Недавно заинтересовалась творчеством великого Пикассо.
при виде одних картин в голову приходят самые умные мысли, а при виде других- что мой сынишка лучше рисует)))) и в голову совсем не приходят ответы на такие вопросы: как можно умудрится сделать себе ИМЯ на ТАКИХ картинах и продавать их за десятки миллионов долларов!!!!
в чем философия Пикассо? хотелось бы самых разных мнений.
_
_
_
_
То же самое можно спросить о творчестве Стаса Михайлова, продукции Apple, шмотках Славы Зайцева и пр. Всем пофиг, хорошо ли оно сделано, профессионально или нет. Главное - раскрутка брэнда. Внушить
нет. это не то. Пикассо жил не в наше время, а тогда, когда еще не было СМИ и прочей ерунды, прославляющей человека. и все его вряд ли хотели. мне интересно знать, чем он зацепил хотя бы первого дурачка купившего его картину за 10 млн долларов. и почему Пикассо писал именно в таких жанрах?? что его вдохновляло?
quote:
что его вдохновляло?
"дурь" наверно!)))
возможно. не отрицаю. хорошую дурь раньше продавали!)))) а сейчас в полицию идут жаловаться из-за некачественной)))) кто знает эту новость, тот поймет. но это другая тема.
а вам только пейзажи и реалистичные портреты нравятся?
для тех, у кого фантазия развита - Пикассо и другие абстракционисты просто волшебство! А для реалистов они всегда останутся каракулями))
Кто-то в луже видит небо, кто-то в луже видит лужу
Пикассо разный. Более ранние работы более ценны, как правило, в т.ч. и по деньгам.
согласна. ранний Пикассо более понятен и ценнен. а вот поздний- мрак.
quote:
Originally posted by prettyWoman13:
когда еще не было СМИ
это что правда не было?
видимо не дочитали предложение)))
quote:
Originally posted by prettyWoman13:
когда еще не было СМИ и прочей ерунды, прославляющей человека.
Первая картина - "Любительница абсента" - одна из моих любимых в мировой живописи. Правда, она восхитительна.
Надо обязательно съездить - посмотреть на нее)
мазня укурка и алкаша
разве можно назвать этого солидного мужчину алкашом и укурком???
как вижу это я. написал чувак (видимо с отклонениями психическими) картину. другой чувак (видимо тоже с отклонениями) эту картину купил. третий чувак (с такими же психическими расстройствами) увидел эту мазню у второго и ему она понравилась. решил купить у первого его каракули, только что бы еще круче чем у второго. а первый в свою очередь наштамповал этого добра прицеп и маленькую тележку. пошла цепная реакция. и уже сейчас мы видим как люди без каких то психических отклонений покупают эти картины за бешеные бабки причем все в один голос утверждают что это искусство.
тоже самое можно сказать и про черный квадрат малевича. что в нем люди находят?
quote:
Originally posted by VAZda12:
что в нем люди находят?
не поверишь! слышал что себя ))))
quote:
Originally posted by VAZda12:
что в нем люди находят?
время и место
Видела вживую "гернику". Честно говоря, ни о чем... Пока не прочитала годом позднее историю ее создания. Многое становится интереснее в контексте. С Малевичем та же история - для того времени черный квадрат (если не изменяет память) стал плевком классическому искусству. Помнится, что малевич получил прекраснейшее художетсвенное образование. Поправьте, знатоки.
Платон, Каттер вы только всм не рассказывайте. а то сейчас начнут вглядываться и много чего там увидят. хотя там нет ни чего.
Про Малевича с Квадратом- баян-разбаян. На выставке в 20-е он висел в том месте, где в руской избе обычно иконы висят. Ну вот.
Пикассо сам говорил что любуб мазню наваляет и подпишет и это будет стоить бешеных денег. Ну где-то в позднее своё время.
И ещё вот что, люди с аутистическим мироощущением, они к примеру рисуют ну своеобразно. Даже что-там рисуют, снимают не объекты, а смыслы. Для них первичен дух, а материя- вторична. Вот привёл-бы пример, не знаю, наверно не приведу, человека, что снимает именно смыслы. Такие фото не назвать красивой картинкой. Это некие смыслы, что переданы средствами фотографии. Чтобы понять и оценить работу мысли автора и работу его камерой, надо ну малость, да не малость, что называется, в теме быть, и людям с материалистическим мироощущением это сложно- понять аутистического автора. Автора с резко выраженным шизоидным характером. для материалистического человека материя- первична. ну а характеров достаточно и каждый имеет свои особенности, что проявляются в творчестве.
Я как-то в этом ключе про Дали поинтересовался, так мне сказали, что тут не характер, а патология вообще-то.
Ну вот так, как-то.
Зачем вам Пикассо? Купите постер с пушистыми котятами в корзинке- это всем нравится. Или птичек- уточек, говорят очень феншуйно.
А охота выпендриться, повесьте большущий портрет чёрно-белый, снятый, как на паспорт, какого-нидь дядьки страшнОго незнакомого вообще. Кто придёт в кабинет, спросит, а это, мол, кто? А вы так спокойно- да фиг знает.
Есть деньги- идите к профи, он на заказ напишет вам семейный портрет, к примеру, но стоить это будет.... Но оно того стоит в общем-то.
quote:
Originally posted by Фаза:
мазня укурка и алкаша
ну тогда и есенин такой же..
знаете кто такой?
quote:
Фаза
разница между малевичем и пикассо - признание при жизни. как раскрученный продаваемый бренд и небольшая мануфактура, выпускающая малый тираж на небольшую публику. то, что при жизни малевича, на руках не носили, ни о чем не говорит в плане ценности его работ.
и кстати мазню современников малевича могли и пропустить, а его работы выделили и приобщили к мировому искусству.
где-то читала, что пикассо единственный художник, который сделал свои работы сверхдоходными.
Если сравнивать картины Пикассо с музыкой. Картины Пикассо, ИМХО - полный бред. Есть четко сформированные линии и нечеткие образы, но нет гармонии, на то она и абстракция.
Вопрос, кому приятна музыка в которой есть беспорядочные четкие ноты, размытые образы и отсутствие гармонии?
Я думаю мало кому.
Насчет "Черного Квадрата"(Ночью негры воруют уголь). Мужик просто прикололся, а кто то на этом решил денег сделать. Черный квадрат - это по идее тот же бред, равносторонний и закрашенный.
Многи ценители искусства говорят, мол "Вы ничего не понимаете". У меня сразу возникает вопрос. Они действительно так верят в то, что видят в этих картинах?
Любая картина формирует образ в сознании, как и окружающая действительность.
Еще один вопрос, какие образы в сознании формирует абстракционизм?
Тут и ежу понятно.
quote:
"Вы ничего не понимаете"
Я вот точно ничего не понимаю.
Но, например, моя жена тоже не понимает ЗАЧЕМ не спать до 2х ночи из-за каких то гребаных Барсы и Милана???
P.S. все таки они торчки...
Сколько читала про художников и их творчество,вывод один: надо оказаться в нужном месте и в нужное время! Тот же маркетинг, только по-другому назывался. если художник/композитор/поэт оказывался в "нужных" кругах, то и его творчество возрастало в цене. Те же договоры между художниками и меценатами: художник пишет картины-меценат "раскручивает" их в своих кругах...
quote:
Originally posted by unscrupy:
ну тогда и есенин такой же..
знаете кто такой?
Вы не меня процитировали, господин хороший. Не надо передёргивать, если цитируете кого-то.
quote:
Originally posted by Каттер:
Первая картина - "Любительница абсента" - одна из моих любимых в мировой живописи. Правда, она восхитительна.
а что хотел сказать Пикассо на этой картине? женщина завязала, но очень хочется и она себя сдерживает? или она думает чем лучше закусить?
Есть такое в теории заговоров, что вот такой подъём всякого этакого искусства он искуственен и осуществляется мировой закулисой. С какой целью...
На канале культура иногда некая женщина-искусствовед время от времени комментирует выставки. Могу ошибаться, но как-то было нечто... Одна дама вдруг начяала фотографировать крупным планом как-бы это сказать, письки своих знакомых женщин. Ну вот наснимала этакую кучу таких кадров и раскрасила. И потом выставка значит, вот такого рода кадров. А форматец то выставочный. Ну и вот искусствовед нашла там море глубины и смысла.
Робяты- вперёд. Ещё не всё так снято. Простор однако, глядишь и в доме фотографии повисите с такой выставкой. А принимая во внимание голубоватость такого бомонда снимите-ка задницы так крупно, и раскрасте и метр-на полтора распечатайте. Или члены. А фигли?
Я так, пошутил конечно, но пёзды так висели раскрашенные и люди ходили по выставке в глубокой задумчивости. И делали умные лица.
Второй момент. Выложил на одном ресурсе в такого рода споре свой провальный кадр и сказал, что он на выставке повисел. И что, думаете там не нашли чего-то этакого? Нашли!!!
Ну я так, со своей колокольни.
А так, просто надо в теме быть. Ну быть художником. Вопрос тут другой вот если я скажем, намажу зад краской и сяду на холст, останется отпечаток. И если кроме меня хоть один человек назовёт это искусством, то значит так оно и есть. Другой вопрос для кого это?
Искусство принадлежит народу?
Или вот некому человеку наплевать на то, что кто-то там говорит, понимает, не понимает, его задача другая, что он некое своё внутреннее состояние, понимание чего-то некую мысль, идею должен как-то воплотить в красках, или в там в гипсе, в мраморе, в бронзе(в виде 70-и метровой статуи). Право такое есть у человека- есть. Ну и в чём проблема?
А то что что-то продаётся или не продаётся...
Где-то читал рассказ мужика, как он стал авангардистом. Не, чел вообще никогда в жизни не рисовал. А тут фишку просёк и на Арбате сперва, а потом дальше двинул и вроде с деньгами был, ну вот так. Есть и такое.
quote:
Originally posted by Фаза:
Вы не меня процитировали, господин хороший. Не надо передёргивать, если цитируете кого-то.
прошу прощения, конечно же это относилось к господину "анониму"
по теме
"митьки" наберите в инете, и посмотрите что "концептуальнее". ну или какое другое современное искусство..
фаза, в предыдущих постах вы говорите дельные мысли, но мне кажется, что в примере с отпечатком попы - кто первый придумал тот и молодец, и думаю вы не первый) явно уже где-то это было, и кто-то чьей-то попе говорил - ты исскуство.
и кстати про фотовыставку песд на марке где-то был пост
quote:
Originally posted by unscrupy:
про фотовыставку песд на марке где-то был пост
позабавило))) а может кто ссылочку может скинуть, посмотреть охота))))))
Пикассо? Не знаю, не читал.
quote:
Originally posted by prettyWoman13:
позабавило))) а может кто ссылочку может скинуть, посмотреть охота))))))
https://izhevsk.ru/forummessage/6/3236702.html
я в шоке от такого искусства.......
quote:
а при виде других- что мой сынишка лучше рисует))))
цитата самого Пикассо
Я могу рисовать как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, дабы рисовать так, как рисует ребёнок.
по мне так великий мастер, первооткрыватель направления в художественном искусстве, хотя я в этом ничего не понимаю, но картины нравятся.
про Дали тоже говорят укурок, но говорят что его вдохновляла его возлюбленная Гала.
мнений много. разных. А кто бы из Вас купил его картины при наличии денег?
при наличии денег куплю всю коллекцию куинджи и рериха.
quote:
Originally posted by VAZda12:
а то сейчас начнут вглядываться и много чего там увидят. хотя там нет ни чего.
Если человек читает не больше чем состав освежителя воздуха в туалете, то, конечно, ничего не увидит
quote:
Originally posted by prettyWoman13:
а что хотел сказать Пикассо на этой картине?
Посмотрите, насколько гармонична композиция, насколько контуры бутылки и женщины повторяют друг друга. Как эхо. Ну просто золотое сечение какое-то. Человеческое тело, ставшее сосудом.
Но дело не в пьянстве. Обратите внимание, что не водка, не вино, а именно абсент. Это же напиток особенный длятого художественного времени.
А еще резкий цветовой контраст фигуры и стен кафе. Скрученная закрытая "защищающаяся" поза. Безэмоциональное лицо.
И далее следует ваш личный диалог с картиной
А руки у нее как тени)
quote:
Originally posted by TormozOff:
Не знаю, не читал.
Стёпины шедевры - это вам не Пикассо.
Это круче)))
Современному обществу пофиг на картины)
Глядя на картины, согласна с VAZda12, написавший их, страдает психическим расстройствами))
quote:
Originally posted by Яяя123:
Современному обществу пофиг на картины)
quote:
ИМХО - полный бред.
Ну так, между делом, давно ль в театре были?
Дык там подавляющее большинство посетителей - наши с вами ровесники)
quote:
Originally posted by prettyWoman13:
я в шоке от такого искусства.......
Забыли слово "искусство" в кавычки взять )
quote:
Originally posted by Яяя123:
Глядя на картины, согласна с VAZda12, написавший их, страдает психическим расстройствами))
"Какой абстракционизм?! Это тест Роршаха, придурки!" (с)
У Пикассо было хорошее художественное образование и хорошая техника. Если бы захотел, он смог бы стать интересным реалистом. Но не захотел. Решил по непроторенной дорожке пойти.
Блин, отпечатаю чтоль "Любительницу" на холсте в оригинальном размере.
ЗЫ. Купила бы Брейгеля.
И чего все к картинам Пикассо пристают? Почему ни у кого картины Поллака вопросов не вызывают?
У меня не вызывают вопросов картины. Меня фотография интересует. Ну так, маленько. И творчество душевнобольных постольку- поскольку. Ну и связь, отпечаток характера, особенностей в творчестве- тоже малость интересует. Ну так, опять как баловство не больше.
Так, про митьков. Дык. Ёлы-палы. Я-ж из 80-х! Есть кое-какие мыслишки по ним, но помолчу.
Есть у нас на одном ресурсе парень-художник ну года 23 ему. Ну это у него с раннего детства. Техника... Но, заболел шизой. И вот. Но... Мог бы быть очуменным иллюстратором к примеру, это как минимум. Но вот так. Отпечаток болезнь наложила приличный, а так-как техника никуда не делась, то и выражает он это ну сильно. Хреновато видимо, ему(мягко говоря) от того рисует такое. И как-то не особо-где светит. Стоило больших трудов вытащить что-то егошнее на выставку. И-то вроде в виртуале только. Подсуетились-бы раньше, может смогли-б убедить на показ на выставке в реале. Но человек замкнутый(отпечаток болезни) и отказался от какой-то грамоты, или чего-то от правительства Москвы. Даж и не знаю, получилось-ли убедить его.
Ну и не только изобразительное, хотя в основном оно интересует, но и литературное творчество душевнобольных. Вы не смейтесь, парень сидит на тяжёлых лекарствах, хреново ему постоянно, прошлый год чуть не повесился, а рассказ его фантастический опубликовали в литературном сборнике, наряду с вполне нормальными авторами. Но там тоже отражается некий отпечаток болезни. Хотя, если не знать... Стихи интересные бывают и удивительно ну кратко, ёмко даже чересчур и тут своеобразие, отпечаток болезни порой только спец и найдёт, а может, и не найдёт.
Вот с фото задача куда как посложнее. Фото обусловлено объективной реальностью и чтоб показать виденье, через призму психоза, мало его пережить, нужен высочайший профессионализм, чтоб показать этот взгляд на мир. Ну а с профессионализмом туговато. Высмотреть особый взгляд в неправильных фото порой непросто, но он бывает и как-раз в таких фото, авторы которых не учились в фотошколе, не снимают по штампу. Но эти вещи не замечает комиссия по отбору работ на выставку. Очень жаль было в этот раз, что не поехала одна девчонка, что сняла ну такой кадр, ну он принципиально отличается от всего, что было. Это кадр от первого лица, так сказать. Если все другие- это вот я, а вот то, что я вижу, то там было просто вот я вижу.
Потом параллели- параллель труб и дерева- ну комиссии просто красивые картинки нужны, но такое миллион человек с камерами мимо пройдут и не заметят. Не попало. Это не просто было отбирать работы. Находить ну что-то вот такое... А комиссия всё равно отобрала то, ну, ладно, проехали уже. Просто за людей обидно. А опустит руки? А то ещё и наложит на себя? Итак-то жизнь у психбольного, да на инвалидности не сахар и не мёд. Многие замкнуты в 4-х стенах. Единственная связь с миром-комп. И вот, рисует кто, кто пишет, кто снимает. Вот тут я малость в теме, что называется.
quote:
Originally posted by Каттер:
У Пикассо было хорошее художественное образование и хорошая техника. Если бы захотел, он смог бы стать интересным реалистом.
Ай нанэ нанэ....У вас хорошее образование? Я думаю, что да, как у большинства ваших ровестников. И что, вы популярны с вашим образованием? Увы нет.
Не захотел стать реалистом, потому что не хотел следовать шаблонам, а хотел стать популярным. А популярность даже в то время - это деньги. А его "писанина", еще раз повторюсь - бред укурка.
Намалюйте какую нибудь картину, я к примеру разрекламирую, пропиарю. Впихну людям идею, что это великое искусство и вуаля, ваши картинки следующим поколениям показывать будут, внушая, что вот какая великая художница "Василиса Пупкина".
Повторю и тут: "трендеть"-разговаривать можно.
Но факт есть: картины Пикассо покупают-продают задорого. Правда, таки имеется и в этом ключе понимание, что ранний он подороже будет.
Госпадя, останьте уже от этого Пикассо, завелись прям не на шутку. И как бы тут некоторые не плевались в его сторону и всячески не обзывали, Пикассо признан великим. Что уж тут поделать, существует мир отличный во многом от нашего. Не так ли Брахнер?
Ты вроде тоже имеешь отношение к искусству? Так флаг тебе в руки, создай что-нибудь этакое и
quote:
Впихни людям идею, что это великое искусство
А мы по-аплодируем.
quote:
Originally posted by ze-bra:
Госпадя, останьте уже от этого Пикассо, завелись прям не на шутку. И как бы тут некоторые не плевались в его сторону и всячески не обзывали, Пикассо признан великим. Что уж тут поделать, существует мир отличный во многом от нашего. Не так ли Брахнер?
Ты вроде тоже имеешь отношение к искусству? Так флаг тебе в руки, создай что-нибудь этакое и
А мы по-аплодируем.
Я создаю музыку и создаю ее по правилам - темп, тональность, гармония доли, такты, что в танцевальном стиле, что в оркестровом, абстракции у меня нет. При этом, я выкладываю музыку в сеть совершенно бесплатно, у меня нет идеи заработать миллионы и впихивать людям идею, что это музыка высокого полета.
Если честно, Зебра, таким как ты, мои треки ниочем не скажут. Ты ж к музыке не имеешь никакого отношения, так же, как к изобразительному искусству. Сделай что-то, своими руками, глазами, ушами а потом до тебя дойдет то, что ты действительно, понастоящему можешь апплодировать.
quote:
Originally posted by Brahner:выкладываю музыку в сеть
а ссылку можно, пожалуйста.
quote:
Originally posted by Cfif 59:а ссылку можно, пожалуйста.
баян, но суть отражает хорошо:
На вокзале в Париже у Пикассо украли чемодан. В полицейском участке:
-Вы же великий художник, нарисуйте портрет вора и мы его к вечеру найдем!
-Хорошо, сейчас нарисую.
К вечеру по рисунку Пикассо было задержано и доставлено в участок:
6 стариков, 5 старух, 7 велосипедов, 4 стиральные и 3 швейные машины .
quote:
Originally posted by Brahner:
спасибо, понравилось!
quote:
Originally posted by Каттер:
между делом, давно ль в театре были?
Куда, уж мне, неучу, с образованием в 9 классов, ходить в театр?) Далека я от этого
quote:
Originally posted by Толки:
картины Пикассо покупают-продают задорого
картины Пикассо - это как разрекламированный бренд)
quote:
Originally posted by Brahner:Сделай что-то, своими руками, глазами, ушами а потом до тебя дойдет то, что ты действительно, понастоящему можешь апплодировать.
ОК, как скажешь.
Еще не гений, но уже обиделся. Даже Пикассо, наверное, не позволил бы себе такое высказывание в адрес своих поклонников. Но ты ведь у нас особенный или наоборот.
И вообще, прекрати кокетничать, ищь миллионы ему не нужны. Давай, тянись к звездам, тем более зачатки этой звездной болезни у тебя уже имеются.
Мне нравится Пикассо, у него много очень разных работ - все зависело от периода его жизни. Видела в Барселоне его произведения вживую - очень впечатляет! Великий художник, сумевший в плоскости разместить трехмерное пространство
это я о кубизме. работы-сюр тоже нравятся. Иногда, чтобы понять смысл произведения, надо понять/уловить состояние художника, время в котором он жил, окружение. В этом плане Пикассо был очень разным на протяжении всего периода творчества. Ну и, парень был симпатишный - покровителей было много, женщин в основном Вот и раскрутили. Тот же Дали также при жизни популярным был, Хотя побывав в доме и замке Дали я в шоке. Вот кто реально был ненормальным Хотя мне некоммерческие его произведения нравятся, хотя после тесного знакомства с его творчеством, по другому стала смотреть на многое quote:
Originally posted by ze-bra:
но уже обиделся. Даже Пикассо, наверное, не позволил бы себе такое высказывание в адрес своих поклонников. Но ты ведь у нас особенный или наоборот.
И вообще, прекрати кокетничать, ищь миллионы ему не нужны. Давай, тянись к звездам, тем более зачатки этой звездной болезни у тебя уже имеются.
1) Я не обижаюсь.
2) Я не Пикассо и поклонников, как я понимаю, у меня нет. И твои слова, я могу трактовать, только так, если бы ты была моим тайным поклонником.)))
3) Миллионы мне не нужны, мне достаточно того, что мою музыку слушают.
4) Звездной болезни у меня нет, я всегда готов к критике и диалогу.
5) Спасибо за звездные пожелания))
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
знакомства с его творчеством, по другому стала смотреть на многое
Ну вот видите, картина формирует образ в сознании. Да пикассо неординарен, но полезных образов его картины сформировать не могут, полезность картины заключается в ее упорядоченности, правильности. Там где мутный образ изображения, такая же картина в голове автора. О чем это говорит?
Ну я смотрю на внутреннее содержание, а не на внешнюю привлекательность произведения
У того же Дали все знаково и имеет смысл, хотя мало кто об этом знает мухи, тонкие ноги, яйца, часы и т.п.Когда понимаешь внутренний мир художника, реально по-другому смотришь на его произведения, особенно, если его внутренний мир близок тебе
Вот как-то так
а ценность произведений, конечно, это не только качество, это мода, это раскрутка покровителей и т.п. Если Дали был эпотажный и странный, его любили приглашать, это стало модно Также поменялись его произведения: от действительно хороших до написанных тупо под заказ. Поначалу он вообще камешки (гальку) рисовал Предчувствовал, что с Галькой жизнь свою свяжет quote:
Originally posted by Brahner:
О чем это говорит?
О том, что это не дизайн упаковки, нацеленный на создание положительного образа
quote:
Originally posted by Каттер:
Каттер
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Для своего времени Пикассо выглядел,примерно, так как Курасов для нас
youtube.com