izhevsk.ru Главная /  Общение /  Над Челябинском взорвался метеорит
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Над Челябинском взорвался метеорит
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Над Челябинском взорвался метеорит   версия для печати
prof-met
Рейтинг: 310/-217
-- написано 15-2-2013 08:40 prof-met Редактировать сообщение prof-met    первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости



Видели в Е-бурге и Оренбурге.
Тут похоже никто не видел?

Показать текст сообщения полностью
fle-x-elf
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-2-2013 17:31 fle-x-elf

Так во всем виноват вентилятор???????????
nekit22
Рейтинг: 1/-1
-- написано 15-2-2013 17:49 nekit22

quote:
Originally posted by drkaren:


АХАХХАх

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 17:58 log out

Перепост. Комментарии американцев к падению метеорита

"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???"

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 18:01 log out

quote:
ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА ОТ УПАВШЕГО В ЧЕЛЯБИНСКЕ МЕТЕОРИТА ДОКАТИЛАСЬ И ДО СОЧИ, РАЗРУШИВ 10 СТАДИОНОВ. ИЗ БЮДЖЕТА ВЫДЕЛЕНО ЕЩЁ 200 ТРЛН РУБЛЕЙ.

история редактирования

Sanchozz
Рейтинг: 82/-20
-- написано 15-2-2013 18:03 Sanchozz

да уж еслиб в сочи упало это был бы Джек Пот))))))))
ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 15-2-2013 18:10 ми_ша дя_дя

Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 15-2-2013 18:25 Surikat@

Всю рыбу распугал и рыбаков

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 18:25 sifon22

quote:
Originally posted by log out:
Перепост. Комментарии американцев к падению метеорита


"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???"


вот это ПЯТЬ!!

история редактирования

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 18:31 log out

quote:
Originally posted by sifon22:

вот это ПЯТЬ!!


Ну, если честно, то это когда было, в 2001 году, у нас тогда тоже камер не много водилось)

Вот еще инф-я:
"15 февраля зафиксировано падение космического объекта на территории города Челябинска.
По предварительной оценке это космический объект нетехногенного происхождения и квалифицируется как метеорит, двигавшийся со скоростью около 30 км/с по низкой траектории.
По имеющимся на сегодня данным, объект не был зафиксирован как российскими, так и зарубежными наземными средствами наблюдения космического пространства, ввиду особых характеристик его движения.
Вхождение объектов подобного рода в атмосферу является случайным и в настоящее время труднопредсказуемым.

Пресс-служба Роскосмоса"

eUGE
Рейтинг: 1904/-360
-- написано 15-2-2013 19:19 eUGE

quote:
Всю рыбу распугал и рыбаков

где-то видел ещё один параноидальный коммент. "Что это за метеорит, который упал в озеро, а волн нет?"
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 19:25 sifon22

а где,правда,волны то???
ми_ша дя_дя
Рейтинг: 5/-3
-- написано 15-2-2013 19:28 ми_ша дя_дя

quote:
Originally posted by sifon22:

то???



18+
жми на картинку...
click for enlarge 280 X 420 388.2 Kb picture

история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 19:30 sifon22

а,ну да...
лев-помещик
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-2-2013 19:55 лев-помещик

как-то очень параллельно шёл метеорит над землёй.
Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд с момента вспушки.
Умножить на скорость звука
получается взрыв произошёл на расстоянии примерно 50 км от камеры наблюдения.

история редактирования

eUGE
Рейтинг: 1904/-360
-- написано 15-2-2013 20:01 eUGE

quote:
как-то очень параллельно

конечно. Это же не метеорит был.
Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 15-2-2013 20:02 Surikat@

quote:
Originally posted by sifon22:
а где,правда,волны то???

Вам не повезло,Вы были ослеплены вспышкой метеорита, по этой причине, Вы не можете увидеть "волны"

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 20:05 sifon22

"Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд"


Вам делать не...й было??? о_О

Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 15-2-2013 20:11 Surikat@

quote:
Originally posted by sifon22:
"Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд"


Вам делать не...й было??? о_О


Бухгалтер?

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 20:15 sifon22

секундомер
лев-помещик
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-2-2013 20:15 лев-помещик

да мучался от скуки
А вообще там же ползунок показывает время,тут расчёт трёх секундный...

и если прикинуть что камера находилась не в самом дальнем месте города
при его площади 560 кв.км скажем это квадрат 23х23 км

то получается можно из 50 вычесть 23км наземного расстояния
тоесть как минимум 27 км над землёй был взрыв
Это уже стратосфера, а метеориты если взряваются то когда входят в атмосферу,это 50-65 км.

история редактирования

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 15-2-2013 20:15 дикая кошка

мой второй дядька-металлург думал,что это кто-то так день Валентина отпраздновал.И только из телека про метеорит узнал.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 20:18 sifon22

quote:
Originally posted by дикая кошка:
мой второй дядька-металлург

а первый,стесняюсь спросить,кто?

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 20:18 log out

По новостям Россия 1 сообщили, что после выпуска начнется некое ток-шоу, в котором будут рассуждать астрологи на тему данного метеорита.
Не знаю ерундовая передача получится или нет, но посмотрю начало точно.
Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 15-2-2013 20:22 Surikat@

quote:
а первый,стесняюсь спросить,кто?

quote:
дядька-металлург

Surikat@
Рейтинг: 719/-190
-- написано 15-2-2013 20:33 Surikat@

quote:
Originally posted by шапитоУдядиВОВЫ:
здесь в 23.00 будет прямая трансляция сближения с DA14:
http://techno.bigmir.net/disco...jn-transljacija

Чет у меня после открытия этой ссылки, экран почернел

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 20:58 log out

Смотрю передачу и понимаю, что в этом мире стоит надеяться только на счастливый случай и на авось.

история редактирования

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 15-2-2013 21:05 дикая кошка

вот кто во всем виноват!
click for enlarge 473 X 116  10.7 Kb picture
Вадоргурт
Рейтинг: 126/-56
-- написано 15-2-2013 21:11 Вадоргурт

quote:
Originally posted by Surikat@:

Чет у меня после открытия этой ссылки, экран почернел


По россии-24 тоже будет прямая трансляция.

log out
Рейтинг: 38/-4
-- написано 15-2-2013 21:18 log out

судя по всему и по россии1 тож, бегущую строку пустили, мол "смотрите спец выпуск вестей в 23.20"
наверно и по 1ому каналу что-то подобное будет, кто мониторит 1ый - может напишет что.
-мастер-АС-
Рейтинг: 109/-14
-- написано 15-2-2013 21:19 -мастер-АС-

quote:
Originally posted by лев-помещик:
как-то очень параллельно шёл метеорит над землёй.
Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд с момента вспушки.
Умножить на скорость звука
получается взрыв произошёл на расстоянии примерно 50 км от камеры наблюдения.


Видимо врут физики про земное притяжение.Метеориты оказывается летаю параллельно поверхности земли,не сгорают а взрываются.И их видно только с территории одной области...
Метеорит в Перу


Однородное раскаленное плотное тело

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 15-2-2013 22:18 AlexVT

quote:
Originally posted by Surikat@:
Всю рыбу распугал и рыбаков

Неужели кто то всерьез подумал, что дура, взрывная волна от падения которой повышибала стекла в Челябинске и разрушила заводской цех при падении на лед сделала дырдочку диаметром около 5 метров? Да раскаленный камень, даже если его диаметр не больше полуметра, упав в воду выдаст такое количество пара, что лед на этом озере сначала взломает снизу, а потом он просто растает в считанные минуты.

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 15-2-2013 22:30 sifon22

quote:
Originally posted by AlexVT:

Неужели кто то всерьез подумал, что дура, взрывная волна от падения которой повышибала стекла в Челябинске и разрушила заводской цех при падении на лед сделала дырдочку диаметром около 5 метров? Да раскаленный камень, даже если его диаметр не больше полуметра, упав в воду выдаст такое количество пара, что лед на этом озере сначала взломает снизу, а потом он просто растает в считанные минуты.


т.е госдеп не рассчитал???

ВаряЛорд1
Рейтинг: 145/-35
-- написано 15-2-2013 22:44 ВаряЛорд1

да плин, разные объекты в космосе бывают, раз-ны-е. если камушек есть в середине - то "раскаленное плотное тело", обросшее, если не льдом (воды в космосе неурожай вечно), то газами в твердом агрегатном состоянии, от холоду. и в атмосфере они потихоньку отогреваются и испаряются, в результате долететь до поверхности земли может совсем не то, что летело. и предугадать, что именно по составу летит нет никакой возможности. может, это вообще сплошь кусочек "льда", от которого вообще до земли может ничего и не долететь. да посмотреть на найденные метеориты, они малюсенькие совсем, какие там полметра? я не эксперт совсем, но "дискавери" и би-би-си нам в помощь, там дяденьки все толково объясняют, на пальцах

история редактирования

Скотовский
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-2-2013 22:47 Скотовский

Вот от кого я и не ждал вменяемых комментов - так от Алекса( Сугубо обиженный Родиной танкист. Что ещё-то можно сказать? То, что бред несёт, так это по-умолчанию, он сам признался(
шапитоУдядиВОВЫ
Рейтинг: 307/-47
-- написано 16-2-2013 00:04 шапитоУдядиВОВЫ

quote:
Originally posted by log out:

Смотрю передачу и понимаю, что в этом мире стоит надеяться только на счастливый случай и на авось.



Наше правительство абсолютно такого же мнения.
Поэтому российскую науку умирают.., а учёные умы перетекают в те страны где наука в почёте.
Кажется, уже какое-нибудь Бурунди, и то не вкладывается в науку настолько,
насколько не вкладывается в неё расея.

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 16-2-2013 01:52 Фаза

Ну вопрос о предсказании подобной хрени подняли. А такого рода хрень нахера предсказывать? Она итак чуть-не каждый год случается и нифига. Дерьмо похуже случается, видимо, пореже. А совсем дерьмовое дерьмо планетарного масштаба случается считанные разы, или вовсе может быть один раз-первый и последний для планеты.
Ну ладно камешки, что тут поблизости летают все на учёте. Ну из тех что покрупнее. Это радует с одной стороны. С другой ну и предсказали, просчитали скажем и вышло, что некий кусок железно-никелевого космического дерьма долбанёт по Земле тогда-то и тогда-то. Место где его ждать уточняется.
Вроде фора есть по времени, вопрос, что это даст, если хрентусовина достаточно крупная, чтоб вызвать при падении катастрофу скажем континентального масштаба?
Ну в принципе ничего сделать и нельзя, только посмотреть, как оно бабахнет и снять на видео.
Никакой ракетой ПВО этот булыжник не расколошматить. Ядерный взрыв железно-никелевому монолиту ну не сделает ничерта, разве-что слегка поверхность оплавит. Вот взрыв на поверхности этого булыжника, или под поверхностью ещё что-то сделает. Но опять задачка со многими неизвестными. Перехватить на дальних подступах- ну техники нет такой, а перед самой Землёй- смысла не много, ну даже и расколется и маленько испарится, а один чёрт долбанёт туда куда и летел.
Чтоб столкнуть эту хрень с орбиты, надо иметь большуууууущую фору во времени- раз. Некий нереально циклопический носитель, или некий ракетный двигатель с нереально большим импульсом, действующим продолжительное время.
Существующие ракетные двигатели они ну подошли к своему пределу. И выжать из них при той-де массе топлива импульс в разы больший, чем сейчас нет никакой возможности.
Опять-же посадка на тело с практически нулевой гравитацией и закрепление на нём- штука не простая. А доставить и закрепить там надо некую ракету, что своей работой столкнёт кирпич с опасной траектории. А для этого сперва надо эту ракету поднять за атмосферу на орбиту, хотя-б, и понятно, что она маленькой не будет, а значит, и носитель нужен не маленький. Потом разгонный блок, что выведет на орбиту в догон нашему кирпичу. Посадка, закрепление и импульс в нужное время и в нужном направлении. Блин, это чума просто а не задачка. Начиная от рассчёта движения всех этих кирпичей на многие годы вперёд и до непосредственного увода с опасной орбиты какого-то из них.

Момент второй. Где-то на задворках Солнечной системы болтается куча другого мусора, что время-от времени появляется рядом с нами. Кометы. Есть с периодами в тысячи лет. Что происходит от столкновения все видели на примере Юпитера и кометы Шумейкера-Леви. Хоть она и развалилась на кусочки, но следы от ударов этих кусочков по Юпитеру были размером с Землю.

Обнаруживают кометы в основном любители. Ну не в бинокль китайский, а в мощный телескоп, со всякими сервоприводами, компьютерным управлением и цифровыми снимками, которые тоже анализировать компьютер помогает.

Ну, положим, засёк некий любитель комету. Ну да, новая. Посчитали орбиту и ооп, обратным ходом от Солнца по Земле долбанёт. Ну высока вероятность, так скажем. Чем больше наблюдений, и измерений, тем точнее просчёт траектории. Но комета хрень тоже не простая, газы, что выбрасываются с её поверхности дают некий небольшой реактивный момент, причём разнонаправленный и разной силы. Ну и это малость тоже влияет. Дистанции огромные и даже маленький момент реактивный изменяет траекторию, потому с точностью сказать, что долбанёт, ну там не много времени будет в запасе.
И опять вот тут нельзя оценить размер этого куска снега, так-как ядро скрыто вот этим выбросом газов. Точно сказать ну нельзя, пока далеко, а близко когда будет, то смысла не много.
И опять предотвратить- ну никак. Ядерный взрыв в космосе- это ну совсем не то, что в атмосфере. А непосредственно на поверхности долбануть это опять только у самой Земли, перед ударом по атмосфере. Ито, шанс, что испарится кубический километр снега от взрыва в нём некого ядерного боеприпаса.
Ещё попасть надо. И подорвать в нужный момент. И ну не факт, что полностью вся хрень испарится, или как-то разломится. То-есть ну от размера хрени зависит.
А вообще если цивилизация погибнет от удара кометы, то последней ночью небо будет очень красивым...

N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 16-2-2013 02:32 N@utiluS

шо за убогий переполох?)) подумаешь, у соседей всё испытали кто следующий?))
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 16-2-2013 03:14 Фаза

В принципе, переполох и впрямь лишний.
Такое событие, да чтоб над городом... Ну вероятность низкая. площадь города не велика в сравнении с площадью Тихого океана к примеру. и сколько в него подобной хрени падает, фиг знает.
А по поводу опят-же идеи сталкивания с орбит опасной хрени при помощи ракетных двигателей, что туда надо ещё доставить и закрепить- ну тоже хрень хреновая. Толкать- бессмыслено. импульс надо приложить точно к центру массы кирпича. Если нет, то его просто подкрутим, ну и он не просто долбанет по Земле а ввинтится в неё как бильярдный шар, что подкручен игроком. Потому затею с толканием считаю глупой и опасной, а в делах спасения планеты рисковать нельзя, мне не верите, так у Брюса Уиллиса спросите, он точно скажет. Сталкивать с опасных орбит- ну слишком сложно и не гарантированно.
А вот стягивать- попроще и понадёжнее .
Ну заякорить надёжно некий сверхпрочный трос на кирпиче ентом, размотать. и постепенно наращивать тягу двигателей ракеты, что тащит этот кирпич с опасной орбиты. И плевать на центр масс в принципе, если длина троса будет достаточно большой, а он нерастяжимым, то как-там будет сзади на буксире колбаситься наш кирпич да пофигу.
Есть двигатели с сравнительно маленьким импульсом, но которые его могут выдавать очень долгое время. Сейчас вроле летит некий космический аппарат с таким движком, ну он его долго-долго разгонять будет, и должен разогнать приличнейше, что обычному ракетному ну видимо не под силу просто.
Ну тогда и проблема с двигателем для тягача астероидного решена.
То-есть по крайней мере по камешкам, что тут в округе летают принципиально проблем с уводом с орбит опасных нет. Вопрос о предсказании и форе во времени, ну и куча чисто технических задач, что надо решить и найти, кто это будет решать и кто за это всё заплатит.
Не, если сказать, что там нефть есть, то может и что-то сдёрнется. А так... Вопрос конечно.
LesyaN
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-2-2013 09:24 LesyaN

https://www.youtube.com/watch?v=IDhqHiDtPGE Жириновский о Метеорите
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 16-2-2013 09:47 awl

NASA какие-то огромные цифры выложили для челябинского метеорита - http://www.nasa.gov/mission_pa...id20130215.html

The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Общение /  Над Челябинском взорвался метеорит форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ