Видели в Е-бурге и Оренбурге.
Тут похоже никто не видел?
![]() |
Главная /
Общение /
Над Челябинском взорвался метеорит
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
quote: | |||
|
да уж еслиб в сочи упало это был бы Джек Пот))))))))
| |||
|
| |||
|
Всю рыбу распугал и рыбаков
| |||
|
quote: вот это ПЯТЬ!! | |||
|
quote: Ну, если честно, то это когда было, в 2001 году, у нас тогда тоже камер не много водилось) Вот еще инф-я: Пресс-служба Роскосмоса" | |||
|
quote: ![]() | |||
|
а где,правда,волны то???
| |||
|
| |||
|
а,ну да...
| |||
|
как-то очень параллельно шёл метеорит над землёй.
Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд с момента вспушки. Умножить на скорость звука получается взрыв произошёл на расстоянии примерно 50 км от камеры наблюдения. | |||
|
quote: конечно. Это же не метеорит был. ![]() | |||
|
quote: Вам не повезло,Вы были ослеплены вспышкой метеорита, по этой причине, Вы не можете увидеть "волны" | |||
|
"Я по ролику в ютубе посчитал что звук дошёл до земли за 150 секунд"
| |||
|
quote: Бухгалтер? | |||
|
секундомер
![]() | |||
|
да мучался от скуки
А вообще там же ползунок показывает время,тут расчёт трёх секундный... и если прикинуть что камера находилась не в самом дальнем месте города то получается можно из 50 вычесть 23км наземного расстояния | |||
|
мой второй дядька-металлург думал,что это кто-то так день Валентина отпраздновал.И только из телека про метеорит узнал.
| |||
|
quote: а первый,стесняюсь спросить,кто? | |||
|
По новостям Россия 1 сообщили, что после выпуска начнется некое ток-шоу, в котором будут рассуждать астрологи на тему данного метеорита.
Не знаю ерундовая передача получится или нет, но посмотрю начало точно. | |||
|
quote: quote: ![]() | |||
|
quote: Чет у меня после открытия этой ссылки, экран почернел | |||
|
Смотрю передачу и понимаю, что в этом мире стоит надеяться только на счастливый случай и на авось.
| |||
|
| |||
|
quote: По россии-24 тоже будет прямая трансляция. | |||
|
судя по всему и по россии1 тож, бегущую строку пустили, мол "смотрите спец выпуск вестей в 23.20"
наверно и по 1ому каналу что-то подобное будет, кто мониторит 1ый - может напишет что. | |||
|
quote: Видимо врут физики про земное притяжение.Метеориты оказывается летаю параллельно поверхности земли,не сгорают а взрываются.И их видно только с территории одной области... Метеорит в Перу Однородное раскаленное плотное тело | |||
|
quote: Неужели кто то всерьез подумал, что дура, взрывная волна от падения которой повышибала стекла в Челябинске и разрушила заводской цех при падении на лед сделала дырдочку диаметром около 5 метров? Да раскаленный камень, даже если его диаметр не больше полуметра, упав в воду выдаст такое количество пара, что лед на этом озере сначала взломает снизу, а потом он просто растает в считанные минуты. | |||
|
quote: т.е госдеп не рассчитал??? | |||
|
да плин, разные объекты в космосе бывают, раз-ны-е. если камушек есть в середине - то "раскаленное плотное тело", обросшее, если не льдом (воды в космосе неурожай вечно), то газами в твердом агрегатном состоянии, от холоду. и в атмосфере они потихоньку отогреваются и испаряются, в результате долететь до поверхности земли может совсем не то, что летело. и предугадать, что именно по составу летит нет никакой возможности. может, это вообще сплошь кусочек "льда", от которого вообще до земли может ничего и не долететь. да посмотреть на найденные метеориты, они малюсенькие совсем, какие там полметра? я не эксперт совсем, но "дискавери" и би-би-си нам в помощь, там дяденьки все толково объясняют, на пальцах
![]() | |||
|
Вот от кого я и не ждал вменяемых комментов - так от Алекса( Сугубо обиженный Родиной танкист. Что ещё-то можно сказать? То, что бред несёт, так это по-умолчанию, он сам признался(
| |||
|
quote: Наше правительство абсолютно такого же мнения. Поэтому российскую науку умирают.., а учёные умы перетекают в те страны где наука в почёте. Кажется, уже какое-нибудь Бурунди, и то не вкладывается в науку настолько, насколько не вкладывается в неё расея. | |||
|
Ну вопрос о предсказании подобной хрени подняли. А такого рода хрень нахера предсказывать? Она итак чуть-не каждый год случается и нифига. Дерьмо похуже случается, видимо, пореже. А совсем дерьмовое дерьмо планетарного масштаба случается считанные разы, или вовсе может быть один раз-первый и последний для планеты.
Ну ладно камешки, что тут поблизости летают все на учёте. Ну из тех что покрупнее. Это радует с одной стороны. С другой ну и предсказали, просчитали скажем и вышло, что некий кусок железно-никелевого космического дерьма долбанёт по Земле тогда-то и тогда-то. Место где его ждать уточняется. Вроде фора есть по времени, вопрос, что это даст, если хрентусовина достаточно крупная, чтоб вызвать при падении катастрофу скажем континентального масштаба? Ну в принципе ничего сделать и нельзя, только посмотреть, как оно бабахнет и снять на видео. Никакой ракетой ПВО этот булыжник не расколошматить. Ядерный взрыв железно-никелевому монолиту ну не сделает ничерта, разве-что слегка поверхность оплавит. Вот взрыв на поверхности этого булыжника, или под поверхностью ещё что-то сделает. Но опять задачка со многими неизвестными. Перехватить на дальних подступах- ну техники нет такой, а перед самой Землёй- смысла не много, ну даже и расколется и маленько испарится, а один чёрт долбанёт туда куда и летел. Чтоб столкнуть эту хрень с орбиты, надо иметь большуууууущую фору во времени- раз. Некий нереально циклопический носитель, или некий ракетный двигатель с нереально большим импульсом, действующим продолжительное время. Существующие ракетные двигатели они ну подошли к своему пределу. И выжать из них при той-де массе топлива импульс в разы больший, чем сейчас нет никакой возможности. Опять-же посадка на тело с практически нулевой гравитацией и закрепление на нём- штука не простая. А доставить и закрепить там надо некую ракету, что своей работой столкнёт кирпич с опасной траектории. А для этого сперва надо эту ракету поднять за атмосферу на орбиту, хотя-б, и понятно, что она маленькой не будет, а значит, и носитель нужен не маленький. Потом разгонный блок, что выведет на орбиту в догон нашему кирпичу. Посадка, закрепление и импульс в нужное время и в нужном направлении. Блин, это чума просто а не задачка. Начиная от рассчёта движения всех этих кирпичей на многие годы вперёд и до непосредственного увода с опасной орбиты какого-то из них. Момент второй. Где-то на задворках Солнечной системы болтается куча другого мусора, что время-от времени появляется рядом с нами. Кометы. Есть с периодами в тысячи лет. Что происходит от столкновения все видели на примере Юпитера и кометы Шумейкера-Леви. Хоть она и развалилась на кусочки, но следы от ударов этих кусочков по Юпитеру были размером с Землю. Обнаруживают кометы в основном любители. Ну не в бинокль китайский, а в мощный телескоп, со всякими сервоприводами, компьютерным управлением и цифровыми снимками, которые тоже анализировать компьютер помогает. Ну, положим, засёк некий любитель комету. Ну да, новая. Посчитали орбиту и ооп, обратным ходом от Солнца по Земле долбанёт. Ну высока вероятность, так скажем. Чем больше наблюдений, и измерений, тем точнее просчёт траектории. Но комета хрень тоже не простая, газы, что выбрасываются с её поверхности дают некий небольшой реактивный момент, причём разнонаправленный и разной силы. Ну и это малость тоже влияет. Дистанции огромные и даже маленький момент реактивный изменяет траекторию, потому с точностью сказать, что долбанёт, ну там не много времени будет в запасе. | |||
|
шо за убогий переполох?)) подумаешь, у соседей всё испытали
![]() | |||
|
В принципе, переполох и впрямь лишний.
Такое событие, да чтоб над городом... Ну вероятность низкая. площадь города не велика в сравнении с площадью Тихого океана к примеру. и сколько в него подобной хрени падает, фиг знает. А по поводу опят-же идеи сталкивания с орбит опасной хрени при помощи ракетных двигателей, что туда надо ещё доставить и закрепить- ну тоже хрень хреновая. Толкать- бессмыслено. импульс надо приложить точно к центру массы кирпича. Если нет, то его просто подкрутим, ну и он не просто долбанет по Земле а ввинтится в неё как бильярдный шар, что подкручен игроком. Потому затею с толканием считаю глупой и опасной, а в делах спасения планеты рисковать нельзя, мне не верите, так у Брюса Уиллиса спросите, он точно скажет. Сталкивать с опасных орбит- ну слишком сложно и не гарантированно. А вот стягивать- попроще и понадёжнее ![]() Ну заякорить надёжно некий сверхпрочный трос на кирпиче ентом, размотать. и постепенно наращивать тягу двигателей ракеты, что тащит этот кирпич с опасной орбиты. И плевать на центр масс в принципе, если длина троса будет достаточно большой, а он нерастяжимым, то как-там будет сзади на буксире колбаситься наш кирпич да пофигу. Есть двигатели с сравнительно маленьким импульсом, но которые его могут выдавать очень долгое время. Сейчас вроле летит некий космический аппарат с таким движком, ну он его долго-долго разгонять будет, и должен разогнать приличнейше, что обычному ракетному ну видимо не под силу просто. Ну тогда и проблема с двигателем для тягача астероидного решена. То-есть по крайней мере по камешкам, что тут в округе летают принципиально проблем с уводом с орбит опасных нет. Вопрос о предсказании и форе во времени, ну и куча чисто технических задач, что надо решить и найти, кто это будет решать и кто за это всё заплатит. Не, если сказать, что там нефть есть, то может и что-то сдёрнется. А так... Вопрос конечно. | |||
|
https://www.youtube.com/watch?v=IDhqHiDtPGE Жириновский о Метеорите
| |||
|
NASA какие-то огромные цифры выложили для челябинского метеорита - http://www.nasa.gov/mission_pa...id20130215.html
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada. | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Общение / Над Челябинском взорвался метеорит | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|