izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Выбираем программу для просмотра RAW/JPG
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Выбираем программу для просмотра RAW/JPG
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выбираем программу для просмотра RAW/JPG   версия для печати
karfa
Рейтинг: 15/-14
-- написано 7-4-2013 02:20 karfa
Прошу совета...

С флешки либо сохраненные на компе свежие (необработанные) фото JPG или RAW смотрю при помощи Пикасы. Происходит следующее.. при открытии фото через пару секунд цвета становятся серыми, пропадает насыщенность картинки. Открывается следующая фотография, все сочно, четко и БАЦ, 2-3 секунд, опять серое и не сочное(((
что за напасть? Как лечить?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
eUGE
Рейтинг: 1904/-360
-- написано 7-4-2013 07:22 eUGE
ACDSee так же делает. Что при этом происходит? Просмотрщик начинает подгружать РАВ и пытаться его переработать в полноразмерную картинку, а пока это происходит выводит на экран сохранённый для превью ДЖПЕГ, встроеный в равку. Примерно так.
small_change
Рейтинг: 35/-5
-- написано 7-4-2013 08:01 small_change
Используйте FastStone Image Viewer, он у меня ничего не скидывает
temis12
Рейтинг: 2/0
-- написано 7-4-2013 08:19 temis12
Всё из-за RAW формата. Raw формат не сохраняет настройки (в том числе насыщенности) фотоаппарата, он только сохраняет информацию о них. RAW формат содержит информацию с матрицы вашего фотоаппарата, не более того. В RAW формат поэтому и фотографируют, что его редактировать потом удобнее, поскольку больше информации в нем содержится чем в JPG. Поэтому при просмотре RAW, сначала подгружается у вас эскиз, а уже после этого натуральный RAW, который нужно редактировать или конвертировать. Если не устраивает, то фотографируйте в JPG. Смысл в RAW нету.
Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 7-4-2013 08:59 Лёшка Титов
quote:
ACDSee так же делает

Ну в ACDSee где то галочку поставить(или убрать)и не будет этого,возможно и в пикасе так же.
karfa
Рейтинг: 15/-14
-- написано 8-4-2013 11:07 karfa
пикаса так же и с JPG делает....

А что за галочка волшебная?

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 8-4-2013 13:25 AbraCadabra
Тоже фастстоуном пользуюсь
Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 8-4-2013 18:02 Лёшка Титов
quote:
А что за галочка волшебная?

Да я уж и не помню,в настройках надо рытся.Сейчас фастоуном пользуюсь,другово и не нужно.

история редактирования

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 8-4-2013 18:34 oak
Формат RAW кроме сырых данных, как написали выше, содержит еще и превью-JPEG это изображение, созданное процессором камеры для быстрого просмотра на дисплее фотоаппарата. Гипотетический Пикаса, вероятнее всего, при открытии равки первые секунды показывает как раз это превью, за это время он конвертирует собстенное изображение и выводит его по готовности.
alex2006
Рейтинг: 22/-1
-- написано 8-4-2013 20:04 alex2006
фастстоун +1, а еще лучше Photo Mechanic
karfa
Рейтинг: 15/-14
-- написано 8-4-2013 22:02 karfa
FastStone Image Viewer, ух убойная ))) ничего не искажает. Показывает как есть! Спасибо!
как я понял...если фото изменил в FastStone Image Viewer и сохранил его у указанную папку, то исходник не меняется?

история редактирования

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 8-4-2013 22:19 V.D
Photo Mechanic

самый лучший, если РАВы смотреть ворочать

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 9-4-2013 11:01 Kura-I
Не понимаю, зачем ещё какой-то лишний просмотровщик использовать, если наверняка у присутствующих здесь какой-ниТь Ps c Br, или Lr стоит... Другое дело бесплатным Стоуном пользоваться, если фото не обрабатываешь, а варезом пользоваться совесть и мама с папой не позволяеют... Да и винда 7,8 сейчас неплохо показывает, в том числе и РАВки...

история редактирования

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 9-4-2013 15:13 AbraCadabra
главным образом, скорость)
фастстоун вообще без задержек работает)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 9-4-2013 16:47 Kura-I
Ну ладно на какой-нибудь нетбук "походный" с ХРюшей поставить из-за компактности... Но шоповский Бридж современный побыстрее, на мой взгляд работает, удобен... и зачем от "добра добра искать"?
P.S. A серьезно - "камешек" отличная смотрелка и, главное, совершенно бесплатная (для дом. пользования, профи - гоните монету)!
Много лет ей пользовалась, пока злая судьба не заставила Ps установить Ну а Photo Mechanic за 150$ советовать (V.D), извините...

история редактирования

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 9-4-2013 19:51 V.D
Kura-I , да всё норм )

я же не знал про ваших совесть и маму с папой = )

V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 9-4-2013 19:53 V.D
Fast Stone по сравнению с Photo Mechanic

не такой уж и фаст )

АбраКадабрыч - давай видосы сравнения, что у тебя быстрее там работает)
Папка с РАВами желательна штук на 500-1000

AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 9-4-2013 20:25 AbraCadabra
Всё субъективно, с механиком не сравнивал))
Но сравню - даже не знал про него)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 9-4-2013 20:41 Kura-I
quote:
Originally posted by V.D:
Fast Stone по сравнению с Photo Mechanic...

Некорректно бесплатный просмотровщик с коммерческим (150$!) сравнивать... Давайте еще и Пикасу с Шопом сравним, что круче!
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 9-4-2013 20:46 V.D
Корректно корректно )
На ... рабочей ниве все средства хороши)

Есть же бесплатный пробный период )в целых 30 дней

Если есть что то удобнее и эффективнее Фотошопа - то буду юзать именно что то это

Соответственно Пикаса тем более не удовлетворяет )

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 9-4-2013 21:01 Kura-I
quote:
Originally posted by V.D:
Корректно корректно )
На ... рабочей ниве все средства хороши)

Если есть что то удобнее и эффективнее Фотошопа - то буду юзать именно что то это..


Даже если ЭТО будет в 100 раз дороже??? Странная логика... (но у нас объяснимая)
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 9-4-2013 21:26 V.D
Да да
избалованы мы "бесплатно-пробными периодами" ,
юзаем что захотим и что нравится )
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 9-4-2013 22:07 Kura-I
quote:
Originally posted by V.D:
Да да
избалованы мы "бесплатно-пробными периодами" ,
юзаем что захотим и что нравится )

Надо наверное так: ВЕЧНЫМИ (слава хакерам!)"бесплатно-пробными периодами"
Но не ВЕЧНО же так будет... Да и "имя", если оно есть, к чему-то обязывает...

история редактирования

temis12
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-4-2013 20:31 temis12
НУ вообще я RAW формат не просмартиваю, а сразу конвертирую. А в JPG формате привык смотреть в фотоальбоме windows из пакета Microsoft live. (Юесплатно можно скачать с официального сайта). Удобно тем, что можно все изображения посмотреть в режиме слайд-шоу. И именно в этой программе слайд-шоу с движущимися картинками, а не стоячими как в других программах. Очень интересно смотреть.
mr-x
Рейтинг: 104/-22
-- написано 15-4-2013 13:04 mr-x
IrfanView примерьте.
AbraCadabra
Рейтинг: 61/-19
-- написано 15-4-2013 14:27 AbraCadabra
быстрый, но неудобный)
mr-x
Рейтинг: 104/-22
-- написано 15-4-2013 15:14 mr-x
Удобство - это параметр субъективный. Настройками опять-же можно под себя подкрутить. Но я не настаиваю.
Jerry Oz mise
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-4-2013 14:19 Jerry Oz mise
quote:
Originally posted by small_change:

Используйте FastStone Image Viewer, он у меня ничего не скидывает



отличная прога
Язычник
Рейтинг: 1/0
-- написано 11-5-2013 19:31 Язычник
FastStone Image Viewer для просмотра,

Лайтрум для цветокоррекции,

Фотошоп для всего остального!

Поправьте, если не прав.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 16-5-2013 17:17 Kura-I
quote:
Originally posted by Язычник:
FastStone Image Viewer для просмотра,

Лайтрум для цветокоррекции,

Фотошоп для всего остального!

Поправьте, если не прав.

Фотошоп с его встроенными Br и ACR вполне самодостаточен и для для просмотра и для цветокоррекции и для конвертации из РАВ и для катологизации и для всего остального... Объясните, зачем держать кучу разных, дублирующих прог, если я не права. Там всё есть для полного счастья, а в других, как правило, чегоЙ-то нехватает!

история редактирования

Язычник
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-5-2013 07:03 Язычник
Kura-I, а как вы думаете сами? Для чего Адобе разработали и Лайтрум? У них же есть Фотошоп.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 17-5-2013 09:35 Kura-I
quote:
Originally posted by Язычник:
Kura-I, а как вы думаете сами? Для чего Адобе разработали и Лайтрум? У них же есть Фотошоп.

Лайтрум разработали в основном для ПАКЕТНОЙ цвето/тоновой коррекции и конвертации из РАВ больших массивов фотографий. Работает побыстрее шопа, в чём-то более удобна для катологизации и отбора и полезена тем, кто за раз обрабатывает (читай конвертирует из РАВ) сотни и тысячи снимков без глубокого редактирования, - я к таким не отношусь, да и движок в конвертере лайтрума и шопа одинаков... Кстати, современная Аппертура (для Маков) ещё более быстра и удобна!
P.S. Эх, напьюсь валерьянки и пойду из Виндовой РС-шки виртуальный Мас делать... К тому же для конвертации легендарный RPP опосля поставлю... Знать недаром крутые фотографёры на Apple подсели... Да и встроенный просмотровщик там класс!

история редактирования

De--monstr
Рейтинг: 8/-3
-- написано 31-5-2013 11:47 De--monstr
quote:
Originally posted by small_change:

Используйте FastStone Image Viewer

Поддерживаю.

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 31-5-2013 19:28 Фаза
Ирфан, кэшно тормозит у меня на равках, но чётко всё делает.
А так, ковырять есть родной конвертер- адский тормоз но хороший.
Desire
Рейтинг: 7/0
-- написано 3-6-2013 01:13 Desire
FastStone Image Viewer пишут что шустрый))) я конечно им сам пользуюсь, но есть одно НО! попробуйте включить в настройках просмотра сглаживание Lanczos3 и еще в настройках RAW включить просмотр RAW фаилов в настоящий размер там же поставить галочку "высококачественная итерполяция цветов", до кучи включите CMS и будет вам счастье как в первом посту, не так явно но тормозить начнет. Если это у вас не было все это включено то в FastStone Image Viewer вы наслаждались просмотром не в полном качестве.

история редактирования

Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 3-6-2013 20:23 Superior
quote:
Originally posted by small_change:

Используйте FastStone Image Viewer


реально самый лучший просмотрщик, пользуюсь им уже года 4. Особенно радует возможность редактирования сразу кучи фотографий - изменить размер например.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фотография /  Выбираем программу для просмотра RAW/JPG форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ