izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Защита авторских прав (и воровство фотографий)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Защита авторских прав (и воровство фотографий)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Защита авторских прав (и воровство фотографий)   версия для печати
Подружка
Рейтинг: 3/0
написано 14-12-2011 09:06 Подружка

Честно говоря, раньше меня эта тема не сильно волновала, потому как напрямую не сталкивалась. Мне говорили о том, что видели мои работы под чужим именем, очень часто начинающие фотографы "тырят" тексты с моего сайта. Одна из наиболее популярных моих фотографий беременной в тканях были сворована порталом, который предлагает для скачивания обои на рабочий стол. Это неприятно, но то что показал мне вчера муж (просто набрал в яндексе запрос картинок по моему имени-фамилии) - уже выходит за все рамки приличия. Мадам нагло разместила на достаточно популярном свадебном портале мои (подозреваю, что натырено от разных фотографов, слишком разные стили фотографий), фотографии на своей странице в качестве своего портфолио. Сворованы не только фото во всех разделах, но и тексты.

Мне, кстати, совсем недавно предлагали юридическую защиту авторских прав, думаю, не воспользоваться ли? Ко мне нередко обращаются с просьбой использовать мои работы в качестве оформления сайта (естественно детской тематики), детских медицинских и перинатальных центров и тд. Изучив внимательно сайты и получив разрешение от родителей ребенка я, как правило, не отказываю в просьбе на такое размещение. Но подобная наглость с воровством просто убивает.
Кто и где еще втихушку выдает мой труд за свой собственный? Может ставить копирайт на пол-лица, чтобы неповадно было? (
После общения с юристом было решено пока не афишировать широко этот факт, и дать делу ход, начиная с нотариального заверения самого факта воровства. Затем претензия.
Может кто-то сталкивался с подобным? В сети очень мало информации о доведении подобного дела до логического конца, хотя юрист настроен оптимистично) Буду рада любым комментариям)))

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 14-12-2011 09:16 STFT

Фотография - ваша профессия, поэтому стоит один раз пройти этот процесс до конца и посмотреть на результат. Если результатов не будет или трудозатраты не будут соответствовать результату - то забейте. Если же результат будет - то процесс можно отработать и использовать в дальнейшем, фотографии воруют постоянно.

история редактирования

Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 14-12-2011 09:52 Подружка

воруют постоянно, но большинство как раз "забивают", потому и воровство процветает, все ж безнаказано можно делать. Пока мои затраты- это нотариус. Осложняется все тем, что администрация сайта не в москве, а в Пензе. Хостинг один в германии, другой в америке ))
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 14-12-2011 09:55 STFT

мне кажется с иноземными хостерами (если они не в уругвае) проще договориться по поводу нарушения авторских прав, нежели с российскими.
Diletant
Рейтинг: 203/0
-- написано 14-12-2011 12:15 Diletant

У меня был случай, когда с моими фотами человек (выдавая их за свои) выиграл в конкурсе (в качестве приза была зеркалка, уж и не помню какая). После моего сообщения админам, его просто сняли с участия...
А так всякие турагенства воруют...
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 14-12-2011 14:14 searching

Конечно надо обращаться к юристу, у которого есть опыт в этой области. Знакомый судебный пристав говорит, что если есть исходные файлы, РАВы, и есть моральный или материальный ущерб, то взыскать не проблема, даже если нарушитель в другом городе.

Думаю, московские фотографы чаще с этим сталкиваются, чем ижевские.

aleck
Рейтинг: 15/-3
-- написано 14-12-2011 14:33 aleck

Карнеева недавно что-то подобное писала.
http://karneeva.livejournal.com/31788.html

А вообще тем обсуждалась много раз на разных форумах. Можно погуглить по запросу "воровство фотографий". Есть подробные пошаговые инструкции, что делать. Желаю удачи в этом деле. Наша сила в плавках правде! )

Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 14-12-2011 15:08 Подружка

aleck про Карнееву знаю, да и она не первая. Но редко кто хочет идти в поисках правды до конца. Обсуждалась именно тема воровства, а вот истории про удачное завершение и наказании рублем инфы практически нет.
Юрист говорит у него было дело на 800тр, взыскали со свадебного агенства. Насколько это правда не берусь утверждать.
К._Андрей
Рейтинг: 2/0
-- написано 14-12-2011 18:08 К._Андрей

Если человек использует ваши работы (на котороые вы затратили свои ресурсы) в коммерческих целях без вашего разрешения и безвозмездно - это зло, верно. Если человек чужие фотографии в своем портфолио выставляет - это еще большее зло, т.к. связано с обманом к тому же. Если человек - ваш фанат, то почему бы ему не разместить работу любимого фотографа у себя на столе? А если фотография будет еще и с копирайтом - вам же реклама.
В мире бесчисленное множество живых красивых фотографий, которые очень хочется показать людям, просто потому что это реально классные фотографии. И фотограф снимает в первую очередь для людей, а потом уже для себя (как коммерческая так и некоммерческая съемка). Поэтому делайте как подсказывает сердце, оно единственное не будет вам врать. Мир делиться на материальный и нематериальный, можно жить в двух одновременно или уйти в один из них с головой - выбор за нами.
Diletant
Рейтинг: 203/0
-- написано 14-12-2011 21:31 Diletant

Хм, странно...
днем в этой ветке я своё сообщение запостил, ан нет его...
Кто мой коммент стырил???
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 14-12-2011 22:06 searching

Хорошие вещи всегда тырят
Diletant
Рейтинг: 203/0
-- написано 14-12-2011 23:03 Diletant

однажды с моими фотами кое-кто выиграл фотоконкурс с неплохим призом (зеркалка от Canon уж не помню какая), после моих претензий участника просто сняли с конкурса...
...а всевозможные турагенства постоянно тырят фото, для рекламы своих туров...
РЕСТОРАТОР
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-12-2011 04:33 РЕСТОРАТОР

если не для коммерции- пусть тырят )))
ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 15-12-2011 09:51 ingvarr

я как то по поиску нашел одну свою фотографию Ижевска, которую "взяла" на свой сайт московская фирма. А потом "Известия УР" опубликовала эту же фото, но авторство уже приписало этим москвичам. Однажды нашел свою фото на сайте тур. агенства - написал им письмо - убрали без лишних вопросов.
А так то да, в последнее время начал на большинстве фоток ставить копирайт.
А вообще тема интересная, даже не представляю, что делать, если укравшие находятся в другом регионе.
Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 15-12-2011 10:42 Подружка

Сегодня позвонили из администрации сайта, приносили извинения и предложили самим разобраться с девицей. А я уже к нотариусу собралась
progressor
Рейтинг: 1/0
-- написано 29-12-2011 14:01 progressor

searching РАВы не являются доказательством авторства (по крайней мере в суде).
Для доказательства авторства необходимо доказывать что твоя копия, тоесть оригинал, сделана раьше чем другие копии. Для этого надо ещё до публикации фотографии засведительствовать авторство у натариуса, либо сдать фотку в специальное хранилище. Если вы не сделали этого или других подобных действий то доказать в суде авторство может быть проблематично.

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-12-2011 19:48 searching

quote:
Originally posted by progressor:
searching РАВы не являются доказательством авторства (по крайней мере в суде).
Для доказательства авторства необходимо доказывать что твоя копия, тоесть оригинал, сделана раьше чем другие копии. Для этого надо ещё до публикации фотографии засведительствовать авторство у натариуса, либо сдать фотку в специальное хранилище. Если у вы не сделали этого или других подобных действий то доказать в суде авторство может быть проблематично.

Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?

Читал, что легче доказать авторство, если есть негатив, есть некадрированная версия или фотография с высоким разрешением. А РАВы в принципе некадрированные и уменьшенные. РАВ равноценен негативу. Приветствуются снимки из той же серии.

Ориентируюсь пока только на теорию.
Вот что прочитал в инете "для возникновения авторства, а также осуществления его защиты и прав, нет необходимости в регистрации произведения или каких-то других формальностях. Авторство возникнет автоматически после создания произведения. " (сайт http://avtorstva.ru/avtorskoe-pravo/avtorstvo/ )

Тут интересно еще: http://fotoru.info/faq/kak-dokazat-svoi-prava-na-fotografiyu-chast-2.htm

http://isklaw.ru/info-photo.html#4

история редактирования

progressor
Рейтинг: 1/0
-- написано 30-12-2011 14:52 progressor

quote:
Originally posted by searching:

Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?


Мои знания в этой области поверхностны и тоже основываются на данных из инета и немного части 4 ГК РФ (сам не юрист и мало чё в этом понимаю).
Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?

"Презумпция авторства" в нашей стране не работает, как и "презумпция невиновности". Если вы хотите чтобы вас считали автором, то вам придётся это доказывать и надо быть к этому готовым.

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-12-2011 16:02 searching

quote:
Originally posted by progressor:

Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?


У оппонента такого РАВа не будет - он ведь один и находится у фотографа, который РАВы никому не дает. А из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
Тем более РАВ - он более высокого разрешения и некадрированный. Так что - не стирайте РАВы и резервируйте их на DVD.

progressor
Рейтинг: 1/0
-- написано 30-12-2011 16:38 progressor

На смом деле так ведь реально зарабатывать, если у вас часто воруют...
Счас неупомню где, но гдето читал, что штраф в пользу автора от нарушителя не менее 10000 рублей плюс к этому компенсация материального ущерба, если удастся его доказать.
ingvarr
Рейтинг: 51/-6
-- написано 30-12-2011 18:06 ingvarr

По моему в снимке есть уникальный номер камеры, по которому вроде как можно определить авторство (вашей ли камерой сделан снимок)
Но, если не ошибаюсь, недавно хакеры взломали этот код у компании Canon, который записывается каждый снимок, до этого код компании Canon считался "невзламываемым".
А вот про 10 000 рублей - у меня была другая информация, что в РФ можно взыскать не более 10000 и все. Возможно, данные устарели или неверны.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 30-12-2011 20:22 searching

КОроче надо пробовать! Надо найти людей, у кого воровали фотографии и довести дело до конца
К._Андрей
Рейтинг: 2/0
-- написано 1-1-2012 11:56 К._Андрей

из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
quote:
из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.

Распечатать джипег и переснять в РАВ Собственно так и собирали монтажи, когда цифры не было еще. В наших (ижевских судах) не смотрят записи на цифровых носителях - все в распечатанном виде подавай. Поэтому работайте с юристом. Профессиональных юристов найти несложно, можно проконсультироваться у них (стоит или не стоит дело того).
С одной стороны, копирайты(логотипы фотографов) на изображении - считается дурным тоном, т.к. портят впечатление от картины. С другой стороны, надо понимать что публикуемые вами Ваши работы - это реклама Вас как художника.
Nag12
Рейтинг: 242/-39
-- написано 6-1-2012 21:18 Nag12

интересно, можно ли как вариант подтверждения авторства снимка, "залить" их на ресурс по продаже фотографий?

... и, как варианты (???действий), в случае обнаружения своей карточки на стороннем сайте:
- интересуемся "Откуда-?", просим удалить, или оплатить;
- делаем всяческие скриншоты (???в присутсвии нотариуса), ему же показываем фотосайт где продается за деньги эта же карточка, вы её владелец, все заверяем, и фиксируем факт воровства.
???

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 7-1-2012 21:59 Фаза

Желаю успехов! Отсудить и наглеца осудить!
У меня скромнейший в этом плане опыт. Фотаю бокеров на компакт, и бывало, продавцы джамперов в инете брали наши фото и размещали на своих сайтах в рекламных целях. Фотограф я никакенный, так и они никудышные продавцы, но после того, что им сообщалось о нарушении, фотки убирали(хотя не знаю, мож где-то опять появились).
Nikc
Рейтинг: 30/0
-- написано 9-1-2012 13:34 Nikc

Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила... после моего письма по русски... фотографию убрала.... наверно русский знает...))))
click for enlarge 890 X 637 164,1 Kb picture
JanaPhoto
Рейтинг: 1/-2
-- написано 6-2-2012 00:47 JanaPhoto

при изучении дисциплины право интеллектуальной собственности. Про авторство был приведен пример. Автор написал произведение, которое у него присвоил другой человек. И факт своего авторства он доказал тем, что свое произведение он прислал себе по почте и его не распечатывал, а на нем соотвественно стоят дата и печать почты. Так что как вариант диски с негативами (равки или джипег) присылать можно себе по почте на дисках! Может кому и повезет, реальный пример.
Zik number one
Рейтинг: 99/-32
-- написано 29-2-2012 12:49 Zik number one

Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
quote:
Originally posted by Nikc:

Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила...



На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 29-2-2012 14:55 STFT

quote:
Originally posted by Zik number one:
Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?

Когда в то, что ты делаешь вложена душа и умение - то представьте себе жалко. Иногда
Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам. Стороннему наблюдателю это наверное не понять. Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.

Если вы чего-то не понимаете, то это совсем не значит, что это "что-то" не имеет права быть.

история редактирования

Zik number one
Рейтинг: 99/-32
-- написано 29-2-2012 19:53 Zik number one

quote:
Originally posted by STFT:

Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам.



Вы меня хорошо знаете?
quote:
Originally posted by STFT:

Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.



Где написано, что я не уважаю мнение других?
mum
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-3-2012 10:20 mum

Ptitsa_Sip
Рейтинг: 0/0
-- написано 31-3-2012 10:43 Ptitsa_Sip

плакаль пацталом...
1.Выписываем на бумажку весь софт, которым пользуетесь. Включая винрар, квиктаймпро, и прочую мелочь...
2.Проставляем галочки возле оплаченного софта
3.Думаем, насколько большие пузыри можно выдувать по поводу сабжа

Сорри за офф, но...

mr.Dead
Рейтинг: 2/0
-- написано 3-4-2012 14:10 mr.Dead

Почитайте - http://habrahabr.ru/post/141288/

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Фотография /  Защита авторских прав (и воровство фотографий) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ