Честно говоря, раньше меня эта тема не сильно волновала, потому как напрямую не сталкивалась. Мне говорили о том, что видели мои работы под чужим именем, очень часто начинающие фотографы "тырят" тексты с моего сайта. Одна из наиболее популярных моих фотографий беременной в тканях были сворована порталом, который предлагает для скачивания обои на рабочий стол. Это неприятно, но то что показал мне вчера муж (просто набрал в яндексе запрос картинок по моему имени-фамилии) - уже выходит за все рамки приличия. Мадам нагло разместила на достаточно популярном свадебном портале мои (подозреваю, что натырено от разных фотографов, слишком разные стили фотографий), фотографии на своей странице в качестве своего портфолио. Сворованы не только фото во всех разделах, но и тексты.
Мне, кстати, совсем недавно предлагали юридическую защиту авторских прав, думаю, не воспользоваться ли? Ко мне нередко обращаются с просьбой использовать мои работы в качестве оформления сайта (естественно детской тематики), детских медицинских и перинатальных центров и тд. Изучив внимательно сайты и получив разрешение от родителей ребенка я, как правило, не отказываю в просьбе на такое размещение. Но подобная наглость с воровством просто убивает.
Кто и где еще втихушку выдает мой труд за свой собственный? Может ставить копирайт на пол-лица, чтобы неповадно было? 
(
После общения с юристом было решено пока не афишировать широко этот факт, и дать делу ход, начиная с нотариального заверения самого факта воровства. Затем претензия.
Может кто-то сталкивался с подобным? В сети очень мало информации о доведении подобного дела до логического конца, хотя юрист настроен оптимистично) Буду рада любым комментариям)))
Фотография - ваша профессия, поэтому стоит один раз пройти этот процесс до конца и посмотреть на результат. Если результатов не будет или трудозатраты не будут соответствовать результату - то забейте. Если же результат будет - то процесс можно отработать и использовать в дальнейшем, фотографии воруют постоянно.
воруют постоянно, но большинство как раз "забивают", потому и воровство процветает, все ж безнаказано можно делать. Пока мои затраты- это нотариус. Осложняется все тем, что администрация сайта не в москве, а в Пензе. Хостинг один в германии, другой в америке
))мне кажется с иноземными хостерами (если они не в уругвае) проще договориться по поводу нарушения авторских прав, нежели с российскими.
У меня был случай, когда с моими фотами человек (выдавая их за свои) выиграл в конкурсе (в качестве приза была зеркалка, уж и не помню какая). После моего сообщения админам, его просто сняли с участия...
А так всякие турагенства воруют...
Конечно надо обращаться к юристу, у которого есть опыт в этой области. Знакомый судебный пристав говорит, что если есть исходные файлы, РАВы, и есть моральный или материальный ущерб, то взыскать не проблема, даже если нарушитель в другом городе.
Думаю, московские фотографы чаще с этим сталкиваются, чем ижевские.
Карнеева недавно что-то подобное писала.
http://karneeva.livejournal.com/31788.html
А вообще тем обсуждалась много раз на разных форумах. Можно погуглить по запросу "воровство фотографий". Есть подробные пошаговые инструкции, что делать. Желаю удачи в этом деле. Наша сила в плавках правде! )
aleck про Карнееву знаю, да и она не первая. Но редко кто хочет идти в поисках правды до конца. Обсуждалась именно тема воровства, а вот истории про удачное завершение и наказании рублем инфы практически нет.
Юрист говорит у него было дело на 800тр, взыскали со свадебного агенства. Насколько это правда не берусь утверждать.
Если человек использует ваши работы (на котороые вы затратили свои ресурсы) в коммерческих целях без вашего разрешения и безвозмездно - это зло, верно. Если человек чужие фотографии в своем портфолио выставляет - это еще большее зло, т.к. связано с обманом к тому же. Если человек - ваш фанат, то почему бы ему не разместить работу любимого фотографа у себя на столе? А если фотография будет еще и с копирайтом - вам же реклама.
В мире бесчисленное множество живых красивых фотографий, которые очень хочется показать людям, просто потому что это реально классные фотографии. И фотограф снимает в первую очередь для людей, а потом уже для себя (как коммерческая так и некоммерческая съемка). Поэтому делайте как подсказывает сердце, оно единственное не будет вам врать. Мир делиться на материальный и нематериальный, можно жить в двух одновременно или уйти в один из них с головой - выбор за нами.
Хм, странно...
днем в этой ветке я своё сообщение запостил, ан нет его...
Кто мой коммент стырил???
Хорошие вещи всегда тырят
однажды с моими фотами кое-кто выиграл фотоконкурс с неплохим призом (зеркалка от Canon уж не помню какая), после моих претензий участника просто сняли с конкурса...
...а всевозможные турагенства постоянно тырят фото, для рекламы своих туров...
если не для коммерции- пусть тырят )))
я как то по поиску нашел одну свою фотографию Ижевска, которую "взяла" на свой сайт московская фирма. А потом "Известия УР" опубликовала эту же фото, но авторство уже приписало этим москвичам. Однажды нашел свою фото на сайте тур. агенства - написал им письмо - убрали без лишних вопросов.
А так то да, в последнее время начал на большинстве фоток ставить копирайт.
А вообще тема интересная, даже не представляю, что делать, если укравшие находятся в другом регионе.
Сегодня позвонили из администрации сайта, приносили извинения и предложили самим разобраться с девицей. А я уже к нотариусу собралась
searching РАВы не являются доказательством авторства (по крайней мере в суде).
Для доказательства авторства необходимо доказывать что твоя копия, тоесть оригинал, сделана раьше чем другие копии. Для этого надо ещё до публикации фотографии засведительствовать авторство у натариуса, либо сдать фотку в специальное хранилище. Если вы не сделали этого или других подобных действий то доказать в суде авторство может быть проблематично.
quote:
Originally posted by progressor:
searching РАВы не являются доказательством авторства (по крайней мере в суде).
Для доказательства авторства необходимо доказывать что твоя копия, тоесть оригинал, сделана раьше чем другие копии. Для этого надо ещё до публикации фотографии засведительствовать авторство у натариуса, либо сдать фотку в специальное хранилище. Если у вы не сделали этого или других подобных действий то доказать в суде авторство может быть проблематично.
Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?
Читал, что легче доказать авторство, если есть негатив, есть некадрированная версия или фотография с высоким разрешением. А РАВы в принципе некадрированные и уменьшенные. РАВ равноценен негативу. Приветствуются снимки из той же серии.
Ориентируюсь пока только на теорию.
Вот что прочитал в инете "для возникновения авторства, а также осуществления его защиты и прав, нет необходимости в регистрации произведения или каких-то других формальностях. Авторство возникнет автоматически после создания произведения. " (сайт http://avtorstva.ru/avtorskoe-pravo/avtorstvo/ )
Тут интересно еще: http://fotoru.info/faq/kak-dokazat-svoi-prava-na-fotografiyu-chast-2.htm
quote:
Originally posted by searching:
Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?
Мои знания в этой области поверхностны и тоже основываются на данных из инета и немного части 4 ГК РФ (сам не юрист и мало чё в этом понимаю).
Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?
"Презумпция авторства" в нашей стране не работает, как и "презумпция невиновности". Если вы хотите чтобы вас считали автором, то вам придётся это доказывать и надо быть к этому готовым.
quote:
Originally posted by progressor:
Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?
У оппонента такого РАВа не будет - он ведь один и находится у фотографа, который РАВы никому не дает. А из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
Тем более РАВ - он более высокого разрешения и некадрированный. Так что - не стирайте РАВы и резервируйте их на DVD.
На смом деле так ведь реально зарабатывать, если у вас часто воруют...
Счас неупомню где, но гдето читал, что штраф в пользу автора от нарушителя не менее 10000 рублей плюс к этому компенсация материального ущерба, если удастся его доказать.
По моему в снимке есть уникальный номер камеры, по которому вроде как можно определить авторство (вашей ли камерой сделан снимок)
Но, если не ошибаюсь, недавно хакеры взломали этот код у компании Canon, который записывается каждый снимок, до этого код компании Canon считался "невзламываемым".
А вот про 10 000 рублей - у меня была другая информация, что в РФ можно взыскать не более 10000 и все. Возможно, данные устарели или неверны.
КОроче надо пробовать! Надо найти людей, у кого воровали фотографии и довести дело до конца
из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
quote:
из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
Распечатать джипег и переснять в РАВ
Собственно так и собирали монтажи, когда цифры не было еще. В наших (ижевских судах) не смотрят записи на цифровых носителях - все в распечатанном виде подавай. Поэтому работайте с юристом. Профессиональных юристов найти несложно, можно проконсультироваться у них (стоит или не стоит дело того).С одной стороны, копирайты(логотипы фотографов) на изображении - считается дурным тоном, т.к. портят впечатление от картины. С другой стороны, надо понимать что публикуемые вами Ваши работы - это реклама Вас как художника.
интересно, можно ли как вариант подтверждения авторства снимка, "залить" их на ресурс по продаже фотографий?
... и, как варианты (???действий), в случае обнаружения своей карточки на стороннем сайте:
- интересуемся "Откуда-?", просим удалить, или оплатить;
- делаем всяческие скриншоты (???в присутсвии нотариуса), ему же показываем фотосайт где продается за деньги эта же карточка, вы её владелец, все заверяем, и фиксируем факт воровства.
???
Желаю успехов! Отсудить и наглеца осудить!
У меня скромнейший в этом плане опыт. Фотаю бокеров на компакт, и бывало, продавцы джамперов в инете брали наши фото и размещали на своих сайтах в рекламных целях. Фотограф я никакенный, так и они никудышные продавцы, но после того, что им сообщалось о нарушении, фотки убирали(хотя не знаю, мож где-то опять появились).
Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила... после моего письма по русски... фотографию убрала.... наверно русский знает...))))
при изучении дисциплины право интеллектуальной собственности. Про авторство был приведен пример. Автор написал произведение, которое у него присвоил другой человек. И факт своего авторства он доказал тем, что свое произведение он прислал себе по почте и его не распечатывал, а на нем соотвественно стоят дата и печать почты. Так что как вариант диски с негативами (равки или джипег) присылать можно себе по почте на дисках! Может кому и повезет, реальный пример.
Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
quote:
Originally posted by Nikc:
Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила...
На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?
quote:
Originally posted by Zik number one:
Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?
Когда в то, что ты делаешь вложена душа и умение - то представьте себе жалко. Иногда
Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам. Стороннему наблюдателю это наверное не понять. Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.
Если вы чего-то не понимаете, то это совсем не значит, что это "что-то" не имеет права быть.
quote:
Originally posted by STFT:
Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам.
Вы меня хорошо знаете?
quote:
Originally posted by STFT:
Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.
Где написано, что я не уважаю мнение других?
плакаль пацталом...
1.Выписываем на бумажку весь софт, которым пользуетесь. Включая винрар, квиктаймпро, и прочую мелочь...
2.Проставляем галочки возле оплаченного софта
3.Думаем, насколько большие пузыри можно выдувать по поводу сабжа
Сорри за офф, но...