quote:
Originally posted by progressor:
searching РАВы не являются доказательством авторства (по крайней мере в суде).
Для доказательства авторства необходимо доказывать что твоя копия, тоесть оригинал, сделана раьше чем другие копии. Для этого надо ещё до публикации фотографии засведительствовать авторство у натариуса, либо сдать фотку в специальное хранилище. Если у вы не сделали этого или других подобных действий то доказать в суде авторство может быть проблематично.
Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?
Читал, что легче доказать авторство, если есть негатив, есть некадрированная версия или фотография с высоким разрешением. А РАВы в принципе некадрированные и уменьшенные. РАВ равноценен негативу. Приветствуются снимки из той же серии.
Ориентируюсь пока только на теорию.
Вот что прочитал в инете "для возникновения авторства, а также осуществления его защиты и прав, нет необходимости в регистрации произведения или каких-то других формальностях. Авторство возникнет автоматически после создания произведения. " (сайт http://avtorstva.ru/avtorskoe-pravo/avtorstvo/ )
Тут интересно еще: http://fotoru.info/faq/kak-dokazat-svoi-prava-na-fotografiyu-chast-2.htm
quote:
Originally posted by searching:
Интересуют любые подробности. Тема актуальная.
1. Вы знаете о таких судебных разбирательствах на практике?
2. Или про РАВы конкретно написано (что РАВы не являются доказательством авторства)?
Мои знания в этой области поверхностны и тоже основываются на данных из инета и немного части 4 ГК РФ (сам не юрист и мало чё в этом понимаю).
Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?
"Презумпция авторства" в нашей стране не работает, как и "презумпция невиновности". Если вы хотите чтобы вас считали автором, то вам придётся это доказывать и надо быть к этому готовым.
quote:
Originally posted by progressor:
Понятно, что с РАВом легче доказать СВОЁ авторство, но сам по себе РАВ не гарантирует такого признания, так как цифра, и, чисто теоретически, может быть и у вашего оппонента, даже если ваши РАВы не совпадают, а результат конвертации одинаковый.. кто тогда автор?
У оппонента такого РАВа не будет - он ведь один и находится у фотографа, который РАВы никому не дает. А из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
Тем более РАВ - он более высокого разрешения и некадрированный. Так что - не стирайте РАВы и резервируйте их на DVD.
На смом деле так ведь реально зарабатывать, если у вас часто воруют...
Счас неупомню где, но гдето читал, что штраф в пользу автора от нарушителя не менее 10000 рублей плюс к этому компенсация материального ущерба, если удастся его доказать.
По моему в снимке есть уникальный номер камеры, по которому вроде как можно определить авторство (вашей ли камерой сделан снимок)
Но, если не ошибаюсь, недавно хакеры взломали этот код у компании Canon, который записывается каждый снимок, до этого код компании Canon считался "невзламываемым".
А вот про 10 000 рублей - у меня была другая информация, что в РФ можно взыскать не более 10000 и все. Возможно, данные устарели или неверны.
КОроче надо пробовать! Надо найти людей, у кого воровали фотографии и довести дело до конца
из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
quote:
из джипега сделать РАВ - такого я еще не слышал.
Распечатать джипег и переснять в РАВ
Собственно так и собирали монтажи, когда цифры не было еще. В наших (ижевских судах) не смотрят записи на цифровых носителях - все в распечатанном виде подавай. Поэтому работайте с юристом. Профессиональных юристов найти несложно, можно проконсультироваться у них (стоит или не стоит дело того).С одной стороны, копирайты(логотипы фотографов) на изображении - считается дурным тоном, т.к. портят впечатление от картины. С другой стороны, надо понимать что публикуемые вами Ваши работы - это реклама Вас как художника.
интересно, можно ли как вариант подтверждения авторства снимка, "залить" их на ресурс по продаже фотографий?
... и, как варианты (???действий), в случае обнаружения своей карточки на стороннем сайте:
- интересуемся "Откуда-?", просим удалить, или оплатить;
- делаем всяческие скриншоты (???в присутсвии нотариуса), ему же показываем фотосайт где продается за деньги эта же карточка, вы её владелец, все заверяем, и фиксируем факт воровства.
???
Желаю успехов! Отсудить и наглеца осудить!
У меня скромнейший в этом плане опыт. Фотаю бокеров на компакт, и бывало, продавцы джамперов в инете брали наши фото и размещали на своих сайтах в рекламных целях. Фотограф я никакенный, так и они никудышные продавцы, но после того, что им сообщалось о нарушении, фотки убирали(хотя не знаю, мож где-то опять появились).
Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила... после моего письма по русски... фотографию убрала.... наверно русский знает...))))
при изучении дисциплины право интеллектуальной собственности. Про авторство был приведен пример. Автор написал произведение, которое у него присвоил другой человек. И факт своего авторства он доказал тем, что свое произведение он прислал себе по почте и его не распечатывал, а на нем соотвественно стоят дата и печать почты. Так что как вариант диски с негативами (равки или джипег) присылать можно себе по почте на дисках! Может кому и повезет, реальный пример.
Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
quote:
Originally posted by Nikc:
Был у меня случай на фейсбуке мою фотографию без ссылки на автора одна американка выставила...
На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?
quote:
Originally posted by Zik number one:
Случайно забрёл... А жалко чтоли вам. Нет, я конечно понимаю когда воруют и выдают за свои... но когда
На Вас это каким образом отразилось? Ну вывесила и вывесила и что..?
Когда в то, что ты делаешь вложена душа и умение - то представьте себе жалко. Иногда
Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам. Стороннему наблюдателю это наверное не понять. Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.
Если вы чего-то не понимаете, то это совсем не значит, что это "что-то" не имеет права быть.
quote:
Originally posted by STFT:
Но подобные вещи доступны к понимаю тому, кто что-то подобное сделал сам.
Вы меня хорошо знаете?
quote:
Originally posted by STFT:
Поэтому в данном случае вам, как стороннему наблюдателю, надо просто уважать мнение других.
Где написано, что я не уважаю мнение других?
плакаль пацталом...
1.Выписываем на бумажку весь софт, которым пользуетесь. Включая винрар, квиктаймпро, и прочую мелочь...
2.Проставляем галочки возле оплаченного софта
3.Думаем, насколько большие пузыри можно выдувать по поводу сабжа
Сорри за офф, но...