И что ,мне завтра на общественном транспорте придётся пилить,вел на отдыхе?

Да, утром дождь жду((

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

но с каким-то шоколадным глазом циклон-то.

---

Согласен, жопа) Думал сегодня перед работой встать пофотографировать, но облом(

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

Согласен, жопа) Думал сегодня перед работой встать пофотографировать, но облом(

---

А что облом то,следим за темой
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=43&t=7269

история редактирования

quote:

---

А что облом то,следим за темой

---

Ну, как вариант. Только надо подготовиться: упаковать обскуру, дождевик достать. В выхи тоже обещают такую погоду невеселую, так что можно сунуться в конкурс

Ну так коллективно то полюбому легче будет,фонари,зонтики от дождя где подержать,но загадывать не буду на будущее.Всё ближе к выхам.

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Ну так коллективно то полюбому легче будет,фонари,зонтики от дождя где подержать,но загадывать не буду на будущее.Всё ближе к выхам.

---

Так-то тент есть, если помнишь, вполне себе нескромных размеров ,) Над объектами растащил и снимай-не хочу

история редактирования

О,точняк!!!

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Ну, как вариант. Только надо подготовиться: упаковать обскуру, дождевик достать. В выхи тоже обещают такую погоду невеселую, так что можно сунуться в конкурс

---

Дрова. Сначала дрова.

quote:

---

Дрова. Сначала дрова.

---

Папа Карло так же говорил, но он-то себе сына выстругал

Пока только парочка

история редактирования

Киношные цвета такие у тебя ) Есть свой изюм в обработке.
Позволю себе немного критики. По первому кадру: очень не очень смотрятся обрубленные присады, когда они в РИП. Тут надо или резать аккуратно или стараться втащить целиком в композицию. В общем, вот. А по второму - ракурс не избитый, но из-за того, что не в плоскости бабочка и улитка (не менее важный объект) упирается в край - возникает чувство, что снято без подготовки, хотя все говорит об обратном. Имхо, конечно.

По 2-й с сюжетом на мой, не "биологический" вэгляд - перебор. Боярышница на улитке, улитка на ёлке. Как-то искусственно... и рамка как у "видеокадра" - не каждый оценит... (лично моё впечатление).

история редактирования

Вечером может в ботсад?

спасибо за критику)

сегодня не смогу в ботсад(

quote:

---

Вечером может в ботсад?

---

Чуть погодя видно будет. Если работать не надумаю, то вполне возможно. Если на думаю, то буду прицеливаться на завтрашнее утро

Был на разведке в ботсаду,люпины,италмасы,боярышницы....,но там не фактил,спецыально к липникам ездил,цветут и пахнут)),и собственно опять же ничего не получилось)да фиг с ним,но выложу.
О

история редактирования

По ув.причине не съездил в ботсад,но если верить яндек картам то 56 км блин намотал сегодня на лисапеде,бррр.
Ну кто ездил в ботсад,нет?

история редактирования

после свадьбы пришел...попытаюсь завтра встать, на карлутке стрекозел поискать)

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

да фиг с ним,но выложу.

---

А это днем и караулил конкретный цветок?

Завтра собираемся куда-нибудь?

Кто куда, судя по всему. Еще вот и дождь пошел Погода так и шепчет: "Нехрен лезть!"

quote:

---

А это днем

---

Да,где то в обед.

quote:

---

караулил конкретный цветок?

---

Можно сказать нет,их настолько много,что напводясь на резкость,одна улетит,а другая прилетит,вот только не знаю ато или ручной здесь фокус.

ЗЫ.На вечер погода шепчет,получится ли у самого конечно ещё не знаю,но сейчас думаю до р.Позим сгонять,так на разведку)
Вот так вот..

история редактирования

опять не так как то? или сойдет?

quote:

---

опять не так как то? или сойдет?

---

Я бы сказал, что не так как-то, поясню:
1. Свет. Совершенно жестянский (осюда контраст и провальные черные тени)
2. Кадрирование. Зачем так плотно? Чтобы показать крупно - не обязательно плотно кадрировать, можно ввести что-то для представления масштаба в кадр. А если надо показать детальки, то лучше, чтобы фон не отвлекал особенно и без стека не обойтись, пожалуй.
3. Желтый цветок. Совсем придирка, конечно, но он, как единственное цветовое пятно в кадре здорово конкурирует с боярышницей.

Не претендую на истину, но так видится. Может у кого другие мнения будут. Было бы интересно

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

и собственно опять же ничего не получилось)

---

Вторая хорошая, чуть бы места бабочке - было бы клева.

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Вот так вот..

---

А вот с этой серией не доработал ,)

Итог воскресной охоты. А как точное название этого стрекозябла?

Ну и покритикуйте заодно...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А как точное название этого стрекозябла?

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BA%D0%B0%D1%8F

краснокнижная?))

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

краснокнижная?))

---

в 89м была внесена в "протокрасную книгу" - "Редкие и исчезающие виды УР". Как она теперь - могу только из дома глянуть. Там и первое издание есть и второе (совсем свежее).

15го утром погода шепчет) не сильно жарко и штиль должны быть
но увы только в 8 утра освобождаюсь((((

quote:

---

15го утром погода шепчет)

---

Ну, о этого времени все еще поменяется. Сам надеюсь хотя бы в Удмуртии быть 15го

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

в 89м была внесена в "протокрасную книгу" - "Редкие и исчезающие виды УР". Как она теперь ...

---

В местах, о кот. я говорила, их очень много, преимущественно самцов...
И ещё вопрос: Не знаете чьи куколки? На стволе дерева, в 15 см. от земли...

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Я бы сказал, что не так как-то, поясню:
1. Свет. Совершенно жестянский (осюда контраст и провальные черные тени)
2. Кадрирование. Зачем так плотно? Чтобы показать крупно - не обязательно плотно кадрировать, можно ввести что-то для представления масштаба в кадр. А если надо показать детальки, то лучше, чтобы фон не отвлекал особенно и без стека не обойтись, пожалуй.
3. Желтый цветок. Совсем придирка, конечно, но он, как единственное цветовое пятно в кадре здорово конкурирует с боярышницей.

Не претендую на истину, но так видится. Может у кого другие мнения будут. Было бы интересно

---

спасибо. а скадрировал так потому что никак по другому не получалось а объектив был только полтос надет с учетом кроп-фактора воще сотка получается . ну а тени... день! попробую с учетом критики снять получше.

а вообще я всегда стараюсь снять камерой. т.е. обработку последующую не люблю. но видимо иногда без нее не обойтитсь

история редактирования

quote:

---

но видимо иногда без нее не обойтитсь

---

Сам обработку не люблю, но шарп, насыщенность - чуть ли не обязательный атрибут. В остальном тоже снимаю as is, без рисования в ФШ

попробую сегодня у аппарата использовать внутренние настройки. правда на мониторчике плохо видно. посмотрим может что и получится.

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

краснокнижная?))

---

Не вытерпел, нашел КК УР 2012 года - нет там плоской.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Не знаете чьи куколки?

---

А вы их выведите и все станет яснее