quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Если честно,то качством просто поржон!Если в эти выхи соберемся цепану с сабой,глянете.Ну или когда там следующие сборы...

---

Ну, раз так, то китайцы - молодцы. Наши Левши потравились палёнкой все, похоже.

quote:

---

Изначально написано Лёшка Титов:
Капитально сделано,блин зеркалку выдержит....

---

с одной стороны - зажим, а с другой?, там есть болт?, или только вставка для "лыж"?

Ну и вот вам видос 1.
Снято на 3 камеры: Canon 650D; Sony PMW200; SJCAM SJ5000WiFi. Звук: Senn EW100.

--
по моему хорошо все.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:

Ну, раз так, то китайцы - молодцы. Наши Левши потравились палёнкой все, похоже.

---

К сожалению, в Вашем высказывании очень большая доля правды...

quote:

---

Изначально написано Nag12:

по моему хорошо все.

---

То, что снято на и смонтировано с 3 разных камер хорошо заметно по картинке - она заметно отличается на монтажных кадрах. Мягкое изображение (менее детализированное) крупного плана с левой верхн. точки - это, наверное Кэн, с правой верхней - сильно контрастное и грубое - каж. SJ, а общий план - Соня (тоже оч. резкое, но менее контрастное)... Хотя могу ошибаться.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Хотя могу ошибаться

---

все правильно, картинка отличается, и естественно узнаваема (когда известны камеры).
По ББ сони и кэнон выставлены в 3200 К, сжкам в авто. Кэнон жестко "краснил", пришлось уводить в "зеленку", + с фокусом беда была, не мог попасть. В итоге, грубо накинул маску "нерезкости в 1 пиксель". Объективом пользовался впервые этим, плюс позиция съемка не очень удачная, "в полуприсяде, через решетки, с верха-боку".

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
То, что снято на и смонтировано с 3 разных камер хорошо заметно по картинке

---

Одна надежда что нормальный звук все это сгладит. К слову тут, между склейками я резал нещадно их разговоры, да и особо "не заморачивался подгоном". В повседневной жизни, я обычно совмещаю кадры Сони 200 + кэнон Легрия (а это не меньший контраст 300 против 10 в деревянных). "Не искушенный" зритель не жалуется, естественно, если "все по уму", то такого не должно быть, но там и меняется подход к съемке, и что не мало важно - бюджеты другие.
--

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Nag12:
или только вставка для "лыж"

---

Да!Жаль конечно что не съёмная.

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Да!Жаль конечно что не съёмная.

---

Да фигня же, право слово. Переходники пока еще не дорогие. Хотел написать "копеечные", но осёкся, вспомнив курс

Торгану щщами

quote:

---

Торгану щщами

---

Чот туда до сих пор добовляют фото,или у меня 2мя днями ранее не все открылись?

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Чот туда до сих пор добовляют фото,или у меня 2мя днями ранее не все открылись?

---

Не скажу, не знаю. У меня туда 2 прошло, но вчера нашел одну только. Может еще добавляют, разберешь их разве?

Но фотку со стрекозой капец переврали по цвету. Сделали как кислотный приход Думал, может я чего накосячил, проверил исходник - нет, все ок. Похоже, они художники и они так видят
Для сравнения:

история редактирования

Так то сильно перегнули.
А я думаю,что мне там больше половины фото не нравится
ЗЫ-Я так понял до НГ не соберёмся?Или ещё не вечер?

Мож завтра?

Да я не против,но не в двоём же.

У меня решится в ближайшее время. Кароч, до 20 скажу. Но желание имеется

Случайно нашёл резкий дубль... Расстраивался, что всё нерезко, ан нет.

Я, типа, немного тут прихворнуть умудрился, вот и выжидал, как оно дальше будет. Чойта пока сильно лучше не становится, рисковать не буду, чоли. Ежели соберетесь - отпишитесь, я прискачу, если здоровье нагрянет.

Чтож бывает,выздаравливай.
Вряд ли соберёмся,народу не наберётся,я сам то толком не готов(рюкзак,фуфайка на работе),но это мелочи конечно

Зы вроде не выкладывал. 

quote:

---

Изначально написано Лёшка Титов:
Чтож бывает,выздаравливай.

---

Хорошо, что чуть до НГ, должен успеть Не особенно сваливаюсь, но усугубить опасаюсь.

quote:

---

Изначально написано Лёшка Титов:
Зы вроде не выкладывал

---

Не выкладывал. АтмосфЭрно!

quote:

---

Изначально написано Лёшка Титов:
Зы вроде не выкладывал.

---

айда ее в большом размере, раЗпЭчатаю .
--
Могет на НГ выхах замутим чаго нидь?, видно будит.
тоже работу всю сдавать надо...

quote:

---

Изначально написано Nag12:
Могет на НГ выхах замутим чаго нидь?, видно будит.

---

Точно замутим, даже без вариантов ,)
Тут вона чо


Говорят, что еще и с объективами 4/3 совместима. А контора известна всем любителям полетать с видосами - Phantom2,3.

И до кучи известный ломатель всяческой фототехники с этой же камеркой

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:

Говорят, что еще и с объективами 4/3 совместима

---

DJI Osmo c несменным стеклом и маленьким сенсором 1/2.3", а системная камера м4/3 - это DJI Zenmuse X5 и X5R, в общем, клон Olympus Air А01 и подобие Сони QX1 , но с более крутыми видеовозможностями (есть 4К), чем олик и соня, но не в фото.

Странно, что DJI пошла "по скользкой дорожке" Сони и Оли - ведь их модульные "камеры-объективы" уже с треском провалились на рынке по продажам 14 и 15 г.г. ... А цена-то Zenmuse X5 - 2500 $ (правда с подвесом, но всё равно тихий уЖос), супротив 300-400 $ оли и сони...
Вот был интересный проект - крошечного квадрокоптера для селфи Zano за 200 баксов (жаль, что "накрылся медным тазом").

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
DJI Osmo c несменным стеклом и маленьким сенсором 1/2.3"

---

Знач я не так понял. Но все равно картинка поинтереснее, чем GoPro4, имхо. Уже есть на трубе сравнение. При таком сенсоре сравнивать даже с дваждыкропом не айс, тут не поспоришь.

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:

с дваждыкропом

---

Любопытно, но DJI в рекламе нагло хвалитЦЦа, что "ZENMUSE X5 представляет собой первую в мире камеру стандарта Микро 4:3, сконструированную специально для воздушной фото- и видеосъемки. Более того, ZENMUSE X5 дает вам возможность свободно выбирать используемый на камере объектив..." Вот подвес-гимбал у неё действительно крут!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:

Знач я не так понял. Но все равно картинка поинтереснее, чем GoPro4, имхо

---

Я тоже при поверхностном взгляде не разобралась: DJI Osmo - это "ручной гимбал" для экшенки DJI Zenmuse X3 (1/2.3"), с ним она и продаётся. На Osmo через адаптер можно поставить и камеру DJI Zenmuse X5 (система м4/3), которая продаётся исключительно с "аэрогимбалом" - подвесом на коптер. Только, как я поняла, камеры отдельно от гимбалов и гимбалы отдельно от камер DJI не продаёт...
P.S. Кстати, "злые языки" в руморсах утверждают, что Zenmuse X5 - это и есть Olympus Air А01 с обновлённой прошивкой и в другом корпусе (Olympus с самого начала позиционировал Air как открытую систему и даже выкладывала её документацию и API-коды в свободный доступ для сторонних разработчиков)...

история редактирования

Давайте ка Кура подскажем мне что за зверек попался, и имеет ли ценность?
Беглый "инето" просмотр так и не дал норм. ответа...

--
ЗЫ: состояние на 3-, полностью исправен.

история редактирования

Ох, Гриша, теперь шедевры можно будет самосвалами вывозить

Чот ржу В соседней ветке ты ссылки кинул, я тебе пованговать решил, что тебе ответят, на чем сердце успокоится. Пока сообщение набирал - ничего не было под твоим сообщением. Как только отправил и страница обновилась, оказалось, что не я тебе первый ответил... но так я еще не угадывал Это просто праздник какой-то!

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
В соседней ветке ты ссылки кинул

---

да чето пофлудить поперло. Согласен с тобой на 100%.

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
теперь шедевры можно будет самосвалами вывозить

---

там мега кадр (6Х9) боюсь не найду такой пленки

Что-то у меня авария с норм. Инетом, только мобильный с лимитированным трафиком остался, но напрягая моСК и память, лишённые связи с мировым разумом могу лишь подтвердить Ваши догадки по памяти: У Вас какая-то древняя пленочная (тип 120) дальномерка фойгтлендера ф-та 6x9, м.б. Бесса или Инос... А плёнка, тип 120 вроде бы в К-ф была (ч/б), да и цвет. разыскать не проблема, токмо с проявкой проблема...

история редактирования

Voigtlander Bessa 1937

Она?

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Voigtlander Bessa

---

ага, очень похожа )

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
токмо с проявкой проблема

---

на досуге поищусь, спс.

quote:

---

Originally posted by Nag12:

ага, очень похожа

---

Она, только у Вас затвор и объектив другие, круче (выпускалось неск. вариантов в 30-40х г.г.)... Название точной модели надо искать.

история редактирования

Раскрашенные старые фото. Попадаются регулярно всякие подборки, но эти еще не видел. Кароч, интересно и сделано весьма.

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Кароч, интересно и сделано весьма.

---

Сейчас даже и не понять какие фото "натуральные", а какие раскрашенные в Фш, хотя традиционная 3-х слойная 35мм цв. пленка Kodachrome существует (существовала) и продавалась с 1936 года, а Agfa с 1938 года... И наверное, если есть ч/б портрет Мерилин, то так и задумано, уж в эти-то годы дефицита в цв. плёнке в Штатах точно не было. Т.е. по моему личному мнению, нек. люди занимаются дурью и кичем, искажая фото и плюя на авторов... (можно и шедевральные пейзажи Анселя Адамса так раскрасить, только зачем?).

история редактирования