quote:

---

Originally posted by WIN:

да ну, глупости какие))) Социализация - это приятный побочный эффект. Тоже важный, разумеется. Но все равно побочный.

---

тогда зачем мамы,которые сидят в декрете с младшими детьми так торопятся отдать дите в садик именно в три года(по идее не на работу же, значит и сад не особо надобен). В теме про очередь именно про социализацию говорят.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано дикая кошка:
тогда зачем мамы,которые сидят в декрете с младшими детьми так торопятся отдать дите в садик именно в три года(по идее не на работу же, значит и сад не особо надобен).

---

то есть как это зачем? А Вы пробовали дома сидеть с двумя детьми с небольшой разницей в возрасте? Сами бы, я так думаю, в подобной ситуации проявили чудеса предприимчивости, чтобы дитё старшее в садик сбагрить. Я бы точно проявила

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

Но согласитесь, что мама-это не ровесники. И модель отношения в коллективе не привьет. Даже при всем желании и педагогическом таланте.

---

так вы же не знаете, какая там у них жизненная ситуация. Может, там детей полон дом вечно так, что детский сад нервно курит в сторонке. Может, они из клубов детских всяких не вылезают. Ну наивно же полагать, что они вдвоем с ребеночком дома сидят безвылазно. Вариантов - тьма тьмущая.

А даже если и проблемы впереди - так это ведь их проблемы. Ну так это ведь их выбор и сознательное решение. И ответственность за него они сами и будут нести.

И, ИМХО, все-таки преувеличение это, что без сада будет невосполнимый пробел в социализации. Были у меня две одноклассницы, которые в садик вообще не ходили, воспитывались дома родителями и бабушками. Ну да, в первый школьный год были они поскромнее-потише, чем в среднем по больнице. Потом - адаптировались и все ок. Классные девчонки, обе щас в жизни хорошо устроены.

quote:

---

то есть как это зачем? А Вы пробовали дома сидеть с двумя детьми с небольшой разницей в возрасте? Сами бы, я так думаю, в подобной ситуации проявили чудеса предприимчивости, чтобы дитё старшее в садик сбагрить. Я бы точно проявила

---

А потом еще тяжелее сидеть с двумя больными детьми, потому что младший от старшего заражается. А если еще заболевают родители, то вообще кошмар полный((( Проверено на себе.
Так-то мне бы тоже было легче, если бы старшая в саду была, чоужтам.

quote:

---

все-таки преувеличение это, что без сада будет невосполнимый пробел в социализации.

---

никто и не говорит про невосполнимость. да и ситуации очень индивидуальны, поэтому штамповать здесь смысла нет.

quote:

---

Изначально написано Кот Шрёдингера:

А потом еще тяжелее сидеть с двумя больными детьми, потому что младший от старшего заражается. А если еще заболевают родители, то вообще кошмар полный((( Проверено на себе.

---

не, ну я понимаю, что бывают люди, у которых дети вне сада не болеют. Но это не про нас. Мои и когда в сад не ходили, как-то умудрялись все пролетающие мимо вирусы ловить Слава богу хоть без осложнений. Так что мне этот кошмар знаком не по наслышке

у меня дети и без сада вирусню ловили, хз откуда(
если честно, то я порой очень с двумя-то дома замаиваюсь, что уж говорить про воспиталку одну на 15 человек! старшая у меня ну ооочень моторная, но в садике тише воды-ниже травы. пока...

тоже вопрос адаптации актуален.ребенку 2.10,отходили 1.5 недели до сна и заболели,уже неделю дома,и еще сколько просидим непонятно.и вроде не нужен нам сад,т.к ребенок достаточно равнодушна к чужим детям,по крайней мере каждый день они ей точно не нужны,и я беременная и работать не пранирую,но вот тут и загвоздка пока,ибо состояние вечной усталости,сонливости,плюс врачи,анализы и тд в скором времени плюс как я одна с двумя малышами справлюсь....плюс муж еще говорит,типа давай заберм раз ей там плохо.вот и на распутье я...в социализацию не верю,точнее в необходимость сада,детей несадовских на поиграть найти не проблема

quote:

---

точнее в необходимость сада,детей несадовских на поиграть найти не проблема

---

как же вы не поймете..) что просто поиграть и межличностные отношения в коллективе, образование этого самого коллектива, командная работа и т.д. совсем разные вещи...

quote:

---

ребенку 2.10,отходили 1.5 недели до сна и заболели,уже неделю дома,и еще сколько просидим непонятно.и вроде не нужен нам сад,т.к ребенок достаточно равнодушна к чужим детям,по крайней мере каждый день они ей точно не нужны

---

3 года ребенку.. рано или поздно период адаптации или болячек она будет проходить. неважно в 4 года или в 5 лет, или только к школе вы ее отпустите в коллектив,отболеет она свое,иммунитет должен как-то формироваться. Лучше пусть сейчас,зачем затягивать? И вот это "не нужны ей чужие дети", конечно, как они будут ей нужны,она не знает что это такое. И если окунется в детский коллектив через год,два,три и ей не будет никто нужен,но ведь и ее не примут, и она не будет нужна. А сейчас в 3 года как раз у детей начинается принятие друг друга, игры совместные..

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

3 года ребенку.. рано или поздно период адаптации или болячек она будет проходить. неважно в 4 года или в 5 лет, или только к школе вы ее отпустите в коллектив,отболеет она свое,иммунитет должен как-то формироваться. Лучше пусть сейчас,зачем затягивать? И вот это "не нужны ей чужие дети", конечно, как они будут ей нужны,она не знает что это такое. И если окунется в детский коллектив зчерез год,два,три и ей не будет никто нужен,но ведь и ее не примут, и она не будет нужна. А сейчас в 3 года как раз у детей начинается принятие друг друга, игры совместные..

---

да ладно, не примут. Вот я не садиковский ребенок. Но меня три-четыре раза пытались туда водить. И каждый раз, всего за две недели я успевала подружиться с ребятами. И даже мальчик в меня влюбился успел))) И имена ребят некоторых помню. И никаким изгоем ни разу не была. т.е.в 3, в 4и в 5 лет я приходила в сложившийся коллетив и всегда за пару дней вливалась.
Может от ребенка зависит? в любом коллективе есть те, кто сидит в сторонке...
В необходимость садика не верю. На собственной шкуре, так сказать. Мои дети туда ходят, ибо я работающая мама.

Ну чудесно, что у вас все так просто Однако, даже для взрослого человека, допустим придти на работу в новый коллектив-определенный стресс. А тут в садике по 3-4-5 раз... Да не, я как бы понимаю эту точку зрения тоже, но у меня перед глазами 2 примера мальчиков в нашей группе 4-хлеток. Один новенький, кстати, хороший мальчишка,пытается влиться, но пока не принимают.. А другого мама из-за прививок из группы в группу в прошлом году переводила. Тоже несладко ему сейчас. 5 минут наблюдений мне хватило, чтобы детей пожалеть. Зачем своего ребенка такому стрессу подвергать?

вы сравниваете пять минут своих наблюдений с моими внутренними ощущениями пережитыми в детстве?
стресс? наверно. С точки зрения мыслящего взрослого человека, опекающего своего ребенка. Но не ужос-ужос это, поверьте.
У меня негатива к садику в плане других детей не осталось. Я ходила три раза по две недели. Не приятные воспоминания о казарменности, безличном отношении воспитателей, жуткая еда - да. А с ребятами было конечно неудобно где-то стеснительно первые дни. Но это нормально. Может меня родители правильно настраивали?

quote:

---

вы сравниваете пять минут своих наблюдений с моими внутренними ощущениями пережитыми в детстве?

---

да, сравниваю. Потому что здесь видела своими глазами, а вот что вы пишите наверняка знать не могу точно так ли это было в реальности. Может эти внутренние ощущения через призму вас сегодняшней проходят? Взрослому проще судить,плохое забывается быстро, вроде все и хорошо было..

quote:

---

С точки зрения мыслящего взрослого человека, опекающего своего ребенка.

---

Вот с точки зреня взрослого мыслящего человека я и рассуждаю, 1,5 года- не возраст для сада, туда стоит отправлять только в самом безвыходном случае, там еще ничему не научишься, отношений не заведешь, рано отрывать от мамы и так далее, 3-самое то. И для формирования иммунитета, и для социализации.

quote:

---

Не приятные воспоминания о казарменности, безличном отношении воспитателей, жуткая еда - да.

---

Нуу.. от сада зависит и от воспитателей, да, не всем везет. Но допустим для меня сад-это не камера хранения ребенка, а место для его развития. Нам и с воспитателями хорошими душевными повезло и в группе у нас уютно, еда хорошая полноценная. Поэтому может при выборе сада нужно не на наличие бассейна и категории смотреть, а искать хороших педагогов, которые будут искренне болеть за вашего ребенка. Тогда и казарменности не будет.

Для формирования иммунитета лучше вообще в садик не ходить. Мой сын, как стал ходить в садик- начал постоянно болеть((((какой уж тут иммунитет.

quote:

---

Для формирования иммунитета лучше вообще в садик не ходить. Мой сын, как стал ходить в садик- начал постоянно болеть((((какой уж тут иммунитет.

---

Дак иммунитет так и формируется. У меня в прошлом году дочь не вылазила с больничных. Неделю ходим-2 дома. В этом году, хоть бы что...Это нормальная ситуация, я говорю ребенок все-равно свое отболеет. Не поведете в сад-потом рафинированное чадо половину первого класса на больничных просидит, ибо стресс, куча чужих детей с чужими микробами и пр.

ребенок должен болеть как сказала наша педиатр))и раньше так же дети ходили,моя мама со мной тоже на больничных сидела без конца(отдала меня в 1.5г)

quote:

---

Изначально написано Lucretia:
тоже вопрос адаптации актуален.ребенку 2.10,отходили 1.5 недели до сна и заболели,уже неделю дома,и еще сколько просидим непонятно.и вроде не нужен нам сад,т.к ребенок достаточно равнодушна к чужим детям,по крайней мере каждый день они ей точно не нужны,и я беременная и работать не пранирую,но вот тут и загвоздка пока,ибо состояние вечной усталости,сонливости,плюс врачи,анализы и тд в скором времени плюс как я одна с двумя малышами справлюсь....плюс муж еще говорит,типа давай заберм раз ей там плохо.вот и на распутье я...в социализацию не верю,точнее в необходимость сада,детей несадовских на поиграть найти не проблема

---

если ребенку дома комфортно - ИМХО, вам с садом не надо торопиться. не паровоз - не уедет) я бы лучше тоже не отдавала старшенькую, тем более что самый сложный первый год после рождения второго ребенка и кризис двухлетия она дома просидела. Но у моей реально нехватка общения...у нас ооочень ограниченный круг общения, а детей знакомых очень и очень мало. встретили на площадке случайно мальчика из ее группы, она ему очень обрадовалась)
я как-то скептически отношусь к идее необходимости социализации именно в дет.саду. У нас вот другой среды для общения с ровесниками нет - поэтому и будем ходить. А если родни полно и круг общения большой - вырастет ребенок и без садика. Еще здоровее будет...

Как вариант, Марина - может на половину дня, до сна?

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

Но допустим для меня сад-это не камера хранения ребенка, а место для его развития.

---

Это конечно очень важно, Вам в это верить. И правильно. Ибо чувства вины, волнения и т.д. - психосоматика всякая полезет.
Но и я и сестра родная (которая не была в саду вообще ни дня) выросли без всех этих ужасов советского садика, о которых любили порассказывать одноклассники (насильная еда, наказания, ор и т.д.). В школе я была всегда лидером. Отличницей до 7 класса, в старших классах "популярной".
И детство у бабушки прошло не без сверстников. У меня были подружки. Мы играли вечером, когда они приходили из садика. Спасибо бабушке за такое детство! Своим детям я такое дать не могу. Бабушки молодые работающие)))
Да, сейчас садики другие. У нас чудесные воспитатели. Дочь идёт туда с радостью.
НО! Просто я удивляюсь, когда мне люди начинают доказывать, что без садика нельзя))) нет развития и общения))) смешно.

Вам в тему про очередь, попробуйте там сказать, что детям мам-декретниц садик для трехлетки не нужон. Я была закидана тапками и даже забанена, т.к всю жизнь считала садик "дневной передержкой" для детей за символическую плату. И, что садик - это заведение больше для родителей, чем для детей.
Ну и не могу пройти мимо Ваших "лидерства" и " популярности". Не факт, что Вам удалось добиться этих качеств только потому что Вы были вдали от "ужасов советских садиков". От человека все зависит. Одна из моих одноклассниц никогда не посещала детский сад, потом не смогла "прижиться" в школе, так и проучилась до самого выпуска "на дому". Так и работает фрилансером. Не может работать в коллективе, но, в принципе, "себя нашла" и ее это устраивает.

quote:

---

Изначально написано Tanisha:
ребенок должен болеть как сказала наша педиатр))

---

ага, иначе кому они кучу лекарств будут прописывать. фарминдустрия без детских болячек разорится...

quote:

---

Это конечно очень важно, Вам в это верить. И правильно. Ибо чувства вины, волнения и т.д. - психосоматика всякая полезет.

---

Да ничего у меня не лезет. Адекватные люди вполне способны оценивать обстановку без всяких треволнений и комплексов, а на чужое мнение мне класть, поэтому это исключительно мое увиденное,осознанное-какой ребенок был до сада, какой он сейчас. Какая дочь была после 1,5мес. отпуска,пока сад не работал (веревки из мамки пытается вить ), какая дисциплинированная становится походив в сад буквально пару дней. Ну и наблюдаю как общается с детьми, спрашиваю педагогов.. Дети сейчас как пластилин, что заложится то и будет потом. Поэтому это выбор каждого,оставить трехлетку дома или дать ребенку развиваться.

quote:

---

Изначально написано Orhid:
И детство у бабушки прошло не без сверстников. У меня были подружки. Мы играли вечером, когда они приходили из садика. Спасибо бабушке за такое детство! Своим детям я такое дать не могу. Бабушки молодые работающие)))
Да, сейчас садики другие. У нас чудесные воспитатели. Дочь идёт туда с радостью.
НО! Просто я удивляюсь, когда мне люди начинают доказывать, что без садика нельзя))) нет развития и общения))) смешно.

---

добавлю ложку дегтя. В советское время, да и в 90-е дети гуляли самостоятельно причем с очень раннего возраста(e.g.: я-рожденная в эпоху перестройки гуляла самостоятельно с 2 лет), поэтому учились отношениям в коллективе во дворе, все-таки дворовый коллектив-тоже коллектив. Сейчас редкая мама сможет отпустить ребенка на прогулку в гордом одиночестве, поэтому сегодняшние в какой-то степени лишены самостоятельного общения со сверстниками. Есть выход-детские клубы, но и там занятия непродолжительные.

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

Да ничего у меня не лезет. Адекватные люди вполне способны оценивать обстановку без всяких треволнений и комплексов, а на чужое мнение мне класть, поэтому это исключительно мое увиденное,осознанное-какой ребенок был до сада, какой он сейчас. Какая дочь была после 1,5мес. отпуска,пока сад не работал (веревки из мамки пытается вить ), какая дисциплинированная становится походив в сад буквально пару дней. Ну и наблюдаю как общается с детьми, спрашиваю педагогов.. Дети сейчас как пластилин, что заложится то и будет потом. Поэтому это выбор каждого,оставить трехлетку дома или дать ребенку развиваться.

---

т.е. Вы сами с воспитанием дочери не справляетесь и поэтому отдаёте её в гос.учереждение для "муштры"? )))
А на чужое мнение людям с нормальной самооценкой всегда плевать. Но это, ведь, форум, "за обсудить"? что мы и делаем. Вашу точку зрения все поняли. Мою, думаю, тоже.

p.s. дочь в частном садике научили ходить на горшок очень быстро и самостоятельно кушать. Поклон им низкий. Но я ни на минуту ни разу не думаю, что не смогла бы это сделать сама в это же время, если была возможность не водить в сад и сидеть дома с ней. И не выворачиваю ситуацию, мол, "садик дал навыки развития, без него бы мы всё еще ходили в штаны и ели с ложки". И остаюсь при своём мнении - садик нужен маме, что бы работать, а ребенку и в 3 и в 4 и в 5 лет не нужен. Прекрасное развитие, умение общаться в группе детей, коммуникабельность и т.д. можно при должном желании взрослых дать и в семье.

история редактирования

quote:

---

т.е. Вы сами с воспитанием дочери не справляетесь и поэтому отдаёте её в гос.учереждение для "муштры"? )))

---

ну если хотите-можем это и так назвать. Я, как мама, не могу привязать ребенка к своей юбке и не хочу этого делать. Я не могу знать и уметь все, разве что своим примером могу воспитать дочь, но стать для нее и коллективом и подружкой и мальчиком-первой садиковской любовью и старшим товарищем-наставником, с которым ребенок должен научиться соблюдать субординацию, я не сумею. Я-мама лицо заинтересованное, не всегда адекватное, со своим опытом и своими тараканами,которые может и ребенку то не нужны, пусть сложит свое представление об этом мире, свои сделает выводы, а не только с моих слов и с моей подачи. Жизненный опыт, да впрочем любой опыт и большую часть знаний она получит не от меня, как бы я не старалась. Так устроен мир. Опять же на мой взгляд. Свою задачу я вижу в том,чтобы помочь, подсказать, направить в нужную сторону когда это нужно, а не заменить ребенку весь мир в своем лице.

Ой, извините, я опять о себе. Ну вот как пример уж берём. В садик не ходила, как помните. Мальчик "первая садиковская любовь" был братик на год старше у подружки из соседнего дома. И коллектив дворовый был. Да, дикая кошка права, гуляли мы, конечно, самостоятельно. Как сейчас не гуляют, печально. По вечерам, в выходные.
Откуда берутся дети узнала от подружки постарше лет в 5-6. И подружка моя была не мама и бабушка, а вполне себе Оксанка, Надя и Наташа))) И вообще, росла гиперсамостоятельным ребенком. В школе потом удивлялись.
А насчет "своим опытом и своими тараканами,которые может и ребенку то не нужны, " - я хочу делиться со свои ребенком. И тараканами и опытом. С моими детьми.

Я просто пока с трудом могу себе представить чем заниматься целый день с ребенком,который не посещает садик. 3 года ребенок, самое время заниматься освоением коллективных вопросов, учиться, какие-то навыки приобретать... И это я что должна целый свой день посвятить ребенку??? Я ей,бедной,оскомину не набью своим видом? Пусть человек мир познает, других узнает людей, занимается чем-то. А здесь с утра и до ночи получается с мамой что ль? Сходя на пару часов на какие-нить развивашки? Да и извините, у меня свои интересы есть. Мне что теперь жизнь положить,сидючи с ребенком? Да ну нафиг, так и до деградации недалеко. Я понимаю до 2-3 лет сидеть,хотя и то сойти с ума можно целыми днями дома, но далее то...

quote:

---

я хочу делиться со свои ребенком. И тараканами и опытом. С моими детьми.

---

тогда, когда это нужно. Когда ребенку нужна помощь или совет. А не целыми днями,держась за юбку.

quote:

---

умение общаться в группе детей, коммуникабельность и т.д. можно при должном желании взрослых дать и в семье.

---

как умение общаться в группе детей могут дать взрослые люди?...в теории что ле?

я, вроде много раз написала, что "группы детей" всегда можно найти вне садика. Пока я была совсем мала, бабушка мне специально детишек искала, знакомилась ходила с соседями. Оксанка тоже не ходила в садик - у бабушки росла, Надя приезжала жить к бабушке с дедом с мая по октябрь "на лето", Наташа ходила в садик, поэтому была в нашем "детском коллективе" по вечерам и в выходные, отпуска родителей. Были обязательные кружки (танцы и мягкая игрушка), лагерь первый еще до школы и т.д. Были три двоюродных брата все выходные с которыми надо было учиться общаться, ибо были немного старше и вообще, боевые мальчишки)))
А насчет "я что должна целый свой день посвятить ребенку???"- тут вообще всё просто, как задница младенца. Надо научится жить не ДЛЯ ребенка, а ВМЕСТЕ с ним. Эта тонкая грань.

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:
[B] 3 года ребенок, самое время заниматься освоением коллективных вопросов, учиться, какие-то навыки приобретать... И это я что должна целый свой день посвятить ребенку??? Я ей,бедной,оскомину не набью своим видом?B]

---

Если вид кислый, набьете оскомину точно))
Домашний ребенок просто "встроен" в жизнь взрослых. Видит, чем папа-мама-бабушка в течении дня занимаются, пытается помочь, подражать.

Тот эффект, который Вы получили, когда ребенок 1,5 месяца был с Вами, а не в саду, связан с тем, что ребенок истосковался по общению с матерью, вот и пытается "веревки вить", привлекает к своей личности внимание. Дети, которые рядом с мамой круглосуточно (причем качественно рядом, а не у телика или за компом) - они на маме не висят, ибо вниманием мамы насыщены.

Моя дочь в три года (напомню, в сад отходила несколько дней неделю назад) умеет считать и читать, причем я ни разу (!) с ней целенаправленно не занималась и на развивашках мы были в годовалом возрасте пару раз (от маминой скуки), по ходу дела выучила и буквы и счет, теперь сама читает (хвастаюсь, конечно))). Это к слову о том, что в садике детей учат, а дома нет...
А вот с социальными навыками - играть вместе, уступать, обращаться на "Вы" к взрослым, у нее плохо( писала выше, что детей в круге общения нет у нас...И я пока даже помыслить не могу, что когда-нибудь отпущу ее гулять одну в нашем районе(

quote:

---

Изначально написано Orhid:
дочь в частном садике научили ходить на горшок очень быстро и самостоятельно кушать. Поклон им низкий. Но я ни на минуту ни разу не думаю, что не смогла бы это сделать сама в это же время, если была возможность не водить в сад и сидеть дома с ней.

---

При всем моем к Вам уважении - за такой же срок - нет, не смогли бы И не потому, что Вы плохая мама, а как раз наоборот, потому что Вы - мама. И Вас ребенок совсем не боится и не стесняется. Ну я надеюсь

так оно. Но зачем мне бы дома нужен был этот срок (а именно, неделя - в частном саду её приучили к горшку за НЕДЕЛЮ))))? И уж конечно переворачивать в сторону "надо водить в садик, что бы она там всему быстро научилась" не стоит.
Старший вообще перестал ходить в штаны и даже просыпался ночью, сползал сам на горшок ровно к 1,6. Очень рано, имхо. И сильно своей заслугой не считаю. Он вот такой вот сам по себе, если что-то осознал - будет делать. Сознательный какой-то, чесслово)) Дома я с ним сидела до 2,5, пошел в садик полностью имея навыки самообслуживания.
Малявка младшая, конечно, к 1,6 и не думала об этом. Да я и вообще не заморачивалась - всё как обычно, горшок на виду, если попали - молодец, сухой удобно, мокрой неприятно и т.д.
Я не против садика. Иначе мои дети туда бы не ходили. Просто ну удивляет, честное слово, что замученные декретным "днём сурка" мамы как истину в последней инстанции преподносят Обязательную Необходимость Посещения Детского учреждения, иначе страшное будет - не адаптированный к жизни социофоб, держащийся за мамину юбку))))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Orhid:
Я не против садика. Иначе мои дети туда бы не ходили. Просто ну удивляет, честное слово, что замученные декретным "днём сурка" мамы как истину в последней инстанции преподносят Обязательную Необходимость Посещения Детского учреждения, иначе страшное будет - не адаптированный к жизни социофоб, держащийся за мамину юбку))))

---

может и не будет, но наблюдая за ребенком, заметила следующее: когда сын не посещал сад долгое время - он начинал в буквальном смысле слова "дичать": убегать от других детей, даже если они были настроены дружелюбно. Поэтому, некоторым детям все-таки садик необходим.

quote:

---

Моя дочь в три года (напомню, в сад отходила несколько дней неделю назад) умеет считать и читать, причем я ни разу (!) с ней целенаправленно не занималась и на развивашках мы были в годовалом возрасте пару раз (от маминой скуки), по ходу дела выучила и буквы и счет, теперь сама читает (хвастаюсь, конечно))). Это к слову о том, что в садике детей учат, а дома нет...

---

Вы уж извините конечно,но я в такие вещи верю с трудом. Я понимаю, что для каждой мамы ее ребенок гениален, нажал пару клавиш на фортепиано, ах,мой сына пианист. Вот и здесь, мама не занималась, в саду были пару раз, но вовсю сама читает в 3 года, когда у детей еще физиологически чтение в этом возрасте невозможно. Это как начать бегать в полгода. Недавно только было родительское собрание,разговаривали по поводу когда начнутся занятия чтением, так педагог-воспитатель сказала что 4 года рано еще. К 4,5- 5 читать можно учиться, мозг дозревает у них.

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

К 4,5- 5 читать можно учиться, мозг дозревает у них.

---

это "в среднем по больнице". А вообще мозг у всех с разной скоростью созревает)) Есть такие дети, которые в 3 года начинают читать. Сама видела. Также, как и ходить разные дети в разном возрасте начинают.

У нас в детском саду на родительском собрании в прошлом году выступал преподаватель логики. Рассказывал, что к нему в группу ходила девочка, которая сильно опережала сверстников в развитии и осваивала материал "не по возрасту". Сказал, что ему приходилось эту девочку притормаживать, чтобы вперед группы не бежала. Чесслово, я бы такого препода прибила на месте.

Я читать начала в 3 года, но перед этим мне все показали и объяснили. Научили короче читать.
Ребенок у меня средний начал читать в 4,4, вот ему я ничего не показывала и не объясняла, и из букв он к этому возрасту знал целых две - "а" и "о". Просто сам начал читать, потому что дозрел. (нет, это не волшебный сад его научил, инфа 100%, он туда не ходит). Pu$histaya может верить в это с трудом или вообще не, мне фиолетово).
Старшая начала читать в 4,5, перед этим я предприняла много попыток ее научить, в период с 3 до 4,5 с небольшими интервалами, а буквы она уже знала в 1,5 года, и все без толку пока ребенок сам не дозрел. Дозрел - стал читать.

Потому что

quote:

---

Originally posted by WIN:

мозг у всех с разной скоростью созревает

---

Это же очевидно.

quote:

---

Изначально написано svreally:

Ребенок у меня средний начал читать в 4,4, вот ему я ничего не показывала и не объясняла, и из букв он к этому возрасту знал целых две - "а" и "о". Просто сам начал читать, потому что дозрел.

---

И чего он начал читать из этих двух букв? Аббревиатуру "Акционерное Общество"?

Чета сказки какие-то...