izhevsk.ru Главная /  Тюнинг и стайлинг /  Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики?   версия для печати
motoizhatnik
Рейтинг: 12/-10
-- написано 21-3-2015 14:48 motoizhatnik Редактировать сообщение motoizhatnik    первое сообщение в теме:

Все обещают мощность, экономичность и т.п.... Хоть один из Вас даст нам, клиентам, график замера на стенде??? Нет? Наверно, потому что лошадей то не прибавилось, да? А якобы улучшенная динамика разгона всего лишь "горб" момента на графике, сделанный заведомо специально?
Тему можно считать пятничной Наболело просто))) Очень бы хотелось услышать доводы "чиповщиков". Именно так, в ковычках

П.С. Речь не идет о профессионалах своего дела, типа Revo, APR и т.д.

Показать текст сообщения полностью
Andre_S
Рейтинг: 427/-56
-- написано 24-3-2015 01:17 Andre_S

цитата:
Изначально написано motoizhatnik:

графики может тогда сами предоставите ?

почему мы должны верить вашим словам про ваших профессианалов ?

igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 24-3-2015 11:11 igor1971

https://play.google.com/store/...aracc.CarAccRus
http://4pda.ru/2012/8/7/68293/
можете и сами же проверить
igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 24-3-2015 12:27 igor1971

как определить изменение мощности двигателя? нафига нам стенд, вспомним школьный курс физики.
мощность двигателя пропорциональна кинетической энергии mV^2/2. Чтобы определить мощность двигателя, надо знать паспортную мощность и время разгона до 100км/ч и время разгона в настоящее время. Отношение паспортной мощности к реальной будет равняться отношению квадратов ускорений.
Допустим, авто с мощностью 209 лс разгоняется до сотни за 9 сек по паспорту.
После каких-то доработок авто разгоняется до сотни за 7 сек.
Определяем мощность двигателя. Ускорение по паспорту 27.78/9=3.08 м/c^2
Ускорение в реале 27.78/7=3.97 м/c^2.
Таким образом изменение мощности 3.97^2/3.08^2=1.66
Мощность увеличилась в 1.66 раза. 209*1.66=347лс. Прикольный вывод. Где, блин, я ошибся?

история редактирования

cirax2004
Рейтинг: 62/-36
-- написано 24-3-2015 14:43 cirax2004

цитата:
Где, блин, я ошибся?

ЛС маркетинг.Полка момента основоопределяющий параметр.
motoizhatnik
Рейтинг: 12/-10
-- написано 24-3-2015 19:24 motoizhatnik

цитата:
Изначально написано Andre_S:

графики может тогда сами предоставите ?

почему мы должны верить вашим словам про ваших профессианалов ?



Каких моих? О чем Вы, сударь?)))
motoizhatnik
Рейтинг: 12/-10
-- написано 24-3-2015 19:25 motoizhatnik

цитата:
Изначально написано cirax2004:

Полка момента основоопределяющий параметр



Воот! Чем и пользуются товарищи "тюнеры")))
Andre_S
Рейтинг: 427/-56
-- написано 24-3-2015 19:53 Andre_S

цитата:
Изначально написано motoizhatnik:

Каких моих? О чем Вы, сударь?)))

Ваши слова vs слов Паулюса и прочих чиповщиков ? Фактов нема ?
Они не делают измерений и Вы тоже. Битва языков - самая долгоиграющая битва.

T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 24-3-2015 20:09 T(e)C.KiLKA

Ви думаете у нас турбо нэт?
https://www.youtube.com/watch?v=tMsnPqTVzjs
Турбо и только турбо имеет смысл шить, и будет результат и на графике и в ощущениях.

Атмо тоже можно шить кстати, изменив\поставив иной впуск-выпуск, распредвалы, дросселя и т.п.

Интересно многие ли "прошивальщики" у нас шьют Турбо субару\митсубиши\ваг\и т.п.?

история редактирования

igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 24-3-2015 21:49 igor1971

Про мощность и момент: вот субаровский EZ30
784 X 375 102.7 Kb Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики?
ну кого волнует что у него 250лс в пике оборотов? о чем этот показатель мощности говорит?
да ни о чем.
Мощность - это работа совершаемая в единицу времени. Зависит от времени - т.е. набранных оборотов. Чтобы понять энергоэффективность мотора нужно кривую мощности проинтегрировать во всем диапазоне оборотов, т.е. площадь, грубо говоря поверхности, ограничиваемой кривой мощности оценивать. Вот тогда можно судить о мощности мотора.
А введенные в обиход характеристики мощности по максимальному пику - туфта полная, нас только на транспортный налог разводящая и вводящая в заблуждение о моторе.
784 X 375 68.6 Kb Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики?
в среднем будет 110кВт, а никакие не 180кВт. и это объективно. пусть дилеры субару меня простят - у меня такой пример, потому что я на субару езжу.

история редактирования

motoizhatnik
Рейтинг: 12/-10
-- написано 24-3-2015 22:05 motoizhatnik

Про американский драг-рейсинг существует байка, якобы при настройке никто даже не смотрит на мощность... Хз правда нет
cirax2004
Рейтинг: 62/-36
-- написано 24-3-2015 22:13 cirax2004

цитата:
Изначально написано igor1971:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012434/12434958.jpg][/URL]

О чем собственно говоря и было сказано в 44 посте.

T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 24-3-2015 22:23 T(e)C.KiLKA

цитата:
Про американский драг-рейсинг существует байка, якобы при настройке никто даже не смотрит на мощность... Хз правда нет

Я слышал они на момент смотрят когда настраивают.
cirax2004
Рейтинг: 62/-36
-- написано 25-3-2015 09:14 cirax2004

цитата:
Интересно многие ли "прошивальщики" у нас шьют Турбо субару\митсубиши\ваг\и т.п.?

Имеется комплекс оборудования для перепрограмирования данных блоков.
T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 25-3-2015 10:50 T(e)C.KiLKA

У меня тоже есть Опенпорт, как и еще у нескольких человек в субаруклубе.
От этого мы не стали Чиповальщиками
Комплекс оборудования - сильно звучит!
cirax2004
Рейтинг: 62/-36
-- написано 25-3-2015 11:38 cirax2004

цитата:
Originally posted by T(e)C.KiLKA:

Комплекс оборудования - сильно звучит!



Там ВАГ был упомянут.Смотрим какие блоки стоят на ВАГе примерно с 2006 гв и читаем какое оборудование требуется для репрога.Опенпорт в данном случае вещь необходимая,но далеко не основная.Ну и коли заводим тему в профрусло.Я не знаю кто такие чиповальщики.Может которые чипсы жарят.А вот про калибровщиков слышал.

история редактирования

T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 26-3-2015 20:54 T(e)C.KiLKA


цитата:
Там ВАГ был упомянут.Смотрим какие блоки стоят на ВАГе примерно с 2006 гв и читаем какое оборудование требуется для репрога.Опенпорт в данном случае вещь необходимая,но далеко не основная.Ну и коли заводим тему в профрусло.Я не знаю кто такие чиповальщики.Может которые чипсы жарят.А вот про калибровщиков слышал.

Чиповальщики\Чиповщики, какая разница? Про ВАГ в курсе, я имел ввиду опенпорт.
В профрусло не полезу, так как работаю в торговле

Plast
Рейтинг: 20/-1
-- написано 27-3-2015 18:37 Plast

лично мое мнение, обкатать мотор можно только онлайн, а усредненные топливные карты и прочее, таков и результат, у меня в данном случае проблема, есть возможность купить валы на zetec 2.0 + свт170 4-2-1 + впуск на 65 дросселе, но встает вопрос, ктоооо? кто у нас в городе настроит мне данный сетап? только без фраз аля делай на январе.
T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 27-3-2015 20:03 T(e)C.KiLKA

цитата:
лично мое мнение, обкатать мотор можно только онлайн, а усредненные топливные карты и прочее, таков и результат, у меня в данном случае проблема, есть возможность купить валы на zetec 2.0 + свт170 4-2-1 + впуск на 65 дросселе, но встает вопрос, ктоооо? кто у нас в городе настроит мне данный сетап? только без фраз аля делай на январе.

Полностью согласен, поэтому решил шиться удаленно. обкатывая в разных режимах прошивку, отправляю логи настройщику, он корректирует и так до победного.

Plast
Рейтинг: 20/-1
-- написано 27-3-2015 20:58 Plast

цитата:
поэтому решил шиться удаленно

есть возможность уточнить, есть ли возможность прошить первый фокус 2.0 зетек, спек выше
T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 29-3-2015 10:04 T(e)C.KiLKA

Ну у меня субару, и проводок опенпорт на субару.
По поводу фокуса не в теме.
Artur1982
Рейтинг: 279/-269
-- написано 5-4-2015 20:15 Artur1982

кому интересно могу дать координаты в набережных челнах человека, который занимался именно калибровкой ЭБУ в онлайн режиме, мне он катал программу около 6 часов ( ВАЗ 2113 8кл, была замена распредвала на Стольников который начинал валить с 2 тыс об, и профессиональный выхлоп), что я уже сам был не рад что обратился к нему, но после результат был отличный. Этот человек имеет высшее образование в этой сфере и опыт работы на заводе КАМАЗ в этой сфере. К тому же кто помнит ЭКСТРИМ ПАРК, этот человек занимал первые места на своей ВАЗ 2108, которая была почти как порше, задний привод+двс тоже в багажнике 250 л.с. атмосферник, на вопрос - а что не турбо, ответ- пока она выходит в режим я уже уеду (турбо-яма). Эх времена были, не было столько машин, не было этих камер, не позавидуешь вам молодежь, хер продернешь сейчас, да и дороги были лучше 2008-2009 год.
T(e)C.KiLKA
Рейтинг: 25/-18
-- написано 6-4-2015 00:14 T(e)C.KiLKA

цитата:
кому интересно могу дать координаты в набережных челнах человека, который занимался именно калибровкой ЭБУ в онлайн режиме, мне он катал программу около 6 часов ( ВАЗ 2113 8кл, была замена распредвала на Стольников который начинал валить с 2 тыс об, и профессиональный выхлоп), что я уже сам был не рад что обратился к нему, но после результат был отличный. Этот человек имеет высшее образование в этой сфере и опыт работы на заводе КАМАЗ в этой сфере. К тому же кто помнит ЭКСТРИМ ПАРК, этот человек занимал первые места на своей ВАЗ 2108, которая была почти как порше, задний привод+двс тоже в багажнике 250 л.с. атмосферник, на вопрос - а что не турбо, ответ- пока она выходит в режим я уже уеду (турбо-яма). Эх времена были, не было столько машин, не было этих камер, не позавидуешь вам молодежь, хер продернешь сейчас, да и дороги были лучше 2008-2009 год.


У нас же Илкари шьет тазы. и Ехать никуда не надо.
Cadaveur
Рейтинг: 13/-3
-- написано 6-4-2015 12:48 Cadaveur

цитата:
Изначально написано motoizhatnik:
Все обещают мощность, экономичность и т.п.... Хоть один из Вас даст нам, клиентам, график замера на стенде??? Нет? Наверно, потому что лошадей то не прибавилось, да? А якобы улучшенная динамика разгона всего лишь "горб" момента на графике, сделанный заведомо специально?
Тему можно считать пятничной Наболело просто))) Очень бы хотелось услышать доводы "чиповщиков". Именно так, в ковычках

П.С. Речь не идет о профессионалах своего дела, типа Revo, APR и т.д.


просветить можете нас незнаек чем профи лучше Паулюсов и прочих чиповщиков ?

Plast
Рейтинг: 20/-1
-- написано 7-4-2015 09:52 Plast

цитата:
кому интересно могу дать координаты в набережных челнах человека

мне )
Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 11-4-2015 22:06 Dmitriy_Kon_6

Вообще чип тюнинг -смена прошивки Эбу может дать вполне ощутимые результаты даже на маленьком моторе без турбины, а на большом и с турбиной еще более заметны результаты могут быть
Проблема в другом- сейчас тех кто называется чип тюнером стало столько много и процент тех кто понимает что делает очень невелик, среди тех кто понимает со временем желающих стараться и делать все как положено практически не остается и они просто как писали заливают готовую прошивку и за 5минут берут.. и вовсе не 1.5т, некоторые по 5т берут за эти 5мин.
С одним человеком ездил он на ланосе решил сменить-сказал что цена 5т-я подумал что он лайн и т.к был рядом приехал посмотреть процедуру-ан нет я даже подойти к машине не успел-процедура была 1-2 минуты)))
Тюнер тот кстати , не буду называть, знает дело хорошо и уметь делать-но уже не делает
Он сказал клиенту-ты почуял насколько ровнее стал ХХ , взяв 5тр отправил его радоваться ровному ХХ)))
Ну а что вы хотели господа, если вы сами приезжаете и отдаете деньги не изучив вопрос и не разобравшись как работает авто и ЭБУ и др.
Ведь мало кто пересаживает себе печень для тюнинга, и тем более в этом случае мозги, хотя вот 1ый случай попытки пересадки головы скоро будет.
Про стенд мысли верные
в 99% случаев чип тюнинг не изменит всх в пределах погрешности прибора и это уже будет настоящим трудом-т.к снять всх не так просто -там на одной машине можно 3 раза снять и все показания разные будут.
Вообще чип тюниг более оправдан если сменилось железо- распредвалы, турбину поставили.
Кстати если есть ДК, ДМРВ то как раз убирать первый как делают некоторые глупо- наличие этих датчиков позволяет вносить достаточно много изменений в железо мотора и он при этом будет работать практически оптимально.
А вот когда убирают "нос" и назовем "глаза" у ЭБУ тут уже при малейших ошибках в настройке работать будет плохо.
Даже стандартная прошивка с наличием всех датчиков позволяет системе работать хорошо в достаточно широком диапазоне изменения всех параметров.
Чип тюнинг еще можно использовать чтобы "замаскировать" неисправности как с датчиками, электрикой так и самого железа мотора
Таким образом, умеючи можно много полезного получить от него
НО нужно понимать что вы хотите для начала, потом хорошо понимать работу ЭБУ и как он управляет мотором.
Ну вот если кто мощности хочет и у него стоит 8кл мотор-чиповать -можно поставить стандартный 16кл и точно получить прибавку почти в 40% мощности
турбина может дать столько или больше, а ждать от изменения настройки больших прибавок конечно же не стоит.
постепенно автолюбители это понимают и не интересуются, но т.к появляются , "рождаются" новые автолюбители они часто пробуют то же что и прежние.
Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 11-4-2015 22:28 Dmitriy_Kon_6

Игорь: как определить изменение мощности двигателя?
мощность двигателя пропорциональна кинетической энергии mV^2/2.
Допустим, авто с мощностью 209 лс разгоняется до сотни за 9 сек по паспорту.
После каких-то доработок авто разгоняется до сотни за 7 сек.
Определяем мощность двигателя. Ускорение по паспорту 27.78/9=3.08 м/c^2
Ускорение в реале 27.78/7=3.97 м/c^2.
Таким образом изменение мощности 3.97^2/3.08^2=1.66
Мощность увеличилась в 1.66 раза. 209*1.66=347лс. Прикольный вывод. Где, блин, я ошибся?

Игорь ну даже по курсу физики так считать нельзя нужно усложнять-
Мощность это работа, совершенная за единицу времени
Тогда проще взять одинаковый участок длины-скажем 400м
и смотреть время его прохождения
Работа хотя даже в этом случае будет различной т.к в случае более мощного мотора на выходе скорость будет выше
А что за 27.78 у вас?)))
Вот еще пример почему так считать нельзя- аэродинамика авто
вот возьмем классику с ее коэф аэродин сопротивл Сх =0.4-0.5
она может имея 80л.с разогнаться до 150км в час
Но чтобы разогнать этот кирпич до 160 ей нужно уже больше 100л.с

Так что нужно подумать какова даже очень упрощенная формула
При 7с разгоне путь машина пройдет уже меньше -поэтому думаю лучше участок проезда не менять и следить за скоростью выхода и временем
а в вашем случае может и не возможно оценить изменение мощности
Ведь время разгона до 100 мало о чем говорит
вот если бы пусть участки были равны и вы вместо 9сек, проехали его за 7
Тогда условно работы мы бы приравняли, не учитывая разницу выхода на конце участка.
А вот время отличалось бы
9\7=1.286 примерно
НО ваш джип в случае 7сек проехал меньшее расстояние-значит 29% прибавки нет однозначно и эта величина меньше-ну вот уже более реальная цифра
Скажем предположим что вашей машине чтобы проехать с уже доработками в моторе тот же участок потребовалось бы 8 секунд
то прибавка уже 12.5% всего-хотя это очень хороший результат
Вот думаю эти 12% и есть примерная прибавка мощности-хотя это тоже плохой расчет-вообще ничего не учтено почти
В этом случае речь не о той мощности, что пишется в паспорте, а о некой устредненной в том диапазоне в котором идет разгон, может вы неверное еще разгоняли его
Вот пример взять одного человека и заставить его ехать как он привык и разогнать до сотни
Вначале мотор верховой, потом низовой
если он имеет "пенсионерский стиль" когда редко крутят выше 4-4.5 тысяч то на более мощном моторе он покажет результат хуже.
Так что можно еще вот как проверять
скажем 3я передача скорость 30, газ в пол и смотрим время разгона до 80, до 120
тоже самое можно с 60 посмотреть
может мотор преобретя момент на верхах хорошо растерял на низах, ну или наоборот
Одна цифра -разгон до 100 мало о чем говорит

Rie
Рейтинг: 91/-32
-- написано 12-4-2015 23:41 Rie

вы еще в проф. автоспорт уйдите по теме =)))

меня же задевает стоимость процедуры... реально за пару минут отдавать от 2т рублей - это грабеж. Я понимаю, что люди учаться, вникают и т.д., но нужно же быть рассудительными, по отношению и к другим авто. Вот к примеру взять какую нибудь старую вектру с бональной системой впрыска, без ДК, дк шьют хз что, якобы прибавит копыт, но на мой взгяд все это плацебо. А если человек ездит на субару или там, к примеру RCZ французский, то цена от 30тыс!!! за что вашу мать?? за то чтобы отключать одно показание и эмулировать работу другого? Да хз, я бы не отдал авто, в котором и так дури достаточно, ради того, чтобы я думал о пушке на которой езжу. Для тачек которые ездят со сфетофора в городе обгоняя людей ковыряющих в носу это не стоит тех денег

igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 13-4-2015 10:23 igor1971

скорость 27.78 м/c- это 100км/ч = 27.78м/c. я так считал. все правильно. 9 сек и 7 сек - время разгона до 100км/ч.
сравниваются паспортно приводимые параметры. сравнивается суммарная работа, которая выполняется, за время необходимое достичь скорости 100км/ч. Сравнивается отношение этих работ и мощности, якобы.

история редактирования

Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 13-4-2015 22:58 Dmitriy_Kon_6

ну работа же в этом случае пройденное расстояние
а за 7 сек авто пройдет явно меньше расстояние чем в стандарте при разгоне за 9сек
igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 13-4-2015 23:20 igor1971

работа - это фигня. оценивайте мощность-работу за время. достаточное до достижения 100км/ч, тут все встает в рамки.
я же про интегрирование параметров мощности мотора от времени-оборотов сразу начал говорить.
за 7 сек до сотни, у меня пройдет большее расстояние, чем заводской аут, у которого 9 сек до сотни.

история редактирования

Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 13-4-2015 23:43 Dmitriy_Kon_6

игорь что за 7 твой больше пройдет чем стандартный за 7 это ясно и сомнений что твой мощнее нет
но почти 100% что стандартный за 9 секунд пройдет больше метров чем твой за 7- именно поэтому у тебя получилось +60% прибавка
задача тут сложнее чем школьная
Но если ее упростить, как уже писал нужно на разных моторах проделать одинаковую работу и сравнивать время- это будет сравнение некой средней мощности

ну а для интрееса можно взять вазы
у них 78 л.с мотор до 100 где то 14сек
а 94лс около 11.5-12с
прибавка мощности около 20%
Время сократилось на 16%

в твоем случае было 9к 7 это аж 28% по времени
т.к скорость до 100 то аэродинамика слабо влияет-особенно до 80
ну у ваза 10 моделей она хороша
у твоего авто думаю чуть похуже будет? или нет
если похуже то прибавка мощности больше на каждый % сокращения времени требуется
это тоже все очень грубо

igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 16-4-2015 09:49 igor1971

а так-то мне просто интересно физику вспомнить и мозги встряхнуть (скоро доче в школу). может и всем тоже. не сочтите за флуд.
и ты правильно же говоришь. что сравнение идет средней мощности - косяк принятых стандартов оценки мощности моторов по пику.
а у старого аута-то аэродинамику с вазом не сравнить. 240км/ч - его не болтает нисколько. только прилипает к земле. на десятке на 150 уже очко "жим-жим" даже с тюнингованной подвеской. 99 лучше была, насколько помню. на всех ездил долго.

история редактирования

Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 16-4-2015 18:09 Dmitriy_Kon_6

Игорь да ты прав 10ка не лучший вариант у нее подъемные силы растут и на пер и задней оси
а вот ваз 2111- там растут прижимные и по форме крыша 11 уже больше похожа на аутландер твой
240 лучше не езди все таки-у нас и трасс нормальных для этого нет, не дай бог колесо лопнет
у меня однажды оторвался кусок резины от покрышки- хорошо было 80-но удержать машину при дыре почти невозможно на большой скорости
той шине было 10+ лет хотя она была как новая на вид-свойства ее уже все растерялись)))
Кстати аэродинамика у ваза 10 серии думаю лучше аутландера-посмотри вот для любопытства
у десяток 0.3 приблизительно и это очень хороший показатель
аэродинамика может быть хорошей, а силы подъемные при этом тоже могут быть
Мне вообще стало последнее время лень ездить быстро, только если очень надо еду быстрее обычного- а так утомляет и опаснее
Да вот с детьми мы заново пройдем курс физики и "вспомним то чего не знали")))
igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 16-4-2015 19:56 igor1971

не аутлендер. субару легаси аутбэк (обвес и завышенный клиренс. в отличие от легаси).
я на таких скоростях не езжу. так...тестил машинку разок вначале. по дороге в кр. бор еще существовал длинный участок с хорошим покрытием.

история редактирования

Dmitriy_Kon_6
Рейтинг: 10/0
-- написано 17-4-2015 14:07 Dmitriy_Kon_6

с завышенным аэродинамика будет плохая- в самом лучшем случае как у ваза 10 серии, повторюсь у ваза на хорошем уровне этот коэффициент, редко лучше бывает
Artur1982
Рейтинг: 279/-269
-- написано 24-4-2015 20:15 Artur1982

цитата:
Originally posted by demid2:

Ребят стоит вообще делать чип тюнинг или это все фигня, машина кашкай, или данный авто не подходит для прошивок)))



ЭТО ВСЕ ФИГНЯ. ТЫ ПРАВ! Если ты действительно хочешь что-то поиметь от прошивки, так как каждый мотор уникален, то и настраивать его нужно индивидуально! Прошивкой можно убить ДВС, в скором времени, хрен знает что там написал " Дядя Вася".
Artur1982
Рейтинг: 279/-269
-- написано 24-4-2015 20:28 Artur1982

А почему вам кажется, особенно на тазах, о блин после прошивки машина стала лучше ехать, лучше реагировать на педаль газа, да потому что: отключили датчики кислорода, датчик распредвала и т.д. ЭБУ стало быстрее рассчитывать топливо горючую смесь, вот весь эффект, в уравнении становиться меньше исходных данных. Лично мое мнение!
igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 24-4-2015 20:33 igor1971

цитата:
Изначально написано Dmitriy_Kon_6:
с завышенным аэродинамика будет плохая- в самом лучшем случае как у ваза 10 серии, повторюсь у ваза на хорошем уровне этот коэффициент, редко лучше бывает

не импреза. но я тестил на высоких скоростях. ничего не придумываю. там же оппозит с низким центром тяжести. она не переворачивается в принципе. да клиренс ухудшает аэродинамику. но это почти не ощущается.

cirax2004
Рейтинг: 62/-36
-- написано 24-4-2015 21:23 cirax2004

цитата:
Изначально написано Artur1982:
А почему вам кажется, особенно на тазах, о блин после прошивки машина стала лучше ехать, лучше реагировать на педаль газа, да потому что: отключили датчики кислорода, датчик распредвала и т.д. ЭБУ стало быстрее рассчитывать топливо горючую смесь, вот весь эффект, в уравнении становиться меньше исходных данных. Лично мое мнение!

Т.е. исходя из вышесказаного основная проблема в быстродействии эбу? Т.е. можно просто проц проапгрейдить в мозгах и все поедет?

igor1971
Рейтинг: 126/-184
-- написано 24-4-2015 21:58 igor1971

я вначале подумал, что это бред.
а потом прикинул быстродействие. может Artur1982 и прав.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Тюнинг и стайлинг /  Паулюсы и прочие чиповщики - обманщики? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ