лучше смотреть с дисков, эффект лучше намного!

марку какую лучше брать?

у меня самсунг плазма С6900 фильмы смотрю с PS3.

Я купил телик тут на форуме 3D, купил очки по акции в зеоне, купил внешний хард на два террика, забил его под завязку HD фильмами и с десяток стерео фильмов скачаных с хохлятского торрента. Купил дешёвый рессивер, сабик и калонки варфедейл на 60 ватт. На всё про всё угробил 35 касарей и счастлив как кот миске со сметаной). Нафига хламиться дисками которые портятся быстро? да и BD проигрыватель через раз читает, в телике плеер работает на УРА со всеми форматами).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by d0b:
Я купил телик тут на форуме 3D, купил очки по акции в зеоне, купил внешний хард на два террика, забил его под завязку HD фильмами и с десяток стерео фильмов скачаных с хохлятского торрента. Купил дешёвый рессивер, сабик и калонки варфедейл на 60 ватт. На всё про всё угробил 35 касарей и счастлив как кот миске со сметаной). Нафига хламиться дисками которые портятся быстро? да и BD проигрыватель через раз читает, в телике плеер работает на УРА со всеми форматами).

---

Как вообще просмотры фильма? клёво неклёво?)..довольны покупкой? всё нравится?

я недавно купил Philips 52PFL9606H/12 телик супер.правда стоит...но денег потраченых не жалко, он этого стоит

для 3д нужен телевизро побольше чтоб получить максимум эфекта

Для 3D нужен проектор, а на телевизоре это всё не то.

этот бери, не пожалеешь...
http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...-ue40d6530.html
3D LED-телевизор UE-40D6530 модельного ряда 2011 года с диагональю экрана 40", высоким разрешением 1920х1080р оснащен самыми современными технологиями и функциями, такими как: 3D FullHD-Smart-LED-TV, 400Hz, Deep Sea, One Design, Ultra Clear Panel, Wide Color Enhancer Plus, 3D Sound, 2D/3D-Konverter, SearchAll, YourVideo, SocialTV&SKYPE HD, Browser, Apps, WLAN installed, которые вместе обеспечивают передачу невероятно живого изображения с четкими контурами и позволят пользователю погрузиться в мир незабываемых развлечений.
3D жк-телевизор со сканирующей подсветкой UE-40D6530 c функцией поддержки 3D-изображения обеспечивает максимально реалистичные впечатления от просмотра, помогая изображению преодолеть границы экрана и насладиться глубиной трехмерной картинки. Разработанные компанией Samsung технологии позволяют смотреть обычные фильмы в формате 3D.
Процессор от Samsung 3D HyperReal Engine, встроенный в жидкокристаллический телевизор UE-40D6530, обеспечивает потрясающее по качеству изображение, делая картинку более реальной и естественной. Теперь Вы полностью сможете погрузиться в мир реалистичного 3D-изображения, наслаждаясь глубиной, яркостью и глубокими насыщенными цветами на экране новинки. Для просмотра 3D-контента требуются специальные 3D-очки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by d0b:
этот бери, не пожалеешь...
http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...-ue40d6530.html
3D LED-телевизор UE-40D6530 модельного ряда 2011 года с диагональю экрана 40", высоким разрешением 1920х1080р оснащен самыми современными технологиями и функциями, такими как: 3D FullHD-Smart-LED-TV, 400Hz, Deep Sea, One Design, Ultra Clear Panel, Wide Color Enhancer Plus, 3D Sound, 2D/3D-Konverter, SearchAll, YourVideo, SocialTV&SKYPE HD, Browser, Apps, WLAN installed, которые вместе обеспечивают передачу невероятно живого изображения с четкими контурами и позволят пользователю погрузиться в мир незабываемых развлечений.
3D жк-телевизор со сканирующей подсветкой UE-40D6530 c функцией поддержки 3D-изображения обеспечивает максимально реалистичные впечатления от просмотра, помогая изображению преодолеть границы экрана и насладиться глубиной трехмерной картинки. Разработанные компанией Samsung технологии позволяют смотреть обычные фильмы в формате 3D.
Процессор от Samsung 3D HyperReal Engine, встроенный в жидкокристаллический телевизор UE-40D6530, обеспечивает потрясающее по качеству изображение, делая картинку более реальной и естественной. Теперь Вы полностью сможете погрузиться в мир реалистичного 3D-изображения, наслаждаясь глубиной, яркостью и глубокими насыщенными цветами на экране новинки. Для просмотра 3D-контента требуются специальные 3D-очки.

---

у самсунга сама технология 3д не нравится там очки на батарейках с мерцанием, а у лджи и филипс обычные как в кинотеатре

чота ни кокого мерцания не замечаю на своих очках и пользуюсь уже пятый месяц и ещё не разу батарейки не менял, а на лыжах очки как анаглифные)) а тот телик что посоветовал, за то любой фильм 2D тут же за счёт 400 герц превращает в 3D, а для лыж и филипка конвертровать нада на навароченном компе неделю.

история редактирования

За счет 400 Гц? уууууууу!

помогите выбрать телевизор Panasonic PR 50GT50(плазма) или вот этот Sharp LC46LE925E(LED)какой будет лучше для просмотра 3д

quote:

---

Originally posted by densmol 27:

какой будет лучше для просмотра 3д

---

Panasonic.Хотя 3Д не особо важная функция в телике.Типа как интернет в тв.Включил,пару раз побаловался и забыл об этой функции.Да и зрение жалко,нынешние технологии с очками вряд ли особо полезны при частом просмотре.

история редактирования

у друга два дорогущих телика 3дэ самсунг с очками.может и телевидение преобразить в 3дэ и любой обычный фильм.так то прикольная вещица,но глаза все равно устают,хотя и модели одни из последних и считаются офигенными.не знаю,побаловаться можно,но я лично себе бы не стал брать.надо быть фильмоманом)))))

в плазмах однозначно рулит Panasonic. последние модели (50-е) только что вышли на российский рынок. в М-Видео их уже вывесили, но в продаже нет. да брать их сейчас нет смысла, т.к. дорого, а 30-ая серия сейчас есть в продаже (их можно оценить в Эксперте, в Петровском, были 50 и 65 дюймов) по соотношению цена/качество - самый оптимальный вариант. например модель 42GT30, для наших квартир за глаза хватит такой диагонали.
цветопередача, глубокий черный цвет -все на отличном уровне.
да и эффект 3D передается на очеь хорошем уровне.
его можно купить через московский интернет-магазин М-Видео.
Рекомендую!

quote:

---

Originally posted by Alexand:
его можно купить через московский интернет-магазин М-Видео.

---

смысл заказывать в интернет-магазине? За доставку переплатишь только

quote:

---

в плазмах однозначно рулит Panasonic

---

Начну с того, что работа моя заключается в видео- и фотосъёмке. В прошлом - работа на телевидении. Как тестить изображение и что "подсунуть" телевизору, чтобы тот, в случае своей неспособности, сразу же это показал, я хорошо знаю. Видео я уже 4 года снимаю только в HD. Что накладывает свои особенности на то, о чём расскажу ниже. Итак: - недавно потестил телевизоры прямо в магазинах, взяв с собой профессиональную HD-камеру, на знакомом, собственноручно отснятом материале. Несмотря на первоначальные заверения парней-продавцов в торговом зале перед началом теста, что Панас всех уделает, реальный просмотр материала показал обратное - панас обосрался вдоль и поперёк, проиграв и самсу, и филе и заслужив в свой адрес эпитет от менеджеров "да, мля!...". Причём огрехи его в построении изображения были настолько огромные, что, кроме как браком по картинке, на телевидении подобное и не называют. После всех хождений и втыканий кабеля в разные аппараты на высоте оказался только Sharp Aquos. Себе я присмотрел 60-дюймовый шарпик (Sharp LC-60LE635). Даже младшенький в линейке, и даже правда, не 3D... но у меня есть один аргумент: комплект глаз человеку второй раз не выдаётся, так что хватит мне и качественнейшей обычной картинки. Зато она ещё и очень большая. И стОит этот монстрик 60 тыр, при этом кушая 160 ватт. Правда, конечно, он ни разу не плазменный... Зато в обычном жилище он отобъёт желание мутить схему с видеопроектором...
Вот так вот - начали мы с менеджерами-консультантами тесты с одними мыслями, а закончили - совсем с другими. Результат и увиденная картинка заставила очень многих задуматься...

история редактирования

золотые слова про глаза нах нужен 3д ящик.

quote:

---

Originally posted by AB18:

Начну с того, что работа моя заключается в видео- и фотосъёмке. В прошлом - работа на телевидении. Как тестить изображение и что "подсунуть" телевизору, чтобы тот, в случае своей неспособности, сразу же это показал, я хорошо знаю. Видео я уже 4 года снимаю только в HD. Что накладывает свои особенности на то, о чём расскажу ниже. Итак: - недавно потестил телевизоры прямо в магазинах, взяв с собой профессиональную HD-камеру, на знакомом, собственноручно отснятом материале. Несмотря на первоначальные заверения парней-продавцов в торговом зале перед началом теста, что Панас всех уделает, реальный просмотр материала показал обратное - панас обосрался вдоль и поперёк, проиграв и самсу, и филе и заслужив в свой адрес эпитет от менеджеров "да, мля!...". Причём огрехи его в построении изображения были настолько огромные, что, кроме как браком по картинке, на телевидении подобное и не называют. После всех хождений и втыканий кабеля в разные аппараты на высоте оказался только Sharp Aquos. Себе я присмотрел 60-дюймовый шарпик (Sharp LC-60LE635). Даже младшенький в линейке, и даже правда, не 3D... но у меня есть один аргумент: комплект глаз человеку второй раз не выдаётся, так что хватит мне и качественнейшей обычной картинки. Зато она ещё и очень большая. И стОит этот монстрик 60 тыр, при этом кушая 160 ватт. Правда, конечно, он ни разу не плазменный... Зато в обычном жилище он отобъёт желание мутить схему с видеопроектором...
Вот так вот - начали мы с менеджерами-консультантами тесты с одними мыслями, а закончили - совсем с другими. Результат и увиденная картинка заставила очень многих задуматься...

---

Эх! Надо было заснять это зрелище на видео!

В условиях магазинного просмотра плазма будет сливать жк из-за особенностей освещения.Плазма любит приглушенный свет.

у шарпа один минус, это если он пёрнет, то ремонт на целый год с обещаниями завтраков в ремонтном сервисе и выйдет в сумме как за простенький шарп, если проблемы не с матрицей.

quote:

---

реальный просмотр материала показал обратное - панас проиграл и самсу, и филе

---

К АВ18: Самсунг и Филипс сравнивались тоже плазмы?

quote:

---

Самсунг и Филипс сравнивались тоже плазмы?

---

- сравнивались. Кстати, плазмы показали себя лучше, чем ЖК - картинка была поспокойнее и не такая кричаще-ядовитая... Все панели перед тестом проходили сброс настроек до заводских. Но шарп скромно "подвинул" их всех. И, кстати, повторюсь: 60 тыров за 60 дюймов - это ОЧЕНЬ интересно.

quote:

---

В условиях магазинного просмотра плазма будет сливать жк из-за особенностей освещения.Плазма любит приглушенный свет.

---

- вот поэтому в соответственном отделе телеков в Петровском царит полутьма. Хотя тестили не там, а во Флагмане. Там свет лупит, но всё равно было всё понятно. В Столице - там тоже приглушённый свет. Там "панас" и обделался.

quote:

---

Там "панас" и обделался.

---

Какой ценовой категории был Панас?

60-70