stasss 19-04-2012 12:14
марку какую лучше брать?
CTC 19-04-2012 12:55
у меня самсунг плазма С6900 фильмы смотрю с PS3.
d0b 19-04-2012 16:26
Я купил телик тут на форуме 3D, купил очки по акции в зеоне, купил внешний хард на два террика, забил его под завязку HD фильмами и с десяток стерео фильмов скачаных с хохлятского торрента. Купил дешёвый рессивер, сабик и калонки варфедейл на 60 ватт. На всё про всё угробил 35 касарей и счастлив как кот миске со сметаной). Нафига хламиться дисками которые портятся быстро? да и BD проигрыватель через раз читает, в телике плеер работает на УРА со всеми форматами).
Host 19-04-2012 18:55
quote:
Originally posted by d0b:
Я купил телик тут на форуме 3D, купил очки по акции в зеоне, купил внешний хард на два террика, забил его под завязку HD фильмами и с десяток стерео фильмов скачаных с хохлятского торрента. Купил дешёвый рессивер, сабик и калонки варфедейл на 60 ватт. На всё про всё угробил 35 касарей и счастлив как кот миске со сметаной). Нафига хламиться дисками которые портятся быстро? да и BD проигрыватель через раз читает, в телике плеер работает на УРА со всеми форматами).
Как вообще просмотры фильма? клёво неклёво?)..довольны покупкой? всё нравится?
densmol 27 19-04-2012 20:22
я недавно купил Philips 52PFL9606H/12 телик супер.правда стоит...но денег потраченых не жалко, он этого стоит
densmol 27 19-04-2012 20:24
для 3д нужен телевизро побольше чтоб получить максимум эфекта
KZdyn 19-04-2012 21:18
Для 3D нужен проектор, а на телевизоре это всё не то.
d0b 19-04-2012 23:19
этот бери, не пожалеешь...
http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...-ue40d6530.html
3D LED-телевизор UE-40D6530 модельного ряда 2011 года с диагональю экрана 40", высоким разрешением 1920х1080р оснащен самыми современными технологиями и функциями, такими как: 3D FullHD-Smart-LED-TV, 400Hz, Deep Sea, One Design, Ultra Clear Panel, Wide Color Enhancer Plus, 3D Sound, 2D/3D-Konverter, SearchAll, YourVideo, SocialTV&SKYPE HD, Browser, Apps, WLAN installed, которые вместе обеспечивают передачу невероятно живого изображения с четкими контурами и позволят пользователю погрузиться в мир незабываемых развлечений.
3D жк-телевизор со сканирующей подсветкой UE-40D6530 c функцией поддержки 3D-изображения обеспечивает максимально реалистичные впечатления от просмотра, помогая изображению преодолеть границы экрана и насладиться глубиной трехмерной картинки. Разработанные компанией Samsung технологии позволяют смотреть обычные фильмы в формате 3D.
Процессор от Samsung 3D HyperReal Engine, встроенный в жидкокристаллический телевизор UE-40D6530, обеспечивает потрясающее по качеству изображение, делая картинку более реальной и естественной. Теперь Вы полностью сможете погрузиться в мир реалистичного 3D-изображения, наслаждаясь глубиной, яркостью и глубокими насыщенными цветами на экране новинки. Для просмотра 3D-контента требуются специальные 3D-очки.
stasss 20-04-2012 09:23
quote:
Originally posted by d0b:
этот бери, не пожалеешь...
http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...-ue40d6530.html
3D LED-телевизор UE-40D6530 модельного ряда 2011 года с диагональю экрана 40", высоким разрешением 1920х1080р оснащен самыми современными технологиями и функциями, такими как: 3D FullHD-Smart-LED-TV, 400Hz, Deep Sea, One Design, Ultra Clear Panel, Wide Color Enhancer Plus, 3D Sound, 2D/3D-Konverter, SearchAll, YourVideo, SocialTV&SKYPE HD, Browser, Apps, WLAN installed, которые вместе обеспечивают передачу невероятно живого изображения с четкими контурами и позволят пользователю погрузиться в мир незабываемых развлечений.
3D жк-телевизор со сканирующей подсветкой UE-40D6530 c функцией поддержки 3D-изображения обеспечивает максимально реалистичные впечатления от просмотра, помогая изображению преодолеть границы экрана и насладиться глубиной трехмерной картинки. Разработанные компанией Samsung технологии позволяют смотреть обычные фильмы в формате 3D.
Процессор от Samsung 3D HyperReal Engine, встроенный в жидкокристаллический телевизор UE-40D6530, обеспечивает потрясающее по качеству изображение, делая картинку более реальной и естественной. Теперь Вы полностью сможете погрузиться в мир реалистичного 3D-изображения, наслаждаясь глубиной, яркостью и глубокими насыщенными цветами на экране новинки. Для просмотра 3D-контента требуются специальные 3D-очки.
у самсунга сама технология 3д не нравится там очки на батарейках с мерцанием, а у лджи и филипс обычные как в кинотеатре
d0b 20-04-2012 14:16
чота ни кокого мерцания не замечаю на своих очках и пользуюсь уже пятый месяц и ещё не разу батарейки не менял, а на лыжах очки как анаглифные)) а тот телик что посоветовал, за то любой фильм 2D тут же за счёт 400 герц превращает в 3D, а для лыж и филипка конвертровать нада на навароченном компе неделю.
Ollema 20-04-2012 21:28
За счет 400 Гц? уууууууу!
densmol 27 14-05-2012 19:11
помогите выбрать телевизор Panasonic PR 50GT50(плазма) или вот этот Sharp LC46LE925E(LED)какой будет лучше для просмотра 3д
DanilRu 15-05-2012 18:57
quote:
Originally posted by densmol 27:
какой будет лучше для просмотра 3д
Panasonic.Хотя 3Д не особо важная функция в телике.Типа как интернет в тв.Включил,пару раз побаловался и забыл об этой функции.Да и зрение жалко,нынешние технологии с очками вряд ли особо полезны при частом просмотре.
M_@_N_I_A_K 16-05-2012 11:45
у друга два дорогущих телика 3дэ самсунг с очками.может и телевидение преобразить в 3дэ и любой обычный фильм.так то прикольная вещица,но глаза все равно устают,хотя и модели одни из последних и считаются офигенными.не знаю,побаловаться можно,но я лично себе бы не стал брать.надо быть фильмоманом)))))
Alexand 22-05-2012 16:47
в плазмах однозначно рулит Panasonic. последние модели (50-е) только что вышли на российский рынок. в М-Видео их уже вывесили, но в продаже нет. да брать их сейчас нет смысла, т.к. дорого, а 30-ая серия сейчас есть в продаже (их можно оценить в Эксперте, в Петровском, были 50 и 65 дюймов) по соотношению цена/качество - самый оптимальный вариант. например модель 42GT30, для наших квартир за глаза хватит такой диагонали.
цветопередача, глубокий черный цвет -все на отличном уровне.
да и эффект 3D передается на очеь хорошем уровне.
его можно купить через московский интернет-магазин М-Видео.
Рекомендую!
Rayman 25-05-2012 12:35
quote:
Originally posted by Alexand:
его можно купить через московский интернет-магазин М-Видео.
смысл заказывать в интернет-магазине? За доставку переплатишь только
AB18 01-06-2012 02:57
quote:
в плазмах однозначно рулит Panasonic
Начну с того, что работа моя заключается в видео- и фотосъёмке. В прошлом - работа на телевидении. Как тестить изображение и что "подсунуть" телевизору, чтобы тот, в случае своей неспособности, сразу же это показал, я хорошо знаю. Видео я уже 4 года снимаю только в HD. Что накладывает свои особенности на то, о чём расскажу ниже. Итак: - недавно потестил телевизоры прямо в магазинах, взяв с собой профессиональную HD-камеру, на знакомом, собственноручно отснятом материале. Несмотря на первоначальные заверения парней-продавцов в торговом зале перед началом теста, что Панас всех уделает, реальный просмотр материала показал обратное - панас обосрался вдоль и поперёк, проиграв и самсу, и филе и заслужив в свой адрес эпитет от менеджеров "да, мля!...". Причём огрехи его в построении изображения были настолько огромные, что, кроме как браком по картинке, на телевидении подобное и не называют. После всех хождений и втыканий кабеля в разные аппараты на высоте оказался только Sharp Aquos. Себе я присмотрел 60-дюймовый шарпик (Sharp LC-60LE635). Даже младшенький в линейке, и даже правда, не 3D... но у меня есть один аргумент: комплект глаз человеку второй раз не выдаётся, так что хватит мне и качественнейшей обычной картинки. Зато она ещё и очень большая. И стОит этот монстрик 60 тыр, при этом кушая 160 ватт. Правда, конечно, он ни разу не плазменный...
Зато в обычном жилище он отобъёт желание мутить схему с видеопроектором... Вот так вот - начали мы с менеджерами-консультантами тесты с одними мыслями, а закончили - совсем с другими. Результат и увиденная картинка заставила очень многих задуматься...
zigss 01-06-2012 10:18
золотые слова про глаза нах нужен 3д ящик.
Rayman 01-06-2012 11:51
quote:
Originally posted by AB18:
Начну с того, что работа моя заключается в видео- и фотосъёмке. В прошлом - работа на телевидении. Как тестить изображение и что "подсунуть" телевизору, чтобы тот, в случае своей неспособности, сразу же это показал, я хорошо знаю. Видео я уже 4 года снимаю только в HD. Что накладывает свои особенности на то, о чём расскажу ниже. Итак: - недавно потестил телевизоры прямо в магазинах, взяв с собой профессиональную HD-камеру, на знакомом, собственноручно отснятом материале. Несмотря на первоначальные заверения парней-продавцов в торговом зале перед началом теста, что Панас всех уделает, реальный просмотр материала показал обратное - панас обосрался вдоль и поперёк, проиграв и самсу, и филе и заслужив в свой адрес эпитет от менеджеров "да, мля!...". Причём огрехи его в построении изображения были настолько огромные, что, кроме как браком по картинке, на телевидении подобное и не называют. После всех хождений и втыканий кабеля в разные аппараты на высоте оказался только Sharp Aquos. Себе я присмотрел 60-дюймовый шарпик (Sharp LC-60LE635). Даже младшенький в линейке, и даже правда, не 3D... но у меня есть один аргумент: комплект глаз человеку второй раз не выдаётся, так что хватит мне и качественнейшей обычной картинки. Зато она ещё и очень большая. И стОит этот монстрик 60 тыр, при этом кушая 160 ватт. Правда, конечно, он ни разу не плазменный...
Вот так вот - начали мы с менеджерами-консультантами тесты с одними мыслями, а закончили - совсем с другими. Результат и увиденная картинка заставила очень многих задуматься...
Эх! Надо было заснять это зрелище на видео! 
DanilRu 01-06-2012 17:24
В условиях магазинного просмотра плазма будет сливать жк из-за особенностей освещения.Плазма любит приглушенный свет.
kitn@sh 01-06-2012 20:43
у шарпа один минус, это если он пёрнет, то ремонт на целый год с обещаниями завтраков в ремонтном сервисе и выйдет в сумме как за простенький шарп, если проблемы не с матрицей.
Alexand 01-06-2012 21:14
quote:
реальный просмотр материала показал обратное - панас проиграл и самсу, и филе
К АВ18: Самсунг и Филипс сравнивались тоже плазмы?
AB18 02-06-2012 12:43
quote:
Самсунг и Филипс сравнивались тоже плазмы?
- сравнивались. Кстати, плазмы показали себя лучше, чем ЖК - картинка была поспокойнее и не такая кричаще-ядовитая... Все панели перед тестом проходили сброс настроек до заводских. Но шарп скромно "подвинул" их всех. И, кстати, повторюсь: 60 тыров за 60 дюймов - это ОЧЕНЬ интересно.
quote:
В условиях магазинного просмотра плазма будет сливать жк из-за особенностей освещения.Плазма любит приглушенный свет.
- вот поэтому в соответственном отделе телеков в Петровском царит полутьма. Хотя тестили не там, а во Флагмане. Там свет лупит, но всё равно было всё понятно. В Столице - там тоже приглушённый свет. Там "панас" и обделался.
Alexand 02-06-2012 12:40
quote:
Там "панас" и обделался.
Какой ценовой категории был Панас?
AB18 02-06-2012 22:29
60-70