quote:

---

Originally posted by Tk1:

В общем не попали вы пока на студента-юриста, у которого куча свободного времени, и желание пройти полезную для себя практику .

---

Да, студенты юристы - далеки от реалий и правильных действий. Я после их деятельности продукт принимал - просто дебилы реальные! Пусть практикуются обязательно с наставником.

quote:

---

Originally posted by пуговицца:

У меня, кстати, предложение к активной общественности - на всех маршрутах без исключения должны бесплатно возить детей до 7 лет и льготников по социальным проездным. Это не шутка - на ВСЕХ. Это прописано в договоре на маршруты, который имеет одинаковую форму и для маршрутов ИПОПАТ, и для 52 маршрута, для 18, например... Пригородных это касается тоже.

---

Пуговка, ты заблуждаешься, в договоре у 52 маршрута не прописано о льготниках. И, согласно договору, они производят проезд по платным билетам.
В МинТрансе, кстати, после лукавой статьи в СМИ, ничего незнают о том, должен ли 52 маршрут, например, возить бесплатно льготников. Повторяю, Там, в МИНТРАНСЕ, ничего не знают!
Чтобы были действительны льготы у того же 52 маршрута, необходимо, чтобы автоперевозчику убытки компенсиролвались. Компенсация производится из бюджета, путем перевода денсредств на счет автоперевозчика из минфина региона, либо федерации. Перевод осуществляется на основании договора с МИНСОЦЗАЩИТЫ! Таких договоров с частными автоперевозчиками не заключалось!
Да, кстати, юристы частных автоперевозчико очень заинтересовались статьей о льготах, предоставленные пресс-секретарем ИПОПАТА. Данные не соответстуют действительности, с т.з. ФЗ РФ. Таким образом есть все шансы подать в суд за причинение убытков в адрес издателей статьи о возмещениии понесенных убытков, а те в свою очередь, регрессивно на ИПОПАТ.