Вот что обнаружилось здесь https://www.facebook.com/profile.php?id=100008027438632
"Рауф Кутдузов
15 апреля
Многие чиновники России критикуют управляющие организации в ЖКХ за рост тарифов и плохое качество работы. При этом абсолютно никто не собирает информацию, что стало с жилым фондом России за 7 лет реформ, сколько работ по ремонту МКД провели управляющие организации совместно с жителями. Никто не оценил изменение состояния жилого фонда. Фактически за 6 лет остановлено в большинстве городов России разрушение домов, во многих городах сделан капитальный ремонт крыш и инженерных коммуникаций. Правительство признало провал реформы ЖКХ, хотя провал произошел только в отдельных городах, где управление домами прибрали в свои руки местные чиновники. Вместо того, чтобы ломать уже наработанное и пытаться строить на руинах новый порядок, необходимо просто отодвинуть чиновников, развить конкуренцию и потребовать жестко с местных губернаторов отчет о состоянии МКД. В Ижевске конкуренция состоялась и как следствие сделан огромный объем работ по капитальному ремонту МКД. При этом тарифы на жилищные услуги растут на уровне инфляции..."
Интерес представляет именно то, что "В Ижевске конкуренция состоялась..."
Так ли это?
А если так, то какая она, конкуренция между УО? Как конкретно УО конкурируют друг с другом? Как конкретная УО демонстрирует собственникам свои лучшие качества и результаты работы, чтобы убедить последних не уходить в другую УО? Или как УО убеждают собственников выбрать именно их?
И действительно ли в результате конкуренции много чего делается в МКД?
И насколько конкуренция является свободной? Нет ли между УО молчаливого соглашения о разделе рынка управления домами, где сложившиеся границы не принято нарушать?
Легко ли собственники могут сменить одну УО на другую?
Цивилизовано ли происходит переход дома от одной УО в другую?
Не чинят ли препятствия в этом УО, от которых собственники решили уйти?
И кому принадлежат УО? Кто их учредители? Нет ли здесь аффилированности? Легко ли зарегистрировать свою УО любому желающему и войти на этот рынок? Нет ли в этом искусственных барьеров чиновников?
Есть ли примеры, из которых можно было бы понять, что происходит с конкуренцией в управлении домами? Можно ли объективно оценить и понять, чем одна действующая УО лучше или хуже другой?
