quote:
не надо передергивать и фантазировать
действительно давайте не будем передергивать, подтягивая установленную дополнительную дверь на путях эвакуации к понятиям "безопасности", "удобства", "необходимости": поставленная дверь на путях эвакуации всегда, подчеркиваю, всегда будет оставаться дверью на путях эвакуации и "удобной" в минуты огня никогда не станет, поскольку в такую экстренную минуту может сослужить плохую службу.
под понятие "удобно" можно подтянуть что угодно: заставить пожарные лестницы хламом - и тут же найти десять плюсов, почему это "удобно" делать, перегородить лестницы, проходы, пути - найти еще десять плюсов необходимости этого, поставить решетки на окнах - и объяснить всем, почему это просто-таки необходмио сделать.
если вы ставите двери, решетки, перегородки - ставьте под свою ответственность, четко понимая для себя, что вы делаете, чье положение ухудшаете, чью пожарную безопасность уменьшаете, чем рискуете и что нарушаете при этом. и будьте готовы быть привлеченным к ответственности за это. ведь вы сами приняли такое решение со всеми юридическими последствиями. и не надо рассказывать потом, что "у нас в стране все везде так", "если по закону жить, то....", "главное - улыбаться пожарному" итд.
п.с. много раз слышала эти фразы от работодателей по вопросам, предъявляемым к безопасному труду работника (что, мол, законы мешают им жить и работать, что у них своя жизнь и бизнес, в который почему-то всякие вмешиваются со своими дурацкими требованиями безопасности, что им "удобнее" работать так, а не как написано в дурацких законах, ведь законы-то написали и проверяют их исполнение глупцы, а они гораздо умнее глупцов и им-то виднее, как лучше), а потом предприятие хоронило работника. потому что изначально кто-то считал, что безопасность всегда можно обойти, обмануть и мило ей улыбнуться.
quote:
Открыл квартирную дверь, спросил что надо, ответил и закрыл. Не отрывая дверь перегородки
точно так же это можно спросить из-за двери квартиры.
