Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас

Главная / Жилищно-коммунальное хозяйство / Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас нет?
тема закрыта

Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас нет?

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас нет?

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 18-11-2011 00:49 Rufin4ik

Мы живём в новом доме по ул. Архитектора Берша 1. Он трёх уровневый. Мы живём в пятиэтажной секции. Совершенно случайно узнали из расчёток, что мы платим за лифт, которого у нас нет (был перерасчёт в расчетке - за лифт).
Обратились в ГЖУ с просьбой о перерасчёте и снятии начислений, на что нам ответили: дом многоуровневый, нумерация сквозная, откуда мы знаем где есть лифт, а где нет. Я предложила переписать все квартиры в нашей пятиэтажке и принести им. На что они ответили, типо статья "Содержание и ремонт" дейсвительно включает начисления за лифт, и выкинуть мы из неё ничего не можем. Предложили собрать собрание и чтобы 2/3 жильцов дома подписались на то, чтобы снять начисления за лифт с пятиэтажки и перекинуть эту сумму на 10 и 15 этажку. Но кто согласится, они чё дураки лишние деньги платить за ког-то...
Я живу на 5 этаже, каждый день таскаю тяжелую коляску с ребенком вниз и вверх, пипец просто... а за лифт плачу)
Кто сталкивался с такой проблемой, можно как то снять эти начисления или бесполезно с коммунальщиками бороться???

Показать текст сообщения полностью

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 18-11-2011 00:58 U-la-la!

по закону - нет.
то что вы не пользуетесь никоим образом не касается вашей обязанности лифт оплачивать.

А по договоренности с другими собственниками - можно.

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 18-11-2011 01:10 Rufin4ik

Что-то мне с трудом верится, что другие согласятся. Проблема еще в том, что дом наш социальный, т.е. собственников раз-два и обчёлся, в основном наниматели, дом еще полностью не заселен, половина квартир, а то и больше еще на администрации города. Может для начала администрации вопрос задать, неужели я должна сама бегать в ГЖУ и доказывать, что в наей пятиэтажке лифта нет.

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 18-11-2011 01:20 U-la-la!

Ну так и будет голосовать администрация как собственник

попробуйте - за спрос денег не возьмут же.

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 18-11-2011 19:59 Rufin4ik

А голосовать имеют право только собственники, или наниматели тоже?

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 18-11-2011 20:07 U-la-la!

собственники и лица уполномоченные собственниками на основании доверенностей.

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 18-11-2011 20:19 Rufin4ik

т.е., если я правильноп поняла мнение нанимателей в данном случае не учитывается? исключительно собственники и администрация?

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 18-11-2011 20:21 Rufin4ik

Спасибо большое, за уделенное время и ваши ответы)

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 18-11-2011 20:27 U-la-la!

quote:
Originally posted by Rufin4ik:

исключительно собственники и администрация?

угу, и администрация как собственник.

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 19-11-2011 01:42 ad1980

Как вариант написать заявление фас об навязывание услуги,которой нет в вашем подъезде...Ну и собрание по оплате,а там можно попробовать через суд обязать убрать графу содержание лифта....

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 19-11-2011 08:24 U-la-la!

quote:
Originally posted by ad1980:

Как вариант написать заявление фас об навязывание услуги,которой нет в вашем подъезде...Ну и собрание по оплате,а там можно попробовать через суд обязать убрать графу содержание лифта....

не поможет - общее имущество, оно и есть общее имущество.

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 19-11-2011 10:39 ad1980

А если обратиться к застройщику,может он где нет лифта переведет в 1а??

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 19-11-2011 13:11 U-la-la!

если дом сдан, то не получится.
кроме того там земельные участки раздельными должны быть, коммуникации отдельно и т.д. и т.п.

соглашение между собственниками это единственный выход имхо.

CheBurashka

Рейтинг: 35/-6

-- написано 19-11-2011 18:10 CheBurashka

quote:
не поможет - общее имущество, оно и есть общее имущество.

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 19-11-2011 18:41 ad1980

quote:
Originally posted by CheBurashka:

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?

как решит собрание,а так обычно платят...За все..Это же общее имущество

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 19-11-2011 21:30 U-la-la!

quote:
Originally posted by CheBurashka:

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?

угу, а владельцы нежилых помещений с отдельным выходом платят за уборку подъездов куда доступ не имеют и т.д. и т.п.

Elstrata

Рейтинг: 8/0

-- написано 24-11-2011 10:10 Elstrata

мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 24-11-2011 13:00 U-la-la!

и чего говорили?

Elstrata

Рейтинг: 8/0

-- написано 24-11-2011 16:25 Elstrata

В точности, что ТС написала. Предложили:
1. Провести собрание собственников и перераспределить плату за лифты на тех, кто ими действительно пользуется. При этом не упоминалось что не весь дом ещё заполнен.
2. Скомпоновавшись с другими товарищами "по несчастью" обратиться в суд.

От себя: зная погрехи нашего судопроизводства их будут разворачивать сославшись на а-ля "несоответствие ответчика". По идее кто отвечает за это? ТСЖ? Словосочетание "общедомовое имущество" предопределяет что лифты, находящие в соседних секциях также являются их имуществом (по закону). Дом-то ОДИН!

Самое оптимальное /возможно/ будет "попробовать" оформить их секцию как "пристрой" или "отдельный дом", тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.

история редактирования

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 24-11-2011 17:33 U-la-la!

quote:
Originally posted by Elstrata:

"пристрой" или "отдельный дом", тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.

пристрой никоим образом не влияет на бремя содержания - точно такое же.

Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок - не разделить.

Rufin4ik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 24-11-2011 21:28 Rufin4ik

quote:
мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.

Да-да, прославились, а что толку? Видимо так ничего и не сможем толкого добиться! Попробуем собрание провести с собственниками, но думаю понимания у "соседей" вряд ли найдем...

Elstrata

Рейтинг: 8/0

-- написано 25-11-2011 09:41 Elstrata

quote:
Originally posted by U-la-la!:

пристрой никоим образом не влияет на бремя содержания - точно такое же.
Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок - не разделить.

Я же уточнила "возможно", "попробовать".

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 25-11-2011 09:42 U-la-la!

это попробовать только по судебным издержкам не в один десяток тысяч рублей на копии ответчикам(все собственники) выльется.
смысл пробовать? разве что денег много.

Elstrata

Рейтинг: 8/0

-- написано 25-11-2011 10:20 Elstrata

тогда "спасибо" проектировщикам и вопрос закрыт.

suslik

Рейтинг: 670/-240

-- написано 25-11-2011 13:03 suslik

Жители новостройки на улице Берша отказываются платить за лифт. Принципиально. Ведь в их подъезде лифта нет. Нет даже шахты подъёмника. Ни на чертежах дома, ни, так сказать, в натуральную величину. Тем не менее в квитанциях за коммунальные услуги, которые ежемесячно получают жильцы этого дома, строка за обслуживание лифта есть. Сюжет канала <Россия 24>, 24.11.2011

http://izh24.livejournal.com/90845.html

ONLY

Рейтинг: 0/0

-- написано 27-11-2011 13:24 ONLY

Как все-таки решать данную ситуацию?

suslik

Рейтинг: 670/-240

-- написано 27-11-2011 13:40 suslik

В "Среде обитания" на Первом канале разбирали как раз такой такой случай:

(с 18й минуты)

Надейка

Рейтинг: 1155/-399

-- написано 27-11-2011 14:41 Надейка

чтобы мы тут без Суслика делали? МОЛОДЕЦ!

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 27-11-2011 15:01 U-la-la!

В среде обитания этот выпуск был весьма безграмотным.
подозреваю, что, для профессионалов в своих областях, у них все выпуски такие.

U-la-la!

Рейтинг: 709/-507

-- написано 27-11-2011 17:03 U-la-la!

освежил память пересмотрев передачу.
все тоже самое, что в и теме сказали.
общее собрание.

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Жилищно-коммунальное хозяйство / Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас нет?

форумы izhevsk.ru