Жилищно-коммунальное хозяйство

Трёхсекционный дом (5,10,15 эт.). Обязаны ли мы платить за лифт, которого у нас нет?

U-la-la! 19-11-2011 21:30

quote:
Originally posted by CheBurashka:

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?



угу, а владельцы нежилых помещений с отдельным выходом платят за уборку подъездов куда доступ не имеют и т.д. и т.п.
Elstrata 24-11-2011 10:10

мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.
U-la-la! 24-11-2011 13:00

и чего говорили?
Elstrata 24-11-2011 16:25

В точности, что ТС написала. Предложили:
1. Провести собрание собственников и перераспределить плату за лифты на тех, кто ими действительно пользуется. При этом не упоминалось что не весь дом ещё заполнен.
2. Скомпоновавшись с другими товарищами "по несчастью" обратиться в суд.

От себя: зная погрехи нашего судопроизводства их будут разворачивать сославшись на а-ля "несоответствие ответчика". По идее кто отвечает за это? ТСЖ? Словосочетание "общедомовое имущество" предопределяет что лифты, находящие в соседних секциях также являются их имуществом (по закону). Дом-то ОДИН!


Самое оптимальное /возможно/ будет "попробовать" оформить их секцию как "пристрой" или "отдельный дом", тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.

U-la-la! 24-11-2011 17:33

quote:
Originally posted by Elstrata:

"пристрой" или "отдельный дом", тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.



пристрой никоим образом не влияет на бремя содержания - точно такое же.

Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок - не разделить.

Rufin4ik 24-11-2011 21:28

quote:
мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.

Да-да, прославились, а что толку? Видимо так ничего и не сможем толкого добиться! Попробуем собрание провести с собственниками, но думаю понимания у "соседей" вряд ли найдем...
Elstrata 25-11-2011 09:41

quote:
Originally posted by U-la-la!:

пристрой никоим образом не влияет на бремя содержания - точно такое же.

Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок - не разделить.


Я же уточнила "возможно", "попробовать".

U-la-la! 25-11-2011 09:42

это попробовать только по судебным издержкам не в один десяток тысяч рублей на копии ответчикам(все собственники) выльется.
смысл пробовать? разве что денег много.
Elstrata 25-11-2011 10:20

тогда "спасибо" проектировщикам и вопрос закрыт.
suslik 25-11-2011 13:03

Жители новостройки на улице Берша отказываются платить за лифт. Принципиально. Ведь в их подъезде лифта нет. Нет даже шахты подъёмника. Ни на чертежах дома, ни, так сказать, в натуральную величину. Тем не менее в квитанциях за коммунальные услуги, которые ежемесячно получают жильцы этого дома, строка за обслуживание лифта есть. Сюжет канала <Россия 24>, 24.11.2011


youtube.com

http://izh24.livejournal.com/90845.html

ONLY 27-11-2011 13:24

Как все-таки решать данную ситуацию?
suslik 27-11-2011 13:40

В "Среде обитания" на Первом канале разбирали как раз такой такой случай:


youtube.com

(с 18й минуты)

Надейка 27-11-2011 14:41

чтобы мы тут без Суслика делали? МОЛОДЕЦ!
U-la-la! 27-11-2011 15:01

В среде обитания этот выпуск был весьма безграмотным.
подозреваю, что, для профессионалов в своих областях, у них все выпуски такие.
U-la-la! 27-11-2011 17:03

освежил память пересмотрев передачу.
все тоже самое, что в и теме сказали.
общее собрание.