izhevsk.ru Главная /  Авто-юридические вопросы /  Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела   версия для печати
Александр.А
Рейтинг: 1/0
написано 7-10-2014 18:37 Александр.А

Добрый день!

Сегодня эвакуировали авто (ст.12.19 ч.6, ст.12.19 ч.4)

Было ли нарушение с моей стороны (на мой взгляд) точно смогу сказать, когда посмотрю записи с регистратора, (на мою совесть никак не повлияет, так что взывать к ответственности бесполезно)вопрос в другом:

Прямо на штрафстоянке сотрудником ГИБДД было предложено подписать постановление, отказался, потребовал протокол. В протоколе написал: с нарушением не согласен, прошу юридической защиты. Прошу рассмотреть дело по месту жительства: УР, г. Ижевск (эвакуация произведена в СПб)

инспектор, несмотря на это, указал в графе место и дата рассмотрения дела адрес штрафстоянки и сегодняшнее число.

В постановлении инспектор сам написал - отказ от подписи,
"копии" постановления и протокола(по факту второй, "пустой" экземпляр протокола со своей подписью выдал, есть фото протокола с моими объяснениями - позже выложу).

Протокол составлен от лица инспектора, присутствовавшего при эвакуации, подпись стоит инспектора, дежурившего на штрафстоянке.

Имеется диктофонная запись всей беседы с инспектором (велась с целью вежливого поведения сотрудника - успешно)

Есть ли смысл писать жалобу, с указанием нарушений процесса рассмотрения дела с требованием признать постановление незаконным?

PS: Ранее таким же образом "отписывался" от 2х казанских штрафов - за парковку и за регзнаки, в тех случаях, по всей видимости, постановления и протоколы просто "терялись" - т.к. жалоб не писал, но в базах штрафы не значились.

Показать текст сообщения полностью
Дмитрий
Рейтинг: 42/-34
-- написано 7-10-2014 19:22 Дмитрий

Порядок рассмотрения дела в идеале и по закону такой:

При обнаружении нарушения ПДД 1.3. ИДПС не может просто выписать штраф, как автоматический ПАРКОН. Он должен провести расследование. Поэтому возбуждается дело об АПН и составляется протокол об АПН. До составления протокола об АПН, оснований забирать транспорт нету.
Когда протокол об АПН составлен, ждут собственника. Если он появляется, то выясняют личность, обстоятельства и т.д. на основании протокола выписывают ему постановление и дело закрывают.
Если протокол об АПН составлен а собственник не появился, то чтобы пресечь АПН и одновременно выяснить виновника производится задержание ТС. Т.е. эвакуация - это не наказание, а мера обеспечения производства по делу. И в этот протокол об АПН делается запись, о задержании ТС.

Когда Вы приезжаете в ГИБДД вызволять свою машину, там заполняют этот протокол недостающими данными: что собственник действительно Вы, ФИО и т.д.
В окончательно заполненный протокол ставится отметка о возможности забрать машину со штрафстоянки. С ним Вы едете забирать машину и оставляете этот протокол там. Потом этот протокол с отметкой о том, что машину забрали, возвращается в ГИБДД. В результате выполненных мер обеспечения производства по делу и протокола со всеми отметками выносится решение об административном наказании, т.е. постановление, его по почте отправляют.

Дмитрий
Рейтинг: 42/-34
-- написано 7-10-2014 19:33 Дмитрий

Чехарда начинается когда этих протоколов становится два.
Один по задержанию ТС, другой по АПН.
Протокол задержания ТС может быть выписан раньше, чем по АПН и вроде как это законно.
И даже без протокола об АПН сразу могут Постановление выписать. Т.е. есть протокол о задержании, в ГИБДД не оспариваешь, следовательно протокол об АПН не выписывается, а сразу постановление.

И по большому счёту вся надежда автолюбителя только на то что где-нибудь да накосячат.
Например, в постановлении и протоколе задержания одно и то же время поставят. Или понятых в отсутствии владельца не окажется.
Но поскольку это не известно заранее, и есть хоть малейший повод обжаловать - надо это делать!
Главное в бой ввязаться, а там видно будет!

история редактирования

Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-10-2014 19:48 Александр.А

Протокол о задержании был, услуги эвакуатора и хранения авто на спец стоянке оплачены, на руках акт приема передачи задержаного тс
Дмитрий
Рейтинг: 42/-34
-- написано 7-10-2014 19:49 Дмитрий

Ну и как там по времени? Не накосячили?
Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-10-2014 22:34 Александр.А

Постановление 7.10.14, без времени
12:55 - "водитель произвел стоянку"
13:00 -задержано тр. Средство и копия протокола о задержании передана эвакуаторщику
13:25 - тс доставлено на спецстоянку
14:43 - время на протоколе об апн
Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-10-2014 23:24 Александр.А

Постановление и протокол выписаны одним гайцом, подписывал другой от имени первого - в диктофонной записи это зафиксировано
Но эти факты прикладывать лень, думаю попробовать сослаться на нарушение конституционных прав

Есть советы?

история редактирования

Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-10-2014 23:25 Александр.А

Если бы не ч.6 статьи 12.19 даже не полез бы)
Дмитрий
Рейтинг: 42/-34
-- написано 8-10-2014 11:01 Дмитрий

Может, действительно, напирать на то, что меры производства по делу начались раньше, чем было возбуждено само дело об АПН. Т.е. задержание было безосновательно.
+ учитывая незначительный срок по времени от остановки до задержания можно говорить о том, что на самом деле погрузка и эвакуация осуществлялась без документов, т.е. незаконно. А документы были подготовлены позднее с выставлением недействительной даты и времени.
Кроме того, производство по делу в виде задержания ТС не единственное доступное для ИДПС действие. Есть ещё "доставление" - т.е. если они видели правонарушение, то могли доставить уходящего водителя обратно к авто и составить только постановление об АПН. Этого не было сделано, значит превышение полномочий.
Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 8-10-2014 13:57 Александр.А

В реальности авто стояло порядка 2-2.5 часов
Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 8-10-2014 13:58 Александр.А

Сомневаюсь, что производились замеры - действительно ли в том месте менее 3х метров до сплошной линии
Дмитрий
Рейтинг: 42/-34
-- написано 13-10-2014 12:36 Дмитрий

Какие новости? Составили жалобу? Время на исходе.
Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-10-2014 19:36 Александр.А

Отправлена

Если интересно, отпишусь по результату

BIG PIG
Рейтинг: 2351/-68
-- написано 17-10-2014 12:25 BIG PIG

цитата:
Александр.А:

Если интересно, отпишусь по результату


Конечно нада

Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-11-2014 17:23 Александр.А

Добрый день всем интересующимся

12.11.2014 было судебно заседание в Петроградском районном суде, 14.11.2014 была отправлена телеграмма - явится в суд 17.12.2014
Так же, было получено постаовление от 7.11.2014, выписанное начальником ОГИБДД МВД России по г. Ижевску Щиновым, т.е по факту - я 2 раза привлечен к ответственности по одному и тому же АПН, видимо мои ходатайства исполнили задним числом, после вынесения постановления

Собираюсь обжаловать второе постановление, ввиду абсурдного привлечения во второй раз по составу одного и того же АПН

17.12.2014 собираюсь сходить в суд, благо буду находиться в СПб, планирую и дальше гнуть линию нарушения инспектором процессуальных норм, материалы дела увижу на суде впервые, попрошу отметить это в протоколе заседания

Есть мысли?

Александр.А
Рейтинг: 1/0
-- написано 8-2-2015 21:24 Александр.А

26.01.15, на 4 заседании, постановление отменено, с прекращением производства
Никаких новых доказательств в суд мной предоставлено не было, все заседания проходили без моего участия
Жду решения суда по почте, быть может попробую взыскать сумму, оплаченную за эвакуацию.
640 X 810  87.7 Kb Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела
Anis 13
Рейтинг: 5/-7
-- написано 21-2-2015 10:17 Anis 13

выложите пожалуйста решение, как получите

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Обжалование "письма счастья". Подскажите алгоритм действий. 
 Обжалование постановления без протоколо 

Главная /  Авто-юридические вопросы /  Обжалование постановления в связи с нарушением порядка рассмотрения дела форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ