quote:

---

Originally posted by cmaker87:
думаю с учетом обстоятельств дела (новая машина, только получил номера, темно) дадут штраф

---

Зависит от настроения судьи и от поведения ТС.

quote:

---

Зависит от настроения судьи и от поведения ТС.

---

эт точно, тут в теме кто то писал уже. в такой же ситуации как у тс - лишили прав на месяц

на НОВОМ авто без номеров можно ездить 5 дней!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ЗОМБИ:
на новом авто без номеров можно ездить 5 дней!

---

это если авто на учет еще не поставлен, а если поставлен, то будь добр без номеров не выезжать

quote:

---

это если авто на учет еще не поставлен, а если поставлен, то будь добр без номеров не выезжать

---

- так то оно так,и несмотря на то

quote:

---

потому-как я за собой вины не вижу

---

ну и россияне))))))))

За ответы спасибо.

внести в госдуму предложение добавить в ст. 12.2 еще один п.3 - если

quote:

---

1. весь день проторчал в ГИБДД, седьмой час, темнеет- холодает. 2. машина новая- инструментов с собой нет.

---

то от любого наказания освобождается

сам когда регистрировал первую машину - ни отвертки, ничего с собой не было. просил на стоянке осмотра у соседей. плосками прикручивал))))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by DeSign:
внести в госдуму предложение добавить в ст. 12.2 еще один п.3 - если

то от любого наказания освобождается

---

Петросяну пишите шутки

quote:

---

Originally posted by detalli:
За ответы спасибо.

---

думаю что в данном случае штрафом отделаетесь, если конечно в суде не будете препираться с судьей, а скажите что виноват, машина нужна для работы итд

quote:

---

внести в госдуму предложение добавить в ст. 12.2 еще один п.3 - если

quote:

1. весь день проторчал в ГИБДД, седьмой час, темнеет- холодает. 2. машина новая- инструментов с собой нет.

то от любого наказания освобождается

---

quote:

---

detalli

---

а при гаишниках не судьба была номера прикрутить и не орать на них, а по мирному решить вопрос?

вот столько стоит пререкательство с сотрудниками гибдд - 5000руб.

гаевые в данном случае абсолютно правы.

тему ф топку. хотя нет - оставить в назидание другим

Хаха)))вот буквально год назад, только чуть позже я создавал аналогичную тему. Уж подумал, что мою подняли)
Как не печально, всем доводам ГИБДД не внемлет и выписывает протокол.
В суде сказали, что мои объяснения не являются основанием. Поэтому: штраф или лишение прав? Выбрал штраф. Хотя до меня парнишка заходил - у него после ДТП спереди номера не было. Он студент,поэтому попросил лишение. Права не качал в суде.

quote:

---

Originally posted by Заботливый:
Хаха)))вот буквально год назад, только чуть позже я создавал аналогичную тему. Уж подумал, что мою подняли)
Как не печально, всем доводам ГИБДД не внемлет и выписывает протокол.
В суде сказали, что мои объяснения не являются основанием. Поэтому: штраф или лишение прав? Выбрал штраф. Хотя до меня парнишка заходил - у него после ДТП спереди номера не было. Он студент,поэтому попросил лишение. Права не качал в суде.

---

Cогласен, ситуация как под копирку. И никаких доводов и объяснений г-ддшник не слушал, и возможности прикрутить номера не дал, а выписал протокол. Может мне тот же мент попался ? ))))

quote:

---

Originally posted by KARkade:

а при гаишниках не судьба была номера прикрутить и не орать на них, а по мирному решить вопрос?

вот столько стоит пререкательство с сотрудниками гибдд - 5000руб.

гаевые в данном случае абсолютно правы.

тему ф топку. хотя нет - оставить в назидание другим

---

Гаишник даже возможности прикрутить номера не дал - сразу за бумагу, а по-поводу "и не орать на них", я в топике писал - первым начал орать именно гаишник. А почему я не могу в ответ на него поорать, за свои-то 5000 рублей ? )))))

Я бы не позволил на себя орать хоть за какие деньги :-)

Нет, мой все же не орал. Наверное другой был. Сейчас уж не помню какой экипаж.
Обидно конечно было - новая машина, первая, и вот такой сюрприз(пришлось платить.

quote:

---

Originally posted by KARkade:
Я бы не позволил на себя орать хоть за какие деньги :-)

---

По-моему, вы посты задом- наперед читаете )))))

Также как вы пдд :-D

Нормальная практика. Никаких вариантов отмазок за езду бех номеров. Если давать послабления - куча народу будет ездить с заготовленными историями и отмазами.

как вариант ходатайствовать о прекращении административного производства ссылаясь на малозначительность, статья в гк рф в самом начале, ну и до этого описать ситуацию, придумать значительные поводы, что могло повлечь такие действия.
а "забыл", "стало лениво" здесь не прокатят.
если сознаешься в правонарушении, подкидывай судье тему на прекращение производства, либо не сознавайся вообще и проси доказательства, чтобы идпс доказал факт отсутствия г/н на авто.

quote:

---

ходатайствовать о прекращении административного производства ссылаясь на малозначительность, статья в гк рф в самом начале,

---

ООООо!!! збс!!! в ГК теперь ввели понятие малозначительность??? отстал я от жизни.. отстал ((((

quote:

---

Originally posted by vWv:
как вариант ходатайствовать о прекращении административного производства ссылаясь на малозначительность, статья в гк рф в самом начале, ну и до этого описать ситуацию, придумать значительные поводы, что могло повлечь такие действия.
а "забыл", "стало лениво" здесь не прокатят.
если сознаешься в правонарушении, подкидывай судье тему на прекращение производства, либо не сознавайся вообще и проси доказательства, чтобы идпс доказал факт отсутствия г/н на авто.

---

Наконец-то дельный совет. Спасибо. До судьи материалы еще не дошли (занимает примерно месяц, как мне сказали в 106 каб. на В.Шоссе). Так что пока жду приглашения )))

quote:

---

detalli

---

знаешь такой вот "дельный" совет я бы засунул куда подальше.

во-первых, на малозначительность здесь не тянет ну никак абсолютно!

во-вторых, не признаешь вину или будешь доказывать что рафмик невминовнек, то по настроению судьи можешь походить пешочком... но никак не сможет судья прекратить производство если есть признание вины!!! никак!!!

а советчику vWv посоветовал бы для начала уяснить для себя что такое ГК и КоАП (основные принципы) и потом уже давать "дельные" советы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by KARkade:
знаешь такой вот "дельный" совет я бы засунул куда подальше

---

Ваня, это психология. Разновидность "стокгольмского синдрома". Они хотят слышать только то, что хотят слышать. Даже если это полный бред.

quote:

---

а советчику vWv посоветовал бы для начала уяснить для себя что такое ГК и КоАП (основные принципы) и потом уже давать "дельные" советы.

---

писал в торопях, да попутал чуток, про коап речь, спасибо.
в данном случае идет речь про ст. 2.9 коап
лично по опыту, судья не может просто так взять и прекратить производство, ему нужны причины.
если вы пойдете по пути осознания правонарушения, приведете доводы, что не могли избежать этого, что важно: нужно обязательно указать в ходатайстве, что при движении соблюдали все меры предосторожности и вели транспортное средство так, чтобы не причинить никому вреда и ущерба, что полностью раскаиваетесь и только потом просите прекратить производство за малозначительностью.
даже если все же накажут, аппелируйте в районный суд, хуже не будет точно, но шанс остаться с правами и с деньгами повышается в несколько раз.
не пробьете районку - тогда можно и дальше (надо смотреть по подсудности)

все, кто предлагают засунуть мои предложения туда, куда я бы и сам их готов послать, могут сидеть ровно на попе по двум причинам:
1. им пофиг на ваши старания, они хотят хлеба и зрелищ.
2. они в доле.

те кто предлагают хоть какую-либо информацию, как правило, не относятся ни к первой, ни ко второй группе. есть конечно еще терпилы, которые ноют по углам на необоснованные законы, высоки штрафы, повздыхают здесь и предложат, либо рублем закрыть свой грех, либо ходить пешком.

повторюсь, я не призываю отмазываться таким способом, а предлагаю осознав свою вину с минимальными последствиями усвоить полученный урок и в дальнейшем избегать таких ошибок.
хоть и пдд, это не книжка для вечернего чтения, а свод правил написанных кровью, но законы, карающие за их невыполнение, пишутся людьми, которым далеко фиолетово до Вашей безопасности, и о них, как правило, отзываются "корумпированный чиновник".

если понимаете, что не осилите, ищите грамотного юриста-адвоката, но имхо условия должны быть такими, что если проиграет дело, то не получит ни копейки.

выбор за вами, удачи!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by vWv:

писал в торопях, да попутал чуток, про коап речь, спасибо.
в данном случае идет речь про ст. 2.9 коап
лично по опыту, судья не может просто так взять и прекратить производство, ему нужны причины.
если вы пойдете по пути осознания правонарушения, приведете доводы, что не могли избежать этого, что важно: нужно обязательно указать в ходатайстве, что при движении соблюдали все меры предосторожности и вели транспортное средство так, чтобы не причинить никому вреда и ущерба, что полностью раскаиваетесь и только потом просите прекратить производство за малозначительностью.
даже если все же накажут, аппелируйте в районный суд, хуже не будет точно, но шанс остаться с правами и с деньгами повышается в несколько раз.
не пробьете районку - тогда можно и дальше (надо смотреть по подсудности)

все, кто предлагают засунуть мои предложения туда, куда я бы и сам их готов послать, могут сидеть ровно на попе по двум причинам:
1. им пофиг на ваши старания, они хотят хлеба и зрелищ.
2. они в доле.

те кто предлагают хоть какую-либо информацию, как правило, не относятся ни к первой, ни ко второй группе.
если понимаете, что не осилите, ищите грамотного юриста-адвоката, но имхо условия должны быть такими, что если проиграет дело, то не получит ни копейки.

выбор за вами, удачи!

---

Cнова спасибо за адекватное мнение. Примерно такой план и складывается. Действительно, формально, ПДД нарушены и отрицать этого не стану. А дальше как пойдет.
Гражданам AlexVT и KARkade : если кроме постулата, что водитель всегда виноват, сказать нечего, то иногда лучше жевать чем говорить.

чуть-чуть добавил по тексту

quote:

---

Гражданам AlexVT и KARkade : если кроме постулата, что водитель всегда виноват, сказать нечего, то иногда лучше жевать чем говорить.

---

спасибо поржал ))).
если вы виноваты в этом случае 100 % , то какие еще постулаты могут быть???
выставляете себя в очень некрасивом свете, вот и все.
дальшнейшую дискуссию с вами продолжать считаю бесполезным делом, вы сами очень "умны" и удивите суд своими познаниями и постулатами )))...

quote:

---

2. они в доле.

---

с кем это мы в доле интересно знать? ))) паранойя? не? )))

quote:

---

Originally posted by KARkade:

с кем это мы в доле интересно знать? ))) паранойя? не? )))

---

ну в отношении вас я имел ввиду первое, не?

quote:

---

Originally posted by KARkade:

спасибо поржал ))).
если вы виноваты в этом случае 100 % , то какие еще постулаты могут быть???
выставляете себя в очень некрасивом свете, вот и все.
дальшнейшую дискуссию с вами продолжать считаю бесполезным делом, вы сами очень "умны" и удивите суд своими познаниями и постулатами )))...

---

Всегда пожалуйста )))))). И вам уже, действительно, давно пора )))

detalli

Потом отпишись по результату.
Очень интересно как на такие "перлы" отреагируют

quote:

---

Originally posted by Дайвер:
[b]
detalli

Потом отпишись по результату.
Очень интересно как на такие "перлы" отреагируют[/B]

---

Самому интересно )))

quote:

---

Originally posted by vWv:

в данном случае идет речь про ст. 2.9 коап

---

какая нафиг малозначительность, так посмотреть дак знаете, превысил на 30 км/ч час установленную скорость (срать хотел, домой торопился на сериал итд), совершил обгон через сплошную (дак аварии же не было) дак тоже что малозначительное деяние? При нарушении ПДД не может быть и речи о малозначительности деяния. Или может давайте доказывать, что это была крайняя необходимость (дак отвертки же не было номера прикрутить, вот и пришлось по крайней необходимости без номеров ехать), бред ведь.

ТС не парьтесь будет штраф:-)

Не проблемы людей находят, а люди проблемы (с)

Гражданину detalli это не адресую. Он все равно не поймет, а если и поймет, то не так.
Это написано для vWv, потому как он еще, возможно, способен понять, какие советы давать надо, а какие нет.

quote:

---

Originally posted by vWv:
в данном случае идет речь про ст. 2.9 коап

---

Диспозиция ст. 12.2, да и вобще всех статей, такова, что общественная опасность деяний возрастает с от первой части к последующим. Таким образом, правонарушение квалифицированное по какой либо другой части, отличной от первой по умолчанию не может считаться малозначительным.

quote:

---

Originally posted by vWv:
не пробьете районку - тогда можно и дальше (надо смотреть по подсудности)

---

Решение районного суда окончательное. Дальнейшее обжалование возможно только в порядке надзора.

quote:

---

Originally posted by vWv:
ищите грамотного юриста-адвоката, но имхо условия должны быть такими, что если проиграет дело, то не получит ни копейки.

---

Ни один грамотный юрист не возьмется на таких условиях за заведомо проигрышное дело. Бесплатно работают только дураки. А такого Вам не надо.

quote:

---

Originally posted by vWv:
все, кто предлагают засунуть мои предложения туда, куда я бы и сам их готов послать, могут сидеть ровно на попе по двум причинам:
1. им пофиг на ваши старания, они хотят хлеба и зрелищ.
2. они в доле.

---

К какой категории Вы относите меня?
Если к первой, то поясните, какого хлебы и каких зрелищ я хочу, говоря автору темы, что бы сидел спокойно, не рыпался и готовил 5 тыр? Не кажется ли, что зрелищ жаждут те, кто пишет "требуй прекратить по 2.9, а когда тебя пошлют, то выложи решение на всеобщую ржачку"?
Если ко второй, то к кому обратиться за моей долей?

quote:

---

Originally posted by vWv:
есть конечно еще терпилы, которые ноют по углам на необоснованные законы, высоки штрафы

---

Или к этой? Тут я возражу. В данной ситуации закон обоснован и справедлив. Только дай слабину, сразу по дорогам начнут летать толпы безномерных гонсчегов, которые будут обосновывать отсутствие номера тем, что он вот только что получил номера и не успел их прикрутить, что только вот отвалился и нет самореза, что бы прикрутить на место.

Автор темы знал, что идет получать номера. Знал, или должен был знать, что без номеров ездить нельзя, но он наплевал на закон обосновывая тем, что "темнеет- холодает. машина новая- инструментов с собой нет". А взять в машину отвертку и 4 самореза - не судьба...
Интересно еще и такое: а если бы получил номера в течении часа и вышел бы при свете дня? Чем бы он прикручивал номера? Пальцем?

много букв, постараюсь вкратце:
1. общественное деяние, которое может повлечь тяжелые последствия (превышение скорости и обгон через сплошную), не имеет смысла пытаться обосновывать малозначительностью, это, надеюсь, всем понятно.
2. в езде без номеров усматривается попытка уйти от ответственности за возможное правонарушение, но считаю, что на первый случай можно обойтись предупреждением, либо незначительным штрафом. считаю, автору возможно не стоило препираться на дороге, раскаяться, возможно вопрос и можно было решить минимальным штрафом за "выдуманное" правнарушение, которое бы автор не стал оспаривать.
3. мне не надо вашего хлеба и зрелищ, итоги можете обсуждать в вашем узком кругу, я опираюсь лишь на свою практику и мне удавалось убедить суд в неумышленности и малозначительности. если вы в суд ходите с понтами - это ваши проблемы. моя позиция: если можно не платить - не надо платить. (ходить пешком здесь = платить).
4. 2AlexVT мне не интересно обсуждать, к какой категории вы себя причисляете. вы не сделали главного - не предложили варианты как с минимальными потерями выйти из ситуации. а это всегда проще.