в декабре 2011 в 6:50 утра мой папа сбил женщину на В.Шоссе, у дома печати.
Он. вызвал ГАИ, скорую. Женщина скончалась в больнице через 3 часа.
Завели уголовное дело. Следователь сразу сказала, виноват,у тебя есть квартира машина, продавай ты должен потерпевшим 700 тысяч. Мы просили разобраться, сделать экспертизу так как по повреждениям на машине видно, что женщина отскочила от другой машины на нашу (со слов свидетелей женщина переходила от леса к дому печати, папа двигался в сторону трех бананов. Папа был на средней полосе, женщина переходила дорогу с лева. Но у папы повреждено правое зеркало и правая фара. Как такое может быть? Это первый и очень большой вопрос, на который нам никто не стал отвечать. Второй вопрос-это освещение. Когда приехал экипаж ГАИ, они сразу сказали, что уже делали предписание Дому печати чтобы те включили прожектор, однако он был выключен. В деле почему то этих показаний нет. Мы никогда не были в такой ситуации, поэтому доверились адвокатам. Оба адвоката сказали, признать себя виновным, выплатить моральный ущерб 150 000,00. Как нам сказали адвокаты, эту сумму запросила потерпевшая сторона. Нам предложили мировую. Мы выплатили деньги. Заплатили адвокатам. Прошел почти год. Неделю назад пришел иск на 500 000,00 морального вреда. Сегодня было первое слушанье, из которого стало ясно, что нам присудят моральный ущерб 500 000,00. Что можно сделать в такой ситуации? Можем ли мы возобновить уголовное дело и все таки разобраться мой папа ее сбил или она на него отпрыгнула сама? Можем ли мы предьявить иск Администрации города за ненадлежащее содержание дороги и отсутствие освещения? Освещения там до сих пор нет. И еще вопрос, на сколько этично со стороны адвоката такая работа? Я имею ввиду адвоката потерпевшей стороны. Ведь именно он предложил мировую за что соответственно взял с нас деньги. Это сейчас такой стиль работы адвокатов?