Вчера,около 17.30 напротив Айкая черная Нексия сбила мужа моей подруги. Он переходил через Горького на зеленый сигнал светофора. Когда дошел до середины дороги,зеленый замигал и мужчина решил вернуться обратно,т.к встречный поток машин начал движение. Но,не дойдя до бордюра,был сбит автомобилем. Водитель утверждает,что мужчина шел на красный. Когда все произошло,мимо проезжали гаишники и водитель сказал,что у него есть запись видеорегистратора. Приехавшему по вызову патрулю он сказал,что у него регистратора нет. Но прибежавшая туда подруга,которой сбитый муж позвонил,они живут рядом,видела,что водитель что-то делал с регистратором. Приехавшие гаишники сказали:ищите доказательства,что все было так,как говорит ваш муж. Поэтому сейчас ищем свидетелей произошедшего или может у кого-нибудь есть записи видеорегистратора.
Показать текст сообщения полностью
|
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
7.10 перекресток на Горького и пер.Интернациональный сбит мужчина.Ищем свидетелей.
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
а может пешеходам надо курсы проходить,как водителям.а то пешеходы у нас пошли такие,что идут через ПП,как в Каннах по красной ковровой дорожке.
| |||
|
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части ДАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ.
| |||
|
quote: Только вот пешеход ни как не может определиться с НАПРАВЛЕНИЕМ, в данном случае!!! | |||
|
Просто некоторые не видят на что сами же и ссылаются.
quote: Не понимает что в статье есть запрет, хотя ему на это уже выше указали. | |||
|
AdwareSoft, снимите розовые очки и почитайте ПДД.
Судя по описанию пешеход закачивал переход. То что он развернулся на середине не является нарушением. Знайте и исполняйте ПДД и всем дороги хватит. | |||
|
НУ ТЫ И ТОРМОЗ. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛИЛ ОБРАТНОЕ, И НЕ Я ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО ТЕБЕ НА ЭТО УКАЗАЛ, НО ВСЕ РАВНО НЕ ВИДИШЬ. ПРИДЕТСЯ ПОВТОРИТЬ.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части ДАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ДЛЯ ПЕШЕХОДА ДАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ !!! ЕСЛИ ПЕШЕХОД РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ПО СРЕДИНЕ, НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ЕМУ УСТУПАТЬ! это были права и обязаности водиля по которым он не должен был уступать. А это ОБЯЗАННОСТЬ, А НЕ ПРАВО пешехода: 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, ДОЛЖНЫ остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). Т.е. пешеход нарушил то что ДОЛЖЕН. НИ КАКИХ МОЖЕТ РАЗВЕРНУТЬСЯ В ЭТОЙ СТАТЬЕ НЕТ, есть конкретно "ДОЛЖНЫ остановиться на линии" и ни каких других вариантов. Если бы Вы ссылались на 10.1 я бы даже с Вами спорить не стал, так как тут Вы были бы правы, но зачем ссылаться на статью которая гласит обратное не ясно. Нарушение водителя только в 10.1. И то потому что оно по умолчанию у всех и всегда (если автомобиль двигается). | |||
|
quote: То есть если пешеход просто переходит улицу, то вы ему дадите закончить переход. А если он дошел до середины и вернулся, то не дадите? Правильно я вас понял? По п.4.6. Не спорю должны остановиться на средине, если не успели перейти. То есть для пешехода зажегся красный свет. А если мигающий зеленый? Улица Горького неширокая, вполне успеешь перейти или вернуться. Вот тут то и п.14.3 срабатывает. Данное направление, это полоса по которой движется ваш автомобиль. Так вот, вы обязаны дать закончить переход пешеходу если он не успевает перейти на свой зеленый. Так написано в ПДД. | |||
|
quote: в том то весь и вопрос какой был свет, когда произошло дтп, но в таком случае возникает вопрос зачем водителю было стирать видеозапись регистратора, значит все таки на зеленый | |||
|
quote: ТС сама говорит, что пешеход только успел дойти до середины проезжей части, как автомобили начали двигаться. На этом перекрестке такое возможно только в одном случае - если выйти на мигающий зеленый. | |||
|
То есть вы видите противоречие в исходных данных?
В принципе я много раз видел, что машины начинали движение на свой красный. А вы не видели такое? По-моему слишком уверенно вы делаете вывод. В любом случае, п.14.3 будет против водителя. А доказать вину пешехода едва ли удастся. | |||
|
виноваты оба, водитель не пропустил пешехода, не дав ему закончить переходить ПП, а пешеход метнулся в обратную сторону, дойдя до середины ПЧ, скорейшего ему выздоровления, но в этом ДТП виноваты оба
| |||
|
quote: В принципе я уже писала, что там светофор с задежкой. Стартовать на красный не получиться. Если только на красный+желтый, что соответствует началу мигания зеленого у пешеходов. | |||
|
quote: Зато получится ловко всех сделать на "вот-вот_загорится_красно-желтый". Сдается мне, так и было. В левой полосе машина пропускала пешего (ну или просто стояла на свой красный), а по правой ходом влетал на перекресток самый умный. | |||
|
quote: тогда бы пешеход просто не успел бы развернуться. | |||
|
quote: нет...а как же тогда пеший не успел перейти дорогу если с другой стороны (встречки) машины тоже стартанули...хотите сказать что тоеж на желто-красный поехали...столько придурков на дороге в раз...это врядли... | |||
|
Ну если только массовые гонки
| |||
|
quote: + 100 | |||
|
Кстати, проверила - этот ПП на 11 см каблуках (а значит почти семенящим шагом) спокойно, не торопясь, перехожу за 9-10 секунд из 15 отведенных.
| |||
|
пьяный может был
не договаривают нам всю историю | |||
|
При поступлении в нейрохирургию у сбитого пешехода взяли кровь на анализ-ноль промилле. Насчет водителя-ничего неизвестно.
| |||
|
Мигать начинает на 3 секунде... Зачем выходить на дорогу когда на светофоре светится 3-2-1...
| |||
|
quote: Согласна!!! Но водитель все равно не должен ехать по пешеходу! | |||
|
quote: По пешеходу ехать конечно не должны, но пешеходы должны нести ответственность за свою жизнь. Посмотрите на видео, эти дамы даже голову не повернули, начали переходить дорогу. А если у машины отказали тормоза, а водителю плохо стало? А это собаки переходят дорогу а вот еще пешеходы и еще и еще... У меня вопрос, эти пешеходы хотят жить? У меня вопрос, эти пешеходы хотят жить? | |||
|
quote: Им пофиг, они из клана Маклаудов, они бесмертные! | |||
|
quote: Да, только в случае наезда на этого пешехода за этот пофигизм почему то должен платить водитель. Водитель платит транспорный налог, оплачивает содержание дорог, платит ОСАГО. А какая ответственность у пешеходов? | |||
|
quote: самай суровая, здоровье и жизнь. Только не которым, которые из клана Маклаудов, по фиг, они бессмертные, ну по крайней мере они так считают, на деле же все выходить не так. | |||
|
quote: Про собак это понятно. Еще не было в России прецедента, что бы собаке оплатили моральный вред, если она попадет под машину, даже на переходе. Так зачем им рисковать? С людьми несколько иначе... | |||
|
quote: Дык и я о том, собака ДУМАЕТ ГОЛОВОЙ!!!! , а чем и о чем думают люди?О чем думает женщина, толкая каляску перед собой вперед на дорогу? О чем думает женщина, тянущая санки с ребенком на двух метровой веревке? О чем думала бабка, которой доверили сводить ребенка в парк им.Горького , когда выходя на нерегулируемый переход тащила за руку чужого ребенка не убедившись в безопасности перехода (девочка погибла)? О чем думают эти люди? | |||
|
quote: Извините, конечно, но данный пример не очень уместен. В том случае, они переходили через пешеходный переход, в правилах чётка написано, снизить скорость, а если нет полной видимости, то остановиться.Да и низко летящий балид, без фар, думаю и Вы не в силах было заметить, это ужасная трагедия. P.S. умиляет иногда меня высказывания автолюбителей о пешеходах, особенно, тот факт, что, как только сами вылазят из своих авто, тут же становиться бессмертным, такие финты показывают, парадокс. | |||
|
quote: Вы опять о том, что написано в правилах, а я о том, что не обдуманный поступок взрослого унес жизнь маленького ребенка. Я о том что эта женщина трижды права так как они переходила по пешеходной дорожке кому от этого легче? Ребенка больше нет. Кстати, в правилах так же сказано :"Пешеход обязан убедится в том, что его пропускают" Заметьте, не право, а обязанность. | |||
|
С485С, хорошо, подскажите непутёвым, ваш алгоритм перехода пешеходного перехода, как его переходить?
| |||
|
quote: Ну наверное вот так | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 7.10 перекресток на Горького и пер.Интернациональный сбит мужчина.Ищем свидетелей. | форумы izhevsk.ru |