quote:

---

Originally posted by Ленусик 86:
либо отдать машину в ремонт

---

При этом все фин вопроса решает страховая(после ремонта переводит деньги на счет мастерской), если вы поехали в ту мастерскую, которую предложила страховая.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lyusya:
Сверх износа ничего не возьмете с виновника!

---

да ладно опять сказки рассказываешь!

Ну какие сказки?
Ремонт 100%, стоимость з/ч с износом...

ну тады пущай мне виновник ДТП поставит поврежденные элементы с тем же износом что у меня были до дтп яж совсем не потив, я даже скорее обеими руками ЗА!
з.ы почему я дролжен выкладывать бабки за причененый ущерб при ДТП, ведь если не было ДТП то и не было бы у меня затрат, т.е это ущерб который виновник ДТП внес в мой бюджет, согласно конституции данный ущерб подлежит уплате.

история редактирования

Ну законы такие дебильные... Да у тебя и износ-то маленький! вот у меня, когда посчитали, был 73-80%...

quote:

---

Да у тебя и износ-то маленький!

---

у меня его ваще нет зато УТС всплывает! Например ща Димка не купит мой фокус так как знает что лно в ДТП был, но купит если я скину тыщ 80!

Есть уже износ... 5-7%, я тебя уверяю!
Это какой Димка?

история редактирования

это какой же износ при пробеге 1000 км, при гарантии производителя 12 лет от сквозной коррозии и 5 лет ЛКП! при том, что машинке всего годик

история редактирования

Вот за годик набегает уже такой процент износа! Посмотри копию оценки ущерба!

будем опратистовывать! кстати за малярку после ремонта уже дают гарантию вроде как 6 месяцев, так что будем делать с уменьшением гарнтии с 5 лет на полгода?! Правильно предъявлять счет виновнику ДТП

ну-ну... УТС со страховой возьмешь, а с самого виновника - ничего!!!

quote:

---

Originally posted by Lyusya:
ну-ну... УТС со страховой возьмешь, а с самого виновника - ничего!!!

---

даже если виновник скрылся с места дтп и у него липовый полис?

quote:

---

ну тады пущай мне виновник ДТП поставит поврежденные элементы с тем же износом что у меня были до дтп яж совсем не потив, я даже скорее обеими руками ЗА!
з.ы почему я дролжен выкладывать бабки за причененый ущерб при ДТП, ведь если не было ДТП то и не было бы у меня затрат, т.е это ущерб который виновник ДТП внес в мой бюджет, согласно конституции данный ущерб подлежит уплате.

---

ВОТ-ВОТ!Я точно так же думаю.Как раз поэтому и спрашиваю.И какие должны быть дальнейшие действия? Как же эти денежки вернуть? Кто-нибудь точно знает?Мне нужно конкретно с кого взыскивать и на чем иск основывать.

Вообще говоря есть акт осмотра ТС, обычно это делают оценщики страховой компании. исходя из этого акта вы и получите компенсацию за ремонт (точнее она будет перечислена на расчётный счёт автосервиса). А сервисы зачастую наглеют и выполняют работы сверх положенного. И надо разговаривать с сервисом. Желательно вам проконсультироваться по данному вопросу у юриста и показать все документы по делу, можете обращаться 8-912-873-70-66 Михаил.

Lyusya всё правильно говорит. считается, что если вам разбили, например, бампер, по которому износ 50%, вы должны искать аналогичный б/у шный бампер на рынке, к примеру, на разборе другого авто аналогичного пробега и года выпуска. в реале - это конечно почти не реально, поэтому приходится покупать новую запчасть по цене, соответсвенно, новой.
логика страховых и суда здесь еще и такая - что если у вас, к примеру, полное корыто с износом под 50% и вы становитесь потерпевшим в ДТП и вынждены покупать запчасти, то если бы по закону вам обязаны были бы возместить стоимость новых запчастей - то это не что иное как повод для мошенничества и незаконного обогащения (мол, было у меня корыто, дай- ка я долбану авто "по-умному" и будет у меня новое корыто).
в меня уже 3-й раз въезжают. завтра вот снова в суд подаю доки с последнего ДТП. Лично мне просто везло - механизм ДТП был таков оба раза, что я смог обойтись ремонтом, а взыскать за новую зап часть, либо купить дешевый неоригинал, который нормально подошёл. Только так и умещался в страховку.

quote:

---

вы должны искать аналогичный б/у шный бампер на рынке, к примеру, на разборе другого авто аналогичного пробега и года выпуска

---

отлично займемся поиском аналогичного, будем искать три года, чеки на потраченную горючку будем собирать, возьмем отпуск на работе за свой счет, кто покроет эти расходы?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Rddska:

отлично займемся поиском аналогичного, будем искать три года, чеки на потраченную горючку будем собирать, возьмем отпуск на работе за свой счет, кто покроет эти расходы?

---

так в том то и дело, что с точки зрения зравой логики - это маразм, всё понятно. Но если по -другому - я писал - это как бэ соблазн для мошенничества. к слову сказать лет 5 назад мне довелось несколько месяцев поработать в страховой компании как раз в отделе урегулирования убытков по ДТП - моё первое место работы после универа. Могу на своём опыте сказать, что реально мошенников на тот момент хватало.
поэтому тут варианта три:
1) заплакать и уйти
2) искать варианты решения проблем на ту сумму, которую вам выплатили
3) добавлять своё бабло и покупать новьё.

мда...кто-нибудь нормально поможет в ситуации разобраться???

врядли, тут либо в ПМ пообщаться или на прием сходить

история редактирования

а в ПМ с кем пообщаться?с вами???

quote:

---

Originally posted by Ленусик 86:
Мы решили не брать деньги,а отдать машину в ремонт.Сейчас машину нужно забирать с ремонта и нужно выплатить автосервису деньги за детали,которые подлежали замене (сумму пока не знаем, по оценке износ автомобиля 51%).

---

Вы направили машину в один из рекомендованных страховой автосеривсов или что??
если так, то страховая сама им перегонит деньги за ремонт и за запчасти с учётом износа и вариантов взыскивания разницы в сумме тут нет. Если, конечно, при этом вы не подписывали с ними никаких документов о том, что сумма страховой выплаты в этом случае вас устраивает и оспариванию не подлежит, которые страховщики любят подсовывать под шумок.

Если говорить о судебной практике в целом по России, то износ взыскивают с виновника дтп (в частности Респкблика Карелия, также Арбитражный суд такой же позиции придерживается) . НО в в Ижевске пока подобных решений не встречала.
я согласна с позицией автора по поводу того, что если бы не было дтп, у пострадавшей стороны не было бы необходимости ставить новые агрегаты. и на мой взгляд ,"износ" - это ущерб, причинённый в результате дтп, который необходимо взыскивать с виновника дтп.
отказывая во взыскании "износа" с виновника дтп суды ссылаются на "неосновательное обогащение"((
У самой сейчас аналогичная ситуация , но сумма небольшая. Пока веду переговоры с виновником дтп, мб добровольно возместит "износ"))

quote:

---

отказывая во взыскании "износа" с виновника дтп суды ссылаются на "неосновательное обогащение"((

---

т.е суд как бы не против если виновник ДТП установит исходные детали до ДТП , так пущай устанавливает, а простой до восстановления оплачивает Почему бы Вам юристам граммотных в данном вопросе не поднимать данные вопросы в верховных судах? или СК "продавливают" всех и вся
p.s ну и попутный вопрос: фарам зеркалам вроде как не применяют износ, а как быть с деталями кузова если вот например производитель дает на них гарантию 12 лет , т.е фактически он гарантирует, а в случае появления дефекта обязуется заменить его бесплатно на новое, не с учетом износа ведь, а на новое!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Rddska:

СК "продавливают" всех и вся

---

Страховые тут не при чем. В законе об осаго прописано, что размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
МБ и до УР дойдет практика взыскания "износа" с виновника дтп.

Производитель дает гарантию от сквозной коррозии кузова. тут и речи не может быть о каком либо "износе", тут совершенно другие правоотношения (фз о защите прав потребителей).

Ленусик, никто вам вот так вот не выложит всё. Это же платные услуги. Да и не глядя на документы трудно правильно судить о ситуации и что можно и(или) нужно делать. Форум это место где подсказывают что делать после того как вас затопили соседи и попортили ремонт сделанный месяц назад, вставший вам в копеечку весом тысяч хотяб в 50. А дальше вы либо консультируетесь с юристом (платно конечно), либо нанимаете его для представления интересов (это если дело к суду подкралось). Не зря ведь на юристов учатся и платят за это деньги. Это всё (по великой тайне и только вам) потому что труд умственный ничуть не дешевле физического, а за труд все мы хотим получать соответствующие деньги.
"Скупой рыцарь странствует пешком." (Борис Крутиер)