Rddska 23-12-2011 22:59
quote:
Originally posted by Lyusya:
Сверх износа ничего не возьмете с виновника!
да ладно опять сказки рассказываешь! 
Lyusya 24-12-2011 12:15
Ну какие сказки?
Ремонт 100%, стоимость з/ч с износом...
Rddska 24-12-2011 12:26
ну тады пущай мне виновник ДТП поставит поврежденные элементы с тем же износом что у меня были до дтп
яж совсем не потив, я даже скорее обеими руками ЗА!з.ы почему я дролжен выкладывать бабки за причененый ущерб при ДТП, ведь если не было ДТП то и не было бы у меня затрат, т.е это ущерб который виновник ДТП внес в мой бюджет, согласно конституции данный ущерб подлежит уплате.
Lyusya 24-12-2011 12:28
Ну законы такие дебильные...
Да у тебя и износ-то маленький! вот у меня, когда посчитали, был 73-80%... 
Rddska 24-12-2011 12:31
quote:
Да у тебя и износ-то маленький!
у меня его ваще нет
зато УТС всплывает! Например ща Димка не купит мой фокус так как знает что лно в ДТП был, но купит если я скину тыщ 80! Lyusya 24-12-2011 12:34
Есть уже износ... 5-7%, я тебя уверяю!
Это какой Димка?
Rddska 24-12-2011 12:37
это какой же износ при пробеге 1000 км, при гарантии производителя 12 лет от сквозной коррозии и 5 лет ЛКП! при том, что машинке всего годик
Lyusya 24-12-2011 12:42
Вот за годик набегает уже такой процент износа! Посмотри копию оценки ущерба!
Rddska 24-12-2011 12:45
будем опратистовывать! кстати за малярку после ремонта уже дают гарантию вроде как 6 месяцев, так что будем делать с уменьшением гарнтии с 5 лет на полгода?! Правильно предъявлять счет виновнику ДТП
Lyusya 24-12-2011 01:04
ну-ну...
УТС со страховой возьмешь, а с самого виновника - ничего!!! Rddska 24-12-2011 09:01
quote:
Originally posted by Lyusya:
ну-ну...
даже если виновник скрылся с места дтп и у него липовый полис?
Ленусик 86 24-12-2011 13:41
quote:
ну тады пущай мне виновник ДТП поставит поврежденные элементы с тем же износом что у меня были до дтп яж совсем не потив, я даже скорее обеими руками ЗА!
з.ы почему я дролжен выкладывать бабки за причененый ущерб при ДТП, ведь если не было ДТП то и не было бы у меня затрат, т.е это ущерб который виновник ДТП внес в мой бюджет, согласно конституции данный ущерб подлежит уплате.
ВОТ-ВОТ!Я точно так же думаю.Как раз поэтому и спрашиваю.И какие должны быть дальнейшие действия? Как же эти денежки вернуть? Кто-нибудь точно знает?Мне нужно конкретно с кого взыскивать и на чем иск основывать.
Ай- Яй 25-12-2011 22:44
Вообще говоря есть акт осмотра ТС, обычно это делают оценщики страховой компании. исходя из этого акта вы и получите компенсацию за ремонт (точнее она будет перечислена на расчётный счёт автосервиса). А сервисы зачастую наглеют и выполняют работы сверх положенного. И надо разговаривать с сервисом. Желательно вам проконсультироваться по данному вопросу у юриста и показать все документы по делу, можете обращаться 8-912-873-70-66 Михаил.
Klaver 26-12-2011 20:06
Lyusya всё правильно говорит. считается, что если вам разбили, например, бампер, по которому износ 50%, вы должны искать аналогичный б/у шный бампер на рынке, к примеру, на разборе другого авто аналогичного пробега и года выпуска. в реале - это конечно почти не реально, поэтому приходится покупать новую запчасть по цене, соответсвенно, новой.
логика страховых и суда здесь еще и такая - что если у вас, к примеру, полное корыто с износом под 50% и вы становитесь потерпевшим в ДТП и вынждены покупать запчасти, то если бы по закону вам обязаны были бы возместить стоимость новых запчастей - то это не что иное как повод для мошенничества и незаконного обогащения (мол, было у меня корыто, дай- ка я долбану авто "по-умному" и будет у меня новое корыто).
в меня уже 3-й раз въезжают. завтра вот снова в суд подаю доки с последнего ДТП. Лично мне просто везло - механизм ДТП был таков оба раза, что я смог обойтись ремонтом, а взыскать за новую зап часть, либо купить дешевый неоригинал, который нормально подошёл. Только так и умещался в страховку.
Rddska 26-12-2011 20:13
quote:
вы должны искать аналогичный б/у шный бампер на рынке, к примеру, на разборе другого авто аналогичного пробега и года выпуска
отлично займемся поиском аналогичного, будем искать три года, чеки на потраченную горючку будем собирать, возьмем отпуск на работе за свой счет, кто покроет эти расходы?
Klaver 26-12-2011 20:39
quote:
Originally posted by Rddska:
отлично займемся поиском аналогичного, будем искать три года, чеки на потраченную горючку будем собирать, возьмем отпуск на работе за свой счет, кто покроет эти расходы?
так в том то и дело, что с точки зрения зравой логики - это маразм, всё понятно. Но если по -другому - я писал - это как бэ соблазн для мошенничества. к слову сказать лет 5 назад мне довелось несколько месяцев поработать в страховой компании как раз в отделе урегулирования убытков по ДТП - моё первое место работы после универа. Могу на своём опыте сказать, что реально мошенников на тот момент хватало.
поэтому тут варианта три:
1) заплакать и уйти
2) искать варианты решения проблем на ту сумму, которую вам выплатили
3) добавлять своё бабло и покупать новьё.
Ленусик 86 26-12-2011 20:50
мда...кто-нибудь нормально поможет в ситуации разобраться???
Rddska 26-12-2011 20:55
врядли, тут либо в ПМ пообщаться или на прием сходить
Ленусик 86 26-12-2011 21:02
а в ПМ с кем пообщаться?с вами???
Klaver 26-12-2011 21:15
quote:
Originally posted by Ленусик 86:
Мы решили не брать деньги,а отдать машину в ремонт.Сейчас машину нужно забирать с ремонта и нужно выплатить автосервису деньги за детали,которые подлежали замене (сумму пока не знаем, по оценке износ автомобиля 51%).
Вы направили машину в один из рекомендованных страховой автосеривсов или что??
если так, то страховая сама им перегонит деньги за ремонт и за запчасти с учётом износа и вариантов взыскивания разницы в сумме тут нет. Если, конечно, при этом вы не подписывали с ними никаких документов о том, что сумма страховой выплаты в этом случае вас устраивает и оспариванию не подлежит, которые страховщики любят подсовывать под шумок.
TRUSTIK 2 26-12-2011 23:43
Если говорить о судебной практике в целом по России, то износ взыскивают с виновника дтп (в частности Респкблика Карелия, также Арбитражный суд такой же позиции придерживается) . НО в в Ижевске пока подобных решений не встречала.
я согласна с позицией автора по поводу того, что если бы не было дтп, у пострадавшей стороны не было бы необходимости ставить новые агрегаты. и на мой взгляд ,"износ" - это ущерб, причинённый в результате дтп, который необходимо взыскивать с виновника дтп.
отказывая во взыскании "износа" с виновника дтп суды ссылаются на "неосновательное обогащение"((
У самой сейчас аналогичная ситуация , но сумма небольшая. Пока веду переговоры с виновником дтп, мб добровольно возместит "износ"))
Rddska 26-12-2011 23:48
quote:
отказывая во взыскании "износа" с виновника дтп суды ссылаются на "неосновательное обогащение"((
т.е суд как бы не против если виновник ДТП установит исходные детали до ДТП
, так пущай устанавливает, а простой до восстановления оплачивает Почему бы Вам юристам граммотных в данном вопросе не поднимать данные вопросы в верховных судах? или СК "продавливают" всех и вся p.s ну и попутный вопрос: фарам зеркалам вроде как не применяют износ, а как быть с деталями кузова если вот например производитель дает на них гарантию 12 лет
, т.е фактически он гарантирует, а в случае появления дефекта обязуется заменить его бесплатно на новое, не с учетом износа ведь, а на новое!TRUSTIK 2 27-12-2011 12:20
quote:
Originally posted by Rddska:
СК "продавливают" всех и вся
Страховые тут не при чем. В законе об осаго прописано, что размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
МБ и до УР дойдет практика взыскания "износа" с виновника дтп.
Производитель дает гарантию от сквозной коррозии кузова. тут и речи не может быть о каком либо "износе", тут совершенно другие правоотношения (фз о защите прав потребителей).
Ай- Яй 27-12-2011 20:17
Ленусик, никто вам вот так вот не выложит всё. Это же платные услуги. Да и не глядя на документы трудно правильно судить о ситуации и что можно и(или) нужно делать. Форум это место где подсказывают что делать после того как вас затопили соседи и попортили ремонт сделанный месяц назад, вставший вам в копеечку весом тысяч хотяб в 50. А дальше вы либо консультируетесь с юристом (платно конечно), либо нанимаете его для представления интересов (это если дело к суду подкралось). Не зря ведь на юристов учатся и платят за это деньги. Это всё (по великой тайне и только вам) потому что труд умственный ничуть не дешевле физического, а за труд все мы хотим получать соответствующие деньги.
"Скупой рыцарь странствует пешком." (Борис Крутиер)