quote:
Вопрос в том, имеет ли смысл подавать в суд или дело проигрышное?
Договор страхования, если иное не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первоначального ее взноса. Поскольку срок действия договора страхования относиться к существенным, постольку стороны при заключении конкретного договора должны во избежание спора четко и определенно устанавливать момент вступления в силу договора страхования. Страхование,обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора в силу, если иное не вытекает из условий договора. В нашем случае отличительной особенностью страхового договора является то, что срок его действия не всегда совпадает с периодом страховой защиты. Иными словами, в договоре может быть предусмотрено, что страховое обязательство охватывает не все страховые случаи,а лишь наступившие после определенного периода. Как правила, таким условием в договоре страхования, является пункт указывающий на предстраховой осмотр ТС, который в случае с ТС произведен не был. И исходя из этого, отсутствие данного осмотра не покрывает страховой защитой события, предшествующие этому осмотру. И все бы казалось просто, но не понятно в ситуации с ТС, почему страхования компания отказывает по иному обоснованию, которое в данном случае вообще не уместно. Думаю, необходимо ознакомиться с полисом и правилами страховой компании, и только после этого возможно объективно ответить на вопрос ТС: "...быть или не быть судебному спору?"