izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 52 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 49  50  51  52 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста   версия для печати
ik
Рейтинг: 63/-6
-- написано 27-4-2018 18:14 ik Редактировать сообщение ik    первое сообщение в теме:

Позвонила дочь из школы, говорит сбили их ученика, который "переходил по правилам пешеходный переход".
Темы на Марке на нашел, новость на Сусанине дублирую:

---
В Ижевске водитель ;Инфинити; насмерть сбил 16-летнего подростка. По предварительным данным, пешеход переходил дорогу по нерегулируемой ;зебре;, сообщает 1 отдел УГИБДД МВД по Удмуртии. Авария произошла 26 апреля в 21:40 на улице Карла Маркса. ;Водитель автомобиля ;Инфинити; - молодой человек, 1990 года рождения, совершил наезд на пешехода - 16-летнего подростка. В результате ДТП пешеход скончался на месте;, - говорится в сообщении

https://susanin.news/udmurtia/incidents/20180427-248859/

Показать текст сообщения полностью
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-5-2018 09:32 Пилип

quote:
Изначально написано nazlovragam:
а кто требовал от водителей пропускать пешехода, стоящего на тротуаре?
Дошло, что ли? Одни пропускают таких, а другие требуют "наступи на проезжую часть, где я тебя и убью, потому что ты не убедился, а у меня нет технической возможности остановиться"
quote:
Изначально написано nazlovragam:
аргументы про ПП закончились
У него в той же фразе было про переход, но удобнее же выдернуть именно вот это и поизгаляться, да?
vitamin
Рейтинг: 1392/-421
-- написано 10-5-2018 09:50 vitamin

quote:
Изначально написано Lelik@:
Некоторый же водители пытаются нам доказать обратное "... пешеход своё тело остановить может". Нет не может, потому что пешеходами могут быть и дети и пожилые и прочий люд с какими-то физическими и психическими отклонениями, которые, в силу своих возрастных и прочих особенностей не могут адекватно среагировать.


1)Разумеется в этом ДТП виноват водитель.
2)На дорогах еще много водителей, которые плюют на ПДД.
3)Кого-то из пешеходов в обозримом будущем обязательно собьют. На переходе. Насмерть.
4)Если вы не хотите, чтоб это были вы - соблюдайте правила безопасности для пешеходов. Научите этому своих близких.

Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 10:08 занятой

quote:
Изначально написано Пилип:
Никакого лицемерия не вижу: он знает, что за похеристы/слепошарые/отморозки ездят по дорогам, поэтому, опасаясь за свое и детей здоровье/жизнь, соответственно ведет себя на переходе. Но это не противоречит его попыткам вправить мозги всем вышеуказанным водятлам, которых хватает и на этом форуме.

Как раз таки лицемерие. Вправлять мозги водятлам - благое дело. Но он то полностью снимает ответственность за свою жизнь с пешеходов. Тут, на словах. Да еще и сам так про себя считает, что не он должен беречь свою жизнь, а каждый водятел. Подтверждение: когда он говорит о пешеходах, судя по себе, что им приходится "прогибаться" перед нарушителями.

Я вот не спорю, водители должны беречь жизни пешеходов. По закону и отвечать будут перед законом. Только я утверждаю, что и пешеходы тоже должны беречь свою жизнь. Потому как отвечают сами перед собой и перед родственниками.

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 10:12 занятой

quote:
Изначально написано nv159:
О пешеходы, которые переходят дорогу как им хочется, я не беспокоюсь. Они сами способны позаботиться о себе.

это вы о сбитом парне? Смело.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 10:15 занятой

quote:
Изначально написано vitamin:
1)Разумеется в этом ДТП виноват водитель.
2)На дорогах еще много водителей, которые плюют на ПДД.
3)Кого-то из пешеходов в обозримом будущем обязательно собьют. На переходе. Насмерть.
4)Если вы не хотите, чтоб это были вы - соблюдайте правиа безопасности для пешеходов. Научите этому своих близких.

Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.



Подпишусь под каждым словом.
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-5-2018 15:25 Пилип

quote:
Изначально написано занятой:
Подпишусь под каждым словом
Я тоже, но почему в списке есть п.2 ? Почему их так много? Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-5-2018 15:56 Яже-Вика

Только и читаю, надо быть внимательнее, надо было успеть отскочить, все наверное думают. что они супер герои в жизни, человеки - пауки с мгновенной реакцией, поменьше смотрите фильмов ну, ну, я посмотрела бы как те, кто больше всех здесь об этом говорит, среагировал бы за 2 секунды - трезво оценил скорость приближающейся машины, предугадал в какую сторону будет уворачиваться от столкновения водитель и отпрыгнуть в нужную сторону. Вперед, попробуйте. я готова постоять с секундомером. Вы думаете, почему столько случаев смертельных на переходах, думаете, такие дебилы люди, что лезут под колеса,да еще с детьми, да они просто НЕ УСПЕВАЮТ, когда на них несется на скорости за 100 машина смерти, из-за скорости она возникает внезапно. Собственно к чему и был мой пост про секунды и метры, но это для тех, кто умеет логически мыслить.

история редактирования

Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-5-2018 16:00 Яже-Вика

quote:
Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо.

Беда в том. что адекватно реагировать у пешехода слишком мало времени,и слишком он медленный по сравнению с машиной и за это он и расплачивается жизнью. Не просто так разрешенная скорость по городу 60 км час, а местами и меньше. Вы видели на видеороликах, как при ДТП выкидывает машину на тротуар, на остановку например? Что то никто практически не успевает увернуться, хотя видит, как летит на него машина. Скорости разные - скорость реагирования еще есть, это задержка на секунды, в данном случае - роковые секунды!

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 17:46 Эстэтмэн67

quote:
Беда в том. что адекватно реагировать у пешехода слишком мало времени,и слишком он медленный по сравнению с машиной и за это он и расплачивается жизнью. Не просто так разрешенная скорость по городу 60 км час, а местами и меньше. Вы видели на видеороликах, как при ДТП выкидывает машину на тротуар, на остановку например?

Зачем вы свалили всё в одну кучу то? И мух и котлеты? В данном ДТП пешехода сбили на остановке или на тротуаре?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 17:50 Эстэтмэн67

quote:
Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?



Вы думаете, власти читают ваш форум, как вы тут про пешиков писали)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 17:53 Эстэтмэн67

quote:
Только и читаю, надо было успеть отскочить,

Примеры в студию, а то у вас фантазия нипадецки разыгралась я смотрю.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 18:04 Эстэтмэн67

quote:
вправить мозги всем вышеуказанным водятлам, которых хватает и на этом форуме.

Огласите весь список пжл, для принятия дальнейших мер, если за свои слова отвечаете.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 18:31 занятой

quote:
Originally posted by Пилип:

Я тоже, но почему в списке есть п.2 ? Почему их так много? Почему властям фиолетово на существующее положение вещей?



Вполне законные вопросы для эльфа 80 уровня.
Lelik@
Рейтинг: 42/-11
-- написано 10-5-2018 18:51 Lelik@

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Зачем вы свалили всё в одну кучу то? И мух и котлеты? В данном ДТП пешехода сбили на остановке или на тротуаре?



Эстэтмэн67, вот задолбали уже. Никто в кучу ничего не сваливает! Это Вы как попугай долбаете, что пешеходы сами во всем виноваты. Пешеход сбит на нерегулируемом ПП. Он переходил дорогу в положенном месте, и большинство пешеходов так и поступают. Не надо тут все передергивать, одно и тоже на нескольких станицах, что пешеходы сами дебилы. Законодатель определяет ответственность водителя в любой ситуации (нарушил он ПДД или нет), а потому это водителям надо быть внимательным вдвойне.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 19:00 Эстэтмэн67

quote:
Эстэтмэн67, вот задолбали уже.

И буду долбать, пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 19:03 Эстэтмэн67

quote:
Он переходил дорогу в положенном месте, и большинство пешеходов так и поступают.

ПДД читайте! А именно п.4.5
Lelik@
Рейтинг: 42/-11
-- написано 10-5-2018 19:06 Lelik@

А чтоб лучше доходило будете давить всех на ПП? Похоже так думают некоторые водители, это у них такой способ воспитания.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:12 nv159

quote:
Изначально написано vitamin:
Если пешеход, который не может адекватно реагировать, встретится на дороге с водителем который плюет на ПДД - остается надеятся на чудо

Вы упорно желаете добиться ситуации, при которой на чудо придется надеяться водителю, который нарушил ПДД?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 19:13 Эстэтмэн67

quote:
А чтоб лучше доходило будете давить всех на ПП? Похоже так думают некоторые водители, это у них такой способ воспитания.

Голову лечите! Кому сидеть за всяких дебилов хочется?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:19 nv159

quote:
Изначально написано занятой:
Да еще и сам так про себя считает, что не он должен беречь свою жизнь,

Покажите, где я хоть раз сказал, что я не должен беречь свою жизнь.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:22 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Голову лечите! Кому сидеть за всяких дебилов хочется?

Не хочется и не сидят. Еще и с пешеходов срубают компенсацию за повреждение ТС.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:24 nv159

quote:
Изначально написано занятой:
Подтверждение: когда он говорит о пешеходах, судя по себе, что им приходится "прогибаться" перед нарушителями.

А подтвердите.
Только цитируйте целиком, что было сказано, а не вырывая отдельные слова.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:30 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ПДД читайте! А именно п.4.5

Как докажете, что пешеход нарушил п 4.5?
Давайте по пунктам.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 19:34 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И буду долбать, пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!

А подолбите водителей.
Которые при нарушении ПДД убивают человека.
Пешеход никого не убивает.
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-5-2018 19:41 Пилип

quote:
Originally posted by занятой:

Вполне законные вопросы для эльфа 80 уровня.


эльфы - те, кого всё устраивает, и в бездействии (в злонамеренном действии) властей - тоже. Вон они, здесь - голосят за законы тайги!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пока ПДД соблюдать не начнут ВСЕ участники ДД!


Не с тех начинаете.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 19:43 занятой

quote:
Изначально написано nv159:
Покажите, где я хоть раз сказал, что я не должен беречь свою жизнь.

В тысячный уже наверное раз, попытаюсь объяснить. Да больше не для тебя конечно, потому как бесполезно.
Говорил про прогибание? Значит ты каждый раз, если водитель тебя не пропускает, нарушая правила, считаешь себя терпилой, прогибщиком, а не человеком, который от смерти спасся, не идя под колеса. Нормальный человек возрадуется, а ты на говно начинаешь исходить.
А это все значит, что ты обязываешь водителей беречь твою жизнь. Ты, лично обязываешь, твою жизнь беречь. Не закон обязывает, а ты лично, твою жизнь беречь. А водитель отвечает то не перед тобой, особенно, если ты трупом окажешься, а перед законом. Закон водилу может быть, бог даст, накажет. А не ты.
Да и в каждом посте эту общеизвестную истину, что водители должны перед законом беречь пешеходов, долдонишь, только и исключительно про водителей. И вполне справедливое указание, что свою жизнь разумный человек тоже должен беречь - расцениваешь только и исключительно, как попытку оправдать водилу. Которого, в тысячный раз тоже уже скажу, никто и не оправдывает и большинство его виновным будут считать, неважно, что там потом суд решит.
Вот и получается, что лицемерие у тебя даже перед собой. Всеми своими словами, даже себе, ты говоришь, что только водитель должен беречь жизнь пешехода. А на деле - бережешь свою жизнь, бережешь. Чтобы сам бы и не говорил.
Делаешь одно, говоришь, даже себе, - другое. Лицемер, из палаты мер и весов. 100%
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 19:54 занятой

quote:
Изначально написано nv159:
А подтвердите.
Только цитируйте целиком, что было сказано, а не вырывая отдельные слова.


чё, тонны твоего бессвязного бреда перелопачивать?
Точно помню, ты утверждал, что "пешеходам приходится прогибаться перед нарушителями". Да вот только вы то судите по себе, потому, как эта мысль - лично ваша, возникла в вашей башке. И вас никто не уполномочивал говорить за всех пешеходов, кто пропускает нарушителей. Никто! Я вот точно этого не делал. Я, пропуская нарушителя - не прогибаюсь. Я просто жду, хотя это очень редко и происходит, обычно всегда пропускают. Да еще иногда смешно мне стает, когда вспоминаю, как вы каждый раз себя терпилой перед собой же выставляете в такой ситуации! На говно исходите на ровном месте, ха ха ха .
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 10-5-2018 20:02 занятой

quote:
Изначально написано Пилип:
эльфы - те, кого всё устраивает, и в бездействии (в злонамеренном действии) властей - тоже. Вон они, здесь - голосят за законы тайги!

Не, эльфы, особенно 80 уровня верят в волшебство. Чтобы ррраз! И все получилось так как ему надо. Вы, по вашим словам - именно такой персонаж. Везде у вас злые волшебники и все такое.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 20:13 Эстэтмэн67

quote:
Давайте по пунктам.

1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.
6. Не спешился с велосипеда при движении по ПП...
Хватит???
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-5-2018 20:24 Пилип

quote:
Изначально написано занятой:
ррраз! И все получилось так как ему надо
КОМУ НАДО???? При чем тут рррраз - тут уже было СТО рррраз, но воз и ныне там покатился назад и давит невинных людей.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 20:40 nv159

quote:
Изначально написано занятой:
это вы о сбитом парне? Смело.

Это вы дурак?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 20:43 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.


Это ваши фантазии, что он этого не делал.
Как вы докажете, что он этого не сделал?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 20:45 nv159

quote:
Изначально написано занятой:
Точно помню, ты утверждал, что "пешеходам приходится прогибаться перед нарушителями".

Помните - покажите. Где и когда.
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-5-2018 20:47 Яже-Вика

quote:
1. Не остановился перед ПП
2. Не повернул голову влево или вправо(при одностороннем движении авто)
3. Не убедился что водитель его увидел.
4. Не убедился что водитель остановился для пропуска пешехода в ближней полосе.
5. Не убедился что его увидели и пропускают в последующих полосах движения.

В данном конкретном случае
1. Остановился.
2. Машин не было, начал движение.
3. Уже не успел среагировать или ошибся и инстинктивно рванул в ту сторону, куда и водитель.

И где тут вина пешехода? Ехал бы финик 70 км час заметил бы раньше и успел отскочить, но машина ехала почти в два раза быстрее.

У всех людей разные скорости реагирования, кто-то замедленный, ну вот такой он по жизни, иного, внезапно спросишь сколько тебе лет, или имя, а он три секунды только думает. И чем виноват в таком случае пешеход? Я общалась с девушкой, которую сбили на ПП. она рассказывала, начала движение, машин не было, и раз, теряет сознание, все.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-5-2018 20:55 nv159

quote:
Изначально написано занятой:
Значит ты каждый раз, если водитель тебя не пропускает, нарушая правила, считаешь себя терпилой, прогибщиком,

Вы выдумываете, а причем тут я? В вашу голову может влезть что угодно, я в этом не виноват.
quote:
Изначально написано занятой:
А это все значит, что ты обязываешь водителей беречь твою жизнь. Ты, лично обязываешь, твою жизнь беречь. Не закон обязывает, а ты лично, твою жизнь беречь.

Обязываю и что?
Что вас не устраивает?
Водитель собирается меня убить, когда нарушает ПДД, почему я не должен об этом говорить?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 21:17 Эстэтмэн67

quote:
Ехал бы финик 70 км час заметил бы раньше и успел отскочить, но машина ехала почти в два раза быстрее.

Это ваши догадки или заключение экспертов? Может есть показания радара? Сами писали про догадки, но выводы не сделали.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 21:23 Эстэтмэн67

Вы поймите, что я ни коим образом не оправдываю ни этого водятла, ни других, я просто хочу, что бы пешеходы не погибали по собственной глупости, встретившись с глупыми водятлами. И да я тоже вместе с вами очень хочу что бы подобных водятлов было как можно меньше на наших дорогах, а в идеале, что бы вообще не было таковых, но это фантастика. Ибо от подобных уродов гибнут не только пешеходы, но и невинные водители, соблюдающие ПДД.
Яже-Вика
Рейтинг: 3928/-878
-- написано 10-5-2018 21:23 Яже-Вика

при 60 км улететь на противоположную сторону? не смешите. Экспертиза установит, в любом случае при норм. скорости смертельного исхода бы не было, это всем понятно. Были бы переломы, сотрясения и т.д.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-5-2018 21:35 Эстэтмэн67

quote:
при 60 км улететь на противоположную сторону? не смешите. Экспертиза установит, в любом случае при норм. скорости смертельного исхода бы не было, это всем понятно. Были бы переломы, сотрясения и т.д.

Детский сад чесслово. При 5 км в час бабку раздавили в Металлурге насмерть.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 10-5-2018 21:44 Techno-Vtornik

Разрешите немного потроллить поучаствовать

quote:
Originally posted by nv159:

Потому и сделаны ПП, где обученные люди, водители, ОБЯЗАНЫ обеспечить безопасность пешехода.



Это те самые ПП, на которых пешеходы тоже имеют обязательства? Или какие-то другие?

quote:
Originally posted by nv159:

попробуйте объяснить бестолковому пешеходу, как нужно вертеть башкой, если на тротуар выскакивает машина и сносит человека. Насмерть сносит. Никто и шевельнуться не успел, а человек начал синеть.



Простите, но это не пешеход бестолковый, а бестолковый пример.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 52 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 49  50  51  52 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  26.04.2018 Карла Маркса у Центральной площади, насмерть сбили школьника на ПП у моста форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ