Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  22.10.2016 ДТП поворот на дер. Большая Венья, Хонда Аккорд сбил насмерть мальчика. ( 4 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   22.10.2016 ДТП поворот на дер. Большая Венья, Хонда Аккорд сбил насмерть мальчика.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1338/-492
-- написано 22-10-2016 13:42 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

22 октября 2016 года около 0:40 на 159 километре автодороги "Елабуга - Пермь" (Завьяловский район Удмуртской Республики, поворот на дер. Большая Венья) водитель автомобиля "HONDA ACCORD" , мужчина 1973 года рождения, совершил наезд на переходящего проезжую часть в непосредственной близости от нерегулируемого пешеходного перехода ребенка - мальчика 2003 года рождения. В результате ребенок погиб на месте. Ребенок пересекал проезжую часть на расстоянии менее 30 метров от обозначенного знаками перехода.

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

     

Показать текст сообщения полностью


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 28-10-2016 17:38 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
ну ну, на трассе...

Жертв совсем не будет. За это же мы тут все ратуем)) Все на зимние велики)
Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 28-10-2016 17:38 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Есть, 0 км в час)



Тоже убивает, но только безмозглых водителей, которые залезли под авто, стоящее на домкрате.
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 28-10-2016 17:40 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:
перебегающему перед близко идущим авто и при 50-60 км/час это в большинстве случаев смерть или тяжелые увечья
еще тормоза есть, если не за метр увидел, как тот у Горняка.
LexaM
Рейтинг: 248/-41
-- написано 28-10-2016 22:48 LexaM    
0
0

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

В час ночи это "бывает часто", чуть вдали от Ижевска - тоже. Бывает, что полчаса едешь в полном одиночестве.



ХЗ где вы ездите что в час ночи по полчаса в одиночку. Наверно где-то по проселкам. Я конечно не часто езжу по ночам за городом, но даже там где днем трафик редкий, ночью почему-то тоже не получается ехать постоянно с дальним. Не получается дольше чем 3-5 минут. Обязательно кто-то навстречу едет, то попутчики.
И да, я не еду ночью быстрее 80, даже с дальним.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 28-10-2016 23:36 ГороИЖанин    
0
7

quote:
Изначально написано o57z2:
Пусть это ущемляет права пешеходов,

Сергей, даже судя по этой ветке, пешеходам важнее их право, чем жизнь.

quote:
Изначально написано nv159:
Предотвращать ДТП, это прямая обязанность того, кто за рулем.

а мне казалось, что это обязанность всех участников движения...


откуда информация, что в момент ДТП автобус и авто родителей были рядом?

Уже в которой теме мусолят, что водитель должен всем потому, что он прошел обучение в АШ и прошел медосмотр, а пешеход не должен потому что ......
Я не знаю в каком мире живут эти люди, если полагают, что все пешеходы больные и недееспособные люди, не знающие основ БЖД (ОБЖ) и правил на дороге в частности. Раз пешеходы такие может в принципе их ограничить от реального мира в безопасных местах?

Silver Storm
Рейтинг: 1955/-1140
-- написано 29-10-2016 00:08 Silver Storm    
0
0

quote:
Silver Storm! Чем истерить, Вы бы лучше предложения правильно строили. Получается Вы всегда ездите с ближним, а перед ПП переключаетесь на дальний

Ты хоть по словарю пиши. Всегда найдутся любители вырвать 2 слова из всего контекста и перевернуть все наоборот.

И я не истерю, а просто констатирую реальное состояние их умственных возможностей. То что я знаю что они безмозглые дибилы для меня уже успокоение. Рано или поздно они найдут своего пешехода, столб, встречного придурка или сами выскочат на встречку перед грузовиком. Чем больше водятлов бьется, убивается и садится тем свободнее нормальным автомобилистам.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 29-10-2016 00:23 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано LexaM:
ночью почему-то тоже не получается ехать постоянно с дальним. Не получается дольше чем 3-5 минут
5 минут тоже нельзя вслепую ездить. А по полчаса - по кировским, костромским, тверским трассам. И замечал, что с ближним едет каждый третий-четвертый, некоторые из них легко обгоняют меня, едущего 80-90.
nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 29-10-2016 08:02 nv159    
2
1

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

а мне казалось, что это обязанность всех участников движения...



На ПП водитель обязан уступить дорогу пешеходу. Независимо от условий. Специально сделано место, где пешеход имеет преимущество. Потому водитель должен обеспечить безопасность пешехода на ПП.
В других случая, используя предмет, способный убить человека, водитель обязан обеспечить безопасность своего авто для окружающих.

Не окружающие должны принимать меры чтобы обезопасить себя, а водитель обязан обеспечить их безопасность.

Иначе окружающие действительно начнут принимать меры для обеспечения своей безопасности. Не поздоровится водителям, которые не хотят вести себя культурно.
Начались уже самосуды.

Руководствоваться надо не тем, что вам кажется, а правилами и законами принятыми в обществе.

Не надо передергивать и размазывать ответственность на всех

Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 29-10-2016 08:55 Ergej    
0
4

quote:
Originally posted by nv159:

Не окружающие должны принимать меры чтобы обезопасить себя, а водитель обязан обеспечить их безопасность.



Интересно, а вот Вы в этой жизни что то должны? У Вас психология сироты, привыкшего, что о нем заботятся и за него решают.
nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 29-10-2016 09:24 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Интересно, а вот Вы в этой жизни что то должны? У Вас психология сироты, привыкшего, что о нем заботятся и за него решают.



А при чем тут я? Не важно, что я думаю.
Для вас важно, что в законах правилах и инструкциях написано. Их надо исполнять. Без всяких заумных толкований. А потому, что не видно, а потому, что нет светоотражателей, а потому, что кто-то там на дорогу не смотрит.

Это не для вас писано и к вам не относится.

Нарушения пешеходов и других водителей не является основанием, для того, чтобы вы нарушали.
Разумеется, если их нарушения не не угрожают вашей жизни или жизни окружающих.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 29-10-2016 12:00 Ямонака Тядзуки    
0
4

quote:
Originally posted by nv159:

А при чем тут я? Не важно, что я думаю.



Важно, ещё как!
1. Например, являясь пешеходом, относите ли Вы себя к участнику ДД? Соответственно, ведомо ли Вам о наличии соответствующих обязанностей? Про права-то понятно, что много знаете и обязанности водителей.
2. Переход пешеходом дороги в непосредственной близости от ПП - всё-таки нарушение или так, ерунда, незначительное мелкое "недоразумение", часто стоящее в итоге жизни, в котором повинен исключительно владелец ИПО?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 29-10-2016 12:07 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Тоже убивает, но только безмозглых водителей, которые залезли под авто, стоящее на домкрате.

Там тоже не ноль так то, а ускорение свободного падения 9.8 м/с))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 29-10-2016 12:14 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
И замечал, что с ближним едет каждый третий-четвертый, некоторые из них легко обгоняют меня, едущего 80-90.

Люди культурно просто переключаются, что бы вас в зеркало не светить, тем более, что вы на дальнеке идете и хорошо все сами им освещаете, а после обгона они переключаются на дальний!
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 29-10-2016 12:29 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Люди культурно просто переключаются, что бы вас в зеркало не светить
еще до того, как я появился на горизонте? Потому что я дальнего у них и не видел - какое нафиг переключение?
Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 29-10-2016 12:44 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Потому что я дальнего у них и не видел - какое нафиг переключение?



Так многие и не знают, что еще и дальний есть!)))
nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 29-10-2016 16:34 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

2. Переход пешеходом дороги в непосредственной близости от ПП - всё-таки нарушение или так, ерунда, незначительное мелкое "недоразумение"



Нарушение. За это пешехода будут наказывать.

Но нарушения пешехода никак не снимает с водителя обязанности обеспечивать безопасность окружающих от своего авто, которое представляет опасность для них.

Каждый отвечает за себя. Пешеход не представляет опасности для водителя.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 29-10-2016 16:40 Эстэтмэн67    
0
0

Сейчас по Коммунаров ехал на ПП вылетел велосипедист у меня перед носом я ему сигналю, так он еще фак кажет типа Я НА ПП! ДБ!
ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 29-10-2016 21:47 ГороИЖанин    
0
1

nv159, какой документ обязывает водителя в любой ситуации заботиться о пешеходе. И документ по которому пешеход ничего не должен.


П.с. Потрудитесь поискать в сети случаи ДТП по вине пешехода, где пострадали другие

nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 29-10-2016 22:28 nv159    
2
0

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

П.с. Потрудитесь поискать в сети случаи ДТП по вине пешехода, где пострадали другие



А что, есть такие случаи, когда пешеход так толкнул машину, что она людей покалечила?

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 29-10-2016 22:37 ГороИЖанин    
0
6

quote:
Изначально написано nv159:
когда пешеход так толкнул машину, что она людей покалечила?

дальнейший разговор с Вами считаю бессмысленным
Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 29-10-2016 23:14 Ergej    
0
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

так он еще фак кажет типа Я НА ПП!



Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 30-10-2016 08:28 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Предотвратил ДТП?

Если до ушлепка на лисапете сейчас дойдет, то возможно в будущем можно считать, что я предотвратил ДТП.
serega.s.76
Рейтинг: 41/-12
-- написано 31-10-2016 13:16 serega.s.76    
0
4

Надо ходить не "в непосредственной близости", а непосредственно по переходу!!!

Наши пешеходы (взрослые) обнаглели до такой степени, что переходят дорогу где попало, неспеша и нагло, при этом думая, что так и надо, тащат за собой детей, показывая им дурной пример.

Вот Вам и результат..

Обратите внимание на " 111 - й" (перекресток улиц Ленина и Красной, у ЖД касс), там лезут и вдоль и поперек и по диагонали и зигзагом.

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 31-10-2016 13:35 tvn    
0
1

Несовершеннолетний мог нарушить правила (не знаю наверняка, поэтому ничего не утверждаю). Но если бы на месте пацана был лось, то имело бы значение как близко или далеко он переходил от ПП?
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

quote:
Изначально написано nv159:

Для вас важно, что в законах правилах и инструкциях написано. Их надо исполнять. Без всяких заумных толкований. А потому, что не видно, а потому, что нет светоотражателей, а потому, что кто-то там на дорогу не смотрит.



В терминах ПДД это звучит так. Водитель нарушил п.1.5 и 10.1 ПДД

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 13:56 Эстэтмэн67    
3
0

quote:
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

Зря парнишку оленем обозвали((
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 31-10-2016 15:01 Ямонака Тядзуки    
0
2

quote:
Originally posted by tvn:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.



Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.
В действиях пешехода явное нарушение п.4.5 ПДД. Ответственность предусмотрена ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. В данном же случае по безалаберности ответил собственной жизнью.
И да - среда обитания, образ жизни, мышление 12-летнего образованного, пусть ещё и человечка, но всё же отличается от примитивной жизни взрослой лосиной особи (к теме возраста привлечения к административной ответственности).

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 15:29 Эстэтмэн67    
1
1

quote:
Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.

+100500 Ни убавить, не прибавить!
tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 31-10-2016 15:29 tvn    
0
0

Напишите уж тогда, как и к кому эта ответственность применяется. Я не знаю ни одного случая наказания по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ 12 летних.

Я не оправдываю дееспособных. Да, сейчас время такое, что человека могут убить и это сойдет с рук убийце. Но по отношению к несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 15:34 Эстэтмэн67    
0
4

quote:
Но по отношению в несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

Не верное умозаключение! Виноватыми будут люди взявшие ответственность за жизнь и здоровье недееспособных и несовершеннолетних! А водитель, еще раз повторяю, НЕ БОГ!
tvn
Рейтинг: 1302/-1304
-- написано 31-10-2016 15:37 tvn    
0
0

Конечно, они тоже будет виноваты. Но за другое, не за ДТП.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 15:39 Эстэтмэн67    
2
1

Никто из нас тут пишущих и читающих да ВООБЩЕ НИКТО не застрахован либо от смерти либо от причинения смерти другому. Садясь за баранку водитель должен осознавать, что в любое мгновение либо погибнет сам, либо погубит ближнего своего, либо то и другое вместе, КАК БЫ НЕ ПЕЧАЛЬНО ЭТО ЗВУЧАЛО, НО ЭТО ИСТИНА!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 15:44 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Да не было у него злого умысла, просто тупой баран, скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте...Таких тысячи на дорогах...

А это всего лишь подтверждение того что я говорил ранее о разных умственных способностях участников ДД. И те кто тут говорит, что просчитывает всех этих буратин видимо один из них. Потому как умный человек понимает, что ВСЕГО ПРОСЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 16:05 Эстэтмэн67    
0
0

Хотелось бы знать, кто и какой срок получит за это происшествие.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 31-10-2016 16:29 Ямонака Тядзуки    
0
1

Если ехал без превышения разрешённой скорости, на технически исправном авто (тормозная и рулевая система, световые и звуковые приборы, состояние резины), при наличии со стороны пострадавшего грубой неосторожности в своих действиях, к уголовной ответственности водителя не привлекут.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 16:42 Эстэтмэн67    
0
3

quote:
к уголовной ответственности водителя не привлекут.

Но должны привлечь, сопровождавших школьников! За халатность, повлекшую смерть!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 16:45 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают.

Это не педагогично!-))
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 31-10-2016 17:06 Дядя Вова    
0
0

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 31-10-2016 17:30 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



А если скорость не огромная, свет дальний? Что тогда скажете? Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция? Вы там были?

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 31-10-2016 17:43 Дядя Вова    
0
1

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция?


тогда так:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 31-10-2016 17:45 nv159    
1
2

quote:
Изначально написано Ergej:

Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают



А что делать с водителями, которые внаглую нарушают правила проезда по ПП? Это же, по сути, убийцы и с умыслом на убийство. И таких гораздо больше, чем пешеходов-нарушителей. И убивают они больше людей, чем пешеходы и велосипедисты вместе взятые.
Я уж не говорю про движение по дворам и на выездах из дворов. Там они вообще не смотрят, кто вокруг находится.
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  22.10.2016 ДТП поворот на дер. Большая Венья, Хонда Аккорд сбил насмерть мальчика. ( 4 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ