Дорожно-транспортные проиcшествия

22.10.2016 ДТП поворот на дер. Большая Венья, Хонда Аккорд сбил насмерть мальчика.

serega.s.76 31-10-2016 13:16

Надо ходить не "в непосредственной близости", а непосредственно по переходу!!!

Наши пешеходы (взрослые) обнаглели до такой степени, что переходят дорогу где попало, неспеша и нагло, при этом думая, что так и надо, тащат за собой детей, показывая им дурной пример.

Вот Вам и результат..

Обратите внимание на " 111 - й" (перекресток улиц Ленина и Красной, у ЖД касс), там лезут и вдоль и поперек и по диагонали и зигзагом.

tvn 31-10-2016 13:35

Несовершеннолетний мог нарушить правила (не знаю наверняка, поэтому ничего не утверждаю). Но если бы на месте пацана был лось, то имело бы значение как близко или далеко он переходил от ПП?
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

quote:
Изначально написано nv159:

Для вас важно, что в законах правилах и инструкциях написано. Их надо исполнять. Без всяких заумных толкований. А потому, что не видно, а потому, что нет светоотражателей, а потому, что кто-то там на дорогу не смотрит.



В терминах ПДД это звучит так. Водитель нарушил п.1.5 и 10.1 ПДД

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Эстэтмэн67 31-10-2016 13:56

quote:
Какой спрос с 12-ти летнего пацана? Почти такой же как и с лося.

Зря парнишку оленем обозвали((
Ямонака Тядзуки 31-10-2016 15:01

quote:
Originally posted by tvn:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.



Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.
В действиях пешехода явное нарушение п.4.5 ПДД. Ответственность предусмотрена ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. В данном же случае по безалаберности ответил собственной жизнью.
И да - среда обитания, образ жизни, мышление 12-летнего образованного, пусть ещё и человечка, но всё же отличается от примитивной жизни взрослой лосиной особи (к теме возраста привлечения к административной ответственности).
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:29

quote:
Данный пункт ПДД относится ко всем участникам ДД, в том числе и к пешеходам.

+100500 Ни убавить, не прибавить!
tvn 31-10-2016 15:29

Напишите уж тогда, как и к кому эта ответственность применяется. Я не знаю ни одного случая наказания по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ 12 летних.

Я не оправдываю дееспособных. Да, сейчас время такое, что человека могут убить и это сойдет с рук убийце. Но по отношению к несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

Эстэтмэн67 31-10-2016 15:34

quote:
Но по отношению в несовершеннолетним и недееспособным виноватым остается только водитель.

Не верное умозаключение! Виноватыми будут люди взявшие ответственность за жизнь и здоровье недееспособных и несовершеннолетних! А водитель, еще раз повторяю, НЕ БОГ!
tvn 31-10-2016 15:37

Конечно, они тоже будет виноваты. Но за другое, не за ДТП.
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:39

Никто из нас тут пишущих и читающих да ВООБЩЕ НИКТО не застрахован либо от смерти либо от причинения смерти другому. Садясь за баранку водитель должен осознавать, что в любое мгновение либо погибнет сам, либо погубит ближнего своего, либо то и другое вместе, КАК БЫ НЕ ПЕЧАЛЬНО ЭТО ЗВУЧАЛО, НО ЭТО ИСТИНА!
Эстэтмэн67 31-10-2016 15:44

quote:
Да не было у него злого умысла, просто тупой баран, скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте...Таких тысячи на дорогах...

А это всего лишь подтверждение того что я говорил ранее о разных умственных способностях участников ДД. И те кто тут говорит, что просчитывает всех этих буратин видимо один из них. Потому как умный человек понимает, что ВСЕГО ПРОСЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:05

Хотелось бы знать, кто и какой срок получит за это происшествие.
Ямонака Тядзуки 31-10-2016 16:29

Если ехал без превышения разрешённой скорости, на технически исправном авто (тормозная и рулевая система, световые и звуковые приборы, состояние резины), при наличии со стороны пострадавшего грубой неосторожности в своих действиях, к уголовной ответственности водителя не привлекут.
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:42

quote:
к уголовной ответственности водителя не привлекут.

Но должны привлечь, сопровождавших школьников! За халатность, повлекшую смерть!
Эстэтмэн67 31-10-2016 16:45

quote:
Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают.

Это не педагогично!-))
Дядя Вова 31-10-2016 17:06

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.
Эстэтмэн67 31-10-2016 17:30

quote:
Да не было у него злого умысла
скорость огромная, ближний свет, увидел он его уже только у себя на капоте


Это - добрый умысел? Вариант - не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



А если скорость не огромная, свет дальний? Что тогда скажете? Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция? Вы там были?
Дядя Вова 31-10-2016 17:43

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Или для вас умозаключение Рипа последняя инстанция?


тогда так:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

не было НИКАКОГО умысла, никакой МЫСЛИ.



nv159 31-10-2016 17:45

quote:
Изначально написано Ergej:

Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают



А что делать с водителями, которые внаглую нарушают правила проезда по ПП? Это же, по сути, убийцы и с умыслом на убийство. И таких гораздо больше, чем пешеходов-нарушителей. И убивают они больше людей, чем пешеходы и велосипедисты вместе взятые.
Я уж не говорю про движение по дворам и на выездах из дворов. Там они вообще не смотрят, кто вокруг находится.
Эстэтмэн67 31-10-2016 17:48

quote:
Там они вообще не смотрят, кто вокруг находится.

Серьезно? Бедные пешеходы((
nv159 31-10-2016 20:02

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Серьезно? Бедные пешеходы((



Кто бедные, кто не очень. А что с водителями делать?
Или так:
quote:
Изначально написано Ergej:

Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают



nv159 31-10-2016 20:16

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Никто из нас тут пишущих и читающих да ВООБЩЕ НИКТО не застрахован либо от смерти либо от причинения смерти другому. Садясь за баранку водитель должен осознавать, что в любое мгновение либо погибнет сам, либо погубит ближнего своего, либо то и другое вместе, КАК БЫ НЕ ПЕЧАЛЬНО ЭТО ЗВУЧАЛО, НО ЭТО ИСТИНА!



Врете дяденька. Знаю с десяток человек, которые в ДТП попадали только из-за чужих нарушений и сумели предотвратить тяжелые последствия.
И знаю придурков, которые нарушают постоянно и каждый раз уходят от ответственности.
А некоторые не смогли уйти и сидят.
В сторону Лесной их много ездило. И все распевали такие же песенки как и вы здесь распеваете.
Слово в слово.
Ergej 31-10-2016 21:29

quote:
Изначально написано nv159:

А что делать с водителями, которые внаглую нарушают правила проезда по ПП?



Если с угрозой жизни для пешеходов, то Таких нужно мордой об асфальт, а потом окровавленной чушкой в ПДД. По другому они не понимают. Ну а если не остановились перед Вами, стоящим на тротуаре, то можно простить и подождать более вежливого водителя, но не лезть сломя голову на ПП!
master65 31-10-2016 22:03

Перестраивается как попало,пешехода на пп не пропускает,после на красный проезд и понеслось и появляется на форуме тема про очередного мудака.Я "за" чтобы дпс стояли после пп подальше и отлавливали таких,может чью-то жизнь спасут убрав с дороги очередного мудака.
Эстэтмэн67 01-11-2016 14:09

quote:
Я "за" чтобы дпс стояли после пп подальше и отлавливали таких,может чью-то жизнь спасут

ДО стоять надо, а не после! Когда собьет уже поздно ловить!
master65 01-11-2016 17:37

При виде дпс даже мудак становится шёлковым,если он не полный мудак,кой их они и отлавливают.
Эстэтмэн67 01-11-2016 17:59

quote:
При виде дпс даже мудак становится шёлковым

И пешики в том числе не бегают, как попало.
pumBA12345 02-11-2016 13:03

В 12 лет вполне уже должен выработаться инстинкт самосохранения у парня.
Вот тут обвиняют водителя Хонды. Может и есть его вина, да.
Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать? И кому то удалось, а кому то нет. Учитывая увлечения современной молодежи, нисколько не удивлюсь.
Оффтоп - nv159, цифры в Вашем Нике это код субъекта РФ или статья УК РФ? Просто интересно.
Эстэтмэн67 02-11-2016 13:09

quote:
Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать?

У детей еще сильно развито стадное чувство, один "лидер" перебежал, за ним остальные ломанулись одному из них не повезло((
nv159 02-11-2016 20:22

quote:
Изначально написано pumBA12345:

Оффтоп - nv159, цифры в Вашем Нике это код субъекта РФ или статья УК РФ?



Не знаю. Можете считать арифметической прогрессией. Первое, что в башку пришло.
Эстэтмэн67 03-11-2016 07:09

quote:
Первое, что в башку пришло.

Не хилые у вас приходы))
o57z2 03-11-2016 23:22

На злобу данной темы



nv159 04-11-2016 07:54

quote:
Изначально написано pumBA12345:

Но не приходила мысль, что дети на спор дорогу перед машиной решили перебежать? И кому то удалось, а кому то нет. Учитывая увлечения современной молодежи, нисколько не удивлюсь.



Вы какие увлечения имеете в виду? Если компами и прочей кнопочной жизнью, то на безопасность на ПП они напрямую не влияют.
А если уличные увлечения, то они не очень отличаются от того, что было полвека назад.
Если только ограниченностью.
quote:
Изначально написано pumBA12345:

Вот тут обвиняют водителя Хонды. Может и есть его вина, да



Не может, а точно есть вина.
Специально выделена на дороге зона, где пешеход не просто может, а обязан пересекать дорогу.
Выделена знаками и разметкой.
Которые указывают на то, что в этом месте водитель обязан уступить дорогу пешеходу независимо от условий на дороге.
Это водитель обязан в этом месте создать условия пешеходу для безопасного пересечения дороги.
Люди около пешеходного перехода - обычное событие, не неожиданность.
Водитель не уступил дорогу пешеходу. И виноват в этом.
nv159 04-11-2016 07:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Не хилые у вас приходы))



Так обычные. Скорей прямолинейные. Раз цифры, значит математика
Stigerman 04-11-2016 10:01

quote:
Originally posted by nv159:

Люди около пешеходного перехода - обычное событие, не неожиданность.
Водитель не уступил дорогу пешеходу. И виноват в этом



Поддерживаю полностью, хондовод в глаза походу себе нассал - ПП, дети перебегают, машины стоят, нет б.. несся, как безбашенный, так и на ПП бы сбил, при его скорости 30 м роли не играли - 1 секунда или еще меньше!
ГороИЖанин 04-11-2016 10:49

quote:
Изначально написано Stigerman:
ПП, дети перебегают, машины стоят, нет б.. несся, как безбашенный, так и на ПП бы сбил, при его скорости 30 м роли не играли - 1 секунда или еще меньше

Машина стояла на другой стороне дороги - это причина снижать скорость?
Где сказано, что дети перебегали непосредственно перед авто, а не за несколько секунд до ДТП?
Какая скорость Хонды до ДТП?
То что ДТП было не на ПП роль играет.

Вместо того, чтоб валить вину на водителя, лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!

Ergej 04-11-2016 11:56

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!



Для этого нужно в первую очередь самому научиться.
nv159 04-11-2016 15:29

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Вместо того, чтоб валить вину на водителя, лучше б детям/внукам рассказали как дорогу правильно переходить!



Неумение ребенка переходить дорогу не дает водителю никаких прав, чтобы убивать ребенка.
От водителя требуется одно - видишь знак ПП, обеспечь пешеходу возможность безопасно перейти дорогу. Уступи ему дорогу, без всяких условий. Умеет или не умеет ребенок переходить дорогу для водителя не имеет значения на ПП. Водитель ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ДОРОГУ пешеходу на ПП.
Все, что пишут в оправдание водителя имеет значение там, где нет ПП.
Silver Storm 04-11-2016 15:45

quote:
Какая скорость Хонды до ДТП?
То что ДТП было не на ПП роль играет.


Судя по тому, что это хонда Аккорд-нехилая. На таких тачках спокойно не ездят. Она создана чтобы вваливать.
Эстэтмэн67 04-11-2016 18:08

quote:
Умеет или не умеет ребенок переходить дорогу для водителя не имеет значения на ПП. Водитель ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ДОРОГУ пешеходу на ПП.

Да что вы тупые то такие? Знаете сколько сейчас неадекватов за рулем бухих и накуренных летает, не то что людей на ПП не видят, а вообще ничего не видят, не говоря уже про зоны действия ПП. Не нарушайте сами п 4.5 и будете целы и здоровы! (Убедитесь, что вас видят и пропускают) И деток своих этому учите желательно собственным примером. А не ломитесь тупо на зебры!
Эстэтмэн67 04-11-2016 18:09

quote:
Она создана чтобы вваливать.

Для этого надо выбирать и время и место!
nv159 04-11-2016 18:40

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Знаете сколько сейчас неадекватов за рулем бухих и накуренных летает, не то что людей на ПП не видят, а вообще ничего не видят, не говоря уже про зоны действия ПП.



Так спор не о том, что за рулем может находиться полный идиот, в том числе и пьяный.

Некоторые утверждают, что мог быть виноват ребенок и поэтому водитель не виноват. Ребенок первый нарушил, не мог водитель предусмотреть все, что может произойти на ПП.
Понятно, нужно убедится, что можешь безопасно пересечь дорогу.
Только это не отменяет виновности водителя.

Эстэтмэн67 04-11-2016 19:02

quote:
Только это не отменяет виновности водителя.

Ой мля так
quote:
спор не о том,

Никто тут не оспаривает виновность водителя. ВОПРОС ТО В ТОМ, КАК ВЫЖИТЬ НА ДОРОГЕ! Или вы готовы ценой собственного здоровья или даже жизни доказать, что водители иногда бывают на правы?
простоЯ 05-11-2016 15:56

Я еду и смотрю на пп, есть ли на нем люди? Скорость снижаю. Я смотрю НА пп переход. И если перед колёсами выскакивают, вблизи пп, это жесть!!! Не должно там быть переходящих дорогу. ПП ну вот совсем недалеко.
Вопрос: за сколько км до ПП снижать скорость и до скольких км в час?
Даже при 50км можно до смерти довезти(((
простоЯ 05-11-2016 16:00

И вот бесят (многоточие) , которые едут с дальним по встречке!!! Реально приходиться снижать скорость вполь до полной остановки. Блин, а сейчас ещё и каша на дороге, а занесет? Я же в Вас и приеду!!!

Увидели встречку, переключайтесь в не зависимости есть впереди пп или нет. Давайте уважать друг друга!

ДЕДка 05-11-2016 16:07

quote:
Изначально написано простоЯ:

Вопрос: за сколько км до ПП снижать скорость и до скольких км в час?



если права-честные-вопрос неуместен.
Nikodim1 05-11-2016 17:45

Недавно китайцы хорошее наказание придумали водилам, которые ездят с дальним светом когда есть встречка. Они заставляют таких водителей смотреть с минуту на включенный дальний свет. После этого моск у таких водил хорошо "прочищается".
Эстэтмэн67 05-11-2016 18:06

quote:
Они заставляют таких водителей смотреть с минуту на включенный дальний свет. После этого моск у таких водил хорошо "прочищается".

Просто шарахаешь такому водятлу дальняком в ответку и он сразу понимает, что не прав и переключается!
Дядя Вова 05-11-2016 19:07

quote:
Изначально написано простоЯ:
Даже при 50км можно до смерти довезти
тормозной путь с 50 в 4 раза меньше, чем со 100
Ergej 05-11-2016 19:35

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

тормозной путь с 50 в 4 раза меньше, чем со 100




Так и пешеходы выскакивают ближе. Тут заколдованный круг
Дядя Вова 05-11-2016 21:18

Ergej есть разница - 50 или 12 метров
Ergej 05-11-2016 21:50

Да хоть с какой скоростью двигайся все равно найдется пешик, вышедший на проезжую часть "в зону экстренного торможения"
Дядя Вова 05-11-2016 22:07

К тому же при повышении скорости сужается поле зрения - глаза всматриваются вдаль, игнорируя окрестности.
Эстэтмэн67 05-11-2016 22:13

quote:
К тому же при повышении скорости сужается поле зрения - глаза всматриваются вдаль, игнорируя окрестности.

Это называется ТОННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ)
RenoService 05-11-2016 22:40

Седня там ехал.Темно и сыро.Скорость 60.Ничего бы не успел сделать(((
Дядя Вова 05-11-2016 23:04

quote:
Изначально написано RenoService:

Ничего бы не успел сделать


ага...сегодня под окном тормозили, перед переходом. Все успевали - один даже скользил метров 40, со скорости км 50 ("Кама" - нашевсё)
И что такое - "ничего бы не успел"? Все равно от скорости (выбранной в соответствии с условиями) и внимательности многое зависит.
ДЕДка 05-11-2016 23:58

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Это называется ТОННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ)



так, так, с этого места поподробней пожалуйста
Эстэтмэн67 06-11-2016 08:01

quote:

так, так, с этого места поподробней пожалуйста


Гугл в помощь, если интересно)
Эстэтмэн67 06-11-2016 08:17

quote:
поподробней пожалуйста

http://www.nashamarka29.ru/%D1...BD%D0%B8%D0%B5/
Дядя Вова 06-11-2016 09:28

Вообще-то я писал, что
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

при повышении скорости сужается поле зрения


а не о заболевании
http://www.transportzones.ru/zimads-774-2.html
простоЯ 06-11-2016 11:49

Моим правам ( честным 😃 год.
Мне проще притормозить, чем в ответ ослеплять. Вдруг там такой же человек, как я, с не большим стажем? Какая реакция, а вдруг занесет?

И тут опытные собрались водители, может есть опыт в подобных случаях, делитесь!

Дядя Вова 06-11-2016 12:22

Психологически взгляд всегда тянется к яркому предмету в поле зрения, что усугубляет эффект ослепления, поэтому надо научиться преодолевать этот рефлекс - стараться смотреть на дорогу (может, даже на границу обочины).
Обычно встречному с дальним хватает моргнуть, чтобы он его выключил (бывает - забыл, запутался при частых переключениях). Но если у него ближний, светящий высоко - тут хоть заморгайся, за секунду-две он его не опустит. Тогда глаза в кучу (на дорогу), ногу прочь с газа, ближе к тормозу, и ждем разъезда.
ДЕДка 06-11-2016 12:52

quote:
Изначально написано простоЯ:

Мне проще притормозить, чем в ответ ослеплять.



не всегда! все зависит от множества сопутствующих факторов+от того идиота, который вас ослепляет. как раз продолжать двигаться-более безопасно. (почему? да потому, что точка ослепления будет менять свое положение и уйдет.)
Эстэтмэн67 06-11-2016 13:17

quote:
при повышении скорости сужается поле зрения

а не о заболевании



Это у мотоциклистов на супербайках, чаще при скоростях от 150 км в час и выше. Там боковину просто не успеваешь контролировать. Не думаю, что тётя так гнала)). Но в темное время да, этот эффект наступает и при меньших скоростях.
Дядя Вова 06-11-2016 13:29

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
при скоростях от 150 км в час
и всё, что об этом пишут в инете умные люди - тебе по барабану? Или у тебя есть собственные данные, полученные в твоей лаборатории?
Эстэтмэн67 06-11-2016 14:09

quote:
и всё, что об этом пишут в инете умные люди - тебе по барабану?

Так об этом и пишут))
Дядя Вова 06-11-2016 14:48

Пишут об этом:
== при движении автомобиля по дороге с увеличением скорости с 20 до 100 км/ч продолжительность сосредоточения внимания в центральной части поля зрения возрастает с 45 до 88% ==
ты даже по ссылке поленился зайти
Эстэтмэн67 06-11-2016 19:36

quote:
ты даже по ссылке поленился зайти

У меня своих ссылок мульон))
Эстэтмэн67 06-11-2016 19:47

\
Дядя Вова 06-11-2016 21:42

Эстэтмэн67 ты куда подевал свой авторитетный источник?
(тебя научить удалять сообщения бесследно? )
ГороИЖанин 06-11-2016 22:27

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
(тебя научить удалять сообщения бесследно? )

Дядя Вова, а ты умеешь удалять логи сообщений? Уверен что даже @lene это не под силу. Так что твое "бесследно" - это скрыть пост с глаз, а не удалить полностью.
ДЕДка 06-11-2016 22:57

ребятки, вы название темы подзабыли?
nv159 07-11-2016 06:22

quote:
Изначально написано Ergej:

Так и пешеходы выскакивают ближе. Тут заколдованный круг



На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?
Переход для того и сделан, чтобы по нему пешеходы ходили. И водитель обязан убедиться, что он не создает помех для движения пешеходов.
И на какой-то скорости, иногда, кажется, что машина стоит. Я не верил, когда говорили, что так бывает. Но, оказывается, бывает.
Эстэтмэн67 07-11-2016 06:40

quote:
На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?

Неожиданность, когда ВНЕ ПП олени выскакивают.
Ямонака Тядзуки 07-11-2016 06:44

quote:
Originally posted by nv159:

На ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ выскакивают ПЕШЕХОДЫ? И это для вас неожиданность?



Ну, блин, nv159, Вы чЁ такой трудный-то?!
В данном-то случае пешеход на ПП что ли был или всё же где-то недалеко от него?
Уж простите, 30 метров я даже к "непосредственной близости" никак отнести не могу, это всё равно, что "где хочу, там и перехожу перебегаю" трассу (!), 3 метра ещё может быть.
Дядя Вова 07-11-2016 08:37

Ямонака Тядзуки т.е. таких надо давить, чтоб неповадно было? Здесь уже кто-то писал - ну заметил ты движуху на дороге, так сбрось скорость и будь готов ко всему. Нет - "я же прав".
Ямонака Тядзуки 07-11-2016 09:23

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

т.е. таких надо давить, чтоб неповадно было? Здесь уже кто-то писал - ну заметил ты движуху на дороге, так сбрось скорость и будь готов ко всему. Нет - "я же прав"



Боже мой! Да не про же речь!!! А про то, что соблюдение ПДД является обязанностью не только исключительно водителей! Если пешеход нарушает, как и водитель (в зависимости от ситуации), и тот и другой должен быть готов к последствиям, как бы жестоко это не звучало применительно к данному случаю.
Дядя Вова 07-11-2016 09:52

Но здесь "готов" был только один...
ГороИЖанин 07-11-2016 11:43

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Но здесь "готов" был только один...



Дядя Вова, поясни что хотел сказать.
Дядя Вова 07-11-2016 11:51

Парень был готов, но не рассчитал, а гонщик ни к чему готов не был.
Эстэтмэн67 07-11-2016 13:51

quote:
Парень был готов, но не рассчитал, а гонщик ни к чему готов не был.

Пустой трёп(( Как давили пешиков так и давят, так и будут давить, вне зависимости правы они или нет и это им стоит задуматься, выходя на дорогу! Неправильно у нас поставлена работа с обучением пешеходов с самого рождения! Тупо учат переходить по зебре, а то что и там раздавить могут и давят, как слепых котят не учат к сожалению. Все водители знают, что их посадят, если он убил на ПП пешика, но не все пешики знают, что могут погибнуть и на ПП, если не будут соблюдать ПДД, а именно п.4.5 до конца!
dfcbkbcf 07-11-2016 17:39

Я не буду защищать всех пешеходов, они должны убеждаться и соблюдать правила... и т.д. и т.п. Но дети! За них мы, взрослые, в ответе. в первую очередь: из за своих и за чужих. Эстетмэн, вы зря думаете, что у нас детей не учат ПДД. У моей дочери с садика идут эти уроки, и в теории она все знает, но это дети, они порывисты и не всегда предсказуемы. Нам надо помочь им дожить до взрослого возраста.
Эстэтмэн67 07-11-2016 17:49

quote:
Нам надо помочь им дожить до взрослого возраста.

Полностью вас поддерживаю, потому и бьюсь тут и водятлами и с пешеходами, не знающими ПДД и учащих плохому деток, своим отрицательным примером!
nv159 07-11-2016 18:09

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Уж простите, 30 метров я даже к "непосредственной близости"



А откуда 30 метров? Так-то написано менее 30м. И ни слова о том, с какой стороны от ПП находился ребенок. Может водитель сбил ребенка после того, как проехал ПП.
У знакомого жену увезли на капоте с ПП на 20м. Ей повезло, отделалась синяками. Водитель с пеной у рта убеждал, что сбил ее в 20м от ПП. Ему не повезло. Рядом оказались ГАИ и авто с регистратором.
nv159 07-11-2016 18:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Полностью вас поддерживаю, потому и бьюсь тут и водятлами и с пешеходами, не знающими ПДД и учащих плохому деток, своим отрицательным примером



А больше похоже на попытку отмаза водителей-нарушителей.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Пустой трёп(( Как давили пешиков так и давят, так и будут давить, вне зависимости правы они или нет и это им стоит задуматься, выходя на дорогу!



Будут сажать лет на 10 за убитого пешехода и давить перестанут.
Эстэтмэн67 07-11-2016 18:23

quote:
Будут сажать лет на 10 за убитого пешехода и давить перестанут.

Сядьте за руль тогда не будете писать такую чушь! Вас послушать, так водители спецом пешеходов давят! При чем уважаемые люди педагоги начальных классов! Хоть 25 лет тюрьмы сделайте, но ЕЩЕ РАЗ ВОДИТЕЛЬ, НЕ БОГ, если пешеход нарушит ПДД, то его ничего не спасет!!
intro[duce] 07-11-2016 18:56

quote:
Будут сажать лет на 10 за убитого пешехода и давить перестанут.

давить не перестанут, а вот пешеходы вконец оборзеют и начнут на четвереньках дороги переходить
Дядя Вова 07-11-2016 19:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вас послушать, так водители спецом пешеходов давят
Хотя закон трактует их поведение "неосторожным", но если он ведет себя неосторожно там, где присутствует потенциальная опасность для окружающих, то считаю, что это уже не неосторожность, а умысел
quote:
Изначально написано dfcbkbcf:
Нам надо помочь им дожить до взрослого возраста
Но это не говорит о том, что взрослых можно давить, потому что они обязаны быть осторожнее детей, и уже дожили до взрослого возраста.
Эстэтмэн67 07-11-2016 19:57

quote:
Но это не говорит о том, что взрослых можно давить,

Не устали еще банальности изрыгать?
МУЛЬТИК 07-11-2016 20:14

quote:
а умысел

Почитаешь тут правдорубов выезжающих раз в пятилетку на ночную трассу и понимаешь...
Сел за руль уже (мат. банк 3 сут) потенциальный убийца.
Может тогда уже вместе с правами в ГИБДД сразу без суда и следствия...давать всем условный срок . Вот тогда действительно будут ездить осторожно . 30-40 км/час по трассе и в городе 20 км /час

Эстэтмэн67 07-11-2016 20:22

quote:
Вот тогда действительно будут ездить осторожно . 30-40 км/час по трассе и в городе 20 км /час

Во дворах и при 10 км в час людей и детей насмерть давят!
Дядя Вова 07-11-2016 20:52

quote:
Изначально написано МУЛЬТИК:
без суда и следствия...давать всем условный срок
некоторые водятелы его и по суду получают - за убийство (как же - "преступление же неопасное, да и дома у него СВОИ малолетние дети"), и вряд ли после этого ездят 20 кмч.
quote:
выезжающих раз в пятилетку на ночную трассу
За год проехал по темноте тыщи 3-4 - по трассам и городам,
и в дождь, и в снег, и посуху, и на летней резине в прошлогодний первый снег.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Не устали еще банальности изрыгать?
Это не труднее, чем выгораживать безбашенных летчиков.
Дядя Вова 07-11-2016 20:53

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Во дворах и при 10 км в час людей и детей насмерть давят
...поэтому на трассе - сам бог велел?
Эстэтмэн67 07-11-2016 21:14

quote:
Это не труднее, чем выгораживать безбашенных летчиков.

Бессмысленный спор так как безбашенные летчики-водятлы были, есть и будут, точно так же, как и безбашенные пешахиды и они рано или поздно находят друг друга. НО пешеходы лежат, а водятлы сидят после этого, вот и все, что я хотел донести.
Squicker 29-03-2017 15:23

Суд Удмуртии прекратил уголовное дело в отношении учительницы, которая организовала поездку в Казань, после которой ребенка насмерть сбила машина.
- С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, а также того, что женщина ранее была несудима, суд прекратил уголовное дело. Также женщина принесла извинения матери погибшего ребенка, которая поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела. Суд назначил учительнице только выплату судебного штрафа, - сообщают сотрудники судебного сообщества Удмуртии.
Напомним, что трагедия произошла в октябре прошлого года. Тогда учащиеся школы села Совхозный в Удмуртии, возвращались из аквапарка в Казани.
Водитель высадил школьников на перекрестке у деревни Большая Венья. Родители же думали, что школьников привезут к самой деревне, поэтому встречали их чуть дальше, а детям пришлось переходить дорогу самостоятельно. В 30 метрах от перекрестка есть пешеходный переход, но школьники решили не идти к нему.
Когда ребята переходили дорогу, одного из них - 13-летнего подростка, насмерть сбила проезжавшая мимо Honda Accord.

http://izhlife.ru/crash/70942-...-ekskursii.html

Lyusya 29-03-2017 15:59

quote:
Originally posted by Squicker:

Суд Удмуртии прекратил уголовное дело в отношении учительницы,



Это в отношении учительницы, а в отношении остальных ничего пока не слышно?