Чтобы там не счел дознаватель, на хундае еще тот....

quote:

---

Изначально написано SeregaV:
а у нас обгон с права разрешен???

---

quote:

---

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

---

Как можно обогнать справа?
Откуда только взялось это "обгон справа" - от англичан?

На что ссылаться , на какой пункт ПДД ? "Обгон справа действует на дороге, тут у вас парковка, этот пункт не относиться к делу"- слова дознавателя. Получается на парковках можно все машины бортавать те кто слева ?

quote:

---

Изначально написано Igorila:
Получается на парковках можно все машины бортавать те кто слева ?

---

по видео получается вы его бортанули,начали смещаться вправо(поворачивать),
-ехали бы прямо, не было бы ДТП
-смотрели бы в зеркала,не было бы ДТП

Водитель хундая прямо ехал получается ?

Прямо с стоящий ряд машин

не товарисч на черной хрени перестраивался с правого ряда в ряд потерпевшего.если не поздно можно в объяснительной указать что двигался прямо без намерений повернуть а тот решил обогнать. траектория его движения выходит на стоящие авто. пусть потом сам объясняет какого он несся на стоящие авто.

----------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пиппец"...

история редактирования

Лично для меня чёрный справа на Х шилозадый щемила. Тупо подставился. Сомневаюсь, что расстояние достаточное для проезда двух авто параллельно друг другу. Ехал бы следом, не получил бы в левый бок. Нужно видео с Х, либо свидетельские показания.
Важно: 1) показал ли Т намерение осуществить манёвр (заблаговременно включил правый поворотник),
2) скорость Х (как-то уж лихо он справа после поворота нарисовался, может его и в помине не было, когда Т стал сворачивать на стоянку).

история редактирования

Тупой дознаватель. Обоюдку надо впаять просто и никому не обидно. Да они там в принципе все тупые.

история редактирования

На тойоте как ни крути окажется виноватым в дтп,на видео видно что он хотел повернуть вправо на парковку,в пдд при манёвре на парковке уступают тому кто справо(в этом случае жаль).Надо было ему продолжить движение прямо и тогда бы мы увидели как работает тормозная система у хундая.

история редактирования

Если водитель тойоты докажет что хундай выскочил из-за его машины для опережения справо(панорамные фото что проезд в том месте двум машинам невозможен),тогда возможно будет обоюдка.Побегать придёться.

история редактирования

качество видео радует, очень, а там хундаю нельзя приписать никак движение по обочине, например?

Хундай проехал по сплошным, показывающим места парковок. Правда эта разметка в ПДД не регламентирована.

Вообще-то парковка - это не место для гонок, там и видимость ограничена, и скорость не более 20 км/ч. На Хундае водила по-просту истеричка и без мозгов, видимо на горшок спешил.

история редактирования

Вот так заходишь в тему и каких только лолов не начитаешься

1. Нет тут никакого обгона.
2. Нет тут никакой обочины.
3.

quote:

---

Originally posted by Eldan:

Правда эта разметка в ПДД не регламентирована.

---

Ещё как регламентирована:

quote:

---

1.1
разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

---

Соответственно наезжать на неё нельзя.

Виновным будет признан поворачивающий а/м. К сожалению. Так ментам тупо проще.

quote:

---

Изначально написано Leminov:

3. Ещё как регламентирована:

Соответственно наезжать на неё нельзя.

---

Каюсь, забыл про эти изменения.
Тогда здесь можно попробовать придраться, оспорить.

Виновен водятел Хундая. А бедный дедок(поспешивший взять вину на себя) ни чего не нарушил! Тем более, что у него был включен правый поворотник!

quote:

---

Действительно ли дознаватель прав ?

---

Нет не прав! Видимо подвязки рулят((

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Виновен водятел Хундая. А бедный дедок(поспешивший взять вину на себя) ни чего не нарушил! Тем более, что у него был включен правый поворотник!

---

Каким тогда пунктом ПДД тогда оперировать? А то дознаватель кроме помехи справа ничего не проходил в уч.заведении.

quote:

---

Каким тогда пунктом ПДД тогда оперировать?

---

Превышение скорости на парковке виновником ДТП. Дедок сам двигался около 20 км в час А лихач выскочил из мертвой зоны.

quote:

---

Важно: 1) показал ли Т намерение осуществить манёвр (заблаговременно включил правый поворотник),
2) скорость Х (как-то уж лихо он справа после поворота нарисовался, может его и в помине не было, когда Т стал сворачивать на стоянку).

---

1) поворотник правый был включен заблаговременно
2) скорость Х превысил.
3) Ходовые (ближний свет) огни не включены.
Солидарен, хундовод сам дебил безмозглый, решил проскочить, но как говорится: да хрен ты у меня проскочишь!

Здесь нарушен п.8.1 ПДД
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судя по траектории движения, хендай выполнял перестроение. Тойота выполняла поворот. В любом случае нужно обращаться к адвокату и решать вопрос в суде.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

Превышение скорости на парковке виновником ДТП. Дедок сам двигался около 20 км в час А лихач выскочил из мертвой зоны.

---

Дознаватель сразу сказал - вы превышение скорости водителя хундая никак не докажите

история редактирования

quote:

---

а КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ, крайнее некуда...

---

а безопасный интервал??? под лопухами грузовика лисопедист проедет. а случись что водителю фуры надо плотнее прижиматься что бы мышь не проскочила?

quote:

---

Изначально написано rip87:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Вот этим оперируйте. А лучше скажите деду чтобы хотябы по зеркалам смотрел. Такие и велосипедиста влегкую "пропустят" под задний мост...

---

Термин "проезжая часть" относится к "дороге". А это "прилегающая территория". Здесь невозможно определить крайнее или самое крайнее положение у тебя.

история редактирования

Как раз справо хундаист и двигался.Надо доказывать что хундай выскочил из-за тойоты ,а для этого надо доказать что двигаться до этого он мог только за тойотой.Я раз доказывал что опонент двигалься по парковке ,а не справо с помощью фото организации парковки на крайней правой полосе.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

1) поворотник правый был включен заблаговременно

---

По твоему включенный поворотник дает какое-то преимущество?

quote:

---

Изначально написано rip87:
Тогда вот этот:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается [b]справа.[/B]

---

По-моему этот пункт относится к нерегулируемым перекресткам, что опять подразумевает наличие дорог.

ГИБДД обвиняет водителя тойоты в нарушении 8.4.

история редактирования

Отсутствие мозгов тоже не дает ездить как попало. То что виноват на хундае у меня не вызывает ни малейшего сомнения.

quote:

---

По твоему включенный поворотник дает какое-то преимущество?

---

Если включен правый поворотник это надо быть полным дебилом, что бы опережать справа!

quote:

---

а для этого надо доказать что двигаться до этого он мог только за тойотой.

---

А чего это доказывать то? Где по узкой дороге он мог еще двигаться то? Над, под, или может перед?

Ладно, убедил. Но все-равно тут скорее всего 8.4 (одновременное перестроение, уступить справа) у одного и 8.1 (не обеспечил безопасность маневра) у другого.

quote:

---

В ГИБДД дознаватель сказал вина водителя Тойоты, так как помеха справа.

---

А что Хундайка справа что ли летела? Совсем уже что ли ипанулись? При совершении маневра Т справа НИКОГО НЕ БЫЛО и пусть не сочиняют бред!

quote:

---

одновременное перестроение,

---

где вы одновременное то увидели? НЕТ СПРАВА НИКОГО при начале поворота Тойотой направо!

Будем оперировать , что водитель Хундая нарушил п.1.2 ПДД "Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."
А определение разметки 1.1 включает и обозначение границы стояночных мест транспортных средств.
А 1.1 согласно тем же ПДД пересекать нельзя.
Фото об этом свидетельствуют
 
 
 

история редактирования

quote:

---

Изначально написано rip87:
нужно уступить тому кто справа

---

Нужно уступать тому кто справа, если траектории пересекаются.