izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова   версия для печати
Любовь1984
Рейтинг: 0/0
написано 16-3-2016 23:22 Любовь1984

14.03 в 7.45 произошло ДТП на перекрёстке 40 лет Победы-Калашникова,Матиз подрезал Ситроен,Ситроен в результате совершил удар в Матиз. Матиз,имеющий видео с регистратора отказывается его предоставлять. Мне нужны свидетели!!!!

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 16-3-2016 23:42 Ямонака Тядзуки

По фото - какой-то уж очень ровненький паровозик. При таком расположении транспортных средств "подрез" матиза вроде как и не усматривается... Может всё дело в банальном несоблюдении дистанции?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 17-3-2016 07:38 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Может всё дело в банальном несоблюдении дистанции?

Представьте, что Ситроен едет на безопасной дистанции за черненьким авто. Красный, начинается торможение. В это "окно" въезжает Матиз. Цитрамон на скользкой дороге едет по прямой. По ПДД он имеет право не рулить!
Это всего лишь версия.
П.С. Вчера вечером там же авария была: 2 легковушки и ГАЗель - 2 полосы из 3х перекрыли редиски.

история редактирования

Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 17-3-2016 07:46 Den131

толку от этого видео? У меня был случай как описал ГороИЖанин! При разборе полетов виноватым остался последний вагон, то бишь я! И видео было мое, где все видно как средний залазит в окно! Урок для одного, проблемы для остальных участников ДТП.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 17-3-2016 09:47 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Den131:

При разборе полетов виноватым остался последний вагон, то бишь я!



Вину всё-таки связали со скоростью и дистанцией?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-3-2016 10:14 AlexVT

quote:
Изначально написано Den131:
видео было мое, где все видно как средний залазит в окно!

Надо было обжаловать в суд.

m2s18
Рейтинг: 271/-60
-- написано 17-3-2016 10:33 m2s18

quote:
Изначально написано Любовь1984:
Матиз,имеющий видео с регистратора отказывается его предоставлять.

Он дознавателю отказывается предоставлять или Вам?

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-3-2016 11:39 AlexVT

quote:
Изначально написано m2s18:
Он дознавателю отказывается предоставлять или Вам?

Без разницы. Сказал, что рег включен не был и все. Попробуй докажи обратное.

m2s18
Рейтинг: 271/-60
-- написано 17-3-2016 12:27 m2s18

А под протокол нельзя изъять?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-3-2016 12:39 AlexVT

quote:
Изначально написано m2s18:
А под протокол нельзя изъять?

Как Вы это себе представляете?

Soleil1
Рейтинг: 247/-86
-- написано 17-3-2016 12:45 Soleil1

дак он наверное уже всё стер
костя999
Рейтинг: 3/0
-- написано 17-3-2016 13:15 костя999

судя по фото ситроен собрал кучу! доказывает это покрытие дороги что с утра был гололед заметил что выхлопная труба растопила лед перед собой. следовательно ситроен не учел покрытие и скорость движения а значит и дистанцию. вчера видел там же аварию.
костя999
Рейтинг: 3/0
-- написано 17-3-2016 13:30 костя999

фото слишком маленькое и одно ! еще фото и кучу видео !
m2s18
Рейтинг: 271/-60
-- написано 17-3-2016 16:50 m2s18

quote:
Originally posted by AlexVT:

Как Вы это себе представляете?


Не знаю, поэтому и спрашиваю. В порядке ст. 27.10, например, как имеющего значение доказательства по делу об административном правонарушении. С записью в протоколе и с двумя понятыми. Нельзя так?

AndreiZ
Рейтинг: 1224/-898
-- написано 17-3-2016 21:50 AndreiZ

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Вину всё-таки связали со скоростью и дистанцией?



Гайцы у нас в обще аварии разбирают по принципу чью вину проще доказать)))
quote:
Originally posted by AlexVT:

Надо было обжаловать в суд.





А смысл потратить, время, деньги на адвоката и на экспертизы, хотя конечно все зависит от суммы ущерба...
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-3-2016 22:07 AlexVT

quote:
Изначально написано m2s18:
Не знаю, поэтому и спрашиваю.

Для проведения выемки надо знать что Вы хотите изъять и где это находится. Пока гайцы едут к месту ДТП я выключу рег, достану карту памяти и уберу ее в карман. А гайцам скажу, что рег не работает, потому что пару дней назад сгорела карта, а новую я купить не успел. Выемка рега ничего не даст. Какие у Вас будут основания для проведения досмотра? А санкцию на обыск Вы вааще ни когда не получите.

ksat0106
Рейтинг: 876/-145
-- написано 18-3-2016 18:44 ksat0106

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал
тыц
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 18-3-2016 19:25 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано ksat0106:

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал



Каждый случай индивидуален. Что такое "подрез" (подрезать), с учётом скорости не только твоей, но и впереди идущих авто, а также скорости авто, "вклинивающегося перед твоим носом", дорожных условий, навыков вождения и субъективного восприятия - для каждого из нас понятие разное. Какого-либо определения этому действию нет. Привлечь к ответственности "подрезальщика" возможно, если он признает какие-то обстоятельства дела, которые затем можно будет использовать против него, либо если будут неопровержимые доказательства: видео, показания свидетелей. В ином случае всё - бла, бла, бла...
AndreiZ
Рейтинг: 1224/-898
-- написано 18-3-2016 20:05 AndreiZ

quote:
Originally posted by ksat0106:

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал



Как доказывать будете? Какие экспертизы поводить, каких экспертов привлекать? И главный вопрос а сколько это будет стоить? А сколько времени вы потратите на это?
Был случай ехал во дворах, посмотрел на лево там никого, поехал повернул на право, тут мимо меня с левой стороны проноситься болид зимой по гололеду км 70-80 и что-бы не уепаться в входную группу каспия, ебает меня в левое переднее крыло, у меня серьезные повреждения с бампера краску отряхнуть пришлось, у мадам вся бочина))) Она остановилась почти через 50 метров после места ДТП, тупое чучело сделало меня виновным в ГИБДД, было видно что все на подвязках, Сказал как вы собираетесь доказывать то, что авто летело, она занервничала и не сразу стала тормозить а ехала 20 км в час как положенно))), а тормозить она начала только потом кода до нее дошло что произошло дтп))) Время-деньги разбираться не стал, одно радует страховка в РГС у меня)))
ksat0106
Рейтинг: 876/-145
-- написано 18-3-2016 22:28 ksat0106

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Каждый случай индивидуален.



quote:
Originally posted by AndreiZ:

Как доказывать будете? Какие экспертизы поводить, каких экспертов привлекать?



Прецедент есть, остальное - было бы желание :-) А до того и прецедента не было.
Rddska
Рейтинг: 2162/-193
-- написано 19-3-2016 19:46 Rddska

quote:
Originally posted by Любовь1984:

Мне нужны свидетели!!!!


вряд ли найдете, ... приобретите видеорегистратор, стоит недорого

drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 20-3-2016 23:19 drDrn

в ПДД в вашем случае имеется дыра: едут два авто с соблюдением дистанции(не организованная колонна), между ними втискивается третье(это не запрещено), заднее авто автоматически перестает соблюдать правило "соблюдай дистанцию", впрочем как и второе авто, но как часто бывает, при экстренной ситуации в зад въезжает последний среднему и если хватает кинетической энергии, то и средний первому, и виновник чаще всего замыкающий.
di_mon
Рейтинг: 100/-30
-- написано 24-3-2016 14:54 di_mon

накой матизу вклиниваться туда , там даже места для разворота нет, оно раньше... отсюда вырисовывается ситуация 1 - матизу показалось\не показалось, что ситроен его подрезал ранее где то = проучил (ситроен и себя). 2 - матиз думая по наивности что он один на всей дороге, решил ехать по левой и тупо перестроился....( некоторые вообще не подозревают что в них смотреть можно ) 3 - матиз ехал ничего не подозревая и в него втыкается ситроён. Но отказавшись предоставить видео со своего рега пункт 3 вычёркиваем.
Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-3-2016 15:31 Den131

В моем случае повреждения были только у первой машины (царапины на бампере), но визжал при этом больше всех средний я отделался штрафом в 500 рупий, и бутылка коньяка другу маляру за полировку бампера первого авто!)

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ