|
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова
тема закрыта |
|
|
|
|---|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
|
||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
|
quote: Вину всё-таки связали со скоростью и дистанцией? | |||
|
quote: Надо было обжаловать в суд. | |||
|
quote: Он дознавателю отказывается предоставлять или Вам? | |||
|
quote: Без разницы. Сказал, что рег включен не был и все. Попробуй докажи обратное. | |||
|
А под протокол нельзя изъять?
| |||
|
quote: Как Вы это себе представляете? | |||
|
дак он наверное уже всё стер
| |||
|
судя по фото ситроен собрал кучу! доказывает это покрытие дороги что с утра был гололед заметил что выхлопная труба растопила лед перед собой. следовательно ситроен не учел покрытие и скорость движения а значит и дистанцию. вчера видел там же аварию.
| |||
|
фото слишком маленькое и одно ! еще фото и кучу видео !
| |||
|
quote: Не знаю, поэтому и спрашиваю. В порядке ст. 27.10, например, как имеющего значение доказательства по делу об административном правонарушении. С записью в протоколе и с двумя понятыми. Нельзя так? | |||
|
quote: Гайцы у нас в обще аварии разбирают по принципу чью вину проще доказать))) quote: А смысл потратить, время, деньги на адвоката и на экспертизы, хотя конечно все зависит от суммы ущерба... | |||
|
quote: Для проведения выемки надо знать что Вы хотите изъять и где это находится. Пока гайцы едут к месту ДТП я выключу рег, достану карту памяти и уберу ее в карман. А гайцам скажу, что рег не работает, потому что пару дней назад сгорела карта, а новую я купить не успел. Выемка рега ничего не даст. Какие у Вас будут основания для проведения досмотра? А санкцию на обыск Вы вааще ни когда не получите. | |||
|
Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал
тыц | |||
|
quote: Каждый случай индивидуален. Что такое "подрез" (подрезать), с учётом скорости не только твоей, но и впереди идущих авто, а также скорости авто, "вклинивающегося перед твоим носом", дорожных условий, навыков вождения и субъективного восприятия - для каждого из нас понятие разное. Какого-либо определения этому действию нет. Привлечь к ответственности "подрезальщика" возможно, если он признает какие-то обстоятельства дела, которые затем можно будет использовать против него, либо если будут неопровержимые доказательства: видео, показания свидетелей. В ином случае всё - бла, бла, бла... | |||
|
quote: Как доказывать будете? Какие экспертизы поводить, каких экспертов привлекать? И главный вопрос а сколько это будет стоить? А сколько времени вы потратите на это? Был случай ехал во дворах, посмотрел на лево там никого, поехал повернул на право, тут мимо меня с левой стороны проноситься болид зимой по гололеду км 70-80 и что-бы не уепаться в входную группу каспия, ебает меня в левое переднее крыло, у меня серьезные повреждения с бампера краску отряхнуть пришлось, у мадам вся бочина))) Она остановилась почти через 50 метров после места ДТП, тупое чучело сделало меня виновным в ГИБДД, было видно что все на подвязках, Сказал как вы собираетесь доказывать то, что авто летело, она занервничала и не сразу стала тормозить а ехала 20 км в час как положенно))), а тормозить она начала только потом кода до нее дошло что произошло дтп))) Время-деньги разбираться не стал, одно радует страховка в РГС у меня))) | |||
|
quote: quote: Прецедент есть, остальное - было бы желание :-) А до того и прецедента не было. | |||
|
quote: вряд ли найдете, ... приобретите видеорегистратор, стоит недорого | |||
|
в ПДД в вашем случае имеется дыра: едут два авто с соблюдением дистанции(не организованная колонна), между ними втискивается третье(это не запрещено), заднее авто автоматически перестает соблюдать правило "соблюдай дистанцию", впрочем как и второе авто, но как часто бывает, при экстренной ситуации в зад въезжает последний среднему и если хватает кинетической энергии, то и средний первому, и виновник чаще всего замыкающий.
| |||
|
накой матизу вклиниваться туда , там даже места для разворота нет, оно раньше... отсюда вырисовывается ситуация 1 - матизу показалось\не показалось, что ситроен его подрезал ранее где то = проучил (ситроен и себя). 2 - матиз думая по наивности что он один на всей дороге, решил ехать по левой и тупо перестроился....( некоторые вообще не подозревают что в них смотреть можно
) 3 - матиз ехал ничего не подозревая и в него втыкается ситроён. Но отказавшись предоставить видео со своего рега пункт 3 вычёркиваем.
| |||
|
В моем случае повреждения были только у первой машины (царапины на бампере), но визжал при этом больше всех средний
я отделался штрафом в 500 рупий, и бутылка коньяка другу маляру за полировку бампера первого авто!)
| |||
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 14.03.2016 ДТП на перекрёстке 40 лет Победы - Калашникова | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
