izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  02.01.2016 ДТП на ул. 8 марта пьяный на ДЭУ Леганза vs Рено Логан.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
02.01.2016 ДТП на ул. 8 марта пьяный на ДЭУ Леганза vs Рено Логан.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   02.01.2016 ДТП на ул. 8 марта пьяный на ДЭУ Леганза vs Рено Логан.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 6-1-2016 22:08 vipman $ten

Два человека пострадали в ДТП, произошедшем по вине водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения

02.01.2016 г. в 21-36 на ул. 8-е марта г. Ижевска водитель авто ДЭУ Леганза мужчина 1985 г.р., управляя автомобилем и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения ( 1,258 мг/л) совершил столкновение с авто Рено Логан под управлением мужчины 1989 г.р.

В результате ДТП водитель авто Рено и его пассажир, мужчина 1985 г.р., получили травмы.

За четыре дня 2016 года в республике было задержано 114 водителей, находившихся в состоянии опьянения либо отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

132 водителя нарушили правила обгона, совершив его в зоне действия запрещения такого маневра.

88 водителей нарушили правила перевозки детей, отправившись в путь без детского удерживающего устройства.

Все эти нарушения являются грубейшими и уносят человеческие жизни в случае дорожно-транспортных происшествий

Впереди еще пять выходных и праздничных дней, в течение которых многие отправятся в поездки по республике и за ее пределы.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии обращается к участникам дорожного движения - если Вы, двигаясь по дорогам вне населенных пунктов, заметили в темное время суток пешехода, имеющего явные признаки опьянения, либо передвигающегося с нарушением требований Правил дорожного движения, незамедлительно сообщите в полицию. Ваш звонок может сохранить человеческую жизнь:

При движении на автомобиле выбирайте скорость своего движения и принимайте решения о выполнении маневров обгона и перестроения с учетом состояния дорожного покрытия и видимости в направлении движения.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

Показать текст сообщения полностью
chirkov.ser
Рейтинг: 39/-21
-- написано 8-1-2016 22:32 chirkov.ser

За рулем логана была девушка.
pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 9-1-2016 00:26 pumBA12345

quote:
Изначально написано chirkov.ser:
За рулем логана была девушка.

да всем пофиг, кто там был...
главное - все живы остались.

Kostya_Chooma
Рейтинг: 13/-9
-- написано 4-4-2016 09:42 Kostya_Chooma

quote:
Originally posted by vipman $ten:

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.





Господин начальник отдела ,я Отец девушки которая сидела за рулём Рено логан.Сообщаю Вам,что инспектор - дознаватель,по этому ДТП,просит подъехать дочь и подписать документы,о том,что никто не виноват.Предполагаю(не обвиняю),что виновник дтп пытается таким способом уйти от материальных претензий со стороны владельца Рено(Компании где работает дочь).Ужас до чего вы ГИБДД докатились,если виновники с такими промилями (1,258)становятся НЕВИНОВНЫМИ?

история редактирования

asus u8150
Рейтинг: 507/-261
-- написано 4-4-2016 10:44 asus u8150

деньги решают все-ничего с этим не поделаешь

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 11:30 Ямонака Тядзуки

Интересно, а возможно такое, что, несмотря на то, что один из водителей был в состоянии алкогольного опьянения, ДТП произошло в результате нарушения ПДД другим водителем? Либо в деле установлена равная вина обоих водителей? И пьяный водитель в данном случае понесёт наказание лишь по ст.12.8 (ст.12.26) КоАП РФ?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 12:56 Ямонака Тядзуки

Уважаемый, Kostya_Chooma !
Убедительно прошу Вас отредактировать своё последнее сообщение и не приписывать мне чужие фразы!
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 13:01 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Kostya_Chooma:

Рено стоял,он подключен к системе Гланас,компания отслеживает передвижение...



А как Вы думаете, если я остановлю свой автомобиль на разделительной полосе, либо вообще поперёк дороги, или же въехав в узкий проулок, оставлю авто так, что он перекроет движение в обе стороны, то есть он просто будет стоять и не будет находиться в движении, это будет нарушением с моей стороны?

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 13:48 AlexVT

quote:
Изначально написано Kostya_Chooma:
Господин начальник отдела

К сожалению vipman $ten не является начальником отдела ГИБДД.

А для девушки проблем нет. Пусть подъедет с юристом компании. Компания вроде больше девушки заинтересована в грамотном решении проблем. А по поводу пьяного за рулем Асамата Ядзука Вам правильно сказала: пьяный будет отвечать за то, в чем виноват он. За управление в нетрезвом состоянии и, если будет доказана его вина в ДТП, за совершение ДТП. Если он в ДТП не виноват, а такое бывает - просто попал под замес, то ответит только за пьянку.

Да и еще: Вашей дочери обязательно надо съездить к дознавателю и сделать копии всех документов, имеющихся в деле. Что бы потом не потерялись. Возможно потребуется добавить еще другие документы. Компании, по большому счету, тоже может быть до лампочки кто виноват. Им даже удобней не ковыряться с алкашом, а получить деньги со своей работницы. Она рядом, искать не надо, какие имеет доходы тоже знают...

ПыСы Я тоже ни какого отношения к ГИБДД не имею.

Kostya_Chooma
Рейтинг: 13/-9
-- написано 4-4-2016 14:32 Kostya_Chooma

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

А как Вы думаете, если я остановлю свой автомобиль на разделительной полосе, либо вообще поперёк дороги, или же въехав в узкий проулок, оставлю авто так, что он перекроет движение в обе стороны, то есть он просто будет стоять и не будет находиться в движении, это будет нарушением с моей стороны?




Автомобиль не был оставлен,он пропускал двигающихся по главной дороге( не один автомобиль,другие не врезались,а этот попал "Бедняжка"),которая в этом месте поворачивает,пьяный водитель в поворот не вписался,вылетел и врезался в стоящий Рено,после чего водителя и пассажира Рено увезли в бессознательном состоянии в 1РКБ.А виновник скрылся с места проишествия!А вы просто версию адвоката виновника поддерживаете...А между прочем данный пьяница работает в частном охранном предприятии в группе быстрого реагирования(возможно бывший сотрудник),наверняка имеет лицензию на право ношения оружия,и такого человека вы пытаетесь оправдать,завтра он пьяный с пистолетом будет следующим "Евсюковым".
Замечание Ваше учел,отредактировал,ссори.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 15:13 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Kostya_Chooma:

А вы просто версию адвоката виновника поддерживаете..



Уверяю Вас, что ни с кем из участников этого ДТП, ни с их представителями (юристами, адвокатами и пр.), а также с деталями ДТП я не знакома. Высказала лишь свои предположения и угадала.
Если дочь не виновата, постановление ГИБДД она или её защитник вправе обжаловать в суд, в котором оно для правильного разрешения дела значения иметь не будет, важны только доказательства дела.
Наймите грамотного адвоката, не экономьте! В итоге, если всё было так, как говорите Вы, и дочь Ваша не при чём, оплата его профессиональных услуг себя оправдает.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 15:25 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
А как Вы думаете, если я остановлю свой автомобиль на разделительной полосе, либо вообще поперёк дороги, или же въехав в узкий проулок, оставлю авто так, что он перекроет движение в обе стороны, то есть он просто будет стоять и не будет находиться в движении, это будет нарушением с моей стороны?

Что-то не заметил это Ваше высказывание.
Нарушением это, возможно, будет, но это не будет являться основанием для того, что бы в ваш стоящий как попало посреди дороги автомобиль врезались другие. А если он будет обозначен знаком аварийной остановки на необходимом удалении, то даже нарушения с Вашей стороны точно не будет.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 18:28 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by AlexVT:

А если он будет обозначен знаком аварийной остановки на необходимом удалении



Это Вы как по ПДД надо говорите, я же сфантазировала ситуацию, в которой ни тот, ни другой правила не соблюли. Например, на узкой не освещаемой дороге припарковалась я "криво-косо", знак, естественно, не выставила (я ж ненадолго и недалеко удалилась, да и машины тут практически не ездят, кроме меня, как я "звезда" считаю). Машина моя стоит тёмным пятном в такой же тёмной улице, да + погода-дрянь. Вдруг едет какой-нибудь "гонщик" из-за поворота или с горки "летит" и тут в сфере фар - обана, нежданчик! По тормозам, конечно, но ни погодные условия, ни скорость предотвратить столкновение уже не позволяют. В итоге - обоюдка, оба лохи.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 18:33 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Kostya_Chooma:

Автомобиль не был оставлен,он пропускал двигающихся по главной дороге( не один автомобиль,другие не врезались,а этот попал "Бедняжка"),которая в этом месте поворачивает,пьяный водитель в поворот не вписался,вылетел и врезался в стоящий Рено



Надеюсь, Ваша дочь стояла в пределах своей полосы. Очень надеюсь. Если сыр-бор именно в этом, то необходима трасологическая экспертиза.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 19:27 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
В итоге - обоюдка, оба лохи.

Ни секунда не права. Вас накажут исключительно за нарушение правил остановки. Как это было в истории с молоковозом... И ни какой обоюдки.

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-4-2016 19:37 Ergej

Разве пьяный не во всех случаях виновен в ДТП? Он же все свои навыки оставил на дне стакана, можно считать едет без "прав".
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 4-4-2016 19:43 @lena

quote:
Изначально написано Ergej:

Разве пьяный не во всех случаях виновен в ДТП?



нет. к сожалению.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-4-2016 20:07 Ergej

quote:
Изначально написано @lena:

нет. к сожалению.



Это в каком веке убрали? Тогда же, когда убрали из УК пьяный, как отягчающее обстоятельство?
И после этого с экрана еще что то вещают....

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 20:09 AlexVT

quote:
Изначально написано Ergej:
Разве пьяный не во всех случаях виновен в ДТП?

Кто-то выпил бутылку пива и тошнит себе в правом ряду до дома, лишь бы не быть остановленным гайцем, а тут Вы летите 120 по встречке, на красный свет... И хотите, что бы крайним был кто-то другой?

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-4-2016 20:20 Ergej

quote:
Изначально написано AlexVT:

И хотите, что бы крайним был кто-то другой?



Совершенно верно-пьяный вне закона
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-4-2016 20:20 Ergej

Пьяные 0,5 и выше.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 4-4-2016 20:25 @lena

quote:
Изначально написано Ergej:
Тогда же, когда убрали из УК пьяный, как отягчающее обстоятельство?

конкретнее. где? номер? источник?
quote:
Пьяные 0,5 и выше.

метров?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-4-2016 20:56 Ergej

quote:
Изначально написано @lena:

конкретнее. где? номер? источник?



Спросите у юристов. Я читал только предложение вернуть положение - преступление в нетрезвом состоянии как отягчающее обстоятельство.
quote:
Изначально написано @lena:

метров?



Нет, милей. Пьяному море по колено, а не лужа!)
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 21:07 AlexVT

quote:
Изначально написано Ergej:
пьяный вне закона

А почему только пьяный? А наркоман? А токсикоман?

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 21:10 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by AlexVT:

Вас накажут исключительно за нарушение правил остановки.



А того парня, что в меня въехал? В итоге чья вина в ДТП? Что явилось причиной происшествия?

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 21:37 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
В итоге чья вина в ДТП? Что явилось причиной происшествия?

А кто превысил скорость, не справился с управлением и врезался в стоящую машину? Сами ответить сможете?

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 21:52 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by AlexVT:

А кто превысил скорость, не справился с управлением и врезался в стоящую машину? Сами ответить сможете?



Ок, соглашусь, вопрос спорный. Чуть переиграем исходные данные.
Я такая же "звезда", с моей стороны ситуация не меняется. А вот во втором авто, въезжающим в мой (ТТТ!) супер-пупер авто, соблюдающий скоростной режим невнимательный пенс, с замедленной ли реакцией, нормальной ли (не знаю, все мы разные). Ну вот и выруливал он, и остановиться пытался, но избежать ДТП не получилось. То есть, пенс - добропорядочный не пьющий не гонщик.
В этой ситуации кто виноват?

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 4-4-2016 22:12 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Ну вот и выруливал он, и остановиться пытался, но избежать ДТП не получилось.

Ну если избежать ДТП не получилось, значит неправильно выбран скоростной режим, не учтены иинтенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Выбранная скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Что на юридическом языке называется "нарушен п. 10.1 ПДД".

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 4-4-2016 22:28 Ямонака Тядзуки

Спасибо, AlexVT, что отвечаете! Очень любопытно для опыта.
То есть, условно "меня" накажут лишь за неправильную остановку (либо парковку) и в опять же условно случившемся ДТП ни доли (даже ни грамма) "моей" вины нет?!

история редактирования

brakozyabra
Рейтинг: 271/-130
-- написано 4-4-2016 23:30 brakozyabra

quote:
Изначально написано AlexVT:

А почему только пьяный? А наркоман? А токсикоман?


сутествует понятие, как алкогольное, наркотическое опьянение, не?

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 5-4-2016 00:31 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
и в опять же условно случившемся ДТП ни доли (даже ни грамма) "моей" вины нет?!

Ну Вы же вроде юрист? Разве Вы еще до сих пор не поняли, что по нашему, ныне действующему законодательству, крайним далеко не всегда становится тот, кто на самом деле виноват.

C-J
Рейтинг: 1313/-269
-- написано 5-4-2016 02:08 C-J

quote:
Изначально написано Ergej:

Спросите у юристов. Я читал только предложение вернуть положение - преступление в нетрезвом состоянии как отягчающее обстоятельство.


Ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Давненько уже.

Однако данное положение не применяется в случае, если Особенной частью УК РФ состояние опьянения предусмотрено, как квалифицирующий признак состава преступления.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 5-4-2016 08:19 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by AlexVT:

Ну Вы же вроде юрист?



Ну так одна голова хорошо, а две - лучше! Я не специализируюсь на административной практике. А Вы, похоже, всё административное право знаете. Подытожу нашу переписку (как я поняла) - бросила авто как попало и где попало, создав помеху для проезда, но в создании опасной ситуации, спровоцировавшей ДТП, "меня" не обвинят? Уж простите, очень сомневаюсь.
chirkov.ser
Рейтинг: 39/-21
-- написано 5-4-2016 10:44 chirkov.ser

а регистратор с леганзы ничего не показал?
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 5-4-2016 11:10 AlexVT

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
в создании опасной ситуации, спровоцировавшей ДТП, "меня" не обвинят?

Для того, что бы уверенно ответить "да" надо быть либо полным дебилом, либо совершенно не знать реалий нашей судебной системы.

Вот если взять ДТП на Бородина, где Ауди вылезла со второстепенки. Если бы ударивший ехал на Лексусе, то виновность установили бы на месте ДТП. А поскольку тот, кто по ПДД был прав ехал на Гранте, потребовались дополнительные экспертизы. "Прав тот, у кого больше прав"...

У меня в практике был такой случай, когда пусть мировой, но все таки судья написал в постановлении: "Вина Х в совершении ДТП доказывается справкой по ДТП, из которой следует, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на припаркованный автомобиль...". Смешно? Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Kostya_Chooma
Рейтинг: 13/-9
-- написано 5-4-2016 13:01 Kostya_Chooma

quote:
Изначально написано chirkov.ser:

а регистратор с леганзы ничего не показал?




регистратор изчез...(((
мурмуртянин
Рейтинг: 594/-290
-- написано 5-4-2016 14:00 мурмуртянин

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Интересно, а возможно такое, что, несмотря на то, что один из водителей был в состоянии алкогольного опьянения, ДТП произошло в результате нарушения ПДД другим водителем? Либо в деле установлена равная вина обоих водителей? И пьяный водитель в данном случае понесёт наказание лишь по ст.12.8 (ст.12.26) КоАП РФ?

может он просто сидел бухал в машине а в него вьехала рено,а то тут опять-никто ниче не видел,регика нет,самою квезли в больницу без сознания поэтому ниче не знаю ниче не помню...

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 5-4-2016 20:50 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by AlexVT:

Для того, что бы уверенно ответить "да" надо быть либо полным дебилом, либо совершенно не знать реалий нашей судебной системы.
Вот если взять ДТП на Бородина, где Ауди вылезла со второстепенки. Если бы ударивший ехал на Лексусе, то виновность установили бы на месте ДТП. А поскольку тот, кто по ПДД был прав ехал на Гранте, потребовались дополнительные экспертизы. "Прав тот, у кого больше прав"...
У меня в практике был такой случай, когда пусть мировой, но все таки судья написал в постановлении: "Вина Х в совершении ДТП доказывается справкой по ДТП, из которой следует, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на припаркованный автомобиль...". Смешно? Было бы смешно, если бы не было так грустно.



Достаточно странные высказывания для практикующего в данной области юриста. Уж Вам ли не знать устройство нашей судебной системы, и, соответственно, того, что ГИБДД к ней отношения никакого не имеет.
Относительно приведённого примера осмелюсь предположить, что вину Х доказывала не сама эта изначальная справка, а все доказательства в совокупности, которые судья и перечислял, начиная с этой справки, указывающей лишь на событие: дата, время, место, что именно произошло, пострадавшее авто и данные о его владельце. В числе доказательств, полагаю, в постановлении судья всё же указал и иные, полученные в результате соответствующих процессуальных действий, доказательства, свидетельствующие о виновности Х.
Кстати, довольно часто даже уголовные дела возбуждаются в отношении неустановленных лиц, которые устанавливаются уже лишь в ходе предварительного расследования, то есть в постановлении значится "неустановленное лицо", и ничего удивительного в этом нет.
Big_DD
Рейтинг: 25/-29
-- написано 6-4-2016 10:57 Big_DD

quote:
Изначально написано pumBA12345:

да всем пофиг, кто там был...
главное - все живы остались.



+1

Big_DD
Рейтинг: 25/-29
-- написано 6-4-2016 11:00 Big_DD

Меня еще другое удивляет- с чего это ГАИ публикует фотки и инфу с места аварии? Разве согласие на это участников ДТП не требуется? Что за мания публикации?)))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  02.01.2016 ДТП на ул. 8 марта пьяный на ДЭУ Леганза vs Рено Логан. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ