![]() |
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
28.05.2015 у Мотозавода Велосипед и Корса
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
А судя потому что светофор переключился через 3 сек после ДТП, то вылетал вел на перекресток уже на желтый, ну максимум на глубоко мигающий зеленый.
| |||
|
Велик прав и не нарушал ПДД!
Беглым взгядом на посты вижу уже двух человек, которым надо освежить знания ПДД в данном направлении как минимум. ![]() | |||
|
цитата: Если вел едет не по "велосипедке",он обязан ехать не далее 1 м от правой обочины,соблюдать скоростной режим соответственно дорожной ситуации,что в данном случае сделано не было велом.Не? | |||
|
цитата: что конкретно вел не соблюдал? На основании чего сделаны такие выводы? | |||
|
1.Вел ехал не 1м от правой обочины.
2.На велосипедисте не было защитной экипировки. 3.Несоблюдение правил проезда перекрестка (не убедился в безопасности маневра) Это так, если уж к правилам обратиться.Но повторяю - здравый смысл велосипедиста где?Я сам 19 лет за рулем,и реально вижу как эти горе велосипедисты и мотоциклисты ездят...Создают массу аварийных ситуаций в которых страдают невинные!!! | |||
|
цитата: Во-во, пусть ездят по полям-лужайкам за городом и никому не мешают. В городе Ижевске гоняют на двухколесном транспорте только сумасшедшие и самоубийцы ибо дорог отдельных нет для них. | |||
|
цитата: 1.где обочина на перекрестке? 2.че уж не доспехов сразу? 3.какого маневра? прямого движения на зеленый свет в том же направлении, в котором и ехал?
| |||
|
цитата: Вы к каким правилам обращаетесь??? С большой натяжкой соглашусь только в первым пунктом, ВОЗМОЖНО вел ехал не в 1 метре от обочины. Экип- личное дело каждого, правилами не оговаривается. Не убедился в безопасности проезда на зеленый сигнал светофора- корса разошлась с ниссанов ( вроде бы) левыми бортами, стояла без поворотника- очень похоже было что едет прямо, а то что задержалась на перекрестке- тупит... | |||
|
ах, да, забыл сказать: на месте вела представляем тачку, которая тоже собирается проскочить прямо пока не загорелся желтый. точно так же и впечатались бы. если бы не полезла джип объезжать, то всё бы норм было.
| |||
|
Тут и 1 пункта для ГИБДД достаточно,чтобы признать велосипедиста виновным.А б на месте водилы опеля еще бы иск впаял за мятую машину и потерянное время и нервы!
| |||
|
цитата: А как по вашему где она должна быть?Ну не обочина,а тротуар.И что это меняет? | |||
|
цитата: Господин эксперт, объясните, каким образом Вы пришли к выводу что вел ехал более чем на 1м от правого края проезжей части? | |||
|
цитата: Пункт ПДД, где написано про 1 метр, приведите пожалуйста! | |||
|
Как в ГИБДД отнесутся к тому что опель пошел на поворот без обозначения маневра поворотниками???
| |||
|
цитата: хм... действительно, про 1 м ничего нет ) тем более... | |||
|
цитата: Ну не знаю. Кажется, перпендикулярно пересекающая дорога не обочиной называется... Или изменения в правилах появились?))) Именно в этом месте обочина занята припаркованными тачками с 5 утра до 10 вечера. Тротуара там нет (сплошные ступеньки). Путь велосипедиста на видео - единственный адекватный вариант. | |||
|
Вина опеля здесь минимальна (нафига дальше половины было выкатываться и поворотник показать надо было,а вел слепошарый что -ли?Да и скорость у него приличная для данного вида средства передвижения)
| |||
|
Дак я вот то-же про 1 метр....Что правила поменяли?
| |||
|
цитата: Значит вел обязан был по пешеходке ехать.А что не так разве?Я ведь не говорю про то что я эксперт.Объясните тогда умники. | |||
|
Вина Опеля здесь максимальна! Водитель Опеля не пропустил ТС, имеющее приоритет.
| |||
|
цитата: учи правила и уважай других участников движения. цитата:каким же надо быть безграмотным, чтоб это приписать велосипедисту. едет на свой зеленый, прямо, скорость НЕ превышает и еще и виноват. ты прям как ГТИ-он тоже экстрасенс еще тот. | |||
|
цитата: По пешеходке допускается только пешком ходить. цитата: В разделе 24 ПДД всего 10 пунктов. Если перечитаете ПДД (в версии от 15 апреля 2015), то всё поймете. цитата: | |||
|
цитата: Особенно касаемо новых поправок от 14.11.2014 | |||
|
цитата: Читаем правила и сдаем экзамен. Ну и водятлы в городе.. | |||
|
цитата: Не видел велосипедистов, которые могли бы превысить скорость в городе. Только профи на байках за 150 тыр. | |||
|
Ведосипедисту могут приписать нарушение п. 10.1. Выбрал скорость не соответствующую условиям движения в результате чего не смог остановиться при возникновении препятствия. Надеюсь до этого дело не дойдёт.
| |||
|
цитата: это был сарказм) ато тут товарищ утверждает что был нарушен скоростной режим. | |||
|
В мой огород камушек? Ну прочитайте 10.1 для расширения сознания. Очень часто виновным водитель становится по этому пункту.
| |||
|
цитата: Я как-то превышал. Ехал на велосипеде и опережал автомобили. Впереди стояли гаишники с радаром и все автомобили тошнили в рамках ограничения скорости 40 км/ч. Было в прошлом веке. | |||
|
цитата: Легко | |||
|
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. еще один умник утверждает что ИМ все обязаны, а они никому.сколько пунктов нарушила деваха. 1) не предоставила преимущества ТС двигающемуся на разрешающий сигнал 2) не убедилась в безопасности маневра.что привело к ДТП. а то, что вы тут приплели, мягко говоря. притянуто за уши. так как разрешенная в городе 60, видимость 100 %, асфальт сухой. а правило ДДД, так это Д надо отстреливать уже, а не упрекать, причем необоснованно, пострадавших граждан. | |||
|
Умник здесь тот, кто вставил пункт пдд не потрудившись подумать, что там написано. Эх...
Учитывать он должен условия, и то что остановиться быстро не сможет и маневрирующая машина на перекрестке вполне обычное явление. В ДТП обычно оба виноваты. | |||
|
цитата: аналогично. еще и одежда яркая на мне обычно) цитата: нисан джук вижу. джип не вижу
| |||
|
я прекрасно понял что там написано. на месте вела, там вполне оказаться любой "незаметный" автомобиль. хоть посмотри сколь метров осталось, когда она вылезла. и посмотри средний тормозной путь+время реакции .
| |||
|
жесть как много дебилов на этом ресурсе, а они еще и по дорогам ездят.
в прошлом году меня чуть телка на гетсе не сбила на красноармейской когда она поворачивала налево во дворы. Успел увернуться от нее. Хотя там горок не было и ехал я не быстро. | |||
|
цитата: подозреваю, что у вас тоже как и у виновницы ДТП неважная реакция на события. Когда проезжаете перекресток вы видимо считаете, что события на нем протекают также медленно и редко, как в пустыне | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
темы поблизости | |
---|---|
Аренда! Новое производственное помещение 650кв.м., всего 120 руб. | Офис, магазин, здание, иная коммерческая недвижимость |
Сдам в аренду нежилое помещение 123.3 м Азина пер, 14 | Офис, магазин, здание, иная коммерческая недвижимость |
Продам шинку (не шиномонтаж) | Промзона. Купить - Продать. |
Куплю Samsung A3 или А5 | Телефоны. Купить - Продать |
Куплю акум на Lenovo S720 | Телефоны. Купить - Продать |
Проволоку оцинкованную куплю | Промзона. Купить - Продать. |
Ищу профнастил | Стройматериалы и инструменты - спрос |
Продам шинку для прочистки канализации | Промзона. Купить - Продать. |
Продам просечно-вытяжной станок | Промзона. Купить - Продать. |
срочно требуется веб-дизайнер | Работа |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 28.05.2015 у Мотозавода Велосипед и Корса | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|