цитата:
Изначально написано mr.npv:
Значит вел обязан был по пешеходке ехать.
Читаем правила и сдаем экзамен. Ну и водятлы в городе..
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
скорость НЕ превышает и еще и виноват
Не видел велосипедистов, которые могли бы превысить скорость в городе. Только профи на байках за 150 тыр.
Ведосипедисту могут приписать нарушение п. 10.1. Выбрал скорость не соответствующую условиям движения в результате чего не смог остановиться при возникновении препятствия. Надеюсь до этого дело не дойдёт.
цитата:
Изначально написано StepanD:
Не видел велосипедистов, которые могли бы превысить скорость в городе. Только профи на байках за 150 тыр
это был сарказм) ато тут товарищ утверждает что был нарушен скоростной режим.
В мой огород камушек? Ну прочитайте 10.1 для расширения сознания. Очень часто виновным водитель становится по этому пункту.
цитата:
Изначально написано StepanD:
Не видел велосипедистов, которые могли бы превысить скорость в городе
Я как-то превышал. Ехал на велосипеде и опережал автомобили. Впереди стояли гаишники с радаром и все автомобили тошнили в рамках ограничения скорости 40 км/ч. Было в прошлом веке.
цитата:
Изначально написано rip87:
Как можно не заметить велосипед?
Легко
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
еще один умник утверждает что ИМ все обязаны, а они никому.сколько пунктов нарушила деваха. 1) не предоставила преимущества ТС двигающемуся на разрешающий сигнал 2) не убедилась в безопасности маневра.что привело к ДТП. а то, что вы тут приплели, мягко говоря. притянуто за уши. так как разрешенная в городе 60, видимость 100 %, асфальт сухой. а правило ДДД, так это Д надо отстреливать уже, а не упрекать, причем необоснованно, пострадавших граждан.
Умник здесь тот, кто вставил пункт пдд не потрудившись подумать, что там написано. Эх...
Учитывать он должен условия, и то что остановиться быстро не сможет и маневрирующая машина на перекрестке вполне обычное явление.
В ДТП обычно оба виноваты.
цитата:
Изначально написано rip87:
P.S. Сейчас если на велике, то только со скоростью пешехода и по велопешеходным дорожкам, иначе никак. Раздавят в лепешку...
аналогично. еще и одежда яркая на мне обычно)
цитата:
Изначально написано SeVeR 51:
джип объезжать
нисан джук вижу. джип не вижу 
ну и конечно, разъезд левыми бортами - это жесть... Джук слишком далеко вниз уехал.
я прекрасно понял что там написано. на месте вела, там вполне оказаться любой "незаметный" автомобиль. хоть посмотри сколь метров осталось, когда она вылезла. и посмотри средний тормозной путь+время реакции .
жесть как много дебилов на этом ресурсе, а они еще и по дорогам ездят.
в прошлом году меня чуть телка на гетсе не сбила на красноармейской когда она поворачивала налево во дворы. Успел увернуться от нее. Хотя там горок не было и ехал я не быстро.
цитата:
Изначально написано светляк77:
ну спешиваться же нужно!!!бесполезно об этом толковать....вылетают как "черт из табакерки"
подозреваю, что у вас тоже как и у виновницы ДТП неважная реакция на события. Когда проезжаете перекресток вы видимо считаете, что события на нем протекают также медленно и редко, как в пустыне 