цитата:

---

Изначально написано WhiteTiger13:
А ничего, что "22 апреля 2015 года около 20 часов" еще не так темно ? А то, что впереди знак "ограничение скорости 40"? А дома вдоль дороги ? Не удивлюсь, что это вообще окраина какого-нибудь населенного пункта. А судя по повреждениям семерки - подопнула она велик не хило!

---

знак 40 впереди, если до знака нет другого знака и не населенного пункта, до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:

знак 40 впереди, если до знака нет другого знака и не населенного пункта, до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

---

Можно, если сможешь проехать без происшествий. В данном случае это нарушение и может усугубить вину водителя (если это действительно было и смогут доказать).

а световые приборы или отражающая лента на велосипедистке? ничего не написано, в светлое то время суток на веле страшно по дорогам общего пользования, смелая девчонка, пусть выздоравливает!

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:
если до знака нет другого знака и не населенного пункта, до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

---

Охренеть! Ехать можно 90 вне города, 60 в городе. Перечитайте правила. 109 и 79 - порог для штрафа.

Да обе виноваты, одна вылезла на трассу на веле, камикадзе ИМХО, 2-я видимо слепая.

+1

109 и 79 покажите мне эти цифры в ПДД.

многие пешики и велосипедисты думают что у водителей в сумерках зрение как у кошек или у орла становится и он все видит за 100500 километров... и шагают-ездят на пол дороги.... если мне не изменяет память то велосипедист не должен двигаться по стороне на встречу потоку?

история редактирования

цитата:

---

велосипедист не должен двигаться по стороне на встречу потоку?

---

дк вроде ни где и не написано что она ехала на встречу движению

Если я правильно поняла,то это в Каменном случилось. Там вообще дорога "волшебная" - проезжаю каждый день и панически боюсь кого нибудь "снести", потому что выезжаешь с освещенного места в темноту,потом кусок освещенного места и снова темно. В сумерки вообще ни зги не видно (особенно в межсезонье,зимой хоть снег,светлее). У знаков " пешеходный переход" освещения нет. Учитывая то,что наши пешеходы,считая себя бессмертными любят в тёмное время шарахаться по дороге (и не редко под шофе) - не понятно кто рискует больше. Больше 40-60 км/ч там и не поедешь,видимо в преддверии праздника Победы местные власти решили показать,как выглядели фронтовые дороги,не иначе. Вот едешь и материшся-то ли ямы объезжать,то ли ожидать из темноты скачок на дорогу бессмертного жителя Каменного. Хоть бы пару лишних столбов с освещением поставили,да и имеющиеся бы горели - интересно,кто этим занимался должен?

история редактирования

Поскольку вес машины и веласипеда очень разные-выход один:запретить двухколесным ездить по дорогам где 4-х колесные ездят!!

цитата:

---

знак 40 впереди, если до знака нет другого знака и не населенного пункта, до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

---

тебе бы вместе а Задорновым выступать))))

цитата:

---

Originally posted by drDrn:

+1
109 и 79 покажите мне эти цифры в ПДД.

---

это цифпы для прошареных, ватакатам и праведникам 60 и 90

каждый день половина тем в этом разделе состоит из таких прошареных.
Если случится ДТП и будет установлено, что вы превысили установленную скорость на 19 км/час, то штраф за превышение не наложат, а вот частично или полностью вина в ДТП ляжет на нарушителя.

Счастливого пути.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dariyon@:

это цифпы для прошареных, ватакатам и праведникам 60 и 90

---

такие прошаренные в случае смертельного исхода,и доказанного превышения на 19 кмч в турму поедуть . а праведники на воле останутся

Тупая овца на семере, сбила велосепидистку двигающуюся в попутном направлении правой стороной... Наверняка у вела и задний фонарь горел...

в прошлом году, посреди белого дня на маяковского, такая же курица на гетце, правым зеркалом стукнула меня по рулю. через метров 20 остановилась и долго смотрела вправо думая что-за удар был. меня даже не видела.

Кто пострадавшая, известно?

цитата:

---

Originally posted by ЕРИК:

такие прошаренные в случае смертельного исхода,и доказанного превышения на 19 кмч в турму поедуть . а праведники на воле останутся

---

ой вы типа больше 90 не ездите? еще ни кого не видел и не знаю, кто скоростной режим не превышал.

цитата:

---

Originally posted by AndreiZ:

Тупая овца на семере, сбила велосепидистку двигающуюся в попутном направлении правой стороной... Наверняка у вела и задний фонарь горел...

---

а по фотке видно, что ни чего светоотражающего или фонарей нет, да и велы грязные.

цитата:

---

Наверняка у вела и задний фонарь горел...

---

А вот в этом... сомневаюсь я, однако...
Лучше б ездили не велосипедах, увешанных фонариками да катафотами!

Если у девахи правам 9 месяцев ,где знак на авто ?

Знак не обязателен.

Вот я отстал от жизни.

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:
до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

---

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:
Знак не обязателен.

---

может все-таки на дороге будем ПДД придерживаться, а не по КоАП ездить?

цитата:

---

Изначально написано Lyusya:
Лучше б ездили не велосипедах, увешанных фонариками да катафотами!

---

ну да, еще обяжем бубенчики повесить, а пешеходов при переходе ПП свистеть в свисток, лишь бы только некоторым водятлам (которых по умственным и иным показаниям в принципе на дорогах быть не должно) было удобно ездить...
лишний раз убеждаешься, чем доступнее ВУ для широких масс населения, тем больше бардака на дороге...

З.Ы. мне вот тут недавно один очень "умный" человек поведал что я в темное время суток во дворе жилого дома должен со светоотражающей повязкой ходить, ему же не видно сквозь тонировку когда он задом сдает...

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by vladimir_k:

ну да, еще обяжем бубенчики повесить, а пешеходов при переходе ПП свистеть в свисток, лишь бы только некоторым водятлам (которых по умственным и иным показаниям в принципе на дорогах быть не должно) было удобно ездить...
лишний раз убеждаешься, чем доступнее ВУ для широких масс населения, тем больше бардака на дороге...

---

А может вы сами ПДД сначала выучите??? мне интересно вы как по ПДД ездите если их не знаете?

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари;

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

Велосипедистов и пешеходов ночью по-трассе становится видно метров за 10-20, не больше. Если нравится рисковать - пусть ходят по дороге.

Dariyon@, ДТП произошло не в темное время суток. Максимум сумерки, да и то не факт.

Кстати да сморим прогноз погоды и видим что заход солнца 19-49, так что около восьми вечера еще и светло к тому-же было, что потверждает что водятельница семерки тупая курица.

КТО?????? КТО дал тебе так судить ..обозвал девачку курицей ...ты сам то кто мудак?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dariyon@:

А может вы сами ПДД сначала выучите???

---

а может Вы, прежде чем других носом в ПДД тыкать, еще раз мой пост прочтете (теперь вдумчиво) и заметите наконец что я не говорил о том что велосипедисты не должны иметь световых приборов в темное время суток? Речь шла о дополнительных "средствах обозначения" велосипедиста, а не о уже прописанных в ПДД...

цитата:

---

Изначально написано Dariyon@:

А может вы сами ПДД сначала выучите??? мне интересно вы как по ПДД ездите если их не знаете?

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на [b]велосипедах - фары или фонари;

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

[/B]

---

разницу между "рекомендуется " и ОБЯЗАНЫ улавливаете?

цитата:

---

Originally posted by Mallex:

КТО?????? КТО дал тебе так судить ..обозвал девачку курицей ...ты сам то кто мудак?

---

нАСКОЛЬКО НАДО БЫТЬ ТУПОЙ ВОДЯТЕЛЬНИЦЕЙ ЧТО-БЫ СБИТЬ ВЕЛОСИПЕДИСТА? пО ВРЕМЕНИ БЫЛО ЕЩЕ СВЕТЛО, ДА-ЖЕ НЕ СУМЕРКИ!!!

цитата:

---

такие прошаренные в случае смертельного исхода,и доказанного превышения на 19 кмч в турму поедуть . а праведники на воле останутся

---

Немножко по другому. Прошаренный сядет на три года и выйдет по амнистии к какому нибудь 70тилетию победы или 20летию конституции или по удо половину скостят,а праведника закопают. Если не если, а то может и родня ущерб возместит, да никто никуда не поедет, иль наоборот накукане повертят прошаренного, но в большинстве первое. Велосипедисты и им сочувствующие не тупите, реальности другие, не стройте иллюзий, берегите себя.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:

знак 40 впереди, если до знака нет другого знака и не населенного пункта, до знака 109 можно ехать, если населенный пункт, то 79.

---

Если стоит знак 40, значит до этого стоял знак 60, либо нас.пункт. Если я пральна понял, это после поста в сторону Сарапула... Как можно не заметит велосипед в 8 вечера на 60 км/ч... жуть. Есть мысль, что светили фонари у поста и она не заметила её из-за своей же тени...

цитата:

---

Originally posted by tvn:

Dariyon@, ДТП произошло не в темное время суток. Максимум сумерки, да и то не факт.

---

Дата 22 апреля 2015
Солнце: Восход 04:04:03 Зенит 11:26:55 Заход 18:49:46 Световой день 14:45:42
Астрономические сумерки: начало утренних 01:08:04, конец вечерних 21:45:46
Навигационные сумерки : начало утренних 02:24:16, конец вечерних 20:29:34
Гражданские сумерки : начало утренних 03:21:03, конец вечерних 19:32:47

Гражданские сумерки 22 апреля были с 18:49:46 до 19:32:47. после темное время суток!!! и это факт.

цитата:

---

Originally posted by AndreiZ:

Кстати да сморим прогноз погоды и видим что заход солнца 19-49, так что около восьми вечера еще и светло к тому-же было, что потверждает что водятельница семерки тупая курица.

---

где вы эти данные смотрите???? у меня в гармине без обновления и то данные куда точнее. вы вообще были там??? сколько люкс было освещение??? может тупая курица вы?? вы еще температуру двигателя по температуре масла в коробке смотрите.

цитата:

---

Originally posted by vladimir_k:

а может Вы, прежде чем других носом в ПДД тыкать, еще раз мой пост прочтете (теперь вдумчиво) и заметите наконец что я не говорил о том что велосипедисты не должны иметь световых приборов в темное время суток? Речь шла о дополнительных "средствах обозначения" велосипедиста, а не о уже прописанных в ПДД...

---

Вот пунктом 24.10. и рекомендуют иметь дополнительных "средствах обозначения" велосипедиста. и видимо не зря.

цитата:

---

Originally posted by ЕРИК:

разницу между "рекомендуется " и ОБЯЗАНЫ улавливаете?

---

Вполне улавливаю, потому и привел оба пункта один обязывает, другой рекомендует, ни того ни другого на велике НЕТ.

история редактирования

Я сегодня в 20 часов ехал за велосипедистом. Видимость вполне нормальная. 300 метров точно видно.
Да, у кого из участников ДТП был Гармин? Почему вы используете его для оценки действий участников?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dariyon@:
Астрономические сумерки: начало утренних 01:08:04, конец вечерних 21:45:46
Навигационные сумерки : начало утренних 02:24:16, конец вечерних 20:29:34
Гражданские сумерки : начало утренних 03:21:03, конец вечерних 19:32:47

---

Хотелось бы уточнить чем астрономические сумерки отличаются от гражданских... Ну и от навигационных... И как это привязано к понятию ПДД "Недостаточная видимость"?

цитата:

---

Изначально написано tvn:
Да, у кого из участников ДТП был Гармин? Почему вы используете его для оценки действий участников?

---

Нихрена Вы не понимаете! Гармин, если совмещен с эхолотом, даже рыбу под асфальтом показывает, а не то что вылысыпыдыстоф.

А исчо Гармин показывает температуру масла в коробке... Это Вам не шухры-мухры!