перед фургончиком он ехал. видел все
пешеход как его состояние ?

Точно. Но всё равно, лучше подальше от перехода останавливаться.

Похоже в свете фар встречки не разглядел пешека. Пеший сам себя наказал, не убедился что его пропускают. Может в таких случаях обоютку давать.
Водятла жаль, пешехиду выздоравления.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Водятла жаль

---

Как может быть жаль такого водятла? И какая обоюдка? Если тебе пеший бросается под колёса вне ПП - это одно, но на ПП - формально 100% вина водителя. В данном случае пеший виноват только перед самим собой.

Потише надо у пп ездить и внимательнее.

я бы вовсе убрал там пешеходн.переход с остановкой для безопасности людей.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Похоже в свете фар встречки не разглядел пешека. Пеший сам себя наказал, не убедился что его пропускают. Может в таких случаях обоютку давать.
Водятла жаль, пешехиду выздоравления.

---

Ишь ты,водятла ему жаль.Дорога как ладони,свободная,2 пешехода на ПП,однако дятел умудряется на них наехать.Ладно хоть другой успел отскочить.Да за это надо безапелляционно В\У изымать без права пересдачи!!! Как было бы хорошо и свободно на дорогах без этих дятлов после естественного отбора.

цитата:

---

Изначально написано пенсионер11:

после естественного отбор

---

Применимо и пешим, не думающим о себе

Жаль от того что он, водятел, и пешихид встретились в одном месте.

пенсионер11 и barmaley145 подскажите, может я чего не понимаю. Водителям подняли штрафы за пешика, штрафуют на 30 т.р. за пьянку за рулём и обозначили для них световой сигнализацией пешеходные переходы, а они все равно сбивают пешиков на ПП. Может если такие меры не помогают, тогда взяться за самих пешеходов и заставить "рублём" либо другими мерами БЕЗОПАСНО переходить дорогу. Причём не только для себя безопасно, но и для других участников движения.
Что-то я нигде не могу найти в правилах, что пешеход имеет право бросаться под колеса или выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности перехода.

Я ни сколько не пытаюсь оправдать водятла, но... пешехода можно сбить на скорости и 5 км/ч., если тот броситься/побежит/выскочит.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Жаль от того что он, водятел, и пешихид встретились в одном месте.

пенсионер11 и barmaley145 подскажите, может я чего не понимаю. Водителям подняли штрафы за пешика, штрафуют на 30 т.р. за пьянку за рулём и обозначили для них световой сигнализацией пешеходные переходы, а они все равно сбивают пешиков на ПП. Может если такие меры не помогают, тогда взяться за самих пешеходов и заставить "рублём" либо другими мерами БЕЗОПАСНО переходить дорогу. Причём не только для себя безопасно, но и для других участников движения.
Что-то я нигде не могу найти в правилах, что пешеход имеет право бросаться под колеса или выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности перехода.

Я ни сколько не пытаюсь оправдать водятла, но... пешехода можно сбить на скорости и 5 км/ч., если тот броситься/побежит/выскочит.

---

Мы в ответе за пешехода переходящего по ПП при любом раскладе.Давайте как-то повнимательнее быть при проезде ПП.А сколько их перебегает вне ПП.Не счесть.А по поведению некоторых пешеходов на ПП,это отдельная тема.Меня иногда самого так и подмывает придать ускорения некоторым особям на ПП за дефиле при переходе.Приходиться терпеть и скрипеть железными зубами.

У умного пешехода попасть под автомобиль шансов мало.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Может если такие меры не помогают, тогда взяться за самих пешеходов и заставить "рублём" либо другими мерами БЕЗОПАСНО переходить дорогу.

---

Пешеход, переходя дорогу, рискует здоровьем и жизнью, а это больше, чем всякий "рублём". А вот с малолетства вдалбливать способы безопасного перехода дороги - этого нехватает.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Водителям подняли штрафы за пешика, штрафуют на 30 т.р. за пьянку за рулём и обозначили для них световой сигнализацией пешеходные переходы, а они все равно сбивают пешиков на ПП.

---

Отличная логика: наказание за педофилию растёт, а случаев всё больше. Может детей будем "рублём" наказывать.
З.ы. Когда обозначали ПП световой сигнализацией, власти думали жопойопять не сделали самого главного. Пеших часто сбивают не от того, что водители не видят пешеходный переход, а от того, что не они видят ПЕШЕХОДА на пешеходном переходе. Для серьёзного снижения числа наездов достаточно грамотно поставить освещение на всех ПП.

Спасибо за ответы!

Остаюсь при своем мнении, что пока пешеходы не будут нести ответственность за несоблюдение своих обязанностей по переходу проезжей части их все также будут сбивать.

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
Спасибо за ответы!

Остаюсь при своем мнении, что пока пешеходы не будут нести ответственность за несоблюдение своих обязанностей по переходу проезжей части их все также будут сбивать.

---

Может стоит законодательно закрепить материальную ответственость водителей для повышения их внимания ?

цитата:

---

Изначально написано Max-85:

Может стоит законодательно закрепить материальную ответственость водителей для повышения их внимания ?

---

Она и так закреплена законодательно...

цитата:

---

Изначально написано Antoni-1984:
пешехода можно сбить на скорости и 5 км/ч., если тот броситься/побежит/выскочит.

---

У меня есть подозрение, что травмы пешехода при скорости 5 км/ч и 55 км/ч будут отличаться (и повреждения авто тоже).

цитата:

---

У меня есть подозрение, что травмы пешехода при скорости 5 км/ч и 55 км/ч будут отличаться (и повреждения авто тоже).

---

Это я к тому, что сколько скорость не снижай, а пешеход при желании все равно под колеса попадет. А утонуть как говориться можно и в стакане, т.е. и при скорости 5 км/ч можно получить смертельную травму. Понятно, что чем ниже скорость, тем во много раз меньше шансов получить смертельную травму. Однако во много раз меньше шансов получить хоть какой-то вред здоровью если остановиться перед ПП, подождать 10-15 сек и убедиться что все участники тебя пропускают.