цитата:

---

Со слов парня там был "черный джип"

---

цитата:

---

Дэу нексия, номер машины есть.

---

цитата:

---

Со слов парня там был "черный джип"

---

цитата:

---

пассажир которого сказал, что таксист не прав.

---

Задолбали уже таксисты. У многих одна извилина в башке только. Махать дубиной на парня силы хватает. Многие таксисты - просто очень не далекие умом люди, да и без какой либо профессии. Никому они не нужны, ничего они не умеют, кроме как за руль держаться. Профессионально водить авто они тоже не умеют!

Остановившийся таксист на нексии загородил дорогу, откуда не мог проехать "черный джип". Когда таксист уехал, освободив дорогу, мимо поехал "черный джип" с комментарием по поводу неправомерных действий таксера. Одно понять не могу зачем он с битой вылез? Чтоб страшнее казаться что ли....

Просто убогие в первую очередь бьют и пугают тех кто слабее: от обычного-то человека прилетит обратно, мало не покажется, а ребенка обидеть ни сил, ни храбрости не нужно. Урод в общем, пусть найдет свой камазик.

Этот чмошник-таксёр поди считает себя за мужика? Пфеее! Ммдааа,мельчаем мужики,мельчаем.(((

исход если кому интересно: арест 3 суток

цитата:

---

Изначально написано Ладочка:
исход если кому интересно: арест 3 суток

---

Нашли таки? Молодцы!

Еще бы классно огласить имя героя, не побоявшегося выйти с битой на ребенка.

так номер машины был сразу известен, свидетели были, хотя мальчишка видимо от шока или испуга сам не запомнил номер. признан виновным по ч.2 ст 12.27 КоАП .
кстати, в постановлении указано что при рассмотрении материалов дела есть отягчающие обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения.
и да..... недочеловеку 54 года (даже язык не поворачивается так назвать почти ровесника бабушки-дедушки потерпевшего парня). больше полвека прожил, ума не нажил.
Парень говорил, что хулигану на вид 40-45 лет. все-таки дети часто ошибаются при определении возраста взрослых, по крайне мере в стрессовых ситуациях...

цитата:

---

Изначально написано Ладочка:

так номер машины был сразу известен, свидетели были, хотя мальчишка видимо от шока или испуга сам не запомнил номер. признан виновным по ч.2 ст 12.27 КоАП .кстати, в постановлении указано что при рассмотрении материалов дела есть отягчающие обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. и да..... недочеловеку 54 года (даже язык не поворачивается так назвать почти ровесника бабушки-дедушки потерпевшего парня). больше полвека прожил, ума не нажил.Парень говорил, что хулигану на вид 40-45 лет. все-таки дети часто ошибаются при определении возраста взрослых, по крайне мере в стрессовых ситуациях...

---

прав то лишили ?

на его же биту насадить и так оставить, пусть на В.Шоссе 57 на ОТ едет, потому как сидеть не сможет.

Нет, прав не лишили, постановление вынесено за оставление места ДТП: наказание (с учетом отягч. обстоятельств!!! см. мой пост 13) 3 суток. Как мне разъяснили: материалы отправляются ГИБДД в суд для установления вины по поводу административного правонарушения. Административное правонарушение- это то, что он покинул место ДТП, за что получил срок 3 суток. А то, что сбил кого-то это суд в этом деле не рассматривает.
Все остальное (сбитый пешеход, полученная травма, возможные траты на лечение) не важно. Проблемы индейцев шерифа (в данном случае государство наше правовое) не волнуют. То есть, если хотим, привлекаем его сами к "какой-то ответственности". Почему пишу в кавычках: я не юрист, и не сильно разбираюсь в этих вопросах. Напомню, все обошлось ушибом и гематой коленн. сустава, т.е. легкий вред здоровью.
Отсюда вывод: сбиваешь пешехода (а пусть он законопослушно идет на пеш. переходе)- главное чтоб не тяжкий вред здоровью (там угол. ответ-ть), едешь дальше по своим делам, потом 3 суток в неприятном месте (нам уже не привыкать).. и вуаля....... можно дальше на педальку жать. Это так естественно... в нашем государстве.
ой, нет, не дай БОГ нанести кому-то вред, управляя авто... я этого очень боюсь.

очень хотелось бы, чтоб как тут написал кто-то выше этому хулигану свой камазик..... ну или на крайний

цитата:

---

Изначально написано drDrn:

на его же биту насадить и так оставить

---

Номер авто бы еще засветить. А вдруг че ...

так он на арендованной машине похоже был, я думаю, он сегодня на одной, завтра на другой ездит. как в соседней теме один таксист написал: "чаще таксисты-арендаторы ездят на нексиях и логанах". вот их и надо объезжать стороной.

Не понял в чем вопрос то? Виновник ДТП известен, вина его установлена. "все обошлось ушибом и гематой коленн. сустава" это не попадает под понятие "легкий вред здоровью". Следовательно административная ответственность за это не наступает.

Теперь Вам решать самим забить на него или писать исковое заявление и трясти с виновника деньги.

Мое мнение, что если бы вызвал ГИБДД, признал вину, то можно было бы простить, а за борзость надо наказывать.

история редактирования

цитата:

---

Мое мнение, что если бы вызвал ГИБДД, признал вину, то можно было бы простить, а за борзость надо наказывать.

---

+1 Безнаказанность рождает рецидив.

цитата:

---

+1 Безнаказанность рождает рецидив.

---

+ 100 000 000 000 000!

А давно у нас в стране за оставление места ДТП перестали лишать вод.удостоверения? Или так никогда не было и я что то путаю?

Т.е. совершил наезд на пешехода, столкновение с другим авто и уехал дальше. Нашли- не повезло и отсидишь 3-е суток и дальше будешь ездить, не нашли вообще все круто и пострадавшая сторона лечение или ремонт авто проводят за свой счет!