цитата:

---

Изначально написано tvn:
Если мотоводитель действительно выехал на встречку, то вина, скорее всего будет обоюдная.
Причиной ДТП явился все-таки маневр. Мотоводитель ведь не в авто встречного направления въехал. Надо смотреть, что в протоколах и объяснениях написано.

---

свои пдд что ли написал?

причиной дтп является наличие мота там, где его быть не должно.
был бы разрешён обгон на этом участке - тогда был бы другой разговор.

Я указал на п.8.1 ПДД поясняя свою позицию. А ты на какой пункт можешь сослаться?

а что ты пытался доказать тем пунктом?
какой-то клок из пдд вырвал, который вообще очень косвенно задевает эту ситуацию.

8.5; 8.8; 9.2; 9.10; 11.1; 11.2

история редактирования

Пожалуй 11.2 по существу. Остальное вода...
Держите в курсе чем кончится разбирательство.

а 8.1 это прямо вся соль поворотов налево вне перекрёстка? ахахахха =)

Это прямое указание, как нужно выполнять поворот. Да и на перекрестках он тоже действует. Му-ха-ха. Вот увидишь, что напишет дознаватель.

тогда самый главный пункт в пдд 10.1 получается по такой то логике =)
8.1 это всего лишь основные принципы выполнения поворота, а дальше - пункты как надо достигать выполнения этих принципов, которые и помогают определить виновного в той или иной ситуации

дознаватель напишет, что мот обгонял через 2 сплошных, что и привело к дтп, если не будет доказано то, что тушкан не находился в крайнем левом положении перед началом манёвра

история редактирования

Да, п.10.1 это один из столпов ПДД.
Дознаватель напишет, что водитель авто нарушил п.8.1, потому что это очевидно. Что он напишет про мотоцикл - не знаю. Может обоюдку напишет, а может и нет. Но сделать мотоцикл единственным виноватым не получится.

цитата:

---

Изначально написано TohaChoperist:

Ваши впечатления-оставьте при себе! Может и не так было? Может наоборот ,водятел поворачивал и не убедился в безопасности своего маневра. и совершил наезд в движущиеся в попутном направлении ТС?

---

Я не собираюсь ничего при себе оставлять,это мое личное мнение,я его высказал и никто не вправе мне воспрепятствовать.Может так было,а может и не так.

цитата:

---

Изначально написано TohaChoperist:
"хруст"

---

Как хочу так и называю.Обилие в твоих постах всяких скобочек,смайликов само за себя все говорит.

П.С.Если у бабушки был бы х*й,она была бы дедушкой.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано tvn:
Да, п.10.1 это один из столпов ПДД.
Дознаватель напишет, что водитель авто нарушил п.8.1, потому что это очевидно. Что он напишет про мотоцикл - не знаю. Может обоюдку напишет, а может и нет. Но сделать мотоцикл единственным виноватым не получится.

---

конечно, ведь пересечение двойной сплошной это ни разу не страшное нарушение =))
я ещё раз говорю, 8.1 это по сути демагогия, под которую можно подписать всех, ну и да, если тушкан нарушил 8.1, то мот нарушил 10.1, а это один из столпов

Если мотоводитель скажет, что авто поворачивал без сигнала поворота, то маневр авто станет неожиданным, который невозможно обнаружить заранее. И 10.1 не сработает. Короче, есть варианты.

За сам по-себе выезд на встречку мотоводитель получит штраф 5000 рублей. Но стал ли выезд на встречку причиной ДТП? Мы ведь это пытаемся установить, так? Если бы авто не повернул вслепую, то ТС спокойно разъехались без ДТП.
Я еще раз повторюсь, ситуация спорная и может повернуться как в ту, так и в другую сторону. Зависит от объяснений участников, свидетелей.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

и?
ты какую-то ересь и там и тут пишешь.

было дтп зимой: мазда обгоняла поворачивающего налево там, где не имела права обгонять - признали виновной
и у друга было дтп: обгонял поворачивающего налево там, где можно обгонять - признали невиновным.

---

Ересь?.. словами то не кидайся.
До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.

цитата:

---

te100steron

---

Да вы ,батенька, Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))

цитата:

---

Как хочу так и называю

---

И никто не в праве мне воспрепятствовать!)))

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано tvn:
Если мотоводитель скажет, что авто поворачивал без сигнала поворота, то маневр авто станет неожиданным, который невозможно обнаружить заранее. И 10.1 не сработает. Короче, есть варианты.

---

притормаживающий в крайней левой авто -> уже причина действовать согласно 10.1, например, особенно, если ты за двойной сплошной едешь по встречке xD

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Но стал ли выезд на встречку причиной ДТП? Мы ведь это пытаемся установить, так? Если бы авто не повернул вслепую, то ТС спокойно разъехались без ДТП.

---

какой пункт нарушил водитель тушкана?
у мота: движение по встречке через 2 сплошных, обгон поворачивающего.
у тушкана требования для поворота: крайнее левое положение, пропустить встречку.

П.С. не в тему, но, ты гуманитарий?

цитата:

---

Изначально написано dafcaf:

Ересь?.. словами то не кидайся.
До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.

---

не, практика такова, что если обгоняешь там, где нельзя - виноват обгоняющий
если обгоняешь там, где можно - виноват поворачивающий
и в случае с приорой всё очень спорно: приора начала обгонять до сплошной и дальше уже всё зависит от адвоката, свидетелей, возможно знакомств.
а все тебе доказывали то, что при повороте налево лучше перебдеть и не забывать про правило ддд, ибо все эти обгоняльщики в пределах прилегайки/второстепенки уже по умолчанию те ещё ч(м)удаки.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

П.С. не в тему, но, ты гуманитарий?

---

Да не сказал бы. А ты не понимаешь прочитанное? Где в 8.1 сказано про встречку? Бывает...
Ладно, я твоим образованием и воспитанием заниматься не буду. Есть специально обученные люди, которые за это денежку получают...

цитата:

---

Originally posted by dafcaf:

До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.

---

Совершенно верно. п.8.1 именно это и предписывает поворачивающему. Не создавать помех и опасности другим участникам движения. Любым. И нарушающим и нет.

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Совершенно верно. п.8.1 именно это и предписывает поворачивающему.

---

а пункт 10.1 приписывает тоже самое обгоняющему =)

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Да не сказал бы.

---

а после такого ответа и так ясно, что гуманитарий =)

10.1 предписывает снизить скорость в случае возможности обнаружения опасности. Если авто не включил заблаговременно сигнал поворота или выполнил поворот с правой полосы, то его маневр невозможно ожидать.
Я говорю не на пустом месте. У меня было 2 ДТП на мото, где мне вменяли 10.1. В результате рассмотрения моих доводов оба раза судья соглашался, что маневр другого участника невозможно было ожидать и отменял 10.1.

цитата:

---

Originally posted by Ya_Fresh:

а после такого ответа и так ясно, что гуманитарий =)

---

Ты сам-то корочку уже получил? Я таким как ты рецензии на дипломы пишу и отзывы о пройденной производственной практике.

цитата:

---

Изначально написано tvn:
10.1 предписывает снизить скорость в случае возможности обнаружения опасности. Если авто не включил заблаговременно сигнал поворота или выполнил поворот с правой полосы, то его маневр невозможно ожидать.
Я говорю не на пустом месте. У меня было 2 ДТП на мото, где мне вменяли 10.1. В результате рассмотрения моих доводов оба раза судья соглашался, что маневр другого участника невозможно было ожидать и отменял 10.1.

---

притормаживающий автомобиль - потенциальная опасность, особенно в крайнем левом ряду, да и в правом тоже, вдруг там пьяный пешеход

я тебе о чём и говорю, что 10.1 и 8.1 до ужаса декларативные пункты, которые легко оспорить, поэтому и нужно основывать всё на более конкретных вещах.
Что же ты сразу не сказал, что ты из ушибленных мотоводов, я бы спорить даже не начинал =)

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Ты сам-то корочку уже получил? Я таким как ты рецензии на дипломы пишу и отзывы о пройденной производственной практике.

---

вторую в прошлом году Мне гуманитарии не пишут рецензии и практику я у них не прохожу
Всё с тобой ясно, агромотовод, рецензент, бле@ть xD

цитата:

---

brigada8-5

---

Приветствую! Когда я это увидел,то не знал : То ли мне плакать,то ли-смеяться!

цитата:

---

П.С.Если у бабушки был бы х*й,она была бы дедушкой.

---

а если бы у дедушки был женский половой орган, то он был бы бабушкой?

цитата:

---

Приветствую!

---

Привет!

цитата:

---

Когда я это увидел,то не знал : То ли мне плакать,то ли-смеяться!

---

""Да, счастье случается""

цитата:

---

Изначально написано Ya_Fresh:

вторую в прошлом году Мне гуманитарии не пишут рецензии и практику я у них не прохожу
Всё с тобой ясно, агромотовод, рецензент, бле@ть xD

---

Похоже лишняя была, корочка-то. Ума не прибавила, а спесь аж через уши прет. Давай, заработай сначала на мотоцикл, потом корчи из себя знатока. Если доживешь конечно. С такими знаниями ПДД я бы здоровье твое страховать не взялся.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано TohaChoperist:
Да вы ,батенька, Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))

---

Я в отличие от тебя на личности не переходил.Не вижу смысла продолжать с тобой дальше диалог.

Ах да,раз уж так дело пошло,выражаясь твоим языком,ты

цитата:

---

Изначально написано TohaChoperist:
Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))

---

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано bds:

а если бы у дедушки был женский половой орган, то он был бы бабушкой?

---

Возможно

есть видео или свидетели, которые говорят, что тушкан не включил поворотник? нету? тогда о чем может быть разговор?

цитата:

---

Изначально написано tvn:

Давай, заработай сначала на мотоцикл, потом корчи из себя знатока.

---

Ааа... Так вот почему сейчас все больше и больше людей покупают мотоциклы!? Это сейчас что, показатель материального благополучия? Хм... Интересная логика...

цитата:

---

TohaChoperist

---

Мы друг друга поняли,конфликт исчерпан

цитата:

---

te100steron

---

Да,конфликт исчерпан! Звони буду рад слышать и помочь! Неправильная трактовка "изречений" приводит к печальным последствиям,к глубочайшему сожалению. Удачи тебе,Друг!