цитата:
Изначально написано tvn:
Да, п.10.1 это один из столпов ПДД.
Дознаватель напишет, что водитель авто нарушил п.8.1, потому что это очевидно. Что он напишет про мотоцикл - не знаю. Может обоюдку напишет, а может и нет. Но сделать мотоцикл единственным виноватым не получится.
конечно, ведь пересечение двойной сплошной это ни разу не страшное нарушение =))
я ещё раз говорю, 8.1 это по сути демагогия, под которую можно подписать всех, ну и да, если тушкан нарушил 8.1, то мот нарушил 10.1, а это один из столпов 
Если мотоводитель скажет, что авто поворачивал без сигнала поворота, то маневр авто станет неожиданным, который невозможно обнаружить заранее. И 10.1 не сработает. Короче, есть варианты.
За сам по-себе выезд на встречку мотоводитель получит штраф 5000 рублей. Но стал ли выезд на встречку причиной ДТП? Мы ведь это пытаемся установить, так? Если бы авто не повернул вслепую, то ТС спокойно разъехались без ДТП.
Я еще раз повторюсь, ситуация спорная и может повернуться как в ту, так и в другую сторону. Зависит от объяснений участников, свидетелей.
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:и?
ты какую-то ересь и там и тут пишешь.было дтп зимой: мазда обгоняла поворачивающего налево там, где не имела права обгонять - признали виновной
и у друга было дтп: обгонял поворачивающего налево там, где можно обгонять - признали невиновным.
Ересь?.. словами то не кидайся.
До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.
цитата:
te100steron
Да вы ,батенька, Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))
цитата:И никто не в праве мне воспрепятствовать!)))
Как хочу так и называю
цитата:
Изначально написано tvn:
Если мотоводитель скажет, что авто поворачивал без сигнала поворота, то маневр авто станет неожиданным, который невозможно обнаружить заранее. И 10.1 не сработает. Короче, есть варианты.
притормаживающий в крайней левой авто -> уже причина действовать согласно 10.1, например, особенно, если ты за двойной сплошной едешь по встречке xD
цитата:
Изначально написано tvn:
Но стал ли выезд на встречку причиной ДТП? Мы ведь это пытаемся установить, так? Если бы авто не повернул вслепую, то ТС спокойно разъехались без ДТП.
какой пункт нарушил водитель тушкана?
у мота: движение по встречке через 2 сплошных, обгон поворачивающего.
у тушкана требования для поворота: крайнее левое положение, пропустить встречку.
П.С. не в тему, но, ты гуманитарий?
цитата:
Изначально написано dafcaf:Ересь?.. словами то не кидайся.
До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.
не, практика такова, что если обгоняешь там, где нельзя - виноват обгоняющий
если обгоняешь там, где можно - виноват поворачивающий
и в случае с приорой всё очень спорно: приора начала обгонять до сплошной и дальше уже всё зависит от адвоката, свидетелей, возможно знакомств.
а все тебе доказывали то, что при повороте налево лучше перебдеть и не забывать про правило ддд, ибо все эти обгоняльщики в пределах прилегайки/второстепенки уже по умолчанию те ещё ч(м)удаки.
цитата:
Originally posted by Ya_Fresh:
П.С. не в тему, но, ты гуманитарий?
Да не сказал бы. А ты не понимаешь прочитанное? Где в 8.1 сказано про встречку? Бывает...
Ладно, я твоим образованием и воспитанием заниматься не буду. Есть специально обученные люди, которые за это денежку получают...
цитата:
Originally posted by dafcaf:
До этого было три темы, в которых я говорил что обгон через сплошную, поворачивающего налево, нарушение ПДД. а мне все доказывали, что практа судебная иначе рассматривает эти дела - поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра, а не полагаться на сплошную.
Совершенно верно. п.8.1 именно это и предписывает поворачивающему. Не создавать помех и опасности другим участникам движения. Любым. И нарушающим и нет.
цитата:
Изначально написано tvn:
Совершенно верно. п.8.1 именно это и предписывает поворачивающему.
а пункт 10.1 приписывает тоже самое обгоняющему =)
цитата:
Изначально написано tvn:
Да не сказал бы.
а после такого ответа и так ясно, что гуманитарий =)
10.1 предписывает снизить скорость в случае возможности обнаружения опасности. Если авто не включил заблаговременно сигнал поворота или выполнил поворот с правой полосы, то его маневр невозможно ожидать.
Я говорю не на пустом месте. У меня было 2 ДТП на мото, где мне вменяли 10.1. В результате рассмотрения моих доводов оба раза судья соглашался, что маневр другого участника невозможно было ожидать и отменял 10.1.
цитата:
Originally posted by Ya_Fresh:
а после такого ответа и так ясно, что гуманитарий =)
Ты сам-то корочку уже получил? Я таким как ты рецензии на дипломы пишу и отзывы о пройденной производственной практике.
цитата:
Изначально написано tvn:
10.1 предписывает снизить скорость в случае возможности обнаружения опасности. Если авто не включил заблаговременно сигнал поворота или выполнил поворот с правой полосы, то его маневр невозможно ожидать.
Я говорю не на пустом месте. У меня было 2 ДТП на мото, где мне вменяли 10.1. В результате рассмотрения моих доводов оба раза судья соглашался, что маневр другого участника невозможно было ожидать и отменял 10.1.
притормаживающий автомобиль - потенциальная опасность, особенно в крайнем левом ряду, да и в правом тоже, вдруг там пьяный пешеход
я тебе о чём и говорю, что 10.1 и 8.1 до ужаса декларативные пункты, которые легко оспорить, поэтому и нужно основывать всё на более конкретных вещах.
Что же ты сразу не сказал, что ты из ушибленных мотоводов, я бы спорить даже не начинал =)
цитата:
Изначально написано tvn:
Ты сам-то корочку уже получил? Я таким как ты рецензии на дипломы пишу и отзывы о пройденной производственной практике.
вторую в прошлом году Мне гуманитарии не пишут рецензии и практику я у них не прохожу
Всё с тобой ясно, агромотовод, рецензент, бле@ть xD
цитата:
brigada8-5
Приветствую! Когда я это увидел,то не знал : То ли мне плакать,то ли-смеяться!
цитата:
П.С.Если у бабушки был бы х*й,она была бы дедушкой.
а если бы у дедушки был женский половой орган, то он был бы бабушкой?
цитата:
Приветствую!
Привет!
цитата:""Да, счастье случается""
Когда я это увидел,то не знал : То ли мне плакать,то ли-смеяться!
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
вторую в прошлом году
Всё с тобой ясно, агромотовод, рецензент, бле@ть xD
Похоже лишняя была, корочка-то. Ума не прибавила, а спесь аж через уши прет. Давай, заработай сначала на мотоцикл, потом корчи из себя знатока. Если доживешь конечно. С такими знаниями ПДД я бы здоровье твое страховать не взялся.
цитата:
Изначально написано TohaChoperist:
Да вы ,батенька, Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))
Я в отличие от тебя на личности не переходил.Не вижу смысла продолжать с тобой дальше диалог.
Ах да,раз уж так дело пошло,выражаясь твоим языком,ты
цитата:
Изначально написано TohaChoperist:
Долбо@б! Уж извините за прямоту!)))
цитата:
Изначально написано bds:
а если бы у дедушки был женский половой орган, то он был бы бабушкой?
Возможно
есть видео или свидетели, которые говорят, что тушкан не включил поворотник? нету? тогда о чем может быть разговор?
цитата:
Изначально написано tvn:
Давай, заработай сначала на мотоцикл, потом корчи из себя знатока.
Ааа... Так вот почему сейчас все больше и больше людей покупают мотоциклы!? Это сейчас что, показатель материального благополучия? Хм... Интересная логика...
цитата:
TohaChoperist
Мы друг друга поняли,конфликт исчерпан 
цитата:
te100steron
Да,конфликт исчерпан! Звони буду рад слышать и помочь! Неправильная трактовка "изречений" приводит к печальным последствиям,к глубочайшему сожалению. Удачи тебе,Друг!