Запоминаем:
- виновность устанавливает СУД и только СУД
- инспектор ИАЗ по ДТП выясняет кто и какой пункт ПДД нарушил
Пока ВСЕ по-закону. Мопед нарушил ПДД тем, что двигался далее правого ряда.
Для УСТАНОВЛЕНИЯ ВИНЫ материал направлен в Суд.

Суть всего не знают и пишут ересть какую то...

всамом начале писал что не убедился в безопасности маневра инспектор т.к маячки и звук сирена дают преимущество если он убедился что его пропускают.. а то что второй ряд это к дтп отношение не имеет. так же как у него нет допустим тех. осмотра и т.д.

за адм.правонар.нет. если будет угол.то да.

цитата:

---

Изначально написано Аэрокс:

Так тут уголовкой и не пахнет, вроде.
А что тут ажиотаж то такой тогда?
Ну поругают мусорят, подумаешь...
Их каждый день свое же начальство на конце вертит.
ЛОЛ.

---

Слышь ты,
слова то выбирай, так то у нас полиция, а не ..........., как ты тут накалямал!

вот так у нас ездят гаишники

.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов

цитата:

---

Originally posted by мпа:

мпа

---

25 кадр

цитата:

---

Изначально написано Аэрокс:

Для меня они мусора.
Или ты мне желаешь свое мнение навязать как мне их называть?
Не надо, спасибо.

---

Ты подойди к ним и в лицо это скажи, рэмбо клавиатурный, дитя контакта и ютюба!

цитата:

---

Изначально написано мпа:
вот так у нас ездят гаишники

.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов

---

по факту разметки нет, на перекрёсток вроде как не выехал, остановки и пп тоже не наблюдается, а что там по знакам, нет ли запрещающих?

Регики пора запрещать законодательно, дабы не плодить таких тем!!!!!!!

ЗАЧАСТИЛИ ЧЕТО ОНИ ТУДА.

цитата:

---

надо отправить для разбора полетов

---

бесполезно, никто даже не почешется, слуги народа епт

по крайней мере мое обращение проигнорировали

есть полицейские, которые действуют в рамках закона и ведут себя корректно и вежливо,а есть мусора которые превышают полномочия, грубят и сами нарушают....как то так

цитата:

---

Игорь_888

---

цитата:

---

Слышь ты,
слова то выбирай, так то у нас полиция, а не ..........., как ты тут накалямал!

---

Слышь ты! возьми зеркало и долго так,и вдумчиво так на себя посмотри! Судя по постам то твоим ты- тоже из стада "Рембов клавиатурных"! А чел имеет право на свое мнение! То что "мусора" есть и их дох...я-без сомнений! Но есть реально порядочные полицейские,но их,к сожалению- меньшинство.

цитата:

---

Изначально написано Игорь_888:

Регики пора запрещать законодательно

---

Полицейским плевать на регики. Есть они или нет их.
А вот мусорам стало менее комфортно, это да.
Они и лоббируют за запрет регистраторов законодательно. Ты не из таких случаем?

На фото ничего не понять, без видео как всегда не разобраться и где вы вычитали про направления движения откуда инфа?

И да с точки зрения д...бов в случае ДТП с сотрудниками полиции по умолчанию сначала виноваты они а потом когда они становятся невиновными они по любому договорились со своими. Исходя из расстановки ТС на фото вероятнее всего патрульный авто выполнял поворот налево а мопед (не мой) (цэ) ехал по встречной полосе но без камеры исхемы ДТП с замерами, фиксацией трмозных путей тс, и записанными свидетелями конечно не разобраться и это печально.

В полиции Ижевска служит не одна сотня сотрудников и Аэрокс, без сомнения знаком со многими из них, и все они взяточники, бездари и бездельники, одним словом абсолютно бесполезные люди в бесполезной структуре, т.е. мусора.
Но скорее всего, у Аэрокса периодически возникают проблемы с сотрудниками ГИБДД, в которых он, естественно абсолютный невиновник... Поведай нам, Аэрокс, пошто презираешь ты полицаев.
Зы. В свое время провел некоторое время в обезьяннике, был бит, за оказание сопротивления, имел проблемы с гаи, но мусарами их не считаю... Далек я от уркаганской романтики, чего и вам желаю.

Такое мнение о гаишниках у народа склалывается из за их " деятельности". Вместо реального обеспечения безопастности движения , они занимаются сбором протоколов за те или иные (часто притянутые за уши) нарушения. В общем с аэроксом я солидарен , может он конечно и грубовато выразился , но Людей среди гаишников на дороге я не встречал.

цитата:

---

Originally posted by Аэрокс:

Вот любит местный люд все вывернуть, как попало.

---

И что же было вывернуто?

цитата:

---

Originally posted by Аэрокс:

И мусора они для меня, не по этой причине.
А по причине того, что им приходится иметь дело с людьми, нарушающими закон, т.е. мусором в моем понимании, коим ты и являешься судя по твоему абзацу "Зы.

---

И кто теперь выворачивается?

цитата:

---

Originally posted by Аэрокс:

считаю эту структуру абсолютно бесполезной и не несущей никакой социально-полезной нагрузки

---

Какую социально полезную нагрузку лично для вас несет налоговая или ФМС?

цитата:

---

Originally posted by Чих Пых:

считаю эту структуру абсолютно бесполезной и не несущей никакой социально-полезной нагрузкиКакую социально полезную нагрузку лично для вас несет налоговая или ФМС?

---

да такие же распи-дяи, как только чин повыше начинают заниматься махинациями (считают что они самые умные и продуманые, а все вокруг дурачки), Россия это не страна а цирк и в этом цирке мы простые трудяги-работяги существуем. А глывный клоун ВВП, как говорят рыбка гнеёт с головы

Тема- хрень! Закрывайте а то скатимся во флуд!

видео момента ДТП прислал Ришат Ситдиков

патрульный авто ехал с проблесковыми маячками. Вопрос кто виноват в данном ДТП не понятно, все таки вина на мотоводе, не пропустил спец авто с люстрой.

история редактирования

если без звукового сигнала то менты

цитата:

---

Originally posted by vipman $ten:

патрульный авто ехал с проблесковыми маячками. Вопрос кто виноват в данном ДТП не понятно, все таки вина на мотоводе, не пропустил спец авто с люстрой.

---

при вкл люстре могут двигаться в любых направлениях, но вот чтоб их пропускали другие участники люстра + сирена
ПДД РФ можете ознакомиться

цитата:

---

Изначально написано мпа:
вот так у нас ездят гаишники

.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов

---

что они нарушили то? развернулись и просто не хватило места для маневра. разворот в этом месте не запрещен. скажу больше каждый второй водитель так делает

цитата:

---

Originally posted by Nikan:

что они нарушили то? развернулись и просто не хватило места для маневра. разворот в этом месте не запрещен. скажу больше каждый второй водитель так делает

---

Да особенно ничего не нарушили, развернулись только без звукового сигнала и люстры на пешеходном переходе, на нем же двигались задним ходом. И действительно, каждый второй водитель так делает. Но если бы у меня стояла люстра я бы включил и вполне законно все сделал, а этим просто [мат] на ПДД, больше ничего особенного.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by ksat0106:

я бы включил и вполне законно все сделал

---

а для ее включения не нужен повод?

В рапорте что напишете? захотелось подудеть?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано drDrn:

а для ее включения не нужен повод?
В рапорте что напишете? захотелось подудеть?

---

Да не, все логично, чтобы включить люстру нужен повод. Это очень сложная вещь, которую надо грамотно придумывать или действительно иметь. Внимание вопрос: нарушить ПДД повод придумывать им не нужно, да и в рапорте вряд ли укажут, а вот люстру включить - целая проблема?