quote:

---

Originally posted by Дали:

Собираю деньги на письмо Путину,нужен конверт,ручка и листок формата А4

---

история редактирования

Думаю что признают виновным водителя мопеда.
ПДД 24.2 "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее." ,
24.3. "Запрещается - поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;" На мопеде ехать только по крайней правой.

quote:

---

Originally posted by Paspart2:

Думаю что признают виновным водителя мопеда.
ПДД 24.2 "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее." ,
24.3. "Запрещается - поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;" На мопеде ехать только по крайней правой.

---

не сделают, так как у этого "мопэда" имеются световые приборы и он является полноценным участников ДД

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:

не сделают, так как у этого "мопэда" имеются световые приборы и он является полноценным участников ДД

---

Вы когда-нибудь видели скутер без заводских фар и поворотников? Так что если документы у него на 50 кубиков - могут сделать.

история редактирования

я видел советские мопэды, с только фарой с "ручным" сигнализатором поворотов)))

quote:

---

Originally posted by VAVAN faza:

я видел советские мопэды, с только фарой с "ручным" сигнализатором поворотов)))

---

Светотехника в любом случае не причём. Если документы на 50 кубиков - дальше крайнего правого ряда ни-ни. Обычно на это закрывают глаза, но в случае попадоса это могут припомнить.

история редактирования

Интересно, подпишусь.

quote:

---

Изначально написано Paspart2:

Думаю что признают виновным водителя мопеда.
ПДД 24.2 "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее." ,
24.3. "Запрещается - поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;" На мопеде ехать только по крайней правой.

---

дак он вроде и ехал только по крайней правой и налево не поворачивал... почему он виновен то будет?

По окончании рассмотрении дела о ДТП обещали видео. Получится - ПОСМОТРИТЕ!

мопед ехал в правой полосе, ни поворота не разворота не совершал. Только прямолинейное движение.

с нетерпением ждем видео

В Ижевске сотрудниками полиции была успешно проведена операция по захвату опасного преступника, наркомана, изнасиловавшего пенсионерку и пытавшегося скрыться на угнанном мопеде от органов правопорядка. инфа 146%.

цитата:

---

Изначально написано Paspart2:
Думаю что признают виновным водителя мопеда.
ПДД 24.2 "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее." ,
24.3. "Запрещается - поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;" На мопеде ехать только по крайней правой.

---

на сколько я помню правила пдд в этом году в мае были изменены.
http://pddmaster.ru/documents/...otnyx-tekst-pdd

ну что, какие новости по делу?

решение еще не приняли, но ДПС в своих отчетах написали что мопед ехал на красный, а они у них были включены и маячки и звуковые сигналы

Правильно, были включены. И мигалки и звук. Про красный для мопеда - поспорю, а мигалки и звук были, и это подтверждают очевидцы аварии. НО!!!!! Убедились ли сотрудники в том, ЧТО ИМ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО?

сигнала не было, не нужно врать

Специальный ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ "air-horn" некоторые называют КРЯ-КРЯ)))))
Но... это СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ.......

а что, если они включили сигнал человеку нужно моментально с дороги испарится?

цитата:

---

Изначально написано VAVAN faza:

а что, если они включили сигнал человеку нужно моментально с дороги испарится?

---

Снизить скорость можно за пару секунд максимум. Лично я был бы настороже, если б рядом ехали гайцы со включенной люстрой да ещё покрякивая.

st18, давай по-чесноку уже... Если ты не слышал звуковой сигнал, это не значит, что он не был включен... Не собираюсь ни кого защищать, убедиться в предоставлении преимущества обязаны, НО И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО ОБЯЗАН!!!

они не ехали рядом, они пошли на разворот через сплошную. сомневаюсь что даже поворотник включили.

Вова - выдумщик... Разворот был на перекрестке. Видео есть. St18, смотрел?

ну очевидцы утверждают ведь, какой смысл мне верить гибддшникам и тебе.

цитата:

---

Изначально написано patrolIZH:
Вова - выдумщик... Разворот был на перекрестке. Видео есть. St18, смотрел?

---

А ты смотрел? Давай видео, и со звуком.
Как ГИБДД может сказать на какой сигнал светофора ехал мотоциклист?

Почему запись держут в тайне? Форсаж1994, методом математических расчетов, посчитай сколько нужно времени чтобы скинуть скорость хотя бы до 20 кмч со 40кмч, и какое время пройдет за это время мотоцикл. Большую роль так же как сказали выше, играет поворотник, если он небыл включен, то можно подумать что патрулька едет прямо(и куй то там спецсигнал с люстрой включен если ). С регика не скажешь конечно, включали поворотник или нет, показания свидетелей и запись нужно. Раз держат в тайне, боятся честь свою попачкать чтоли, в полный рот замазаны?

Я думаю,что красный для мото таки горел,нексия пошла же на разворот,а трафик там в такое время довольно плотный.Ну а ДПС за нексией.

st18! ну расскажи уже людям про видео!!!

На мопеде ехал мой знакомый. За мопедом шла машина с регистратором (спасибо человеку, остановился, дал контакты), где все прекрасно видно и слышно (вернее не слышно). Выкладывать видео или нет решит водитель мопеда.

если даже мигалки сирена включены данный авто может проехать перекр.убедившись что его пропускают.

Вот вы мне скажите, уважаемые. И это все понимают: при плотности движения, при загнанности в кредиты, в бизнес, когда машина решает иногда многое, какиенах крякалки и синие "проблесковые" (слово-то какое уе) типа "маячки" (ещё хужее) кому нужны? Когда все полосы в обе стороны заняты - кто кого пропустит? И вообще, Гаи нам говорят, а какого зера вы выбрали вашу раоту, а не работу в гаи? И после этих ...опнических заяв я буду их уважать? Кого? За что? Вы кто? Вы где?

Гроб синий или красный будете заказывать? Потому что с этой планеты толькоо один выход. Хоть для гаишника, хоть для президента.

Вопрос риторический.

Так что я предлагаю адекватно воспринимать ГАИ. Такие же смертные тела. Только кушать хотят вкуснее. А система закона это их частныый бизнес. Хотя и государственно оформленный. И тем более они халявщики, чтоо не они этот бизнес создали, а лишь пристроились к нему. Вот и вся правда ваша. Хочешь проглоти, а хочешь - плюнь.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Русский остров:

не они этот бизнес создали

---

только вот корректируют законы все таки они.

Понятно же, что ДПС не признают виновными

цитата:

---

Изначально написано Aibolit:
самое интересное кого признают виновным

---

нексию

видео с регика дпс в студию!

цитата:

---

Изначально написано vipman $ten:
видео с регика дпс в студию!

---

И видео от свидетеля, ехавшего за моциком, тоже...

в гибдд стали затягивать дело. Говорят что на видео с машины дпс звука нет, саму запись предоставить отказываются.