Lyusya 13-06-2014 10:36
цитата:
Изначально написано vipman $ten:
видео с регика дпс в студию!
И видео от свидетеля, ехавшего за моциком, тоже...
st18 14-06-2014 11:05
в гибдд стали затягивать дело. Говорят что на видео с машины дпс звука нет, саму запись предоставить отказываются.
vipman $ten 15-06-2014 02:02
хотим огласки всей этой ситуации. видео от свидетеля что ли выложите. очень интересная ситуация и хочется во всем разобраться народу. мы же платим налоги исправно. поэтому действия дпс гласны.
vipman $ten 15-06-2014 02:06
цитата:
Изначально написано st18:
в гибдд стали затягивать дело. Говорят что на видео с машины дпс звука нет, саму запись предоставить отказываются.
наверно судиться будете
st18 28-06-2014 14:31
свежая информация:
Водителю мопеда выписан штраф 800 р. за движение по второй полосе.
Инспектор признан "не убедившимся" в безопасности маневра.Дальнейшее разбирательство направлено в суд дознавателем (видимо чтобы оценить степень ущерба и вреда здоровью)
patrolIZH 29-06-2014 19:19
Запоминаем:
- виновность устанавливает СУД и только СУД
- инспектор ИАЗ по ДТП выясняет кто и какой пункт ПДД нарушил
Пока ВСЕ по-закону. Мопед нарушил ПДД тем, что двигался далее правого ряда.
Для УСТАНОВЛЕНИЯ ВИНЫ материал направлен в Суд.
terexa 01-07-2014 15:15
Суть всего не знают и пишут ересть какую то...
Alexxandrr 01-07-2014 17:08
всамом начале писал что не убедился в безопасности маневра инспектор т.к маячки и звук сирена дают преимущество если он убедился что его пропускают.. а то что второй ряд это к дтп отношение не имеет. так же как у него нет допустим тех. осмотра и т.д.
Alexxandrr 01-07-2014 18:04
за адм.правонар.нет. если будет угол.то да.
Игорь_888 02-07-2014 01:56
цитата:
Изначально написано Аэрокс:
Так тут уголовкой и не пахнет, вроде.
А что тут ажиотаж то такой тогда?
Ну поругают мусорят, подумаешь...
Их каждый день свое же начальство на конце вертит.
ЛОЛ.
Слышь ты,
слова то выбирай, так то у нас полиция, а не ..........., как ты тут накалямал!
мпа 02-07-2014 13:55
вот так у нас ездят гаишники
youtube.com.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов
Дали 02-07-2014 15:24
цитата:
Originally posted by мпа:
мпа
25 кадр
Игорь_888 02-07-2014 18:44
цитата:
Изначально написано Аэрокс:
Для меня они мусора.
Или ты мне желаешь свое мнение навязать как мне их называть?
Не надо, спасибо.
Ты подойди к ним и в лицо это скажи, рэмбо клавиатурный, дитя контакта и ютюба!
Ya_Fresh 02-07-2014 19:13
цитата:
Изначально написано мпа:
вот так у нас ездят гаишники
youtube.com.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов
по факту разметки нет, на перекрёсток вроде как не выехал, остановки и пп тоже не наблюдается, а что там по знакам, нет ли запрещающих?
Игорь_888 02-07-2014 19:18
Регики пора запрещать законодательно, дабы не плодить таких тем!!!!!!!
Alexxandrr 03-07-2014 12:47
ЗАЧАСТИЛИ ЧЕТО ОНИ ТУДА.
Ogrus 03-07-2014 08:39
цитата:
надо отправить для разбора полетов
бесполезно, никто даже не почешется, слуги народа епт
по крайней мере мое обращение проигнорировали
Yakofff 03-07-2014 10:31
есть полицейские, которые действуют в рамках закона и ведут себя корректно и вежливо,а есть мусора которые превышают полномочия, грубят и сами нарушают....как то так
TohaChoperist 04-07-2014 09:06
цитата:
Игорь_888
цитата:
Слышь ты,
слова то выбирай, так то у нас полиция, а не ..........., как ты тут накалямал!
Слышь ты! возьми зеркало и долго так,и вдумчиво так на себя посмотри! Судя по постам то твоим ты- тоже из стада "Рембов клавиатурных"! А чел имеет право на свое мнение! То что "мусора" есть и их дох...я-без сомнений! Но есть реально порядочные полицейские,но их,к сожалению- меньшинство.
Leminov 04-07-2014 12:07
цитата:
Изначально написано Игорь_888:
Регики пора запрещать законодательно
Полицейским плевать на регики. Есть они или нет их.
А вот мусорам стало менее комфортно, это да.
Они и лоббируют за запрет регистраторов законодательно. Ты не из таких случаем?
Чих Пых 05-07-2014 07:46
На фото ничего не понять, без видео как всегда не разобраться и где вы вычитали про направления движения откуда инфа?
Чих Пых 05-07-2014 07:52
И да с точки зрения д...бов в случае ДТП с сотрудниками полиции по умолчанию сначала виноваты они а потом когда они становятся невиновными они по любому договорились со своими. Исходя из расстановки ТС на фото вероятнее всего патрульный авто выполнял поворот налево а мопед (не мой) (цэ) ехал по встречной полосе но без камеры исхемы ДТП с замерами, фиксацией трмозных путей тс, и записанными свидетелями конечно не разобраться и это печально.
Xpetro 05-07-2014 10:57
В полиции Ижевска служит не одна сотня сотрудников и Аэрокс, без сомнения знаком со многими из них, и все они взяточники, бездари и бездельники, одним словом абсолютно бесполезные люди в бесполезной структуре, т.е. мусора.
Но скорее всего, у Аэрокса периодически возникают проблемы с сотрудниками ГИБДД, в которых он, естественно абсолютный невиновник... Поведай нам, Аэрокс, пошто презираешь ты полицаев.
Зы. В свое время провел некоторое время в обезьяннике, был бит, за оказание сопротивления, имел проблемы с гаи, но мусарами их не считаю... Далек я от уркаганской романтики, чего и вам желаю.
шприТц 05-07-2014 11:26
Такое мнение о гаишниках у народа склалывается из за их " деятельности". Вместо реального обеспечения безопастности движения , они занимаются сбором протоколов за те или иные (часто притянутые за уши) нарушения. В общем с аэроксом я солидарен , может он конечно и грубовато выразился , но Людей среди гаишников на дороге я не встречал.
Чих Пых 05-07-2014 18:57
цитата:
Originally posted by Аэрокс:
Вот любит местный люд все вывернуть, как попало.
И что же было вывернуто?
цитата:
Originally posted by Аэрокс:
И мусора они для меня, не по этой причине.
А по причине того, что им приходится иметь дело с людьми, нарушающими закон, т.е. мусором в моем понимании, коим ты и являешься судя по твоему абзацу "Зы.
И кто теперь выворачивается?
цитата:
Originally posted by Аэрокс:
считаю эту структуру абсолютно бесполезной и не несущей никакой социально-полезной нагрузки
Какую социально полезную нагрузку лично для вас несет налоговая или ФМС?
Artur1982 07-07-2014 08:21
цитата:
Originally posted by Чих Пых:
считаю эту структуру абсолютно бесполезной и не несущей никакой социально-полезной нагрузкиКакую социально полезную нагрузку лично для вас несет налоговая или ФМС?
да такие же распи-дяи, как только чин повыше начинают заниматься махинациями (считают что они самые умные и продуманые, а все вокруг дурачки), Россия это не страна а цирк и в этом цирке мы простые трудяги-работяги существуем. А глывный клоун ВВП, как говорят рыбка гнеёт с головы
Чих Пых 10-07-2014 12:17
Тема- хрень! Закрывайте а то скатимся во флуд!
vipman $ten 11-04-2015 11:57
видео момента ДТП прислал Ришат Ситдиков
youtube.comvipman $ten 11-04-2015 12:07
патрульный авто ехал с проблесковыми маячками. Вопрос кто виноват в данном ДТП не понятно, все таки вина на мотоводе, не пропустил спец авто с люстрой.
Dariyon@ 11-04-2015 12:15
если без звукового сигнала то менты
Blover 12-04-2015 10:21
цитата:
Originally posted by vipman $ten:
патрульный авто ехал с проблесковыми маячками. Вопрос кто виноват в данном ДТП не понятно, все таки вина на мотоводе, не пропустил спец авто с люстрой.
при вкл люстре могут двигаться в любых направлениях, но вот чтоб их пропускали другие участники люстра + сирена
ПДД РФ можете ознакомиться
Nikan 12-04-2015 10:44
цитата:
Изначально написано мпа:
вот так у нас ездят гаишники
youtube.com.
а после нас наказывают, время и дата реальные
надо отправить для разбора полетов
что они нарушили то? развернулись и просто не хватило места для маневра. разворот в этом месте не запрещен. скажу больше каждый второй водитель так делает
ksat0106 17-04-2015 18:39
цитата:
Originally posted by Nikan:
что они нарушили то? развернулись и просто не хватило места для маневра. разворот в этом месте не запрещен. скажу больше каждый второй водитель так делает
Да особенно ничего не нарушили, развернулись только без звукового сигнала и люстры на пешеходном переходе, на нем же двигались задним ходом. И действительно, каждый второй водитель так делает. Но если бы у меня стояла люстра я бы включил и вполне законно все сделал, а этим просто [мат] на ПДД, больше ничего особенного.
drDrn 18-04-2015 02:56
цитата:
Originally posted by ksat0106:
я бы включил и вполне законно все сделал
а для ее включения не нужен повод?
В рапорте что напишете? захотелось подудеть?
ksat0106 18-04-2015 13:23
цитата:
Изначально написано drDrn:
а для ее включения не нужен повод?
В рапорте что напишете? захотелось подудеть?
Да не, все логично, чтобы включить люстру нужен повод. Это очень сложная вещь, которую надо грамотно придумывать или действительно иметь. Внимание вопрос: нарушить ПДД повод придумывать им не нужно, да и в рапорте вряд ли укажут, а вот люстру включить - целая проблема?