нексия и ланос почти один и тот же авто. Ланос чуть дороже ввиду его относительной "современности".

+нексия, тем более в ранних годах их лучше собирали.

quote:

---

Originally posted by -Axis-:
нексия и ланос почти один и тот же авто. Ланос чуть дороже ввиду его относительной "современности".

---

Нескажи,шевроле и узбеков сравнивать не в тему тут. Первые ланосы вообще щли сборки шевроле а не русской. Да и железо оцинкованное у них,не гниют на раз как нексия

Нексия баржа! ланос уродец,да еще и ЗаЗ))

Я бы посоветовал Нексию из тех соображений, что потом её будет легче продать. Ланос вообше не вариант, на мой взгляд некудышная машинка. Калину можно взять за эти деньги в приличном состоянии, да и в обслуживании недорогой авто.В сравнении с Нексией Калина более комфортней ИМХО, но при продаже можно много потерять в деньгах. Народ у нас наивно пологает, что Нексия лучше российского автопрома, но уверяю что это далеко не так.

Бери ланос, это та же самая нексия, только покомфортнее, пооснащеннее и в ланосе кое какие болячки нексии устранены,так же имеется оцинковка на отдельных частях кузова, в отличии от нексии, у которой двери быстро гниют. Запчасти кстати на нексию и ланос не дороже нашего автопрома стоят.

quote:

---

В@З

---

я же те говорю,подкопи к июлю и бери моего калинчика,только бензин просит...

На днях ходил смотреть Нексию.
2008, 60 тыс пробег, база, 1 хозяин (папа дружбана), все прозрачно, все чисто, огородник, короче классическая машина из анекдотов и гаражных баек.

Раньше я как-то особо на Нексии и не глядел. Думал, машина как машина, тысячи людей, как грится, не могут ошибаться.

А так как нужен поповоз без притязаний шел уже с мыслью что заберу ее. Даже деньги приготовил, считал, осмотр уж так проведу, чисто для формальности. Пришел...

Господи... Настолько суровой реальности я не ожидал никак.

По всей видимости, штампы у узбеков износились уже в 2007, т.к. весь металл неровный, все зазоры кривые, при том что машина целая! Криво ВЕЗДЕ И ВСЕ!
наш "десятос" 2003 года ну просто-таки в разы ровнее!

Крайне удручило качество окраски кузова. Рыжики везде - рамка заднего стекла, швы багажника, швы дверей...

Да, наверное, по агрегатному состоянию машина неплоха. Но как же неудобно сидеть! Как рулить этим рулем, которой тупо уперся мне в ноги!!! Как же тонка дверь! Любой боковой удар даже на 10 км/ч - и ВСЁ..
а эти просевшие задние пружины.. эта крышка клапанная долбанная..

Господа, до чего же обидно. что наши граждане до сих пор вынуждены покупать такой ужасный автомобиль..

п.с. нексия 2001 года у друга по качеству кузовни в разы лучше. но эргономика так же ужасная. и сиденья просто убийственны. Все-таки жигули-калины лучше. даже со всеми их недостатками.

история редактирования

ланос, ибо как сказал джойстик, в нексии эргономика гумно, неудобно, тесно и т.д.

Купил нексию 7 года у родни (до нее владел 21099, 2126). Просто нравится ездить на ней, движок жужжит приятно, тихо, сцепление мягкое, коробка классная, на всякую эргономику и габариты не смотрю, не притязателен к этим вещам.

т.е выбирать лучше между нексией и ланосом???

калина не рулит.

Нашёл шевроле ланос 07 года,один хозяин(двоюродный брат моего кореша)(пробег реальный 40000)только капот мят немного,всё остальное идеал.край цена 170
Лучше и дешевле наверно не найду,ЧТО СКАЖИТЕ господа форумчане?????

бери этот ланос конечно если все действительно так

п.с. в данном контексте "скажЕте"

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Der Kaiser:

на всякую эргономику и габариты не смотрю, не притязателен к этим вещам.

---

приходится этот момент учитывать при росте 190 и весе под центнер =)))))

quote:

---

бери этот ланос конечно если все действительно так

---

ок***
кто ещё что скажет,может даст дельный совет????

Ланос будет лучше нексии, надо смотреть состояние на месте. Чем лучше? более современный дизайн, лучше салон(про место внутри хз), теплее печка(вернее нормальная, а на нексиях слабовата). Я бы смотрел на месте что лучше по состоянию, то бы и вляз. А нексия или ланос - разница не велика.

Сам езжу на нексии 2005 года. Все что перечислил Джойстик про кузов - отсутствует(есть только пару рыжих точек на внутренней стороны двери, а арки целые). Возможно "не повезло", либо она все таки битая.

quote:

---

Ланос будет лучше нексии

---

quote:

---

Чем лучше? более современный дизайн

---

как можно применять такое понятие как "дизайн" к этим автомобилям?)) я в детстве и то красивее машинки рисовал

история редактирования

quote:

---

Originally posted by -Axis-:

Ланос будет лучше нексии, надо смотреть состояние на месте. Чем лучше? более современный дизайн, лучше салон(про место внутри хз), теплее печка(вернее нормальная, а на нексиях слабовата)

---

В калине еще лучше , чем в ланосе и места в салоне значительно больше, печка жарит лучше. Имхо из этого калину брать.

quote:

---

как можно применять такое понятие как "дизайн" к этим автомобилям?)) я в детстве и то красивее машинки рисовал

---

ну на более **дизайнерские машинки денег нет***

за ланос +1

у калины клиренс больше,любые буераки и говногрязи проезжает,проверено многочисленными рыбалками

quote:

---

Simson cs

---

учту

Езжу на ланосе больше года,2007г.в.пробег 65000,проблем тьфу тьфу нет,состояние машинки зависит от хозяина.Нексии фанерные чтоли какие-то,реально там дверь пальцем проткнуть можно)У ланоса болезни это рыжики под арками,выхлопная гниёт быстро,поставил новую и алга.В ланосе кондей бодрый,печка зимой неочень(пока не чистил,мб лучше станет),к тому же короче чем ксюха,если будешь влезать на парковку во дворах это плюсом.В ланосе гораздо комфортнее внутри.Фильтр в бензанасосе под сиденьем меняй раз в год,забивается какой всякой,потом машинка начинает захлёбываться.У ксюхи если не ошибаюсь движок 1.6,у ланоса 1.5,слабоватее,но не критично если по трассе не гонять,по пачпорту пишут 157 макс,я разгонял до 150,идёт ровно.Масло каждые 10 тыщ 5в30,ну и фильтра всё вовремя.Ремень грм и ролики на 55 тыщ замена.Расход 10.4,зимой ессно больше,жрёт бенза только в путь,но если прочипуешь,то будет всё ок.Ксюха более устойчивее на дороге за счёт базы,багажник здоровый.
Если на ланосе родная штамповка,то меняй,с нашими дорогами будешь постоянно по шинкам кататься.Ещё аммортизация мягкая в ланосе,идёт плавно,ксюха подвеска более жёсткая.Клиренс 160,но за счёт мягкой подвески лучше не суваться в каки и кочки за Россиским автопромом,защитой поскрябаешь однозначно.Не путай только шанс и ланос,машинки только с виду одинаковые,а разница большая.Брали ланос у родителей жены они что называется"гаражное хранение" и ездили только летом.Сейчас эксплуатация каждый день,нареканий нет.Есть ветка по ланосам,поспрашивай там,кучу советов надают,а мб и машинку тебе подберут бодрую.

quote:

---

Gia A

---

спасиб за такое подробное сравнение. Неприменно его учту.
Теперь всё более склоняюсь к ланосу))))

бери ланос кореш взял и проблем не знает у нексии металл мягкий як фольга безопасность нулёвая + некоторые сыпятся как тополиный пух летом.

З.Ы. вот один из примеров, что металл на нексии "Г"
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3720260-0.html

история редактирования

ланос - это бывший митсубиси кольт, изменён внешний вид, элементы салона и заменена корейцами задняя независимая подвеска на балку(конструкция практичнее для наших дорог и приподнять задок проще)
нексия - это бывший Opel Kadett E (1984-1991 г.г.)
лично я за ланос
сам езжу на стареньком акценте, тоже, кстати, бывший митс. кольт
надёжная и неприхотливая тачка
отечественный автохлам однозначно в топку
ИМХО

история редактирования

quote:

---

глеродейл

---

quote:

---

Серёжа ижевский

---

каждое мнение важно.
ещё раз аргументы только за ланос.

Аргумент против ланоса (не как машины, а как конкретного экземпляра): не следует брать авто из-под друзей или дальних родственников, дабы не портить с ними отношения, если машина начнёт косячить.

quote:

---

Аргумент против ланоса (не как машины, а как конкретного экземпляра): не следует брать авто из-под друзей или дальних родственников, дабы не портить с ними отношения, если машина начнёт косячить.

---

тоже факт))))

да) вообще никогда ничего у друзей не надо покупать они мало того, что впарят неизвестно что, еще и цену накрутят "по братски"

(((((

quote:

---

ланос - это бывший митсубиси кольт, изменён внешний вид, элементы салона и заменена корейцами задняя независимая подвеска на балку(конструкция практичнее для наших дорог и приподнять задок проще)

---

Я думал ланос и нексия это оно и тоже просто обвес разный. Садясь в эти машины я понимаю что у меня просто космолет

quote:

---

это оно и тоже

---

одно

Ездил на всех трех автомобилях. Нексия-через пол-года просели сидения, начала бренчать подвеска, печка слабовата, клиренс не айс. Ланос-был моим служебным авто в течение года, т.к надо было везде успевать, приходилось давить на гашетку,1,2,3 скорости до отсечки, движок опелевский стерпел все, коробка тоже,динамика нравилась-что не нравилось,-очень сильно потеют все окна в соответствующую погоду(дождь и т.д.), клиренс. Калина-лучший из этих авто по головному свету, эргономике, печке, клиренсу. ИМХО из этих вариантов самый приемлемый-Калина.

история редактирования

quote:

---

Нексии фанерные чтоли какие-то,реально там дверь пальцем проткнуть можно)

---

силён ты видать, как Брюс Ли давай так: с меня дверь от Нексии, а с тебя палец ежели не проткнёшь её с трёх попыток(ну канеш если палец раньше не сломаешь ), то с тебя бутылка хорошего коньяка(позже я скажу какова ), а ежели проткнёшь, то я дверь отремонтирую за свой счёт по рукам?))

quote:

---

Originally posted by N@utiluS:

силён ты видать, как Брюс Ли давай так: с меня дверь от Нексии, а с тебя палец ежели не проткнёшь её с трёх попыток(ну канеш если палец раньше не сломаешь ), то с тебя бутылка хорошего коньяка(позже я скажу какова ), а ежели проткнёшь, то я дверь отремонтирую за свой счёт по рукам?))

---

Это сказано образно ,ну реально же как только садишься в нексию сразу замечаешь что двери тонкие.Достаточно посмотреть краш тесты.Узбеки сильно сэкономили на железе.Пальцем конечно не проткну,но с удара вмятину могу оставить большую.
Прошлым летом в меня гавновозка перестроилась,зил-130,в зеркала ч(м)удак не любит смотреть,пропорол мне своим колесом с болтами две левые двери и крыло чутка задел.Не сказал бы что железо толстое в ланосе,но хоть увидел рёбра жёсткости)))Позже по страховке заменил все двери и крыло на б.у оригинал того же года с разбора с покраской.Для наглядности фото покажу.

Забыл добавить,правильно сказали про косяк ланоса.Это запотевание окон.Чутка сырость на улице,сразу как в теплице едешь.Это самый главный и неприятный косяк.Летом спасает кондиционер ну или печка на полную на несколько минут,окна пооткрывать.Вообщем это единственный минус который меня выводит из себя)

история редактирования

quote:

---

Это сказано образно

---

та понятно всё, но согласись, хороший спор бы вышел на такое зрелище можно было бы билеты продавать)))