izhevsk.ru Главная /  О выборе автомобиля /  кроссовер среднего класса или SRX vs Sorento vs Highlander
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
кроссовер среднего класса или SRX vs Sorento vs Highlander
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   кроссовер среднего класса или SRX vs Sorento vs Highlander   версия для печати
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 23-1-2013 10:29 DanilRu Редактировать сообщение DanilRu    первое сообщение в теме:

Хочется обновить машинку.Уже второй год обновляю,но нынешний Nissan X-Trail удовлетворяет,проблем не доставляет и желания прям избавиться особого нет.Но езжу на нем уже года 2-3 и начал приедаться/
Хочется чтобы новый авто был чуток получше,выше классом.И еще у меня появился пунктик-вентиляция сидений:у меня спина с натуральным мехом,поэтому летом езда в автомобле больше 15 минут оставляет сзади следы на футболке/рубашке,что не очень приятно.
Из того,что есть больше всего нравится Cadillac SRX.Хорошая отделка салона,богатая комплектация,внешний вид-все нравится.Есть два небольших минуса-неликвиден на вторичном рынке,через 2-3 года потеряет в цене больше чем в два раза и то не факт,что быстро продастся.А так же при тес т драйве показалось,что автомат не позволяет авто сразу выстреливать,когда наживаешь на газ,а там вроде бы 3 литра и 265 л/с.
Второй вариант - обновленный Kia Sorento.Интересный внешний вид,тоже есть вентиляция сидений,неплохие опции.Вполне себе приличный вариант.Минусы-это Киа,не ездил на корейцах.Бензиновый двигатель 2,4-сонная таблетка,2,5 на нынешнем Хитриле куда резвее.Надо брать дизель.Но на дизелях не ездил,смущают байки об их ненадежности,плохом топливе,плохом запуске зимой и т.п.Так же не ощущается,что он особо выше класса,чем XTrail,а хочется чтобы каждый следующий авто был на маленькую ступеньку повыше классом.
Toyota Highlander.Хороший авто,едет как утюг,очень мягкий,движок достаточный.Семь мест-плюс хороший,но нужен будет раз в месяц максимум.Подкупает надежность,высокая ликвидность.Минусы-не в восторге от внешнего вида,вроде бы и красивый,но морда какая-то сплющенная,сзади как-то не то.Ощущение обрезанного LC200.Внутри тоже не особо интересен.Пластик под дерево вызывает растерянность-нафига.Ощущение пенсионерского авто,а мне нет еще и 30. Отсутсвует очень желаемая вентиляция сидений,нет подогрева руля,нет ксенона.Такой очень компромиссный вариант между тем,что хочется и между тем что вроде бы лучше всего, но не особо по душе.

Может есть еще варианты,которые недосмотрел?
BMW и Mercedes, конечно, очень хороши,но отдаленность дилера для меня тут решает многое.Audi Q5 какой-то женский,поэтому и Murano отпадает.Pathfinder - какой-то уазик,слишком старая модель,а новый придет не скоро на наш рынок.
Бюджет 1,5-1,9 млн.р.

Показать текст сообщения полностью
RUSSELLL
Рейтинг: 2216/-1013
-- написано 4-2-2013 22:01 RUSSELLL

эхххх мнеб к вам в тему да писюн маловат, очень мал...
олежка
Рейтинг: 225/-92
-- написано 18-2-2013 23:09 олежка

автор как дела твои?
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 11-3-2013 14:44 Змей Петров

Покатался на Cadillac SRX, неоднозначные впечатления. Количество электроники, комфорт сидений, шумка, эргономичность, управляемость - выше всяких похвал. Что не понравилось: панель управления на двери в колено упирается (ну это проблема только для длинноногих), на морозе машина дубеет капитально, обязателен прогрев перед выездом, но всё равно - подвеска "оживает" не сразу, такое впечатление, что для нашей зимы вообще не предназначена. Педаль газа тупит конкретно, что с ней только не делал - жмёшь до упора - отзывается всё равно не сразу, это напрягает сильно. Нужно привыкать. Машина исключительно для города. Не только для гребеней не подойдёт, но вообще для малейшего бездорожья, типа грунтовки, особенно после дождя, или неутоптанной зимней дороги. Не хватает пневмы, имхо. Ну а в целом впечатления очень позитивные - вполне комфортный авто, дофига опций уже в минималке. И цена вполне привлекательна, но с ликвидностью да, проблемы. Непонятно почему, кстати.

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 390/-211
-- написано 16-3-2013 08:39 steevie_g

quote:
но всё равно - подвеска "оживает" не сразу, такое впечатление, что для нашей зимы вообще не предназначена

видимо, пока рабочая жидкость в амортах Magnetic Ride Control не прогреется, не работает...
Yolkin
Рейтинг: 2/0
-- написано 17-3-2013 18:18 Yolkin

Evoque?
Freelander?
steevie_g
Рейтинг: 390/-211
-- написано 17-3-2013 18:26 steevie_g

речь-то о среднеразмерных СУВах... фрил и эвок маловаты для мидсайз...
Yolkin
Рейтинг: 2/0
-- написано 17-3-2013 18:31 Yolkin

Forester? и едет и гребёт 4рмя честными, и внутри со светлым кожаным салоном выглядит очень так приятно, можно сказать представительски. как хороший костюм. только трясти наверняка будет посильнее, чем в икстрейле
steevie_g
Рейтинг: 390/-211
-- написано 17-3-2013 19:17 steevie_g

по Форику- получил на длительный тест... жесткий... шумка слабая... двиг, хоть и атмосферник 2,0, до 3 тыс не едет (такое ощущение что сцепление буксует)... долбаная торцевая кнопка омывателя..... и общее впечатление от салона-утилитарность.... после Кэдди очень разочарует....

история редактирования

Yolkin
Рейтинг: 2/0
-- написано 18-3-2013 10:59 Yolkin

quote:
Originally posted by steevie_g:

по Форику- получил на длительный тест... жесткий... шумка слабая... двиг, хоть и атмосферник 2,0, до 3 тыс не едет (такое ощущение что сцепление буксует)... долбаная торцевая кнопка омывателя..... и общее впечатление от салона-утилитарность.... после Кэдди очень разочарует....


он обновился только что буквально, теперь варик стоит вместо АТ4. в общем все равно смотреть надо.

ЗЫ: классное представление на открытии было, на ютубе есть.

steevie_g
Рейтинг: 390/-211
-- написано 18-3-2013 11:25 steevie_g

quote:
теперь варик стоит вместо АТ4.

для полноприводника плюс это или минус-хз...
Shiva
Рейтинг: 59/-6
-- написано 20-3-2013 18:06 Shiva

ТС купил что-то ? Прокатился по салонам исходя из бюджета 1.5 + -,из всего что посмотрел на 1 место поставил Мурано,кузов конечно старый,но внутрянка и движок на тесте на пятерку,Хайлендер за 1.720 без кожи и т.д выглядит убого, а за 2.0 в полном фарше дорого, и при равных движках 3.5 расход у Мур 14 л.а у Хай.минимум 18 л.,прокатился на новом Рафике оставил двоякое впечатление,Субарик с двигателем 177 л.с.с кож. салоном
тоже ничего ,новая СРВишка убила клиренсом (езжу на рыбалки) 165 см. пороги высоко а под днищем такая хрень висит, сразу интерес пропал,корею не смотрел (т.к. сейчас езжу, только положительные отзывы, просто хочу поменять)из немцев Туарег дорого,а Тигуан мне навеял девяностые,вобще никак. Может я что-то пропустил,кто-нибудь скажите свое мнение.
Foc s
Рейтинг: 13/-1
-- написано 20-3-2013 20:42 Foc s

quote:
Originally posted by Shiva:

Может я что-то пропустил



Паджерик для рыбалки хорош.Сейчас на него скидки большие-правда модель старовата(
Shiva
Рейтинг: 59/-6
-- написано 20-3-2013 23:14 Shiva

Паджерик смотрел,понравился, но в салоне сказли по горючке минимум 18 л. а зимой все 22 л.,блин дохрена.
Ferera
Рейтинг: 404/-95
-- написано 20-3-2013 23:24 Ferera

quote:
Originally posted by Shiva:

18 л. а зимой все 22 л.,блин дохрена.



а дизельный? в бюджет не влазит?
Shiva
Рейтинг: 59/-6
-- написано 21-3-2013 10:08 Shiva

влазит, просто не нравится ,у друга Туарег дизельный ,чувствую себя как на тракторе, чисто мое мнение.
DelMar
Рейтинг: 6/0
-- написано 21-3-2013 15:09 DelMar

вот не согласен про трактор (Туарег) )))), в салоне ни вибраций, ни звука двигателя.
АССА-72
Рейтинг: 73/-17
-- написано 27-3-2013 16:21 АССА-72

)))
v0rtex
Рейтинг: 1/-1
-- написано 27-3-2013 23:32 v0rtex

Действительно если "подкопить", то можно и таурег взять! За эти деньги мне кажется самый оптимальный вариант. Если еще по дороже можно и новый патрол рассмотреть.

Shiva
Рейтинг: 59/-6
-- написано 29-3-2013 09:49 Shiva

Да, человек такая скатина надо все больше и лучше,в начале 90 была копейка, движок примерно 65 л.с.мощь,сейчас 150 л.с. мало,и так если на каждую модель по 200 тыров накидывать, в принципе можно и до Каена допрыгать.
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 29-3-2013 10:40 DanilRu

quote:
Originally posted by олежка:

автор как дела твои?



Я думал тема умерла,в списке обсуждаемых мною тем не поднималась))

По SRX плохого особо сказать не могу,позвонил одному знакомому,с таким авто 12 модельного и производственного года,тоже нахваливает.Говорит,что коробка тупила на авто 11 модельного года,на тесте у нас как раз такой,в новых исправили.
Но менеджеры,учитывая неприятную ситуацию с неожиданным повышением цены авто на 100т.р. сказали,что привезут новый авто с дополнительной скидкой.Ждал ответа от них неделю.Не дождался,поехал в автосалон, сказали,что у них там начальник отдела Кадди меняется и т.д.,будут разговаривать о скидке же с руководством самого Лео смарта.Ждал неделю,позвонил менеджеру-ответили решается вопрос.В общем такое отношение мне категорически не понравилось,когда кормят завтраками-терпеть этого не могу.

В итоге вчера забрала из салона туарег.Беленький,красивенький,жаль только без вентиляции сидений,но что поделать,зато кожа-рожа и прочее.Видимо слишком многого требую,раз не так много автомобилей вообще имеют эту функцию.В наличии в России с этой функцией нет ни одно Туарега,ни одного Q5,ждать под заказ по полгода и цена в сравнении с авто 2012г.в. выше тысяч на 150-300+доп опции,про тойоты(хай,прадо) и прочее вообще молчу,их там и не бывает.Очень привлекательным казалось предложение Инфинити FX37,за 2180, но ТО два раза в год в другом городе-это совсем неудобно лично для меня. Может года через три при смене авто уже смогу взять авто с такой приятностью.

история редактирования

DelMar
Рейтинг: 6/0
-- написано 29-3-2013 11:19 DelMar

с каким движком взял Тура? в ИТСе был с Трейд ина Туарег со всеми опциями, даже с вентиляцией сидений, но вот не помню какой там был объем движка.
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 29-3-2013 11:42 DanilRu

quote:
Originally posted by DelMar:

с каким движком взял Тура? в ИТСе был с Трейд ина Туарег со всеми опциями, даже с вентиляцией сидений, но вот не помню какой там был объем движка.



бензин 249л.с.На тесте мне понравился,расход не пугает,привык к затратам на бензин.Дизель на туарегах в предыдущих моделях брали потому что он был дешевле на 200т.р.+ экономия на топливе и прочем,было выгодно.Сейчас наоборот,дизель дороже на 200т.р.,плюс более требователен к качеству топлива,дороже в обслуживании,особых плюсов не вижу.
Про трейдиновские особо не спрашивал,хотел брать новый.
DelMar
Рейтинг: 6/0
-- написано 29-3-2013 12:40 DelMar

ну а вообще принимай поздравления!!! ))))
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 29-3-2013 12:51 DanilRu

Спасибо!пока еще сам не осознал ))) может как номера желаемые получу осознаю )))
Denisss_V
Рейтинг: 10/-1
-- написано 29-3-2013 16:41 Denisss_V

Зря отказался от дизельного. Тяга просто чумовая. При этом расход выше 11-ти еще не поднимался.
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 29-3-2013 17:09 DanilRu

quote:
Originally posted by Denisss_V:

Зря отказался от дизельного. Тяга просто чумовая. При этом расход выше 11-ти еще не поднимался.




Ну что теперь поделать,буду ездить-страдать-мучаться на этом хламе
Shiva
Рейтинг: 59/-6
-- написано 29-3-2013 17:19 Shiva

Напиши сколько реальный расход на бензике,город трасса, ТО через 10 или 15 и сколко будет стоить.
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 29-3-2013 17:21 DanilRu

quote:
Originally posted by Shiva:

Напиши сколько реальный расход на бензике,город трасса, ТО через 10 или 15 и сколко будет стоить.




Про расход еще рано,пробег 50 км ))) На трассе вряд ли буду кататься.Первое ТО через 15т/км,нулевого нету,около 10т.р.
олежка
Рейтинг: 225/-92
-- написано 31-3-2013 23:32 олежка

мои поздравления DanilRu!!!
DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 1-4-2013 12:23 DanilRu

спасибо )

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О выборе автомобиля /  кроссовер среднего класса или SRX vs Sorento vs Highlander форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ