quote:
за 560 бы круз лучше взял или кию риу за 538
Нужен автомат. Чем "китайский" рио лучше? Зависимой подвеской, местом в салоне или багажником? А может ещё и все комплектации и цвета в наличии. Хм, а может ТО дешевле? И когда это Киа стала лучше Шевроле? Что-то не отследил. С АКПП, которая хуже чем у Кобальта/Авео/Круза и тем же набором опций стоит на сотку больше. Так всё таки чем РИО лучше? Правильно, молодым главное внешность, а не функциональность и пригодность к различным ситуациям. Расход топлива - с АКПП Рио будет жрать на 1,5литра больше, за год это лишние 15000р - это лучше? Ну, и про шум в салоне. В Кобальте тише, особенно от мотора, т.к. при 100км/ч и выше он едет не на 4-й передаче, обороты движка ниже.
И так параметры:
1. Цена с АКПП и тем же набором опций
2. Вместимость салона.
3. АКПП 6 или 4 ступени?
4. Вместимость багажника и трансформация задних сидений
5. Расход топлива.
6. Стоимость ТО
7. Двигатель: характеристики и удобство обслуживания.
8. Интерьер
9. Эктсрерьер
10. Подвеска для трассы и наших Ижевских дорог
Плюсы Рио выижу только по п. 8,9, по 7 - 1-ая часть и то, пока просто математически 123 против 105лс, т.к. 123 и 4ст АКПП и 105 и 6ст.АКПП?
Серега по какому пункту ещё лучше Рио, за который надо обязательно добавить сотку?
Круз 560 пока не знаю, что там. Но мне просто круз не нравится, ососбенно, когда думаешь о предстоящей зиме, иногда поездках по Восточному посёлку, парковке в загруженном центре, развороты в тупиковых дворах, забитых машинами.
Вообще тема не для этой ветки, лучше перейти в "О выборе авто"
история редактирования