С каким вопросом обратиться в окошечко ГИБДД при установке велобагажника Пежо на автомобиль Пежо для перевозки велосипеда Пежо? Я недавно задался таким вопросом в магазине велобагажников и оценил свой интеллект самостоятельно.

начнем от края)
прицеп, он же транспортное средство, на него вешается номер, есть птс. даже категория нужна, фарком, держит прицеп, значит они подельники)) вывод, едем в гибдд на регистрацию фаркопа, регистрируем внесения изменений в ТС, так как у вас теперь тягач, дадут новую птс на тягач.

quote:

---

Изначально написано Хорхе777:
прицеп ... даже категория нужна

---

на прицеп???
Если ТС тролль, так слишком жирный, если незнайка, так ответьте просто: "Нет, регистрация не нужна"

Если вносите изменение в конструкцию тс, то нужна, а если ставите тсу, рекомендованное заводом-изготовителем, то зачем регистрировать? на некоторых авто фаркоп - штатная штуковина.

Тогда и буксировочный трос подлежит регистрации ? Или жесткая сцепка - оно тоже тяговое устройство
))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано DeadCo:
Тогда и буксировочный трос подлежит регистрации ?

---

А Ваш буксировочный трос до сих пор не зарегистрирован?!!! Как же Вы ездите?
Кстати, выдаю свидетельства для допуска буксировочных тросов для регистрации в ГИБДД. Цена вопроса 500 р.

Нет, если крюк снимается и есть сертификат соответствия.

вот такое в инете нарыл

говорят что имея паспорт/сертификат для конкретной модели регистрация не нужна.

история редактирования

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:

говорят что имея паспорт/сертификат для конкретной модели регистрация не нужна.

---

никакой сертификат/паспорт даром не нужен.
Если деталь ставится штатно, т.е. завод-изготовитель предусмотрел установку данного аксессуара, то пусть стоит.
Например, шноркель, реллинги, фаркоп, кронштейн для съемной лебедки на шниву регистрировать не надо, потому что есть комплектация автомобиля, где это все установлено на заводе. Дастер, калина, гранд-витара - на них штатно ТСУ в комплектациях нет, но есть закладные гайки в лонжеронах - места крепления. Значит берем и смело ставим данный девайс. (у СГВ даже, кстати, частично номер закрывает ТСУ).
А, если, на какой-нибудь L200 мы решим поставить ТСУ от газ66, наварим разных труб на раму - то регистрация изменений уже нужна: это наше изобретение.

ключевое слово "говорят" . я ж не сам придумал, спорить не стану - спорь с гаишником. я пока прицепом обзаводиться не планирую, поэтому для меня этот вопрос не стоит.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
Например, шноркель, реллинги, фаркоп, кронштейн для съемной лебедки на шниву регистрировать не надо, потому что есть комплектация автомобиля, где это все установлено на заводе

---

скажем, Патриот тоже есть такой комплектации, но регистрировать заставили
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f1_1f0c865_orig

причем даже багажник - съемный в принципе элемент. я так понимаю что противотуманки могут заставить дополнительные регистрировать

с другой стороны
http://forum.auto-cb18.ru/download/file.php?id=16888
пишут вот что:
""Есть такой документ: "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА" или ТР ТС 018/2011.
Так вот там в Приложении N9 "Требования в отношении отдельных
изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства", НИКАКИХ шноркелей, люфтов и т.д. и т.п. НЕ ЗНАЧИТСЯ!

Может я и ошибаюсь, я не юрист, но в соответствии с этим документом у Алексея могли запросить только... НИЧЕГО.
Ничего из того, что указано в этом приложении он не "совершал", а следовательно согласовывать не должен был.
Легковые машины там подпадают только под один пункт - "установка-снятие ГБО".
Пришёл сам.
""
так что пока однозначности нет, видимо каждый инспектор "как видит" так и толкует.

история редактирования

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:

скажем, Патриот тоже есть такой комплектации, но регистрировать заставили
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f1_1f0c865_orig

---

и что за комплектация такая?

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:

причем даже багажник - съемный в принципе элемент. я так понимаю что противотуманки могут заставить дополнительные регистрировать

---

любой элемент съемный. Но экспедиционный багажник ставят 1 раз и надолго. На него навешивают остальное доп оборудование - вот и заставляют регистрировать.
Поперечины на реллинги, автобоксы - никто не заставляет регистрировать.

Я больше скажу - доп свет (запрещен к установке) тоже можно ставить с умом. У знакомого стоит led - люстра + доп свет назад. Проводка через шноркель идет + по реллингам. Стоят разъемы и во время движения по дорогам общего пользования все првоода спрятаны в шноркеле и их не видно. Когда останавливают - он просто говорит "перевожу люстру на поперечинах, которые закреплены за ШТАТНЫЕ реллинги". Но когда на рыбалке ему эта люстра нужна - он подключает ее и ездит спокойно - там все равно нет гаишников.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
и что за комплектация такая?

---

в интерпартнере стоит, название не помню.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
Когда останавливают - он просто говорит "перевожу люстру на поперечинах, которые закреплены за ШТАТНЫЕ реллинги". Но когда на рыбалке ему эта люстра нужна - он подключает ее и ездит спокойно - там все равно нет гаишников.

---

так это стандартное решение вопроса.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:

никакой сертификат/паспорт даром не нужен.

А, если, на какой-нибудь L200 мы решим поставить ТСУ от газ66, наварим разных труб на раму - то регистрация изменений уже нужна: это наше изобретение.

---

Сертификат и паспорт нужны как-раз для того, чтобы подтвердить, что конкретно эта железяка не подставка для мангала, а фаркоп, сертифицированный его производителем как ТСУ и предназначенный не для ГАЗ66 а для конкретного ТС.

Не, я понимаю, что джентльмены друг друг на слово верят. Но тут ситуация чуток иная .

лень выкладывать фото бумаг..... проходим процедуру регистрации внесённых изменений тс, ТСУ подлежит регистрации и внесению в особые отметки... дальше можете продолжать фантазировать.....
просто пока плотно за гбо взялись, силовики и лебёдки на 2м месте, ну а потом за фаркопы возьмутся. в особые отметки даже резина другой размерности вносится......

история редактирования

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:

в интерпартнере стоит, название не помню.

---

Если ты про темный патриот - так это их личная инициатива навешать херню на него. И стоит он там давненько, еще в 13 году я на него смотрел и не понимал "что это?"

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП mers18rus:

лень выкладывать фото бумаг..... проходим процедуру регистрации внесённых изменений тс, ТСУ подлежит регистрации и внесению в особые отметки... дальше можете продолжать фантазировать.....

---

ну а что тут фантазировать?
Вы можете зарегистрировать установку ТСУ походу дела, либо вы устанавливаете ТСУ, внося изменения в конструкцию ТС.
Если я купил авто на штампах и поставил литье - это изменение в конструкции ТС? а если я купил авто на колесах 215/65 16, а поставил 205/70 15 (оба размера допускаются заводом - изготовителем) - это изменение в конструкции ТС?

установка лебедки стационарно - это уже изменение: срезается крэшбокс, бампер модернизируется, проводка, клюз торчать может уже.

Кстати, да, у знакомого ГБО занесено в ПТС и фаркоп. Но фаркоп он весь переварил, что бы и сильно свес не уменьшал и был жестким и ГБО встало.

соглашусь. Совсем забыл про это.

на каких колёсах Вы купили не важно.... важно что в птс не указано, что колёса не с завода, стоит ТСУ, не указано гбо,есть лебёдкаи и лифт подвески к примеру, и тд и тп. И кстати, в птс всё это указыватся и в сорке тоже.... просто птс менять 2 рубля денег пошлины , хотя там есть поле для особых отметок...... вот оформим всё и будет ясно, но ТСУ вносится в изменения

история редактирования

quote:

---

Изначально написано snake000:
Если в оригинальной программе есть эта лебедка, у неё есть партномер, её можно купить и ставить.

---

а вот теперь возник вопрос - как доказать что есть партномер и ты не верблюд? возить каталог? заверенный нотариально? маразм может дойти и до дисков не того сплава.

или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам? я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет? я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите. вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано sloniki:

а вот теперь возник вопрос - как доказать что есть партномер и ты не верблюд? возить каталог? заверенный нотариально? маразм может дойти и до дисков не того сплава.

---

И дойдёт, я в него верю

quote:

---

Изначально написано sloniki:
или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам?

---

Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.

quote:

---

Изначально написано sloniki:
я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет?

---

Догадайся?

quote:

---

Изначально написано sloniki:
я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите.

---

Ну так и сделают, что хотят - смотри выше про постановление.

quote:

---

Изначально написано sloniki:
вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.

---

Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Woo:
Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.

---

то есть презумпцию невиновности отменили? так они могут и на штатные фары выписать - ехай доказывай.

quote:

---

Изначально написано Woo:
Догадайся?

---

ну, скажем за счет проигравшей стороны отсудить судебные издержки - это норма. главное выиграть )

quote:

---

Изначально написано Woo:
Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.

---

проще налог бы подняли в 100 раз на автомобиль и этого невнятного закона не надо. и самое интересное - почему денег нет? нефть-газ 11% бюджета или около того, влияние не особое. куда дели? раздражает бестолковая власть.

quote:

---

Изначально написано sloniki:

то есть презумпцию невиновности отменили? так они могут и на штатные фары выписать - ехай доказывай.

---

Нууу я слышал, что она в административке тоже есть, но постановление выписать, боюсь, эта презумпция не помешает Принцип-то прежний, не согласен - в суд, доказывать свою невиновность. И да, за штатные фары тоже могут легко выписать, если они светят куда попало. Или грязные

quote:

---

Изначально написано sloniki:
ну, скажем за счет проигравшей стороны отсудить судебные издержки - это норма. главное выиграть )

---

Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени (которое тоже деньги, и, зачастую, превышающие)- зато оправдан и невиновен. У меня вон уголовный процесс уже полгода длится, пять заседаний уже, а процесс ещё и не начался толком - то адвоката (одного из трёх!) нет, то виновник (тоже один из трёх!) в бега ломанулся... Нашёлся на следующее заседание, но пропал другой теперь. Сейчас вообще всё приостановлено - один из фигурантов пропал напрочь, в розыске. А без него никак - "мы не можем вынести вину человека в его отсутствие". Я уже тупо времени потратил больше ущерба, блин

quote:

---

Изначально написано sloniki:
проще налог бы подняли в 100 раз на автомобиль и этого невнятного закона не надо.

---

Саш, тебя за такие инициативы покусают
Ну смотри... Допиливают машины - по сути, еденицы. Ну, ладно, десять процентов. Остальных устраивает штатное по каким-либо причинам. И ты предлагаешь что - в сто раз поднять налог? Для подавляющего количества невиновных, по сути? И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?

quote:

---

Изначально написано Woo:
Саш, тебя за такие инициативы покусают

---

это не инициатива, это ярко выраженный бред ))

quote:

---

Изначально написано Woo:
Для подавляющего количества невиновных, по сути?

---

невиновных? то есть поставить фаркоп - это виновный? )))
я же говорю - бред )

quote:

---

Изначально написано Woo:
И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?

---

не помню, 136 кобыл , не много. налоги вообще отменить надо, заводы-предприятия вернуть в государство и из прибыли составлять бюджет. олигархов-коррупциоеров к стенке, вся власть народу, землю крестьянам и далее по тексту )

quote:

---

Изначально написано Woo:
Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени

---

я имею такой опыт. даешь адвокату право представить твои интересы в твое отсутствие и угараешь только на деньги, которые после суда отбиваешь. ну, в случае победы конечно. в случае проигрыша пинаешь адвоката )

регистрация прицепа может сделать человек вписанный в полис осаго или должен собственник автомобиля?

quote:

---

Изначально написано sloniki:
то есть презумпцию невиновности отменили?

---

А она когда-то была? НОНДИ. И то, что пишут про отмену ВС этого принципа - "бла-бла-бла" (с) КВН.

quote:

---

Изначально написано sloniki:
налоги вообще отменить надо, заводы-предприятия вернуть в государство и из прибыли составлять бюджет. олигархов-коррупциоеров к стенке, вся власть народу, землю крестьянам...

---

Что то я совсем связь со временем потерял. Такое впечатление, что на дворе 17 год...

Лучше бы за отсутствие задних брызговиков штрафовали, а то половина, если не больше авто на которые технически можно поставить, но не поставлено с завода, ездят без оных. За такими экономистами ехать невозможно, и грязь и камни летят, весна ж на дворе.

Держать безопасную дистанцию.
Хотя,да,прилетает и за 50м,и за нормальными брызговики

про безопасную дистанцию, больше к загороду относится, в городе, при трафике, не прокатывает, потому как, туда вклинятся другие шилозадые без брызговиков и все по новой.

история редактирования

Теперь такой вопрос:догонит меня кто либо,а там фаркоп(незареганный,да еще и самодельный как в моем случае)могут ли меня обвинить в ДТП?