quote:
Изначально написано DeadCo:
Тогда и буксировочный трос подлежит регистрации ?
А Ваш буксировочный трос до сих пор не зарегистрирован?!!! Как же Вы ездите?
Кстати, выдаю свидетельства для допуска буксировочных тросов для регистрации в ГИБДД. Цена вопроса 500 р.
говорят что имея паспорт/сертификат для конкретной модели регистрация не нужна.
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:
говорят что имея паспорт/сертификат для конкретной модели регистрация не нужна.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Например, шноркель, реллинги, фаркоп, кронштейн для съемной лебедки на шниву регистрировать не надо, потому что есть комплектация автомобиля, где это все установлено на заводе
причем даже багажник - съемный в принципе элемент. я так понимаю что противотуманки могут заставить дополнительные регистрировать
с другой стороны
http://forum.auto-cb18.ru/download/file.php?id=16888
пишут вот что:
""Есть такой документ: "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА" или ТР ТС 018/2011.
Так вот там в Приложении N9 "Требования в отношении отдельных
изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства", НИКАКИХ шноркелей, люфтов и т.д. и т.п. НЕ ЗНАЧИТСЯ!
Может я и ошибаюсь, я не юрист, но в соответствии с этим документом у Алексея могли запросить только... НИЧЕГО.
Ничего из того, что указано в этом приложении он не "совершал", а следовательно согласовывать не должен был.
Легковые машины там подпадают только под один пункт - "установка-снятие ГБО".
Пришёл сам.
""
так что пока однозначности нет, видимо каждый инспектор "как видит" так и толкует.
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:
скажем, Патриот тоже есть такой комплектации, но регистрировать заставили
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f1_1f0c865_orig
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:
причем даже багажник - съемный в принципе элемент. я так понимаю что противотуманки могут заставить дополнительные регистрировать
Я больше скажу - доп свет (запрещен к установке) тоже можно ставить с умом. У знакомого стоит led - люстра + доп свет назад. Проводка через шноркель идет + по реллингам. Стоят разъемы и во время движения по дорогам общего пользования все првоода спрятаны в шноркеле и их не видно. Когда останавливают - он просто говорит "перевожу люстру на поперечинах, которые закреплены за ШТАТНЫЕ реллинги". Но когда на рыбалке ему эта люстра нужна - он подключает ее и ездит спокойно - там все равно нет гаишников.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
и что за комплектация такая?
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Когда останавливают - он просто говорит "перевожу люстру на поперечинах, которые закреплены за ШТАТНЫЕ реллинги". Но когда на рыбалке ему эта люстра нужна - он подключает ее и ездит спокойно - там все равно нет гаишников.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
никакой сертификат/паспорт даром не нужен.А, если, на какой-нибудь L200 мы решим поставить ТСУ от газ66, наварим разных труб на раму - то регистрация изменений уже нужна: это наше изобретение.
Сертификат и паспорт нужны как-раз для того, чтобы подтвердить, что конкретно эта железяка не подставка для мангала, а фаркоп, сертифицированный его производителем как ТСУ и предназначенный не для ГАЗ66 а для конкретного ТС.
Не, я понимаю, что джентльмены друг друг на слово верят. Но тут ситуация чуток иная .
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП sloniki:
в интерпартнере стоит, название не помню.
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП mers18rus:
лень выкладывать фото бумаг..... проходим процедуру регистрации внесённых изменений тс, ТСУ подлежит регистрации и внесению в особые отметки... дальше можете продолжать фантазировать.....
установка лебедки стационарно - это уже изменение: срезается крэшбокс, бампер модернизируется, проводка, клюз торчать может уже.
Кстати, да, у знакомого ГБО занесено в ПТС и фаркоп. Но фаркоп он весь переварил, что бы и сильно свес не уменьшал и был жестким и ГБО встало.
quote:
Изначально написано snake000:
Если в оригинальной программе есть эта лебедка, у неё есть партномер, её можно купить и ставить.
или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам? я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет? я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите. вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.
quote:
Изначально написано sloniki:
а вот теперь возник вопрос - как доказать что есть партномер и ты не верблюд? возить каталог? заверенный нотариально? маразм может дойти и до дисков не того сплава.
И дойдёт, я в него верю
quote:
Изначально написано sloniki:
или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам?
Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.
quote:
Изначально написано sloniki:
я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет?
Догадайся?
quote:
Изначально написано sloniki:
я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите.
Ну так и сделают, что хотят - смотри выше про постановление.
quote:
Изначально написано sloniki:
вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.
Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.
quote:
Изначально написано Woo:
Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.
quote:
Изначально написано Woo:
Догадайся?
quote:
Изначально написано Woo:
Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.
quote:
Изначально написано sloniki:
то есть презумпцию невиновности отменили? так они могут и на штатные фары выписать - ехай доказывай.
Нууу я слышал, что она в административке тоже есть, но постановление выписать, боюсь, эта презумпция не помешает Принцип-то прежний, не согласен - в суд, доказывать свою невиновность. И да, за штатные фары тоже могут легко выписать, если они светят куда попало. Или грязные
quote:
Изначально написано sloniki:
ну, скажем за счет проигравшей стороны отсудить судебные издержки - это норма. главное выиграть )
Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени (которое тоже деньги, и, зачастую, превышающие)- зато оправдан и невиновен. У меня вон уголовный процесс уже полгода длится, пять заседаний уже, а процесс ещё и не начался толком - то адвоката (одного из трёх!) нет, то виновник (тоже один из трёх!) в бега ломанулся... Нашёлся на следующее заседание, но пропал другой теперь. Сейчас вообще всё приостановлено - один из фигурантов пропал напрочь, в розыске. А без него никак - "мы не можем вынести вину человека в его отсутствие". Я уже тупо времени потратил больше ущерба, блин
quote:
Изначально написано sloniki:
проще налог бы подняли в 100 раз на автомобиль и этого невнятного закона не надо.
Саш, тебя за такие инициативы покусают
Ну смотри... Допиливают машины - по сути, еденицы. Ну, ладно, десять процентов. Остальных устраивает штатное по каким-либо причинам. И ты предлагаешь что - в сто раз поднять налог? Для подавляющего количества невиновных, по сути? И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?
quote:
Изначально написано Woo:
Саш, тебя за такие инициативы покусают
quote:
Изначально написано Woo:
Для подавляющего количества невиновных, по сути?
quote:
Изначально написано Woo:
И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?
quote:
Изначально написано Woo:
Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени
quote:
Изначально написано sloniki:
то есть презумпцию невиновности отменили?
А она когда-то была? НОНДИ. И то, что пишут про отмену ВС этого принципа - "бла-бла-бла" (с) КВН.
quote:
Изначально написано sloniki:
налоги вообще отменить надо, заводы-предприятия вернуть в государство и из прибыли составлять бюджет. олигархов-коррупциоеров к стенке, вся власть народу, землю крестьянам...
Что то я совсем связь со временем потерял. Такое впечатление, что на дворе 17 год...