АвтоФорум-Ижевск

Установка фаркопа

sloniki 27-02-2017 08:03

quote:
Изначально написано snake000:
Если в оригинальной программе есть эта лебедка, у неё есть партномер, её можно купить и ставить.

а вот теперь возник вопрос - как доказать что есть партномер и ты не верблюд? возить каталог? заверенный нотариально? маразм может дойти и до дисков не того сплава.

или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам? я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет? я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите. вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.

Woo 27-02-2017 09:31

quote:
Изначально написано sloniki:

а вот теперь возник вопрос - как доказать что есть партномер и ты не верблюд? возить каталог? заверенный нотариально? маразм может дойти и до дисков не того сплава.

И дойдёт, я в него верю

quote:
Изначально написано sloniki:
или противоположный вопрос - как они докажут что фаркоп я поставил сам?

Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.

quote:
Изначально написано sloniki:
я же не повезу на каждую шестеренку по бумажке с печатью, а они на все модели не смогут держать деталировки. на каждого техническую экспертизу? за чей счет банкет?

Догадайся?

quote:
Изначально написано sloniki:
я встану в позу, мол было с автосалона так и делайте что хотите.

Ну так и сделают, что хотят - смотри выше про постановление.

quote:
Изначально написано sloniki:
вообще скользкий, странный и невнятный ход. Якобы радеют за безопасность. Якобы.

Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.

sloniki 27-02-2017 10:13

quote:
Изначально написано Woo:
Они? Докажут? Саш, ты что-то путаешь, они ничего доказывать не будут. Просто выпишут постановление о внесении изменений в конструкцию, а дальше будет два варианта - или соглашаться, или самому доказывать В суде.

то есть презумпцию невиновности отменили? так они могут и на штатные фары выписать - ехай доказывай.
quote:
Изначально написано Woo:
Догадайся?

ну, скажем за счет проигравшей стороны отсудить судебные издержки - это норма. главное выиграть )
quote:
Изначально написано Woo:
Когда это они за безопасность радели? Задача поставлена ясная - в стране "Денег нет, но вы держитесь! (с)", надо наполнить казну. Получение разрешения - платно, внесение изменений - платно, невнесение изменений - опять же платно, как только поймают.

проще налог бы подняли в 100 раз на автомобиль и этого невнятного закона не надо. и самое интересное - почему денег нет? нефть-газ 11% бюджета или около того, влияние не особое. куда дели? раздражает бестолковая власть.
Woo 27-02-2017 11:04

quote:
Изначально написано sloniki:

то есть презумпцию невиновности отменили? так они могут и на штатные фары выписать - ехай доказывай.

Нууу я слышал, что она в административке тоже есть, но постановление выписать, боюсь, эта презумпция не помешает Принцип-то прежний, не согласен - в суд, доказывать свою невиновность. И да, за штатные фары тоже могут легко выписать, если они светят куда попало. Или грязные

quote:
Изначально написано sloniki:
ну, скажем за счет проигравшей стороны отсудить судебные издержки - это норма. главное выиграть )

Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени (которое тоже деньги, и, зачастую, превышающие)- зато оправдан и невиновен. У меня вон уголовный процесс уже полгода длится, пять заседаний уже, а процесс ещё и не начался толком - то адвоката (одного из трёх!) нет, то виновник (тоже один из трёх!) в бега ломанулся... Нашёлся на следующее заседание, но пропал другой теперь. Сейчас вообще всё приостановлено - один из фигурантов пропал напрочь, в розыске. А без него никак - "мы не можем вынести вину человека в его отсутствие". Я уже тупо времени потратил больше ущерба, блин

quote:
Изначально написано sloniki:
проще налог бы подняли в 100 раз на автомобиль и этого невнятного закона не надо.

Саш, тебя за такие инициативы покусают
Ну смотри... Допиливают машины - по сути, еденицы. Ну, ладно, десять процентов. Остальных устраивает штатное по каким-либо причинам. И ты предлагаешь что - в сто раз поднять налог? Для подавляющего количества невиновных, по сути? И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?

sloniki 27-02-2017 11:14

quote:
Изначально написано Woo:
Саш, тебя за такие инициативы покусают

это не инициатива, это ярко выраженный бред ))
quote:
Изначально написано Woo:
Для подавляющего количества невиновных, по сути?

невиновных? то есть поставить фаркоп - это виновный? )))
я же говорю - бред )
quote:
Изначально написано Woo:
И обычный годовой налог за самую распространённую машину в 100-150 лс превращается... В четверть миллиона? Сколько там у L200 налога-то будет в год?

не помню, 136 кобыл , не много. налоги вообще отменить надо, заводы-предприятия вернуть в государство и из прибыли составлять бюджет. олигархов-коррупциоеров к стенке, вся власть народу, землю крестьянам и далее по тексту )

quote:
Изначально написано Woo:
Угу. Бодаться год-два, присутствовать на нескольких заседаниях, которые будут постоянно переноситься, потратить кучу времени

я имею такой опыт. даешь адвокату право представить твои интересы в твое отсутствие и угараешь только на деньги, которые после суда отбиваешь. ну, в случае победы конечно. в случае проигрыша пинаешь адвоката )
Dombai 09-03-2017 11:53

регистрация прицепа может сделать человек вписанный в полис осаго или должен собственник автомобиля?
AlexVT 09-03-2017 16:04

quote:
Изначально написано sloniki:
то есть презумпцию невиновности отменили?

А она когда-то была? НОНДИ. И то, что пишут про отмену ВС этого принципа - "бла-бла-бла" (с) КВН.

quote:
Изначально написано sloniki:
налоги вообще отменить надо, заводы-предприятия вернуть в государство и из прибыли составлять бюджет. олигархов-коррупциоеров к стенке, вся власть народу, землю крестьянам...

Что то я совсем связь со временем потерял. Такое впечатление, что на дворе 17 год...

Dr_Silver 10-03-2017 10:19

Лучше бы за отсутствие задних брызговиков штрафовали, а то половина, если не больше авто на которые технически можно поставить, но не поставлено с завода, ездят без оных. За такими экономистами ехать невозможно, и грязь и камни летят, весна ж на дворе.
DeadCo 10-03-2017 11:40

Держать безопасную дистанцию.
Хотя,да,прилетает и за 50м,и за нормальными брызговики
Dr_Silver 10-03-2017 13:02

про безопасную дистанцию, больше к загороду относится, в городе, при трафике, не прокатывает, потому как, туда вклинятся другие шилозадые без брызговиков и все по новой.
dimbass501 01-04-2017 16:35

Теперь такой вопрос:догонит меня кто либо,а там фаркоп(незареганный,да еще и самодельный как в моем случае)могут ли меня обвинить в ДТП?