izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Про попутчиков и в частности про БлаБлаКар. Наркотики у случайного попутчика.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Про попутчиков и в частности про БлаБлаКар. Наркотики у случайного попутчика.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Про попутчиков и в частности про БлаБлаКар. Наркотики у случайного попутчика.   версия для печати
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 11-5-2016 11:51 Nekrasov

quote:

Дмитрий Малин
6 мая в 13:04 .
О безопасности перевозок Бла-Бла-Кар
Всем привет! Настоятельно прошу пошарить этот пост, чтобы обезопасить вас и ваших друзей, вне зависимости от того пассажир вы или водитель. blablacar.ru.
В первый раз решил воспользоваться бла-бла-кар, как водитель на маршруте Москва-Сочи. Маршрут проходил через Воронеж и Краснодар с остановками на ночь в этих городах. Желающих быть моими попутчиками оказалось не менее 50.
Прочитав историю с пропажей водителя Audi на бла-бла-кар и осознавая, что попутчики могут быть кем угодно, я подошел к делу так: у каждого сфотографировал первую страницу паспорта и отправил жене на почту копии, и просил прилать аккаунты в соц-сетях. Также я поделился с ней своей геопозицией, чтобы постоянно можно было отслеживать мои передвижения. Казалось бы подстраховался.
Немного про экономику. Я перевез 5 тщательно осмотренных посылок (2500р), от Москвы до Воронежа я подвез двоих попутчиков (1500р), от Воронежа до Краснодара еще двоих (2000р). Неплохо? Ну да, окупились ночевки в гостиницах (2х1200), питание (1000) и частично бензин (всего ушло 4х2000). Но, как говорится, всегда найдется НО...
Из Краснодара до Сочи попросились подвести два мужчины. Первый - интернет-предприниматель лет 30, второй - мужчина 45+, веселый, говорливый, судя по разговору - прораб в строительстве. Последний позвонил в 5 утра и очень просил довести до Сочи на "строительный объект", второпях я его проверить не успел. Выехали из Краснодара в 7 утра. На вид он был обычный прораб, ничего подозрительного. По дороге говорили на отвлеченные темы, от особенностей строительного бизнеса до философских аспектов мироздания.
Суть принципа Гейзенберга обсудить не успели, так как часа через два после Краснодара нас остановили на посту ГИБДД для формальной проверки документов. Сделали беглый осмотр вещей. В личной сумке того самого "строителя" быстро нашли некое вещество в зеленых гранулах, завернутое в пластиковый пакет. Далее события развивались таким образом:
До 11-00 "строителя" обыскивали, снимая на камеру и в присутствии понятых. Звучали соответсвенные вопросы - откуда товар, кому, зачем, при каких обстоятельствах. Слышались обрывки фраз - "попросили подвезти, кто - не знаю, кто-то из интернета", "да это пробники косметики". Нас с интернет-предпринимателям обыскивали не менее тщательно, правда без камеры. Весь багаж был вывернут, прощупана одежда, авто "просвечено" полностью. Не осмотрели пожалуй только подвеску, и то потому, что вызвали собаку, которая обнюхала весь "периметр" автомобиля.
Так как в автомобиле и наших личных вещах ничего не нашли, нас попросили подождать на стоянке у поста всего "пару часов". У меня были изъяты документы на машину, а у попутчика - паспорт. Эти "два" часа длились не менее пяти. В течение этого времени сотрудники ГИБДД не отвечали на наши вопросы, когда нас отпустят и в чем именно нас обвиняют, ссылалясь на следователей, которые были ими вызваны из ближайшего МВД.
Ближе к 18-00 нас попросили дать показания и подписать объяснительные, в которых по сути описывалось изложенная выше ситуация и доказывалось, что мы ничего общего с задержанным не имеем, и тем более, не являемся подельниками. Далее на моем автомобиле мы проследовали в отделение МВД, где в "приемной" мы ждали еще пару часов. Следует отметить, что больше того "строителя" мы уже не видели.
Когда уже совсем стемнело, а это уже после 20 часов, вышел опер-уполномоченный и предъявил нам административный протокол, в котором мы подозревались в употреблении наркотиков. Далее последовало:
- снятие опечатков пальцев (через большой новомодный сканер)
- фотографирование (современный цифровой фотоаппарат)
- и... самое примечательное (!) поездка в зарешетчатой камере полицейского УАЗика в сопровождении четырех (!) сотрудников полиции. Поехали мы в ближайшую больницу сдавать анализы на применение запрещенных средств. Анализы естественно ничего не показали.
Далее мы подписали бумаги о том, что явимся к следователю при первой необходимости и в "23 с копейками" вечера вышли за ворота отделения...
Пожалуй, в этой истории мне не кого винить, кроме самого себя (пропустил проверку пассажира). Прям вот именно этого. Однако масса плюсов:
- от попутчика узнал массу нового про event-бизнес и его продвижение в соц-сетях
- была возможность поработать в течение часов восьми. на посту был прекрасный 3G
- стал разбираться в процедуре досмотра авто и обыске водителей Смайлик <smile>
Итак, чтобы снизить вероятность тюремного заключения от 3х лет (см ниже почему), рекомендации по проверке попутчика ДО поездки:
- спросить о наличии паспорта, сделать его копию, отправить копию друзьям или родственникам.
- проверить аккаунт социальных сетей - кол-во друзей и что за друзья, частота постов.
- спросите сколько будет со-попутчиков, какой багаж и что в нем. Проверьте каждого попутчика.
Желательно в машину поставить gps-маяк или через iphone пошарить свое местонахождение родственникам.
Во время поездки:
- желательно чтобы попутчик ехал на переднем сидении.
- попутчик не должен оставаться один в автомобиле, например во время заправки.
- во время остановки сотрудниками ГИБДД следите за руками попутчика. Хотя понимаю что на практике это мало возможно.
все эти меры нужны для того, чтобы снизить риск внезапного "скидывания" товара.
Рекомендации по проверке груза (если через вас хотят что-то передать):
- тот кто передает должен внушать доверие, попросите сделать скан паспорта.
- спросите от кого и кому, что внутри груза если коробка запечатана.
- обязательно откройте коробку, конверт и т.п., тщательно осмотрите содержимое, а в случае если отправитель противится этим пунктам по любой причине - сразу отказывайте.
НЕ передавайте вообще:
- груз, который сложно вскрыть и проверить, например чучела животных (да-да, были желающие перевести чучело волка в полный рост, так сказать), запечатанные коробки моб/телефонов, пакет концентрированного сока и подобное.
- образцы "морской соли для ванны", "тестовые" химические препараты, таблетки/лекарства "для бабушки" и что-то подобное.
- запечатанные конверты с документами. требуйте их вскрывать!
Пренебрежение этими правилами вам может грозить ст 228 УК РФ - срок до 3-х лет и то если размер "партии" небольшой.
Будьте бдительны, берегите себя и своих близких!
PS
Через неделю после описанных выше событий позвонил следователь и попросил приехать на допрос. "Всего на 10 минут". Впрочем, это действительно было 10 минут. За которые:
- я узнал, что тому "строителю" грозит 15 лет за транспортировку в особо крупных размерах (около 1 кг), далее следовало сложное название наркотического вещества.
- что если бы "строитель" положил свой пакет в карман сидения или бардачок, то у меня, как водителя, были бы большие неприятности, вплоть до соучастника.
- подписал протокол допроса свидетеля, который подтверждал историю выше.
И выйдя за ворота МВД я тут же представил ситуацию, когда ко мне садится попутчик (даже с паспортом гражданина РФ и активным профилем в ВК), который всю дорогу пьет чай из небольшого термоса и для удобства этот термос ставит в карман у двери автомобиля - ничего подозрительного же! На посту ГИБДД термос остается в машине. В личных вещах попутчика ничего не найдено. А вот у термоса нашли второе дно, в котором 1кг запрещенного вещества. Попутчик говорит, что термос в глаза не видел. В машине мы едем вдвоем. От такого сценария застраховаться мне кажется нереально. Поэтому экономия в 6 тыс руб на бензине в обмен на срок от 3х лет (а то и 15 лет) как-то несравнимы. В общем подумайте 10 раз прежде чем пользоваться бла-бла-кар.

https://www.facebook.com/dmitr...158765834154166


Показать текст сообщения полностью
аноним
-- написано 11-5-2016 12:54 аноним

В Краснодарском крае на знаменитом посту "Цукерова балка" подкинули пакетик. Без всяких блабалкаров.
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 11-5-2016 13:15 Pu$histaya

quote:
В Краснодарском крае на знаменитом посту "Цукерова балка" подкинули пакетик. Без всяких блабалкаров.

Тоже знаю такой случай. 5 рублей отжали на пустом месте.
аноним
-- написано 11-5-2016 13:21 аноним

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Тоже знаю такой случай. 5 рублей отжали на пустом месте.

Чую, мы про один и тот же случай говорим. А вообще, если в Яндексе забить название этого поста, можно прифигеть

Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 11-5-2016 13:21 Niko Bellic

на драйве читал, что чел подвозил своего знакомого, их остановили, а знакомый успел наркоту скинуть в машине. Ну и огреб водитель по полной.
Egor1986
Рейтинг: 2758/-1762
-- написано 11-5-2016 13:51 Egor1986

У меня одно правило - никаких незнакомых никогда и никуда не подвозить, более того - близко к машине не подпускать, не стоит эта мизерная экономия того.
-=AndY=-
Рейтинг: 208/-40
-- написано 11-5-2016 14:03 -=AndY=-

Про цукерову балку в вейзе аж предупреждение висит
https://www.waze.com/ru/livema...921&lon=39.6609

Ps: на блаблакаре задолбали "отказники": звонят, договариваемся, узнаю сколько их и кто, держу места, звонят еще другие потом, я говорю что мест нету уже, в итоге ко времени выезда трубку не берут, на сообщения не отвечают, приходится порожняком ехать

история редактирования

suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 11-5-2016 14:08 suslik

quote:
Изначально написано -=AndY=-:
Про цукерову балку в вейзе аж предупреждение висит
https://www.waze.com/ru/livema...921&lon=39.6609

Ps: на блаблакаре задолбали "отказники": звонят, договариваемся, узнаю сколько их и кто, держу места, звонят еще другие потом, я говорю что мест нету уже, в итоге ко времени выезда трубку не берут, на сообщения не отвечают


Для этого рейтинг и существует. Если чел пропал, обязательно нужно выставить оценку с комментарием.

Ну и не знаю, каковы шансы уехать у Ашота 19 лет с датой регистрации сегодня

Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 11-5-2016 14:18 Pu$histaya

quote:
У меня одно правило - никаких незнакомых никогда и никуда не подвозить, более того - близко к машине не подпускать, не стоит эта мизерная экономия того

а вот это правильно. тоже придерживаюсь того же правила.
-=AndY=-
Рейтинг: 208/-40
-- написано 11-5-2016 14:22 -=AndY=-


suslik

ну бывают и такие отказники у кого и статус не плохой, ну как сказать... одна Анжелика С вот зарегана 29 января, поездка была 4 февраля, оставил ей плохой отзыв и жалобу отправил, последний визит 1 мая, у остальных профилей нету, просто звонили

история редактирования

suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 11-5-2016 14:25 suslik

quote:
Изначально написано -=AndY=-:
[b]
suslik

ну бывают и такие отказники у кого и статус не плохой[/B]

Я раньше так делал: если машина забита, я оставлял в системе одно свободное место, иначе со мной уже нельзя связаться. И сразу отвечал, что места заняты, но если кто слетит, я возьму. Несколько раз выручало.

Щас поменяли бронь, поэтому ставлю "ручной" режим бронирования попутчиков.

gm666
Рейтинг: 240/-88
-- написано 11-5-2016 14:42 gm666

порожняком не так смертельно, как было однажды - договоришься в чужом городе, что увезут, потом не едут вообще, а поезда на сегодня все уехали.
в целом все ок.
Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 11-5-2016 21:04 Wolf666

Дабы не заводить отдельную тему, расскажу случай и хочу узнать мнение читателей. 9 мая гуляли с девушкой по городу. Подошёл какой-то парень, попросил телефон "вызвать такси". Я, как выросший в 90-х, есснна, на просьбу "дать мабилу пазванить" малость напрягся и сказал "нет". В общем, прошли мимо. Потом говорю девушке, мол, угрызения совести, вдруг у парня действительно такая проблема, мало ли труба села, такси вызвать надо. Я мог бы ему в руки телефон не давать, а сам позвонить и вызвать на то место, где он стоит. На что девушка отвечает: ага! А потом таксиста находят в лесу с перерезанным горлом, и вызов с твоего телефона. И пойди докажи, что не верблюд.
Внимание, вопрос: реально ли в такой ситуации будет доказать, что ты не верблюд? Или лучше таки не давать мобилу и самому не вызывать такси неизвестным людям?

история редактирования

ilya 1986
Рейтинг: 110/-41
-- написано 11-5-2016 21:18 ilya 1986

Я один раз телефон дома забыл, просил прохожих с улицы, срочно надо было. Дк из 12 человек, только 12 ый и дал, мужик, спасибо ему огромное, и то я сказал, что можно с его рук и он сам номер набирал) Другие ломились от меня как-будто гоп-стоп))))
Spleen
Рейтинг: 194/-19
-- написано 11-5-2016 21:23 Spleen

коллега как-то дала свой телефон вызвать такси незнакомой девушке, потом ей пришлось поездку оплачивать, т.к. та дамочка слилась не заплатив таксисту
Pu$histaya
Рейтинг: 4099/-3676
-- написано 11-5-2016 21:48 Pu$histaya

Увы, люди сами приучили друг друга-не доверять. Я не доверяю. Мне жизнь своя и своего ребенка дороже, чем минимальная выгода. Если мне ничего не угрожает-я помогу. Но если есть хоть малость сомнения,сори, пройду мимо.
Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 11-5-2016 22:00 Атлян

quote:
Изначально написано Wolf666:

Внимание, вопрос: реально ли в такой ситуации будет доказать, что ты не верблюд?

да,реально

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 11-5-2016 22:07 занятой

quote:
Originally posted by -=AndY=-:

Про цукерову балку в вейзе аж предупреждение виси



Кущевский район... Интересно, а от таких наездов никак не отбиться? Законными путями естественно.
антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 11-5-2016 22:23 антипут

 

Василь
Рейтинг: 418/-168
-- написано 12-5-2016 00:04 Василь

quote:
Изначально написано Nekrasov:
О безопасности перевозок

любых пассажиров.
Будь-то система Мост.
Рейсовые перевозки автобусами.
Железнодорожные перевозки.

quote:
Изначально написано Nekrasov:
Попутчик говорит, что термос в глаза не видел

Если вещи не ваши, то и пальчиков ваших на них нет.
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 12-5-2016 17:59 ad1980

Есть тут кто часто в Москву ездит?надо там кое что передавать.зы.все легально и видно что такое.
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 12-5-2016 18:12 gprog

quote:
Изначально написано ad1980:
зы.все легально и видно что такое.

Подходящая темя для поиска курьеров

-=AndY=-
Рейтинг: 208/-40
-- написано 13-5-2016 11:25 -=AndY=-

Еще есть такие индивиды: до выезда осталось 10 минут, звонят с другого конца города, просят подождать, а сколько их ждать хз, полчаса-час, и заехать не по пути, ладно бы где-то по пути или рядом, говорю таким, что ждать не буду и уезжаю в свое время
estrangeiro
Рейтинг: 1080/-698
-- написано 13-5-2016 13:37 estrangeiro

quote:
Originally posted by ad1980:

Есть тут кто часто в Москву ездит?



мои машины регулярно ездят
estrangeiro
Рейтинг: 1080/-698
-- написано 13-5-2016 13:39 estrangeiro

по сабжу: полностью пушистую поддерживаю. нах это щщастье.
mr-x
Рейтинг: 104/-22
-- написано 13-5-2016 16:49 mr-x

quote:
Изначально написано Василь:

Если вещи не ваши, то и пальчиков ваших на них нет.

Я не специалист в этой области, но что-то мне подсказывает, что никто "пальчиками" заморачиваться не будет.

pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 13-5-2016 18:05 pumBA12345

quote:
Изначально написано Wolf666:
Дабы не заводить отдельную тему, расскажу случай и хочу узнать мнение читателей. 9 мая гуляли с девушкой по городу. Подошёл какой-то парень, попросил телефон "вызвать такси". Я, как выросший в 90-х, есснна, на просьбу "дать мабилу пазванить" малость напрягся и сказал "нет". В общем, прошли мимо. Потом говорю девушке, мол, угрызения совести, вдруг у парня действительно такая проблема, мало ли труба села, такси вызвать надо. Я мог бы ему в руки телефон не давать, а сам позвонить и вызвать на то место, где он стоит. На что девушка отвечает: ага! А потом таксиста находят в лесу с перерезанным горлом, и вызов с твоего телефона. И пойди докажи, что не верблюд.
Внимание, вопрос: реально ли в такой ситуации будет доказать, что ты не верблюд? Или лучше таки не давать мобилу и самому не вызывать такси неизвестным людям?

Ну тут как мне кажется ни один нормальный прокурор по таким обстоятельствам не будет предъявлять обвинение)) но за...бут допросами капитально.

pumBA12345
Рейтинг: 379/-175
-- написано 13-5-2016 18:07 pumBA12345

quote:
Изначально написано mr-x:

Я не специалист в этой области, но что-то мне подсказывает, что никто "пальчиками" заморачиваться не будет.


Будут, если сам "чистуху" с испугу на месте не напишешь

Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 22-5-2016 23:43 Silver Storm

quote:
Дабы не заводить отдельную тему, расскажу случай и хочу узнать мнение читателей. 9 мая гуляли с девушкой по городу. Подошёл какой-то парень, попросил телефон "вызвать такси". Я, как выросший в 90-х, есснна, на просьбу "дать мабилу пазванить" малость напрягся и сказал "нет". В общем, прошли мимо. Потом говорю девушке, мол, угрызения совести, вдруг у парня действительно такая проблема, мало ли труба села, такси вызвать надо. Я мог бы ему в руки телефон не давать, а сам позвонить и вызвать на то место, где он стоит. На что девушка отвечает: ага! А потом таксиста находят в лесу с перерезанным горлом, и вызов с твоего телефона. И пойди докажи, что не верблюд.
Внимание, вопрос: реально ли в такой ситуации будет доказать, что ты не верблюд? Или лучше таки не давать мобилу и самому не вызывать такси неизвестным людям?

У тебя же смартфон наверняка. СБ знает когда ты посрать сел, что уж говорить о том где был и что делал вечером.

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-5-2016 07:58 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Василь:

Если вещи не ваши, то и пальчиков ваших на них нет.



Василь, Вы так пишите, как будто у нас в стране презумпция невиновности. Обычно у нас простым смертным приходится доказывать, что они не виноваты, а не наоборот.
По теме: на куче предметов может не быть четких "пальцев" и потожировых, значит ли это, что предметы находящиеся в Вашем авто не Ваши?
Alexandr5
Рейтинг: 446/-227
-- написано 23-5-2016 12:42 Alexandr5

У меня большого опыта в суде не было, только один раз. Дк вот призунция как раз так и сработала и я мотивировал свою невиновность конкретно этой статьей, номер её уже не помню (ничего не видел, не нарушал, со штрафом не согласен). Штраф отменили даже не задав дополнительных вопросов, всё.
Думаю тут также будет. Нельзя просто так взять и обвинить человека в чем либо без доказательной базы, основа работы органов. А то бы так всех ловили, думается мне допустим, что когда проводят расследование относительно какой либо личности, допустим менты уже давно уверены, что это он убийца, но наражон его не берут, следят, собирают доказательства, или не так?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-5-2016 14:56 ГороИЖанин

@Alexandr5, ну я так утрировал немного.
Как в истории было, человек поехал далеко. В чужом регионе тормозят инспектора и находят в машине что-то. В редком случае удастся быстро уехать сказав, что "не моё".
А сколько случаев в судах с ГИБДД, когда не имея веских доказательств вины судья принимал сторону инспектора с формулировкой "нет основания не доверять сотруднику ...", а значит обычному человеку есть?
quote:
Изначально написано Alexandr5:
но наражон его не берут, следят, собирают доказательства, или не так?

Это лучше у них спросить. Я думаю там тоже работают обычные люди со всеми достоинствами и недостатками.

история редактирования

Alexandr5
Рейтинг: 446/-227
-- написано 23-5-2016 15:24 Alexandr5

Про "нет основания не доверять сотруднику..." это помоему еще с совестких времени и 90-х, я уже давно такого не слышал, мне отец только такое рассказывал, что ему так выписывали штрафы в 90-х, а сейчас уже без доказательств к человеку не подкопаться.
Но если есть ныне такие случаи и формулировки, я считаю это нонсенс, я бы в верховный суд пошел, если бы мне судья все таки присудил штраф без доказательной базы и при том, что я в протоколе написал "не согласен, не нарушал".
Alexandr5
Рейтинг: 446/-227
-- написано 23-5-2016 15:29 Alexandr5

Меня так хотели прав недавно (зимой) лишить за 2-ую сплошную, я в протоколе написал, что не согласен, схема не верна, сплошной не было (как бы зима-снег не видно), встречных авто не было, инспектор пытался со мной спорить, я с ним разговаривать отказался, сказал с бумагой в суд , там и поговорим, при мне разорвали протокол и отпустили.
SeregaV
Рейтинг: 795/-248
-- написано 23-5-2016 19:20 SeregaV

quote:
Но если есть ныне такие случаи и формулировки, я считаю это нонсенс, я бы в верховный суд пошел, если бы мне судья все таки присудил штраф без доказательной базы и при том, что я в протоколе написал "не согласен, не нарушал".


ну ну. правдолюб))) никогда вышестоящий суд не признает ошибку предыдущего суда. в лучшем случае может отправить на доследование. в тот же суд и тому же судье)))

----------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пи##ец"...

Simon13131
Рейтинг: 572/-175
-- написано 24-5-2016 14:19 Simon13131

quote:
Изначально написано Spleen:
коллега как-то дала свой телефон вызвать такси незнакомой девушке, потом ей пришлось поездку оплачивать, т.к. та дамочка слилась не заплатив таксисту

Такой же случай был, выпившие девушки попросили вызвать такси и свалили от него, мне потом эта служба машины не предоставляла, говорит долг на мне, приезжайте к нам в офис и оплачивайте через кассу. Ну в общем с тех пор ездил на других службах пока номер не сменил.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Про попутчиков и в частности про БлаБлаКар. Наркотики у случайного попутчика. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ