Тс или на браверс заправляйся)

quote:

---

я разницы не чую между 92 и 95,

---

я тоже не чую ,а вот автомобиль очень.
на 92 аж судорожно детонирует и не едет.

а вот разницы между заправками НЕТ, на любом 95 едет одинаково, расход тоже одинаковый.

а управляемость и мягкость хода лучше на башнефти проверенно!

Ездил по трассе, до Мензелинска на 92ой, башнефть, обратно лукойл залил 95ый, разницы ни в расходе ни в динамике ну никак не почувтсвовал. Разве что на 95 расход на 0,5 литра упал, но эта разница ни туды и ни суды.

quote:

---

Originally posted by SlipKnoT1989:
Ездил по трассе, до Мензелинска на 92ой, башнефть, обратно лукойл залил 95ый, разницы ни в расходе ни в динамике ну никак не почувтсвовал. Разве что на 95 расход на 0,5 литра упал, но эта разница ни туды и ни суды.

---

если это на акценте 98года (взял из профиля), то зачем кормить свинью апельсинами?

Х.З ,наверно не соглашусь.Заправляю исключительно на лукойле 95м. Как то пару раз заправил на газпроме 95.Полное говно. Ну не едет и все.Раньше заправлял на салавате- тоже нормально.А еще меня удивляет что на любой заправке 95 пахнет не бензином а хрен знает чем.Говорят что его гонят из попутного газа при нефтедобыче и поэтому очень много примесей.

quote:

---

Originally posted by gigant:
а управляемость и мягкость хода лучше на башнефти проверенно!

---

че за бред? на помытость фар и накаченность колес качество топлива тоже может влияет?

quote:

---

Ну не едет и все

---

что такое "ну не едет"? Вообще с места не трогается?

quote:

---

Originally posted by gigant:

а управляемость и мягкость хода лучше на башнефти проверенно!

---

и через лобовое лучше видно!!! инфа как обычно- 146%

тоже проверял. Сейчас езжу на сандеро 1,4 на 92 от башнефти, разницы с 92 от луйкойла нету абсолютно, как ехала так и едет. так же с 95, что баш, что лук,разницы на этом движке нету абсолютно, ест одинаково, едет одинаково.
До этого ездил на 6ке карбовой, карбюратор озон был, очень чувствительный к качеству бензина, дк вот разницы тоже не было, кроме как на заправках татнефти, после заправок на этих станциях датчик холостого хода была черным и приходилось чистить постоянно.

quote:

---

Originally posted by us18:

Делаю вывод - это все балабольство чистой воды. Или результаты ПМСа.

---

+1
плацебо в действии

На лукойле заправился 12 или 13 декабря. После четкой работы мотора "давлю газульку - быстро еду" вдруг обнаружил работу мотора по принципу "давлю газульку - громко ревет мотор. и всё" Обороты плавали, пару раз вобще чуть не заглох на ровном месте. За ночь отстоялась стало получше, но всеравно скорость набирает как-бы через силу.
Очень четко чувствуется, машина двацон всего на одо намотала и всегда как часы работала. Когда дожёг этот бак, аж полетела, чуть топнешь и вжиуууу.
Так что бензин-дерьмо - правда. Есть такое.

а кому по теме сказать нечего, ну ни как не могут мимо пройти

quote:

---

Originally posted by serega1109:

если это на акценте 98года (взял из профиля), то зачем кормить свинью апельсинами?

---

это на 10 лансере '08 года

история редактирования

quote:

---

Originally posted by onoff:
На лукойле заправился 12 или 13 декабря. После четкой работы мотора "давлю газульку - быстро еду" вдруг обнаружил работу мотора по принципу "давлю газульку - громко ревет мотор. и всё"
...
Так что бензин-дерьмо - правда. Есть такое.

---

с этим согласен, было подобное, но всего однажды - заправился на лукойле, что на удмуртской, напротив редуктора, заправку только-только открыли - через минуту-две после выезда с заправки машина стала дергаться и глохнуть. много не заправлял, поэтому поехал на аспэк.

Хороший тест горка у нефтемаша
Если я могу на 4-й разгонятся, то бенз нормальный

quote:

---

Хороший тест горка у нефтемаша
Если я могу на 4-й разгонятся, то бенз нормальный

---

Встречные вопросы: "какой двигатель, с каких оборотов"? Или я должен содержательность вашего теста астрологически оценивать?

история редактирования

я заправляюсь 92, но изредка заливаю 95, у меня на машине спойлер появляется и желтые брызговиеи Спарко прорезаются...
У кого круче?
п.с. хрень полная, никогда не чувствовал разницу, просто на мелких непонятных АЗС заправляться не надо

Когда залил польский 95 понял почему в Украине хают Лукойл. При хорошем бензине лучше подхватывает на низких оборотах. Расход сильно упал.
А про горку. Практика показала, что если ехать начиная с 2000 оборотов на 4 передаче в начале горки, то если Г бензин приходится уйти на 3, если 92 то движок с трудом но дотягивает без набора скорости, а если 95 то идет уверенный набор. Разница в 92 и 95 проявляется только когда движок на грани возможностей работает. А если машина важна и нужна, то вопрос не о чем.
Кстати это работало как на карбюраторной ниве в 98г, так и на шниве и на калине и на ланосе. Кому не жалко машину - можете попробовать.

quote:

---

[B][/B]

---

Лет 15 круглый год заправляюсь 92ым бензином на аспэке, изредка по необходимости заправляясь на других заправках. Регулярно на форуме читаю нытье, что где-то бенз лучше, где-то хуже. что "машина прет" после такого-то бензина и "не едет" после такого-то.
За эти 15 лет несколько раз устраивал эксперименты и на карбовых машинах и на инжекторных и на русских и на ино - пытался понять, о чем народ пишет. Так как постоянно езжу на аспеке, а значит привык к тому как едет машина на бензине определенного поставщика, то по идее любое отклонение от привычной езды - заметил был. Не вижу я никаких отличий.
Из последнего - в соседней теме про дешевеющий бенз, мадама пишет, что на атуме от башнефти машина едет хуже, чем на 92ом от лукойла, ну где, где она взяла эти результаты?! 8-() едет точно так же как и ехала! - заправлялся, знаю, пробовал. Или часть народа ездит на каких-то говеных моторах, у которых малейшие отличия в составе бензина настолько сильно влияют на работу?
Делаю вывод - это все балабольство чистой воды. Или результаты ПМСа.
Кто-нибудь может показать количественные результаты неких инструментальных тестов, а не тестов самоубеждения - "я не пукну, я не пукну.... прррррр... не я пукнул, не я пукнул!!!"?
Ты месяц поезди на бензине Татнефти или Тэнко,а потом залей 95 Лукойл и почувствуй разницу. Если давить тапку в пол разница сразу ощутима. Раньше сам не верил и заправлялся только на аспэке 92

теперь только Лукойл

После заправки 92м на м7 на сибнефти расход компутер показал 22 км на 1 литре. То есть по русски это 4.5литра на 100км. На газпроме на трассе меньше 5.5 никак не получаеца. Коробка вариатор.

разливают с одного места. инфа 100500процентов.

Из достоверного источника мне известно, что Лукойл частенько перехватывается бензом у башнефти.
Из собственного опыта, с год назад заправлялся пару раз на аспэке, холостые начинали плавать, при трогании имел место заметный провал оборотов. В то время постоянно лил Лукойл, подобных проблем не было. Нынче в начале зимы перешёл на башнефть, претензий к бензу нет,былые проблемы не проявляются больше.
Все это про 92. Разницы с 95 не ощущаю субъективно. Расход одинаковый.
В общем, теперь я за баш.
Движка 1,3 на ручке.

почитал тему и вывод - лукойл г...но, башнефть гут.

quote:

---

Originally posted by олежка:

почитал тему

---

ну и зря. я вот не читал

Заправляюсь в зависимости от маршрута на Башнефти, Газпроме, Лукойле и что там перед ними было раньше, уже больше десяти лет, ни разу НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ ЧУВСТВОВАЛ в динамике или расходе.
Кроме Браверса - от тамошнего бенза аж машина глохла бывало, пока не разбавишь другим бензином.
Так что ИМХО, все "изменения в поведении авто" - это какие-то предрассудки и и влияние эмоционального настроения водителя.

всегда замечал что с лукойлом машина едет лучше чем на аспеке. но заправляют чаще га аспеке потомку что по пути

На 95 расход ниже, чем на 92, в моем случае около 10% исходя из показаний БК. Так же на 95 едет лучше, чем на 92.

quote:

---

Originally posted by MAXimusPrime:

Кроме Браверса

---

Ооо, это я тоже ощутил в полной мере! позапрошлой зимой на их бензе машина в -20С не завелась вообще никак, залило все свечи наглухо. Завели только в сервисе. Очевидно, что это в скором будущем привело в разрушению ката. Сделал вывод, что Браверс чисто летний бенз)) С тех пор у них не заправлялся больше ниразу.
А ты говоришь "...предрассудки и и влияние эмоционального настроения водителя"!

горка у нефтемаша вааще непоказатель.....я её на второй в отсечке на 130 проходил в сторону октябрьского....ЗЫ 2108

quote:

---

Originally posted by Монах 08:
горка у нефтемаша вааще непоказатель.....я её на второй в отсечке на 130 проходил в сторону октябрьского....ЗЫ 2108

---

Спидометр врет или большие колеса с уменьшенной главной парой?

Заправляюсь 95 всегда на башнефти. А по качеству лукойл и башнефть почти одинаковое(инфа 100%) на всех других отличие есть, причём на некоторых даже очень...так что баш либо лука, кому что по душе)))

А вообще 95 самый лучший на ХИМПРОДУКТЕ, а 92 у них хавно...инфа тоже 100%)

пидометр врет или большие колеса с уменьшенной главной парой?.....ковка р 14+бриджы туранза+какойточиптюнинг+запиленная голова от престиж авто+облегчённые клапаны тоже от престижа+отсечка 6200+пара стандарт 3.9 ,если не ошибаюсь.....ЗЫ про бенз ....из фсех удмуртских брэндов(то что продаётся тут у нас )больше всех нравится г.зпром.....

Зимой заправлял машину 92-м на аспеке. Утром, когда заводишь, машина троит.
На лукойловском 92-ом работает нормально. Замечал многократно.
Такое происходит, когда температура -15 и ниже.
Как только чуть-чуть прогреется проблема пропадает.
Разницы в динамике разгона не заметил.
Авто 14-ка, мотор 1,5 литра.

история редактирования