Лет 15 круглый год заправляюсь 92ым бензином на аспэке, изредка по необходимости заправляясь на других заправках. Регулярно на форуме читаю нытье, что где-то бенз лучше, где-то хуже. что "машина прет" после такого-то бензина и "не едет" после такого-то.
За эти 15 лет несколько раз устраивал эксперименты и на карбовых машинах и на инжекторных и на русских и на ино - пытался понять, о чем народ пишет. Так как постоянно езжу на аспеке, а значит привык к тому как едет машина на бензине определенного поставщика, то по идее любое отклонение от привычной езды - заметил был. Не вижу я никаких отличий.
Из последнего - в соседней теме про дешевеющий бенз, мадама пишет, что на атуме от башнефти машина едет хуже, чем на 92ом от лукойла, ну где, где она взяла эти результаты?! 8-() едет точно так же как и ехала! - заправлялся, знаю, пробовал. Или часть народа ездит на каких-то говеных моторах, у которых малейшие отличия в составе бензина настолько сильно влияют на работу?
Показать текст сообщения полностью
За эти 15 лет несколько раз устраивал эксперименты и на карбовых машинах и на инжекторных и на русских и на ино - пытался понять, о чем народ пишет. Так как постоянно езжу на аспеке, а значит привык к тому как едет машина на бензине определенного поставщика, то по идее любое отклонение от привычной езды - заметил был. Не вижу я никаких отличий.
Из последнего - в соседней теме про дешевеющий бенз, мадама пишет, что на атуме от башнефти машина едет хуже, чем на 92ом от лукойла, ну где, где она взяла эти результаты?! 8-() едет точно так же как и ехала! - заправлялся, знаю, пробовал. Или часть народа ездит на каких-то говеных моторах, у которых малейшие отличия в составе бензина настолько сильно влияют на работу?
Делаю вывод - это все балабольство чистой воды. Или результаты ПМСа.
Кто-нибудь может показать количественные результаты неких инструментальных тестов, а не тестов самоубеждения - "я не пукну, я не пукну.... прррррр... не я пукнул, не я пукнул!!!"?