quote:

---

Originally posted by bzzzz:
бог с ним, с третьим... мне формулировка нравится - "минимально допустимое содержание алкоголя в крови". то есть нужно чтобы было больше!

---

Тссс... Если чо, отмаз жылезный будет.

Мне вот какой момент непонятен: если уж мы так на запад смотрим и ориентируемся на них (а еще перед ними булки раздвигаем), то почему не перенять у тех же пендосов методику определения алкогольного опьянения? Ведь если закинуться какой-нибудь дури, алкотестер покажет 0, но состояние торчка может быть ооооооооочень неадекватным.

а как там определяют?

У пендосских копов целая метода, состоящая из нескольких упражнений и чего-то там еще (типа физиологических признаков внешних). Гугл в помощь.

так у нас раньше так же было.. называется "клинические признаки", если я не ошибаюсь. но Лунтикам всяким виднее..

quote:

---

Originally posted by bzzzz:
так у нас раньше так же было.. называется "клинические признаки", если я не ошибаюсь. но Лунтикам всяким виднее..

---

для инспекторов признаки остались. Убрали методику для наркологов, там именно надо было определить, что человек не трезв основываясь не только на показаниях алкотестора.

quote:

---

Originally posted by bzzzz:
бог с ним, с третьим... мне формулировка нравится - "минимально допустимое содержание алкоголя в крови". то есть нужно чтобы было больше!

---

алкоголя быть не должно, но есть минимальное значение которое допускается\разрешается, все остальное - состояние алкогольного опьянения.

quote:

---

Originally posted by realok:

для инспекторов признаки остались. Убрали методику для наркологов, там именно надо было определить, что человек не трезв основываясь не только на показаниях алкотестора.

---

хех, в реальности им пофиг.. если у пента интерес есть, он сует трубку и все. никаких иных способов нет.

вот я по клиническим признакам буду трезв даже с 1,0 промилями ну вот так вот я устроен. и речь чистая, и не колбасит, и глаза нормальные, и движения адекватные, и реакция хорошая. даже жена не может понять пил я или нет. да и думаю я не один такой
пьянь пьянью, еще бывает когда злой едеш. вот тут вот и мудачество бывает, и газ в пол, и тормозим резко. с такими дык никакой борьбы и не ведется. и прав не лишают. не, ясен пень остановись успокойся, или вобще за руль не садись. но состояние аффекта ничем не лучше опьянения.
ну эт я так, мысли вслух

quote:

---

Originally posted by MaxMaster:

У пендосских копов целая метода, состоящая из нескольких упражнений и чего-то там еще

---

особенно забавляет алфавит задом наперёд, мне кажетссо, что я и трезвым такое не асилю

1,0 промиле это сколько? Бутылка пива. Меня жена тож не палит с бутылочки, но приходишь уставший начинается, че пил, с кем. Обычно торможу ее фразой "Тебе дыхнуть?" )))

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

1,0 промиле это сколько? Бутылка пива

---

нет сереж, бутылка пива 0,2 промили. 1,0 это 1,5-2литра пива

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

хех, в реальности им пофиг.. если у пента интерес есть, он сует трубку и все. никаких иных способов нет.

---

это кст и плохо, потом в суде начинается... Если ловить алкоту, то надо четко по правилам. Сначала признаки, потом понятые и трубка и езда до нарколога.

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:
вот я по клиническим признакам буду трезв даже с 1,0 промилями

---

там еще цвет кожного покрова (в т.ч. глаза) и запах, так, что не обманешь.

Вводимая норма не даст бухать за рулем, 0,5 пива и за руль превысит этот минимум.

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:

нет сереж, бутылка пива 0,2 промили. 1,0 это 1,5-2литра пива

---

не вводи в заблуждение! 0,5 пива легко покажет 0,6 мг при принимаемых 0,16 (0,35 промилле хотя перевод не корректный).

вобщем я противник пьянки за рулем. И после глотка пива за руль не садился и не сяду. и обсуждать че у кого сколь покажет глупо.у всех организмы разные.

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:

вобщем я противник пьянки за рулем. И после глотка пива за руль не садился и не сяду. и обсуждать че у кого сколь покажет глупо.у всех организмы разные.

---

так большинство против езды пьяным. вопрос только в том кого и как считать пьяным.. в штатах, например, все спокойно относятся если человек выпил 1-2 бокала пива в баре и поехал домой - просто у него мозги не отключились и ехать он будет соответственно.

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

в штатах, например, все спокойно относятся если человек выпил 1-2 бокала пива в баре и поехал домой - просто у него мозги не отключились и ехать он будет соответственно.

---

У нас такое не пройдет. Алкоголь и езда у нас не совместимы.

quote:

---

Originally posted by realok:

У нас такое не пройдет. Алкоголь и езда у нас не совместимы.

---

с чего бы это? такие же люди..

вот почему с утра отоспавшимся и бодрым нельзя ехать с запашком?
порой потрезвянке сонный едеш на работу, в режиме пенсионера по правой полосе и ниче.

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:
вот почему с утра отоспавшимся и бодрым нельзя ехать с запашком?
порой потрезвянке сонный едеш на работу, в режиме пенсионера по правой полосе и ниче.

---

Щас можешь после работы выпить баттл для бодрости духа. Я тыщу раз так делал

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

с чего бы это? такие же люди..

---

не такие. У нас если скажешь, что можно стакан пива и за руль, то все алкари воспримут это как "можно поллитру водки и за руль".

quote:

---

Originally posted by MaxMaster:

не такие. У нас если скажешь, что можно стакан пива и за руль, то все алкари воспримут это как "можно поллитру водки и за руль".

---

теперь глядим новости и видим, что в штатах регулярно ловят упитых в зюзю.
и у нас ловят. и будут ловить. и штрафы/лишения ничего не изменят.

m2s18
Ключевая фраза "не вижу проблемы". Видимо Вы с системой нашей, освидетельствования, знакомы только по нормативным актам и др. бумажкам. Ну или пытаетесь отстоять честь этих самых врачей. Которые, к слову говоря, пишут в актах порой полную чушь, для галочки, чтоб потом у суда вопросов не возникло.

И не торопитесь, не вернули, ждём подписи В.В. Путина.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

теперь глядим новости и видим, что в штатах регулярно ловят упитых в зюзю.

---

и они там получают реальные сроки.
К тому же в штатах население в 2 раза больше и машин больше раз в 5. А количество пьяной мрази на на тысячу человек значительно меньше, чем у нас.

quote:

---

Originally posted by qwescin:

особенно забавляет алфавит задом наперёд, мне кажетссо, что я и трезвым такое не асилю

---

11:14 ?

quote:

---

Originally posted by MaxMaster:

А количество пьяной мрази на на тысячу человек значительно меньше, чем у нас.

---

такие тезисы нужно подтверждать..

quote:

---

Originally posted by mmrowr:

m2s18Ключевая фраза "не вижу проблемы". Видимо Вы с системой нашей, освидетельствования, знакомы только по нормативным актам и др. бумажкам. Ну или пытаетесь отстоять честь этих самых врачей.

---

А Вы, видимо, частенько попадаетесь?))
Пить меньше надо, и Вы тоже не будете видеть никаких проблем.
Что касается чести врачей, то в данном случае она не нуждается в защите. Это вы (не Вы конкретно, а те, кого туда привозят) мните себя жертвой системы и объектом полицейского произвола. А со стороны хорошо видно, что бухариков через этот кабинет проходит по 10 тысяч за год, и никому там не нужно ни козлить конкретному человеку, ни отмазывать его. Там таких насмотрелись столько, что без всяких инструкций отличат полупьяненького пацанчика от пожилого сердечника после корвалола. Поэтому в своих проблемах с законом надо обвинять только себя и свою жабу, но никак не врачей.

quote:

---

Originally posted by Hichhok8:

11:14 ?

---

давно не смотрел, что там?

quote:

---

Originally posted by MaxMaster:

У нас если скажешь, что можно стакан пива и за руль, то все алкари воспримут это как "можно поллитру водки и за руль".

---

Откуда такие сведения? Или вы Лунтикам свято верите? И что, если разрешить промиле, пьяных за рулем ловить нельзя?

quote:

---

Originally posted by m2s18:

А Вы, видимо, частенько попадаетесь?))
Пить меньше надо, и Вы тоже не будете видеть никаких проблем.
Что касается чести врачей, то в данном случае она не нуждается в защите. Это вы (не Вы конкретно, а те, кого туда привозят) мните себя жертвой системы и объектом полицейского произвола. А со стороны хорошо видно, что бухариков через этот кабинет проходит по 10 тысяч за год, и никому там не нужно ни козлить конкретному человеку, ни отмазывать его. Там таких насмотрелись столько, что без всяких инструкций отличат полупьяненького пацанчика от пожилого сердечника после корвалола. Поэтому в своих проблемах с законом надо обвинять только себя и свою жабу, но никак не врачей.

---

вот меня на посту останавливали. я за сутки до того выпил 0.5 некрепкого пива. утром был абсолютно трезв, очевидно. попросили дунуть - прибор показал 0.02. в машине семья сидит. они это знают и начинают меня разводить .. причем тогда еще действовала норма с допустимыми 0.3. если я не объект произвола, то кто? отдел финансирования бурдюков с жиром?

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

вот меня на посту останавливали. я за сутки до того выпил 0.5 некрепкого пива. утром был абсолютно трезв, очевидно. попросили дунуть - прибор показал 0.02. в машине семья сидит. они это знают и начинают меня разводить .. причем тогда еще действовала норма с допустимыми 0.3. если я не объект произвола, то кто? отдел финансирования бурдюков с жиром?

---

0,02 это ниачом
знаю многих, у кого по жизни 0,05-0,03 будучи абсолютно трезвыми
индивидуальная особенность организма, впрочем изжована уже эта тема....

quote:

---

Originally posted by ЛёхаДрайв:

0,02 это ниачом
знаю многих, у кого по жизни 0,05-0,03 будучи абсолютно трезвыми
индивидуальная особенность организма, впрочем изжована уже эта тема....

---

ест-но это ниочем, как и 0.1 и, возможно, 0.3.. а толку? товарищи на дороге не безопасностью движения озабочены.

quote:

---

Originally posted by m2s18:

А Вы, видимо, частенько попадаетесь?))
Пить меньше надо, и Вы тоже не будете видеть никаких проблем.
Что касается чести врачей, то в данном случае она не нуждается в защите. Это вы (не Вы конкретно, а те, кого туда привозят) мните себя жертвой системы и объектом полицейского произвола. А со стороны хорошо видно, что бухариков через этот кабинет проходит по 10 тысяч за год, и никому там не нужно ни козлить конкретному человеку, ни отмазывать его. Там таких насмотрелись столько, что без всяких инструкций отличат полупьяненького пацанчика от пожилого сердечника после корвалола. Поэтому в своих проблемах с законом надо обвинять только себя и свою жабу, но никак не врачей.

---

Сами себе на вопрос отвечаете? Интересно!
То есть законы, придуманные Д.А.М. Вы поддерживаете? И 0.0 промилле это нормально? Ок, всё ясно.

quote:

---

Originally posted by EdGar251:

Откуда такие сведения? Или вы Лунтикам свято верите? И что, если разрешить промиле, пьяных за рулем ловить нельзя?

---

а ты давно в луны прилетел? Несколько лет назад, когда утвердили 0,3 промилле, так из всех газет, радио и телевизоров орали, что щас можно хлопнуть 50 гр водки, подождать 20 минут и спокойно ехать. Так такой всплеск пьяных за рулем был, что и привело в результате к абсолютному нулю.
Ежу понятно, что те, кто бухает за рулем, так и будут бухать. И им похъ до промилле.

quote:

---

Originally posted by MaxMaster:

а ты давно в луны прилетел? Несколько лет назад, когда утвердили 0,3 промилле, так из всех газет, радио и телевизоров орали, что щас можно хлопнуть 50 гр водки, подождать 20 минут и спокойно ехать. Так такой всплеск пьяных за рулем был, что и привело в результате к абсолютному нулю.
Ежу понятно, что те, кто бухает за рулем, так и будут бухать. И им похъ до промилле.

---

в газетах вообще, по ощущениям, дебилы в перемешку с провокаторами работают, преимущественно так что ж теперь..

quote:

---

начинается, че пил, с кем.

---

а чо, выпить нельзя что ли, если не за рулем?

А что, бухать - это такая острая необходимость, без которой невозможно жить, также, как без кислорода? Если для кого-то это так, то это алкоголизм и никак иначе.
Промилле вводят с учетом естественного фона собственного алкоголя, вырабатываемого организмом, а не с целью, что можно пить за рулем.